Nafsi imesahaulika. (a rant).

[Infropreneur]

Mkuu Nilikwambia huwezi kureduce Mungu(jina lililontengenezwa na binadamu) kuwa kitu au idea.

Ni source au energy ambayo huwezi kui describe..

Kama huwezi kui describe, ulijuaje ipo?

 

[Kennedy]

Amen

 

[de Gunner]

Huyo Mungu unamu include vipi kwamba ni energy wakati hujathibitisha uwepo wake?

Kwanza lazima uthibitishe Mungu yupo, kabla ya kusema ni energy.

Unless otherwise, Huyo Mungu hayupo.

Na energy inabaki kama energy.

Bila kuhusishwa na huyo Mungu.

Hakuna Mungu.

Mungu hayupo.

Kwani energy ⚡ unajua ilivyo to it's core?

Au unatafuta logic utembee nayo tu?

Maana ni jinsi unavyo kuwa na attachments za objection hata unaona rahisi ku conclude mambo.

Tuachanene na labels maana unashikiria sana labels.

Energy umesema iko wazi.. Unaijua?

Achana na forms of energy nataka energy kama energy

Je, unaweza kuiterm energy katika muktadha upi?

 

[de Gunner]

Kama huwezi kui describe, ulijuaje ipo?

Kwa sababu ni kila kitu katika ulimwengu..

Matter yote iliyo visible na invisible is made up of energy..

Nikola tesla alisha sema

If you wanna understand the universe think of it in terms of energy, frequency and vibrations..

 

[MTAMBUCA]

Ni hakika wote tunajua kuhusu utatu mtakatifu...

Yaani the father, son and the holy spirit.
View attachment 3655405

Also hii ina direct coleration na Body, mind and soul..
View attachment 3655417
Hizi ni dhana tu za kujaribu kuelezea kitu ambacho kimejulikana for millenials..

Body and mind huwa ni kama kitu kimoja maana zote zina operate kwenye time space.. Akili inafanya kazi kwa kipimo cha muda, mwili nao unakuwa na kufubaa with time.

But the spirit ni kitu ambacho huwa kipo tu either ni mtoto mchanga ama ni mzee wa miaka 100..

So labda tuzigroup mwili na akili(physical)

Alafu uweke soul iwe(spiritual).

Ndo hapa tunakuja kwenye kitu kinaitwa polarities...
(positive and negative)
Jua na mwezi
Mwanga na Giza
Masculine na Feminine
(Shakti and Shiva) in Hinduism.

Ila yote hayo ndo baadae yakazaa other ancient teachings ambazo ndo zilikuwa msingi wa mwanadamu kureplicate nature. What we learn today as subjects zimetoka kwenye ancient teachings ambazo nyingine imeshakuwa extinct..

Uzuri ni kuwa mwanadamu ndani ya DNA yake information zote zimo, it's just that atakuja na namna yake ya kuelezea kitu kile kile..

Kinachotawala kwa Karne za hivi karibuni ni hii material replication body and mind ndo maana tuko tumeng'ang'ania physical objectification ya material world.

Leo kume kuwa na wingi wa watu wasio na intuition because tayari ni baada ya miaka mingi ya kuidumaza spirit aspect.

Ndo maana watu wa siku hizi hawana upendo na uhalisi ndani yao, mwaka 1999 ilitoka movie iitwayo the matrix

View attachment 3655409

Hii haikuwa all about tech alone.. Ilikuwa both tech and spiritual stuff

Infact hawa jamaa waliona ya kuwa kinachokuja kutokea mbele ndo hili unaona leo,

AI which is robotic(body and mind) mechanations without spirit inclusion ndo zinakuja kutawala dunia... Na nini kina angamiza ni the process? The soul.

Kumekuwa na wimbi la watu wanakuja kubishia dini, watu ambao hawajui chochote kuhusu why hata wanaquestion kuhusu why Mungu yupo..!

Unajua kwanini wanaofanikiwa hasa celebrities wanaopenda ile triangle?
View attachment 3655415

Well, nahisi umesha elewa namaanisha nini kuhusu trinity.. It's been here for millenials.. View attachment 3655412

Sasa kinacho tokea ni kuwa celebrities hata wao ukiwa Uliza hawawezi kukuambia.. They just do it kwa maelekezo. I

Kuna kitu kama mfatiliaji wa industry..

Utagundua hakuna miujiza, celebrity huzaliwa akiwa celebrity and thus hata kwenye Bible kuzaliwa kwa messiah tayari kulikuwa kumeshapangwa na hata nyota zika align.

Issue ni kuwa binadamu unaingia katika Era ya AI na haya yote yanakwenda kupoteza... Akili ya binadamu inaenda kuwa programmed na AI hata vizazi viwili baadae vita kuwa havina tofauti na mashine.. Sio literary!

Kuna jamaa alianzisha uzi kuwa vijana gen z hawana uwezo wa kufikiri... Hasa hasa aliona hili. Ila hakujua kuwa tayari imp ndani ya DNA epigenetic ya kuwa tayari umeshaanza kuingia kwenye mfumo. Imagine leo ukienda town, chakula unacho kula wameweka additives, bado GMO kwenye chakula cha kilimo. Nguruwe na kuku wanalishwa na kuchoma GMO, unategemea nini?

Yote kwa yote ni kuwa hili halijaanza leo na ndo kama unaanza vile.. Imagine early 90's ndo wakiona likija kwa kasi leo Nimepita miaka chini ya 30 what about the next 100 years?

Ndo maana uchafu wote wanatupia huku Africa ili tuendelee kuwa mazombie.. They eat clean then sisi tunakula chemikali.

Suluhisho?
Kwa mawazo yangu it's too late now, kila kitu kiko kwenye mfumo...

Ni mtu binafsi, ambae anadhani anaweza kulinda kizazi kijacho kwa kuwapa wanae kilicho bora. Ila tunajua how hard that is, dunia ni kijiji kila kitu kiko mkononi.

Well hata sijui discussion ya huu uzi inaanzia, maana nimegusia mengi.. Dini, AI, spirituality, ancient tech, kuna wasanii, na mengineyoo

Utakapo ona panafaa kuongelea uwanja uko wazi.. But hii yote ni kusahaulika kwa spiritual aspect(kwenye trinity) ambayo ndo mzizi wa haya yote.

Karibuni.

Mshana Jr dosho12 Registered_jf sawima Pascal Mayalla Yoda Tsh Infropreneur Kiranga

Hapa kwenye huu uzi bwana mdogo kuna kurukaruka sana kutoka kwenye hoja moja kwenda nyingine bila ushahidi wa kutosha. Kusema celebrities “huzaliwa wakiwa celebrities” au kwamba wanafanya kila kitu kwa maelekezo ni generalization kubwa sana. Umaarufu unaweza kuhusisha kipaji, mazingira, mitandao, fursa, marketing, connections, timing na juhudi binafsi—si lazima kuwe na mpango wa siri.

Vivyo hivyo, kuhusisha Bible, nyota, AI, DNA/epigenetics, GMO na additives za chakula kama sehemu ya mfumo mmoja unaopanga akili za vizazi vijavyo ni kuchanganya concepts tofauti kabisa.. AI inaweza kubadilisha namna tunavyofikiri na kujifunza, lakini hiyo si sawa na kusema itaprogram DNA ya binadamu au kwamba vizazi viwili vijavyo vitakuwa mashine. Hapo tunahitaji ushahidi wa kisayansi, si inference.

Na kuhusu GMO: GMO si sawa na sumu, wala kuwepo kwa GMO kwenye chakula hakumaanishi moja kwa moja kwamba chakula hicho kinaharibu uwezo wa mtu kufikiri. Vivyo hivyo, “additives” si kundi moja la vitu vyenye athari moja; usalama wake hutegemea aina, kiwango na matumizi.

Tatizo kubwa la hoja kama hii ni kuunganisha vitu vingi vinavyotia hofu, kisha kwa sababu vinaonekana vina uhusiano, kuhitimisha kwamba lazima kuna mfumo mmoja unaoviendesha vyote. Huo si uchambuzi wa kina; ni confirmation bias.

 

[Infropreneur]

Kwani energy ⚡ unajua ilivyo to it's core?

Kutojua energy to its core ndio kuna igeuza iitwe Mungu?

Kutojua energy to its core hakufanyi iitwe Mungu.

Tunayo yajua kwenye huu ulimwengu ni yale tu ambayo yapo kwenye observable universe, Kuna vitu vingi hatuvijui vipo kwenye unobservable universe.

Lakini haviitwi Mungu.

Mungu ni dhana ya kidini na kiimani tu. Kwenye uhalisia haipo.

Au unatafuta logic utembee nayo tu?

Maana ni jinsi unavyo kuwa na attachments za objection hata unaona rahisi ku conclude mambo.

Tuachanene na labels maana unashikiria sana labels.

Energy umesema iko wazi.. Unaijua?

Achana na forms of energy nataka energy kama energy

Je, unaweza kuiterm energy katika muktadha upi?

Muktadha wa Sayansi inayoenda kwa uthibitisho sio imani ambayo inafosi tu mambo bila uthibitisho.

Kwenye Sayansi Energy sio Mungu.

Sayansi haitambui Energy kama Mungu.

Science does not term "God" as energy. Science is empirical and studies the physical universe, while God falls outside the realm of scientific measurement and definition.

Kwa hiyo kwa muktadha huu hapa, huwezi kusema Mungu ni Energy. Kwenye Sayansi hii haipo.

 

[de Gunner]

Hapa kwenye huu uzi bwana mdogo kuna kurukaruka sana kutoka kwenye hoja moja kwenda nyingine bila ushahidi wa kutosha. Kusema celebrities “huzaliwa wakiwa celebrities” au kwamba wanafanya kila kitu kwa maelekezo ni generalization kubwa sana. Umaarufu unaweza kuhusisha kipaji, mazingira, mitandao, fursa, marketing, connections, timing na juhudi binafsi—si lazima kuwe na mpango wa siri.

Vivyo hivyo, kuhusisha Bible, nyota, AI, DNA/epigenetics, GMO na additives za chakula kama sehemu ya mfumo mmoja unaopanga akili za vizazi vijavyo ni kuchanganya concepts tofauti kabisa.. AI inaweza kubadilisha namna tunavyofikiri na kujifunza, lakini hiyo si sawa na kusema itaprogram DNA ya binadamu au kwamba vizazi viwili vijavyo vitakuwa mashine. Hapo tunahitaji ushahidi wa kisayansi, si inference.

Na kuhusu GMO: GMO si sawa na sumu, wala kuwepo kwa GMO kwenye chakula hakumaanishi moja kwa moja kwamba chakula hicho kinaharibu uwezo wa mtu kufikiri. Vivyo hivyo, “additives” si kundi moja la vitu vyenye athari moja; usalama wake hutegemea aina, kiwango na matumizi.

Tatizo kubwa la hoja kama hii ni kuunganisha vitu vingi vinavyotia hofu, kisha kwa sababu vinaonekana vina uhusiano, kuhitimisha kwamba lazima kuna mfumo mmoja unaoviendesha vyote. Huo si uchambuzi wa kina; ni confirmation bias.

Binafsi haya madai niliyaweka bayana kwa uzi ya kuwa nimegusia mambo mengi na mtu atachagua aspect ya ku discuss.

Na madai ya AI kuharibu DNA Sikusema physical destruction mkuu, ukielewa vibaya.

Pia kwenye GMO naelewa sio akili tu inayokuwa destroyed but for a large percent nerva za mwili ikiwa tinkered central nervous system nayo inakuwa prone to destruction..

Sasa ukiendelea kutokea inakwenda kuharibu vizazi via epigenetics.

 

[Infropreneur]

Kwa sababu ni kila kitu katika ulimwengu..

Matter yote iliyo visible na invisible is made up of energy..

Nikola tesla alisha sema

If you wanna understand the universe think of it in terms of energy, frequency and vibrations..

Mimi nakubali kila kitu ni Energy.

Lakini kwenye Sayansi hakuna mahali inakubali kwamba Energy is equal to God.

Kwa hiyo ukisema Mungu=Energy. Hii inakuwa Sikweli na wala Sayansi haitambui hivi.

Labda kama ni imani yako binafsi, hapo sawa.

 

[de Gunner]

Kutojua energy to its core ndio kuna igeuza iitwe Mungu?

Kutojua energy to its core hakufanyi iitwe Mungu.

Tunayo yajua kwenye huu ulimwengu ni yale tu ambayo yapo kwenye observable universe, Kuna vitu vingi hatuvijui vipo kwenye unobservable universe.

Lakini haviitwi Mungu.

Mungu ni dhana ya kidini na kiimani tu. Kwenye uhalisia haipo.

Muktadha wa Sayansi inayoenda kwa uthibitisho sio imani ambayo inafosi tu mambo bila uthibitisho.

Kwenye Sayansi Energy sio Mungu.

Sayansi haitambui Energy kama Mungu.

Science does not term "God" as energy. Science is empirical and studies the physical universe, while God falls outside the realm of scientific measurement and definition.

Kwa hiyo kwa muktadha huu hapa, huwezi kusema Mungu ni Energy. Kwenye Sayansi hii haipo.

Nani aliye kudanganya?

Sayansi imetokea wapi? Kama sio dini na ancient mysteries?

Kwanza dini yenyewe umekuja baada ya watu kuona kumbe kuwa limited inaweza kuchukuliwa kama opportunity ya control ndo zikazaliwa worshipping agencies

Sasa na wewe usinibishie kuwa Mungu sio energy. Kama unalijua fika kuwa kila kitu ni energy. Na Mungu ni kila kitu including energy.

Achana na indoctrination ya kuwa Dini ni dhehebu la kiimani bali ni njia ya binadamu kujua ukweli ya kuwa yeye ni nani.

Ya kuwa yeye ni Mungu

 

[MTAMBUCA]

Binafsi haya madai niliyaweka bayana kwa uzi ya kuwa nimegusia mambo mengi na mtu atachagua aspect ya ku discuss.

Na madai ya AI kuharibu DNA Sikusema physical destruction mkuu, ukielewa vibaya.

Pia kwenye GMO naelewa sio akili tu inayokuwa destroyed but for a large percent nerva za mwili ikiwa tinkered central nervous system nayo inakuwa prone to destruction..

Sasa ukiendelea kutokea inakwenda kuharibu vizazi via epigenetics.

mzee baba kuhusu issue ya AI, kuna hoja nzito sana ya kujadili kuhusu dependency ya binadamu kwenye AI, kupungua kwa critical thinking, attention span, creativity na uwezo wa kufanya maamuzi bila msaada wa teknolojia. Hizo ni hoja zinazoweza kuchunguzwa empirically. Lakini ukiziunganisha moja kwa moja na DNA, GMO, central nervous system na epigenetic inheritance, mzigo wa ushahidi unakuwa mkubwa zaidi.

Kwa kifupi, sina tatizo na hypothesis yako. Tatizo langu ni pale hypothesis unapoiwasilisha kama conclusion kabla ya mechanism yake na evidence kuthibitishwa. nafikiri tuweke kila claim kwenye kipimo chake cha ushahidi, ndipo mjadala unakuwa wa kisayansi badala ya kuwa wa inference.

 

[de Gunner]

Mimi nakubali kila kitu ni Energy.

Lakini kwenye Sayansi hakuna mahali inakubali kwamba Energy is equal to God.

Kwa hiyo ukisema Mungu=Energy. Hii inakuwa Sikweli na wala Sayansi haitambui hivi.

Labda kama ni imani yako binafsi, hapo sawa.

Ni kwa sababu science is just catching up to something kilicho sababisha yenyewe ianze millions of years ago.

Nayo ni ancient mysteries iliyo kuwa ruled by spiritual codes.

Ndo maana Nilikwambia uwe unaenda kupractice hizi vitu kama, angalau soma kuhusu Buddhism utapata glimpse ya nini namaanisha.

Hata hermerticism imetokea ancient teachings ambazo hazina relationship yoyote na hii limited science inayo leta mkanganyiko

 

[de Gunner]

mzee baba kuhusu issue ya AI, kuna hoja nzito sana ya kujadili kuhusu dependency ya binadamu kwenye AI, kupungua kwa critical thinking, attention span, creativity na uwezo wa kufanya maamuzi bila msaada wa teknolojia. Hizo ni hoja zinazoweza kuchunguzwa empirically. Lakini ukiziunganisha moja kwa moja na DNA, GMO, central nervous system na epigenetic inheritance, mzigo wa ushahidi unakuwa mkubwa zaidi.

Kwa kifupi, sina tatizo na hypothesis yako. Tatizo langu ni pale hypothesis unapoiwasilisha kama conclusion kabla ya mechanism yake na evidence kuthibitishwa. nafikiri tuweke kila claim kwenye kipimo chake cha ushahidi, ndipo mjadala unakuwa wa kisayansi badala ya kuwa wa inference.

Mbona ushahidi uko wazi via technological progress na madhaifu iliyo leta kwa society..

Tumeona increase in depression and mental illness, Tumeona magonjwa mabaya kama cancer, diabetes na hormonal imbalances.

Vijana wanazaliwa legelege, critical thinking nayo inazidi kupunguza, Inshort kuna thesis kibao mtandaoni zina Elezea haya..

Lakini pia before haya kuna movies, kuna projections kibao zineshafanyika kuonesha haya lazima yatokee

 

[MTAMBUCA]

Mbona ushahidi uko wazi via technological progress na madhaifu iliyo leta kwa society..

Tumeona increase in depression and mental illness, Tumeona magonjwa mabaya kama cancer, diabetes na hormonal imbalances.

Vijana wanazaliwa legelege, critical thinking nayo inazidi kupunguza, Inshort kuna thesis kibao mtandaoni zina Elezea haya..

Lakini pia before haya kuna movies, kuna projections kibao zineshafanyika kuonesha haya lazima yatokee

Mtumishi wa watu, unachokisema ni kweli kabisa technological progress imeleta madhara fulani kwa jamii, na kuna tafiti nyingi zinazochunguza uhusiano wa teknolojia na mental health, social isolation, attention, sedentary lifestyle na namna tunavyofikiri. Lakini depression, cancer, diabetes na hormonal imbalances havingekuwa ushahidi wa kutosha peke yake kuthibitisha kwamba technology ndiyo chanzo chake. Magonjwa hayo yana sababu nyingi zinazoshirikiana.

Vivyo hivyo, ukisema vijana wanazidi kuwa legelege au critical thinking inapungua, hiyo ni hypothesis inayoweza kuchunguzwa. Lakini tunahitaji longitudinal data inayoweza kuonyesha trend hiyo na sababu zake, si kuanzia kwenye observation halafu kurudi kutafuta explanation inayoi-support. Na kuhusu movies na projections—hizo zinaweza kuwa warning au speculative scenarios, lakini si ushahidi wa kisayansi kwamba tukio hilo lazima litokee. Movie inaweza kutabiri technology fulani kwa usahihi kwa sababu waandishi waliona mwelekeo uliokuwepo; lakini hilo halifanyi kila projection ya movie kuwa prophecy.

 

[Infropreneur]

Nani aliye kudanganya?

Sayansi imetokea wapi? Kama sio dini na ancient mysteries?

Sayansi imetokea kwenye utafiti, udadisi na uchunguzi ambao umeleta facts na uthibitisho wa vitu.

Dini ni imani ya vitu tu, ambavyo wala havijafanyiwa utafiti na uchunguzi kupata uthibitisho wa vitu hivyo.

Kwanza dini yenyewe umekuja baada ya watu kuona kumbe kuwa limited inaweza kuchukuliwa kama opportunity ya control ndo zikazaliwa worshipping agencies

Sasa na wewe usinibishie kuwa Mungu sio energy. Kama unalijua fika kuwa kila kitu ni energy. Na Mungu ni kila kitu including energy.

Huwezi kusema Mungu ni kila kitu, kabla hujathibitisha uwepo wake.

Unless otherwise, Utakuwa unafosi tu kwamba Mungu ni kila kitu bila kuthibitisha kwanza uwepo wa Mungu huyo.

Achana na indoctrination ya kuwa Dini ni dhehebu la kiimani bali ni njia ya binadamu kujua ukweli ya kuwa yeye ni nani.

Ya kuwa yeye ni Mungu

Wewe labda una sayansi yako binafsi inayosema kwamba Mungu ni Energy.

Lakini sayansi ambayo ni universal worldwide inayoenda kwa facts na uthibitisho haitambui Mungu ni Energy.

Wapo wanasayansi ambao walikuwa na imani zao kwa huyo Mungu. Lakini sio conclusion kwamba sayansi inatambua uwepo wa Mungu. Hizi zinabaki ni personal beliefs za hao wanasayansi tu.

Sayansi inayoenda kwa facts na uthibitisho haitambui Mungu ni Energy.

 

[de Gunner]

Mtumishi wa watu, unachokisema ni kweli kabisa technological progress imeleta madhara fulani kwa jamii, na kuna tafiti nyingi zinazochunguza uhusiano wa teknolojia na mental health, social isolation, attention, sedentary lifestyle na namna tunavyofikiri. Lakini depression, cancer, diabetes na hormonal imbalances havingekuwa ushahidi wa kutosha peke yake kuthibitisha kwamba technology ndiyo chanzo chake. Magonjwa hayo yana sababu nyingi zinazoshirikiana.

Vivyo hivyo, ukisema vijana wanazidi kuwa legelege au critical thinking inapungua, hiyo ni hypothesis inayoweza kuchunguzwa. Lakini tunahitaji longitudinal data inayoweza kuonyesha trend hiyo na sababu zake, si kuanzia kwenye observation halafu kurudi kutafuta explanation inayoi-support. Na kuhusu movies na projections—hizo zinaweza kuwa warning au speculative scenarios, lakini si ushahidi wa kisayansi kwamba tukio hilo lazima litokee. Movie inaweza kutabiri technology fulani kwa usahihi kwa sababu waandishi waliona mwelekeo uliokuwepo; lakini hilo halifanyi kila projection ya movie kuwa prophecy.

Toka kwenye AI mpumbavu wewe.
Use use your fucking brain...

Ndo maana nilikua sioni hata hoja yako iliko kumbe unatumia AI kuni jibu?
. Hizo vitu hazina msaada kama una akili

 

[de Gunner]

Dini ni imani ya vitu tu, ambavyo wala havijafanyiwa utafiti na uchunguzi kupata uthibitisho wa vitu hivyo.

Nani aliye kudanganya?

 

[de Gunner]

Sayansi imetokea kwenye utafiti, udadisi na uchunguzi ambao umeleta facts na uthibitisho wa vitu.

Basi jua tu ya kuwa God is all
Is everything na Energy is just an expresso..

Kama unabisha still wewe uko so ingrained na labels. Unataka kuweka label kwenye kila jambo, na huo ndo mtego hata kwenye science unawaramba.

 

[de Gunner]

Sayansi imetokea kwenye utafiti, udadisi na uchunguzi ambao umeleta facts na uthibitisho wa vitu.

Dini ni imani ya vitu tu, ambavyo wala havijafanyiwa utafiti na uchunguzi kupata uthibitisho wa vitu hivyo.

Huwezi kusema Mungu ni kila kitu, kabla hujathibitisha uwepo wake.

Unless otherwise, Utakuwa unafosi tu kwamba Mungu ni kila kitu bila kuthibitisha kwanza uwepo wa Mungu huyo.

Wewe labda una sayansi yako binafsi inayosema kwamba Mungu ni Energy.

Lakini sayansi ambayo ni universal worldwide inayoenda kwa facts na uthibitisho haitambui Mungu ni Energy.

Wapo wanasayansi ambao walikuwa na imani zao kwa huyo Mungu. Lakini sio conclusion kwamba sayansi inatambua uwepo wa Mungu. Hizi zinabaki ni personal beliefs za hao wanasayansi tu.

Sayansi inayoenda kwa facts na uthibitisho haitambui Mungu ni Energy.

Sayansi haija toka kwenye utafiti, sayansi ni matokeo ya utilization of ancient mysteries.

Hata Albert Einstein alitumia numbering and physics aliyoikuta na ilichimbuka kutoka ancient teachings ambazo hazikuitwa science kwa muda ule

 

[MTAMBUCA]

Toka kwenye AI mume wangu.
Use use your loving brain...

tunatakiwa kutumia akili ili tuweze kutenganisha tunachokiona na kukipa tafsiri zetu vs tunachoweza kuthibitisha kuhusu chanzo chake kwa njia za kitaalamu zisizo na maswali.

 

[de Gunner]

tunatakiwa kutumia akili ili tuweze kutenganisha tunachokiona na kukipa tafsiri zenu vs tunachoweza kuthibitisha kuhusu chanzo chake kwa njia za kitaalamu zisizo na maswali.

Foolish. Achana na AI