Unadhani kuwa atheist ndio upo huru kifikra? Mfano mleta mada anasema kafanya tafiti kuhusu Mungu na kafikia uamuzi kuwa hakuna Mungu na kaamuwa kuwa atheist, lakini kwa kuamua kwake kuwa atheist atajikuta analazimika kupinga uwepo wa vitu vingine mbali na Mungu kwa sababu ni atheist na si kwa sababu amefanyia utafiti hivyo vitu.
Msingi wa hiyo hoja yako ni ipi wenye kukufanya useme kwamba angekuwepo kusingekuwa na haja ya kuambiwa yupo?
Kabla ya kukujibu wewe unaonaje?
Unaelewa maana ya imani?
Sasa kuna tofauti ya kutokujua mambo ya Mungu na kujua kuwa hakuna Mungu, atheist sio kwamba hawajui mambo ya Mungu bali wanapinga madai ya kuwepo Mungu na kuhitimisha kwa kudai hakuna Mungu kwa hoja kwamba hakuna uthibitisho.
Hayupo sahihi hata kidogo mkuu, atheist sio mtu ambaye hana ufahamu kuhusu Mungu au masuala ya kiimani.
Ni mtu wa aina gani
Mimi nimeshaeleza huko nyuma kwamba suala la kukubali uwepo wa Mungu msingi wake ni imani na ndio maana wale wenye kukubali kuamini na kufuata maamrisho inaaminika kuna malipo kwa kufanya hivyo, sasa wewe kiujumla unapinga kila chenye kuitwa kuwa ni imani na hapo ndio penye tatizo kwa sababu madai ya kuwepo Mungu unayapinga si kwa sababu ni kwamba sio imani sahihi bali ni kwa sababu ni imani.
Unaweza ukaelezea tu mkuu maana yake ili uweze kueleweka unachotaka kueleza.
Sijajua una lenga kitu gani na maandiko haya🤔
Sijui una lenga nini ndio maana nimekuuliza ila mtoa mada hataki kuamini tena kitu bila uthibitisho sasa hapo cha kujadili ni kipi?
Ni mtu ambaye anafahamu masuala ya Mungu na ndio maana anapinga madai ya kuwepo huyo Mungu, huwezi kupinga kitu ambacho hauna ufahamu nacho kabisa.
Kufahamu sio tatizo hata mimi nafahamu Mungu zaidi ya 10000 duniani kote na wala si amini uwepo wa hata mmoja
Upo sahihi sana mkuu, ndio maana baadhi yao wamekuwa wakishikilia sana masuala ya uthibitisho ili ukishindwa kuthibitisha naona kwao huwapa faraja.
Wala hakuna faraja , watu wanataka kuujua ukweli , ukiona mtu anataka mpaka uthibitisho ujue alisha amani mpaka basi ila kuna vitu kavitilia mashaka akaacha kuamini
Basi achana nayo, wewe elezea tu msingi wa hoja yako yenye kufanya useme Mungu angekuwepo usingehitaji kuambiwa kuwa yupo.
Mama samia yupo hivyo sina haja ya kuomba uthibitisho wa uwepo wake nitaonekana kichaa dhana ya Mungu ni tata na hasa ukichukulia vitabu vinavyosemakana ni vya kwake ndio kuna mikanganyiko kibao
Kama hivyo ndivyo alivyoamua ni haki yake ila siku zote uthibitisho sio ndio wenye kufanya jambo kuwepo na ndio maana kuna mambo yalipingwa sana huko zamani kwa sababu hayakuwa na uthibitisho wa kisayansi, ila baada ya miaka mingi mbele leo hii yana uthibitisho hivyo kutokuwepo kwa uthibitisho haiondoi uwepo wa kitu.
