Kuna kitu kimoja naona tunakichanganya sana. Hii issue ya reforms za Tume ya Uchaguzi na Katiba haikuanza na Lissu kuwa chairman wa CHADEMA. Ilikuwepo miaka mingi kabla yake. Kwa hiyo kuiweka kila kitu kwenye kauli za Lissu kama vile yeye ndiye aliyeanzisha haya mambo ni kupiga chenga tu.
Na kuhusu oct 29, tusichanganye pia. CHADEMA kutaka mabadiliko na watu wengine nje ya chama kutaka mabadiliko ni vitu viwili tofauti na kupanga au kutekeleza vurugu. Watu wanaweza kuwa na sababu moja ya jumla lakini kila mmoja akawa na agenda yake.
Kwa hii kesi, serikali inabidi ithibitishe kwa ushahidi, sio kuunganisha tu watu na matukio kwa sababu wanaonekana kuwa upande mmoja. Judiciary nayo isiingizwe kwenye kazi ya kisiasa. Kama ushahidi upo, leta ushahidi na kesi iishe, kama haupo, kesi isiendelee kuwa adhabu yenyewe.
CCM ingekuwa na akili zaidi ikimuacha Lissu awe mpinzani mkubwa kuliko kujaribu kumaliza kisiasa kupitia mahakama. Lissu akiwa nje anailazimisha CCM ijibu hoja, ifanye reforms, ijipange na ishinde kisiasa. Ukimfanya awe symbol wa kudhulumiwa, unampa nguvu zaidi.
Kama CCM inaamini kweli ina nguvu, mwache Lissu azungumze, mwache CHADEMA iseme wanachotaka, halafu CCM iwashinde kwenye siasa.