Bila bila
JF-Expert Member
- Dec 20, 2016
- 22,860
- 40,493
Si malaika na binafsi siwezi kumhukumu kwa mambo binafsi ya familia yake, ilimradi sijasikia mkewe akilalamika inawezekana anaona kupigwa kama sehemu ya kupendwa zaidi.
Si malaika na binafsi siwezi kumhukumu kwa mambo binafsi ya familia yake, ilimradi sijasikia mkewe akilalamika inawezekana anaona kupigwa kama sehemu ya kupendwa zaidi.Say what?
Kabisa unaona sawa kuwa na rais ambaye ni wife beater?
Ndo kitu gani hicho?Ndio tuko na Bashite.
dhidi unachotuhumuUshahidi dhidi ya nani?
Ahahahaaa....kwa hiyo kumbe huyo Gwajima naye hakuuonyesha huo ushahidi anaodai anao.
Hivyo hatuwezi hata kujua kama kwamba [1] anao kweli na [2] ni ushahidi unaotosha na kuridhisha.
Hivyo hata yeye anaweza akawa anazusha tu ili kupoteza kabisa lengo na kuzua mparaganyiko tu.
Sorry Boss, in this context they are not real fake certificates but not his!! And mind that it's not me who is accusing him .... I was only contributing!!!How can you trust, they are FAKE VYETI in the first place wakati hata vyeti vyenyewe hatujaviona - aliyeibiwa JINA na Vyeti hajazungumza chochote kama yupo - Tushaanza kuamini tu kwasababu Mange kasema
Sijatuhumu mtu nimekusahihisha tu kuhusu Mbowedhidi unachotuhumu
Nianze kwa kusema tu kuwa mimi ni mbeba maboksi nisiyejua mengi hususan kwenye hiyo fani ya 'wasomi' wabobezi [wanasheria] ambao ndiyo majiniasi wetu wenye kuongea Viingereza hatari lakini salama. Nimeishia kidato cha nne tu. Kwa hiyo msinihoji sana kuhusu elimu yangu. Ni ndogo sana.
Sasa hapa nilipo na ujinga wangu huu najiuliza maswali kadha wa kadha na sipati majibu.
Hivi kinachodaiwa dhidi ya Makonda ni kosa la jinai?
Kama ni kosa la jinai na kama kweli ushahidi upo, tena ambao ni wa kutosha na kuridhisha kabisa, kwa nini hao watu waolizitoa hizo tuhuma hawaendi kumfungulia kesi mahakamani?
Au haiwezekani kwa raia kwenda kufungua kesi mahakamani kwa manufaa ya umma dhidi ya kiongozi?
Manake mpaka sasa kilichopo au niseme ambacho nakijua mimi kupitia hii mitandao ya kijamii ni maneno tu kuwa Paul Makonda si jina lake halisi.
Jina lake halisi ni Daudi Bashite. Lakini sijaona ushahidi wowote ule uliotolewa na hao watuhumu unaothibitisha hizo tuhuma zao.
Sasa maneno tu peke yake si ushahidi wa lolote maana mtu yeyote yule anaweza kuzua lolote lile dhidi ya yeyote yule kwa sababu yoyote ile.
Nyie 'wasomi', hivi kweli haiwezekani kwenda kumfungulia mashitaka huyo Paul Makonda kama kweli ushahidi wa yanayosemwa dhidi yake upo?
Si mumburute tu mahakamani huko akaaibike rasmi. Au ni majungu tu?
Sheria si maandishi tu,ni pamoja na mazoea ya kiutendaji"Msomi" acha uongo bana. Hebu soma kifungu cha 99 cha Sheria ya Mwenendo wa Jinai (Criminal Procedure Act) ya Tanzania. Private prosecution ipo bana.
Anaweza kuwa mechanical, maana evidence huwa hazitolewi jf. Zinatolewa mahakamani. Kinachotolewa jf ni hoja tu, negative + positive.Mleta uzi yupo more scientific he needs real evidence and not who says what to whom
Tulikuwa tunajidili na jamaa zangu kwamba nchi za Afrika zinakuwa maskini kwa sababu watu wengi ni wajinga haijalishi wamefika form six au university maana ni watu wa kufuata upepo tuAonyeshe vyeti ili iweje?
Kwa amri ya nani?
Na akionyesha mtakubali au mtahamisha magoli na kudai hivyo alivyovionyesha navyo ni feki?
Hii nchi bana....
Sheria si maandishi tu,ni pamoja na mazoea ya kiutendaji
Waafrika wangu ni wajinga ndo maana tukatawaliwa,now maana hata baada ya uhuru tungali maskini ukitoa nchi ambazo zilitawaliwa na wazungu mda mrefu!!Nimependa hiyo slogan yako ya pili hapo chini. Jana nilikuwa mahakamani (mimi si "msomi" kama wanavyoitana wao), ila kilichonishangaza ni kuona mawakili (vijana wa kike na wa kiume, wao wanaitwa "juniors") wakijadiliana issue ya Makonda kwa kufanya reference kwa Mange...eti si unaona Mange kaandika! Hata Gwajima naye kasema kanisani!
Nikajiuliza sana kama wasomi wetu ndiyo hawa, ambavyo kwa uelewa wangu, tuna mamlaka kama NECTA, NACTE au TCU, ambao ndiyo wenye kuthibtisha madai hayo, kwa nini basi madai dhidi ya Makonda yasipelekwe huko? Maana hata kubadili majina sheria inaruhusu. Sasa accusers wake sijui kwa nini wako kwenye limbo kufanya yale ambayo tunadhani ni sahihi
Mkuu Nyani Ngabu,mfumo wa kisheria wa nchi yetu ya Tanzania hauruhusu mtu binafsi kumfungulia mwingine,na kuendesha kesi mahakamani,kesi ya jinai. Kinachotakiwa ni kwa mtu mwenye ushahidi dhidi ya jinai ya mwingine kuuwasilisha ushahidi huo kwa mamlaka zinazohusika,mfano polisi au TAKUKURU,ili hatua stahiki zichukukiwe. Mamlaka hizo na nyinginezo,kama Ofisi ya Mkurugenzi wa Mashtaka ndizo zitakazomshtaki mhusika. Ndiyo kusema,wenye kuamua kushtaki au la ni watawala waliopo kwenye mamlaka hizo iwe ushahidi umekabidhiwa au ule walionao wenyewe.
Mimi nimeishia form four A haaa haaaa.
Kwakuwa nimeishia form four nadhani makosa ya jinai yanapaswa kuwa handled na serekali kupitia taasisi zake DCI au DPP.Hivyo wewe kama raia huna nafasi ya kumshtaki Bashite nafasi uliyonayo ni kumzodoa tuu na si vinginevyo.Mfano kama umeshiriki kutoa uhai wa mwanao mkeo atakuwa shahidi wa jamhuri (DPP) mwenye kesi au atakayekushtaki atakuwa mkurugenzi wa mashtaka.
Una nafasi ya kumshtaki Bashite katika makosa ya civil eg kesi ya madai ya kuchafuliwa jina ambayo nadhani bado kidogo tu zitaanza kunguruma katika mahakama zetu tukufu.