Kiranga
Platinum Member
- Jan 29, 2009
- 88,031
- 153,773
Ukikutana na lq kukutana ndiyo inaonesha hakuna Mungu.Watu kama hawa tunawapa muda tuuu ukikutana na la kukutana wana rudi kwa Mungu chap
Angekuwepo, usingekutana nalo la kukutana.
Ukikutana na lq kukutana ndiyo inaonesha hakuna Mungu.Watu kama hawa tunawapa muda tuuu ukikutana na la kukutana wana rudi kwa Mungu chap
Ambazo kila mtu kwa dini nyingine tofauti na yake ameandikwa ataenda motoniKwa muktadha huo ndiyo Mungu kaweka siku ya hukumu.
Unless mungu tu kaja kwa bahati mbaya is it?Ulimwengu haujaja kwa bahati mbaya na vilivyomo havipo kwa bahati mbaya.
Aliyenileta ni mzazi wangu na swala la mimi kua atheist hajalichukulia negatively zaidi napotoa sababu za mimi kwanini nimeirudia asili yangu anafurahiMtaenda kukutana naye aliyewaleta na atahukuku hizo ikhtilafu baina yenu.
Hizi ni kauli za kuficha ukweliAtakayekuwa sahihi atajulikana asiyekuwa sahihi atajulikana pia.
Ok kwahiyo atheism ni lack of belief ila sio kwamba atheist haamini?ndio unavyokusudia si ndivyo?
Hiyo ni limit ambayo ni lazima uijiwekee endapo utaamini uwepo wa mungu.Tufanye kua jukumu letu ni kujua tuliumbwa na Mungu issue ya yeye aliumbwa na nani inamhusu yeye .
Na ndio maana nimekuambia ukisema wote tutembee kwa dhana hiyo iwe msingi wa kujua dini ipi ni sahihi tutajikuta tuna maelfu ya dini ambazo zote kwa mujibu zao ni sahihiKwa mujibu wa Uislam dini zipo nyingi ila inayokubalika kwa Mungu ni Uislam.
Kwenye biblia wametaja kua asiyebatizwa haendi mbinguni, so you all guys will never see heavenKwenye Quran wametajwa wa aina 3 kuna Makafir, Yahudi na Wanaswara.
Mimi na wewe ni wapagani kwenye dini za wengine, tena bora atheist ambaye hana vinasaba vya kuamini imani za kufikirika anaweza aihusishwe kwenye upaganiKafir hana tofauti na mpagani.
Dini sio mfumo wa maisha, dini ni mfumo wa imani waliojiwekea watu kutafuta matumaini ya kufikirikaYahudi ni wayahudi.
Naswara ni wakristo.
Yahud na Naswara kwa lugha nyengine wameitwa Ahlul Kitaab.
Dini ni mfumo wa maisha. Unaweza ukawa ni mfumo sahihi na usiwe sahihi.
swali lako lipo wazi lakini sio sahihiSwali langu lipo wazi kabisa kwamba huo ushahidi unaoutaka unajua unafananaje au una idea ya ushahidi wa kuwepo Mungu unavyotakiwa kuwa? Nimekupa mfano wa mie kutaka mtu kunipa ushahidi wa kuwa kweli kaoa,nikasema kwa haraka nitategemea kuoana cheti cha ndoa. Kama huna idea ya huo ushahidi unaweza ukaletewa ushahidi na ukakataa au ukaletewa kisicho ushahidi ukakubali.
Sasa wewe sema huyo Mungu ambaye wewe unataka ushaidi wake je huo ushahidi unafikiri unatakiwa uweje? Hata huko mahakamani sio kila ushahidi unakubalika au kutambulika.
Unataka kusikia sauti ya Mungu?
Kuoneshwa Mungu? Au vp ambavyo wewe unaona yapaswa Mungu kuthibitishwa?
Kwa sababu wapo watu wamejaribu kutoa ushahidi ila mmeona kuwa si ushahidi na ndio mnasema kuwa hakuna mtu aliyeweza kutoa ushahidi,sasa mie nimeona tatizo lipo kwenye huo ushahidi wenyewe ndio maana nikauliza hilo swali.
Hakuna logic niliyotumia hapo, bali wewe unahitajika kutetea swali lako.Sasa wewe si ndio uliyeanza hii hoja ya kitu ambacho kipo lazima kiwe kimeumbwa? Kwa logic yako basi hata huyo mungu lazima naye awe ameumbwa, au logic yako inabagua?
Mpende adui yakoMungu wetu husamehe, akifanya toba akamwomba Mungu amsamehe kwa kuamua mambo yake bila kumshirikisha na kumwomba amwonyeshe suluhu kadri ya mapenzi yake Mungu atafanya
Hakuna kosa kubwa kwake muumba lisilosameheka tukifanya toba
Kabisa, na kumuombeaMpende adui yako
agizo hilo unalitimiza?
Ok! Hili suala linajulikana, wanaoshangaa ni wavivu wa kufikiri.Nadhani sababu wakristo wapo huru zaidi kuliko Waislam.
Mkristo yupo huru kufungua kanisa lake au kuhamia kanisa jingine ama Dini
Kwa Waislam ni tofauti, ni dini ya itikadi Kali zaidi, madhehebu yao wenyewe kwa wenyewe wanapigana Vita, kufunga Ramadan wanalazimishwa, kuna nchi nyingine ukibadili dini adhabu yake ni kifo.
Easiest waySwali langu lipo wazi kabisa kwamba huo ushahidi unaoutaka unajua unafananaje au una idea ya ushahidi wa kuwepo Mungu unavyotakiwa kuwa? Nimekupa mfano wa mie kutaka mtu kunipa ushahidi wa kuwa kweli kaoa,nikasema kwa haraka nitategemea kuoana cheti cha ndoa. Kama huna idea ya huo ushahidi unaweza ukaletewa ushahidi na ukakataa au ukaletewa kisicho ushahidi ukakubali.
Sasa wewe sema huyo Mungu ambaye wewe unataka ushaidi wake je huo ushahidi unafikiri unatakiwa uweje? Hata huko mahakamani sio kila ushahidi unakubalika au kutambulika.
Unataka kusikia sauti ya Mungu?
Kuoneshwa Mungu? Au vp ambavyo wewe unaona yapaswa Mungu kuthibitishwa?
Kwa sababu wapo watu wamejaribu kutoa ushahidi ila mmeona kuwa si ushahidi na ndio mnasema kuwa hakuna mtu aliyeweza kutoa ushahidi,sasa mie nimeona tatizo lipo kwenye huo ushahidi wenyewe ndio maana nikauliza hilo swali.
Ni kwa kiasi gani unampenda shetani na kumuombea mema?Kabisa, na kumuombea
sasa hili ndo tatizo la dini, haupaswi kutafakari na kuulizaNdio nika
Hiyo ni limit ambayo ni lazima uijiwekee endapo utaamini uwepo wa mungu.
Hutakiwi kuhoji mungu alitokea wapi.
Mfano:
Kwenye dini ya kiislamu, ukihoji kuhusu chanzo cha mungu, unaambiwa ni kufuru na nidhambi kubwa.
Unaambiwa, we amini tu na ufuate alicho kuamrisha.
Hapo ndipo wanao pinga uwepo wa mungu wanapingana hiyo limit ya kuhoji.
Bado kidogo uelewe.Unachokieleza hakiingii akilini kwa sababu kama hakuna kisicho na chanzo au mwanzo basi isingewezekana kupatikana chochote.
we jamaa hauna hata huruma, yani unamburuza mwenzako hivyo kwa kutumia reason and logic... 😂 dah!Bado kidogo uelewe.
"Kama hakuna kisicho na chanzo au mwanzo basi isingewezekana kupatikana chochote".
Ni kweli kabisa, ndio maana swali kama 'Mungu ametokea wapi' linazaliwa.
Maana huwezi kusema kuwa kuna mungu, alafu hutaki kusema ametokea wapi.
Wasio amini uwepo wa mungu wanasubiri kupata jibu la chanzo cha mungu.
Ila, jiulize swali...ukiacha vitu vilivyo anzishwa na binadamu, dunia na vilivyomo na vitu nje ya dunia vimeletwa na nani...?
Ukisema: Vimeletwa na Mungu, je mungu alitokea wapi...? Jibu hauna.
Ukisema: Vimezuka tu...jibu hili lina ukakasi pia.
Kazi kwako.
Amini au usiamini, live your life.
Juzi niliwauliza swali la mfanano kama huo wacha munguBado kidogo uelewe.
"Kama hakuna kisicho na chanzo au mwanzo basi isingewezekana kupatikana chochote".
Ni kweli kabisa, ndio maana swali kama 'Mungu ametokea wapi' linazaliwa.
Maana huwezi kusema kuwa kuna mungu, alafu hutaki kusema ametokea wapi.
Wasio amini uwepo wa mungu wanasubiri kupata jibu la chanzo cha mungu.
Ila, jiulize swali...ukiacha vitu vilivyo anzishwa na binadamu, dunia na vilivyomo na vitu nje ya dunia vimeletwa na nani...?
Ukisema: Vimeletwa na Mungu, je mungu alitokea wapi...? Jibu hauna.
Ukisema: Vimezuka tu...jibu hili lina ukakasi pia.
Kazi kwako.
Amini au usiamini, live your life.
Kama simu imetengenezwa haimaanishi aliyetengeneza alijitengeneza
Kama dunia na vinginevyo viliumbwa haimaanishi aliyeumba alijiumba au haitaji muumbaji
Ukisema muumbaji wa ulimwengu hana muumba unakua huna tofauti na anayekubali simu ina mtengenezaji ila ulimwengu hauna muumbaji
Sasa imani ikijinasibu kua yenyewe ndio imefanya physical objects ku exit tukubali kindezi kwakua hiyo ni imani?Hapo ndipo ninapowaona kuwa nyie atheists ni wajinga!
Utalinganishaje physical objects na mambo ya imani?
Kwanza una hoji kitoto sana, na "kama" zimekuwa nyingi kwako.mada ni pana sana, na mwisho wake huwa hakuna mshindi.mada ni pana sana, na mwisho wake huwa hakuna mshindi.
Kama kweli kila kitu kina mwanzo wake, haina ubishi kwamba 'mungu tunayemzunguzia ana mwanzo pia.
Nimecheka sana, kwanza sijawahi kukosa majibu juu ya hii mada.Huna majibu.
Acha ubishi...
Ni haki yako kuamini uwepo wa Mungu.
Katika hii "chain" nataka unionyeshe mwisho wake ni wapi ? Na kama haina mwisho, je kisicho mwisho ni nini na kina sifa gani na kinapaswa kiwe ni nini ? Je kiwe kina ufahamu, hekima, lengo,kusanifu au ?Usione vyaelea, vimeundwa.
Aliyeviunda, na yeye aliundwa.
na
Aliyemuunda aliyeviunda, na yeye aliundwa