Wizara ya Mambo ya Ndani ya Saudi Arabia haikufafanua waziwazi na kwa kina vitendo halisi walivyovifanya.Hii habari nimeiona inasambazwa na watu wa CHADEMA. Bado sijajua hii kampeni inalenga nini. Sababu nimefuatilia sipati chanzo sahihi.
Mtu inifafanulie. Je, nii propaganda za kisiasa au taarifa za kidini?
Sababu taarifa haijakamilika. Haijataja tukio limetokea lini na mahakama gani wala kosa walofanya la kubusu sijapata walihukumiwa kwa sheria gani. Bado nafuatilia hiki kisa.. Anayejua vizuri anielezee
Taarifa yao rasmi ilieleza tu kwa ujumla kuwa wawili hao walihukumiwa na kutekelezewa adhabu ya kifo kwa kutenda "vitendo visivyo vya kimaadili" (immoral/indecent acts) na "kukiuka utakatifu wa eneo na muda wa ibada" ndani ya msikiti huko Makkah.
Hata hivyo, kutokana na ukimya huo wa Mamlaka za Saudi Arabia, maelezo yafuatayo yamezuka kuhusu unyeti wa kesi hiyo:
- Dhana na Guvumo kwenye Mitandao ya Kijamii: Ripoti na maelezo mbalimbali mtandaoni yanasema wawili hao (Nazrul Islam na Siti Akhtar) walituhumiwa kufanya vitendo vya mahaba au kumpiga busu mwenzake mbele ya kadhia/eneo la msikiti.
- Uwezekano wa Ugomvi Wao na Wafanyakazi Wenzao: Pande za familia ya mmoja wa wahanga (Nazrul, aliyekuwa mfanyakazi wa usafi msikitini hapo) zimeeleza kuwa kijana wao alikuwa hana tabia mbaya, na wao wanahisi kulikuwa na njama au mzozo wa kikejeli/kazi kati yake na mfanyakazi mwenzake raia wa Pakistan.
Kwa sababu mifumo ya kisheria ya Saudi Arabia hutumia adhabu ya Ta'zir (ambayo inampa jaji mamlaka ya kutoa hukumu kali ikijumuisha kifo kwa makosa yanayochukuliwa kuvunja au kudhalilisha sana miiko ya dini na maeneo matakatifu), usiri huu wa maelezo ndio uliosababisha serikali ya Bangladesh na mashirika ya haki za binadamu kuhoji mazingira halisi ya kesi hiyo.