DR. Mwakyembe na Natural Justice

Mzee Mwanakijiji said:

Nyongeza ni kuwa Lowassa amekuwa mbunge kwa muda mrefu na alikuwa ni Waziri Mkuu; kama angetaka Bunge likae kama kamati maalum tena katika "closed session" angeweza kutoa hoja na kueleza sababu. Lowassa hakutaka kujitetea Bungeni kwa sababu alijua ni mahali pekee ambapo wenzake nao wanaweza kutumia haki hizo hizo. Watu wengi wanajifanya wamesahau alipotoa hoja ya "magazeti ya mitaani" alipojibiwa na Lucas Selelii mle mle Bungeni!

Lowassa hakuonewa na issue ya natural justice haipo. Alijiuzulu pasipo kuhukumiwa baada ya kujipima yeye mwenyewe na kuamua kuwa ni bora kujiuzulu kuliko kujitetea mbele ya Bunge ambako alituhumiwa na ambacho ndiyo chombo pekee ambacho kingeweza kumcondemn!

Click to expand...

Justice delayed is justice denied. Kama kulikuwa na uwezekano wa kupata input ya Lowassa kabla ya ripoti ya Mwakyembe haikukamilishwa kwa nini hilo halikufanyika?

Msiongelee kama nafasi ya utetezi inaweza kuwa postponed tu, akaandikiwa ripoti inayo mu implicate bila kupewa nafasi ya kutoa input yake kwa wanakamati, kama kujieleza ajieleze bungeni, kitendo cha kukosa nafasi ya kutoa input kwa kamati kinaweza kuwa na implications kubwa katika proces nzima kiasi issue inakuwa so convoluted, mtu anaona bora ajiuzulu.

Hilo moja,

Pili siwezi kufagilia ripoti imeandikwa, muandishi kasema mengine hajayaweka kwenye ripoti na hajasema ambayo hayapo kwenye ripoti ni yapi. Kashampa Lowassa msemo kwamba ripoti imekaa kisiasa zaidi.

Kwamba Lowassa ni corrupt is known. Lakini issue ya kwamba hakupewa nafasi ya kujieleza kwa kamati inampa msemo kwamba kaonewa, hususan kwa sababu moja ya objective ya kamati ni kuchunguza mchakato mzima kwa mamkini.

Kwa nini hawakumuhoji Lowassa? Mtu ambaye it turns out amekuwa implicated?

Halafu naona watu bado wana confuse watu tunaoongelea "due process" na kutuona "watetezi wa Lowassa". Mi natetea "due process" ambayo Mwakyembe ameiharibu, simtetei Lowassa.

Mzee Mwanakijiji said:

Nyongeza ni kuwa Lowassa amekuwa mbunge kwa muda mrefu na alikuwa ni Waziri Mkuu; kama angetaka Bunge likae kama kamati maalum tena katika "closed session" angeweza kutoa hoja na kueleza sababu. Lowassa hakutaka kujitetea Bungeni kwa sababu alijua ni mahali pekee ambapo wenzake nao wanaweza kutumia haki hizo hizo. Watu wengi wanajifanya wamesahau alipotoa hoja ya "magazeti ya mitaani" alipojibiwa na Lucas Selelii mle mle Bungeni!

Lowassa hakuonewa na issue ya natural justice haipo. Alijiuzulu pasipo kuhukumiwa baada ya kujipima yeye mwenyewe na kuamua kuwa ni bora kujiuzulu kuliko kujitetea mbele ya Bunge ambako alituhumiwa na ambacho ndiyo chombo pekee ambacho kingeweza kumcondemn!

Click to expand...

Kwahiyo mwanakijiji naanza kukuelewa kuwa Lowassa kama PM alikuwa na fursa nyingi za kikanuni hata za kulazimisha ili hoja yake pia isikike. Hivyo basi inawezekana hoja ya Natural Justice inatumika tu kama kisingizio? au pia hii ''natural justice'' ilishapangwa kuja kutumika kama utetezi baada ya kuona haitawezekani kuikabili hoja ya kamati bungeni?

......................................................Thinking Independently....................................

Kintiku said:

Kwahiyo mwanakijiji naanza kukuelewa kuwa Lowassa kama PM alikuwa na fursa nyingi za kikanuni hata za kulazimisha ili hoja yake pia isikike. Hivyo basi inawezekana hoja ya Natural Justice inatumika tu kama kisingizio? au pia hii ''natural justice'' ilishapangwa kuja kutumika kama utetezi baada ya kuona haitawezekani kuikabili hoja ya kamati bungeni?

......................................................Thinking Independently....................................

Click to expand...

Hii issue tutake tusitake ilikuwa very political, na mimi ningemuona Mwakyembe smart sana kama angeondoa mianya yote ya shaka kwamba hii issue imepelekwa kisiasa kwa kumhoji Lowassa na wengine wote waliotakiwa kuhojiwa mapema iwezekanavyo ili sio tu kupata picha kamili mapema, bali pia kuonyesha kwamba kila mtu katendewa haki.

Wanasheria wenyewe wana msemo wao "Justice must not only be done, it must seem to be done"

Sasa Mwakyembe hata kama alichofanya ni sawia, kwa maana ya kwamba Lowassa alikuwa corrupt, lakini kwa kumnyima Lowassa nafasi ya kujieleza timely (justice delayed is justice denied), anakuwa hajakamilisha matakwa ya "Justice must not only be done, it must seem to be done"

Yaani kampa Lowassa mwanya wa kusema "Ile kesi ilikuwa ya kisiasa zaidi, ndiyo maana hata Mwakyembe hakutaka kunihoji kwa sababu alijua angenihoji ningempa ukweli issue ingeisha nguvu"

Mwakyembe kachemsha, kama mahakamani Mwakyembe ndiye prosecuter mtu anaweza kusema kuna ground for mistrial hapo. Luckily Lowassa alikuwa hataki fujo chamani lakini kuna siri ambazo Mwakyembe ameficha kingeweza kunuka zaidi.

kazi kweli kweli..............

Justice kwa lowassa haikucheleweshwa waka kunyimwa. Tena hakuna akiliyeoewa haki kana Liwassa kulinganishwa na wahusika wengine. KT ilionesha juwa ushahidi wote ulipoint kuwa WM anehusika moja kwa moja. Hi sawa na mtu kusema kuwa alimuona x akiingia na kutoka na vitu kadha wa kadha toka nyumba ya m. Wachunguzi wanakuja na kukusanya ushahidi wote na kutoka hapo wanaketa hoja kwa mwendesha mashtaka ambaye anajukumu la kupima ushahidi ili kujua mashtaka gani ayalete. Yule mwendsha mashtaka anaweza kumwambia mtuhumiwa uzito wa ushahidi dhidi yake na hivyo aamue kukubali hatia fulani au aende mahakamani na kuacha nahakama iamue. Sasa akijipima na kuona ushahidi ni mziti anaweza kukubali hatia na hivyo akienda mahakamani hakuna kesi itakayoendeshwa dhidi yake. Ushahidi wa KT ulionesha kwa kiasi kikubwa kuwa WM amehusika na richmond na ndio sababu ya kuleta hoja bungeni for further steps kwa chombo kingine. Lowassa alitakiwa kuanza hapo kujieleza kwa kutunia kanuni za bunge. Akajiuzulu badala ya kutumia haki yake kujitetea. Siyo mwakyembe wa kulaumiwa. Kiranga hakuna ubaya kumtetea liwassa kama unaamini hakutendewa haki. Hilo halina maaba unakubaliana naye. Kutetea kanuni hata kana inamnufaisha adui yako ni jambo la heshima. Tusitetee wale tunaowapenda tu lakini tukiona adui zetu wanaonewa basi tukae kimya. Ni alama ya kuwa mpenda haki.

Mzee Mwanakijiji said:

Justice kwa lowassa haikucheleweshwa waka kunyimwa. Tena hakuna akiliyeoewa haki kana Liwassa kulinganishwa na wahusika wengine. KT ilionesha juwa ushahidi wote ulipoint kuwa WM anehusika moja kwa moja. Hi sawa na mtu kusema kuwa alimuona x akiingia na kutoka na vitu kadha wa kadha toka nyumba ya m. Wachunguzi wanakuja na kukusanya ushahidi wote na kutoka hapo wanaketa hoja kwa mwendesha mashtaka ambaye anajukumu la kupima ushahidi ili kujua mashtaka gani ayalete. Yule mwendsha mashtaka anaweza kumwambia mtuhumiwa uzito wa ushahidi dhidi yake na hivyo aamue kukubali hatia fulani au aende mahakamani na kuacha nahakama iamue. Sasa akijipima na kuona ushahidi ni mziti anaweza kukubali hatia na hivyo akienda mahakamani hakuna kesi itakayoendeshwa dhidi yake. Ushahidi wa KT ulionesha kwa kiasi kikubwa kuwa WM amehusika na richmond na ndio sababu ya kuleta hoja bungeni for further steps kwa chombo kingine. Lowassa alitakiwa kuanza hapo kujieleza kwa kutunia kanuni za bunge. Akajiuzulu badala ya kutumia haki yake kujitetea. Siyo mwakyembe wa kulaumiwa. Kiranga hakuna ubaya kumtetea liwassa kama unaamini hakutendewa haki. Hilo halina maaba unakubaliana naye. Kutetea kanuni hata kana inamnufaisha adui yako ni jambo la heshima. Tusitetee wale tunaowapenda tu lakini tukiona adui zetu wanaonewa basi tukae kimya. Ni alama ya kuwa mpenda haki.

Click to expand...

Hata polisi kabla ya kupeleka shitaka mahakamani huwa wanamhoji mtuhumiwa kwanza.

Asante Mwanakijiji.

Napenda unavyojitahidi kujiweka kati kati lakini wakina Sitta na Mwakyembe wanakuvuta zaidi.

Sio mbaya, ni mtazamo tu.

Kiranga said:

Hata polisi kabla ya kupeleka shitaka mahakamani huwa wanamhoji mtuhumiwa kwanza.

Click to expand...

Aisee Vichwa kama nyinyi mnastahili kupewa uongozi wa hii nchi.

Koote alikozunguka mwanakijiji, wewe ume summarise na sentensi moja tu.

Nimekukubali.

ELIAHKAMWELA said:

Mwakyembe ni mnafiki mkubwa!
Bado ninasubiri kwa hamu atuambie yale aliyo yaficha kwa kulinda heshima ya serikali!
Sina shaka na uchafu wa LOWASSA,ila nina shaka na ripoti ya kamati teule ya mwakyembe!
Nahisi walisiliba matope juu ya mwili mchafu wa LOWASSA!

Click to expand...

mwakyembe ni mnafiki ndio maana aliridhika kunyofoa karatasi za ile report na hakuishia hapobali aliisoma nusunusu ndio maana nilishawahi kuandika hapa jamvini kitendo cha kutoa riport nusunusu kitakuja mtokea puani na hicho ndiocho kilichompeleka india...hivi leo anaweza kutuambia nini watanzania kuhusu ile report yake? kwanini alinyofoa makaratasi? na kama si yeye kwanini aliikubali kuipokea na kuisoma? kwanini awasamehe wabaya wake bila kuwataja hadharani? narudia tena na tena huyu jamaa ni mnafiki na mzindaki kwa kutoa report nusu na sasa asilalame wala kumtafuta mchawi kwani wote anaowahisi kumfanyia walichomfanyia yeye ndio aliwasitiri kwa kuhofia kuchakachuliwa na haija saidia kwani kaficha na bado kachakachuliwa yeye asubirie muda wake kwani mshale wa sekunde unaenda kasi mbaya kabisa...

FairPlayer said:

Asante Mwanakijiji.

Napenda unavyojitahidi kujiweka kati kati lakini wakina Sitta na Mwakyembe wanakuvuta zaidi.

Sio mbaya, ni mtazamo tu.

Click to expand...

Sijawahi kuwa katikati kwani neutrality is the position of the weak. Sivutwi na watu kihivyo navutwa zaidi na fikra. Watu huja na kuondoka fikra (hasa zilizo bora) hudumu. Don't follow people follow ideas.

Kiranga said:

Hata polisi kabla ya kupeleka shitaka mahakamani huwa wanamhoji mtuhumiwa kwanza.

Click to expand...

Kwa hiyo Lowassa alinyimwa haki ya kujitetea na kuwa hakuwa na nafasi ya kuelezea upande wake baada ya kuambiwa ajipime na Bunge limpine kabla ya kumchukulia hatua. Ndicho unachosema?

Kiranga na Mwanakijiji tofauti yenu ni ndogo sana! Wakati Kiranga anataka mianya ya EL kulalamika izibwe yote, Mwanakijiji anasema mianya ya EL kulalamika haipo!

Kiranga na Mwanakijiji wote mnakubaliana kuwa EL si msafi na ni mkosefu

Kiranga na Mwanakijiji wote mnakiri kuwa kamati ya Mwakyembe (1) Ilikuwa halali (2) iliundwa na chombo halali (3) ilifanikiwa kuibuwa madudu ya Richmond & Dowans (4) Kuna mengi yamefichika

Tofauti yenu:

1. Kiranga: Dr Mwakyembe alifanya uchunguzi kisiasa zaidi ya kitaalam
2. Mwanakijiji: Dr Mwakyembe alifanya uchunguzi wake kisiasa na kitaalam

Suali:
Je yaliyofichika, kwa mujibu wa kauli ya Dr Mwakyembe, yanaweza kufichuliwa na utaratibu upi? Wa Kiranga au Mwanakijiji?

Maoni yangu: Alichofanya Dr Mwakyembe, Seleli na wengine kwa mujibu wa siasa za Tanzania yalitosha. Ukweli unajulikana bayana kwa kila raia. Kilichobaki hapo (1) Wananchi wafanyie kazi ukweli huo (2) Vyama vya upinzani vifanyie kazi matokeo ya taarifa hiyo. CCM yetu wote tunaijuwa ilivyyo....

Kiranga said:

Hii issue tutake tusitake ilikuwa very political, na mimi ningemuona Mwakyembe smart sana kama angeondoa mianya yote ya shaka kwamba hii issue imepelekwa kisiasa kwa kumhoji Lowassa na wengine wote waliotakiwa kuhojiwa mapema iwezekanavyo ili sio tu kupata picha kamili mapema, bali pia kuonyesha kwamba kila mtu katendewa haki.

Wanasheria wenyewe wana msemo wao "Justice must not only be done, it must seem to be done"

Sasa Mwakyembe hata kama alichofanya ni sawia, kwa maana ya kwamba Lowassa alikuwa corrupt, lakini kwa kumnyima Lowassa nafasi ya kujieleza timely (justice delayed is justice denied), anakuwa hajakamilisha matakwa ya "Justice must not only be done, it must seem to be done"

Yaani kampa Lowassa mwanya wa kusema "Ile kesi ilikuwa ya kisiasa zaidi, ndiyo maana hata Mwakyembe hakutaka kunihoji kwa sababu alijua angenihoji ningempa ukweli issue ingeisha nguvu"

Mwakyembe kachemsha, kama mahakamani Mwakyembe ndiye prosecuter mtu anaweza kusema kuna ground for mistrial hapo. Luckily Lowassa alikuwa hataki fujo chamani lakini kuna siri ambazo Mwakyembe ameficha kingeweza kunuka zaidi.

Click to expand...

Kiranga,

Hoja ya ripoti ya richmond haikuwa imekamilika kabla ya kujadiliwa na kupitishwa na bunge, ndio maana utaona kamati ya mwakyembe ilikuja na mapendekezo kama 14 hivi lakini baada ya mjadala na hoja za wabunge mapendekezo yakaongezeka hadi 23, kwahiyo wakati wa mjadala wa ripoti bungeni Lowasa alikuwa na fursa ya ku exercise hiyo natural justice unayosema hakuipata. Je huoni kwamba Lowasa naye ali contribute ku "delay justice" yake mwenyewe kama sio kujinyima kabisa hiyo fursa?

Kama angetumia nafasi aliyokuwa nayo bungeni (na kwa hakika alikuwa na nafasi ya kutosha kufanya hivyo) kuelezea mapungufu ya ripoti ya kamati ya mwakyembe, na kubainisha ukweli wa mambo ulivyo, basi pale pale bungeni ukweli ungebainika, na kama si mkosaji ingedhihirika, na kwahiyo hangelazimika kujiuzulu ili kukinusuru chama chake na mshikaji wake kikwete, Hivyo ripoti ya kamati ya mwakyembe ingetupiliwa mbali na bunge lingefanya maamuzi mengine kabisa.

Kitendo cha yeye kuamua kujiuzulu, na baadae anakwenda kulalamika kwenye vikao vya chama miaka mitatu baadae, na vikao hivyo vya chama havina mamlaka ya kutengua maamuzi ya bunge, si hapo inadhihirisha jinsi alivyoshiriki kikamilifu kujinyima "justice"?

Mzee Mwanakijiji said:

Kwa hiyo Lowassa alinyimwa haki ya kujitetea na kuwa hakuwa na nafasi ya kuelezea upande wake baada ya kuambiwa ajipime na Bunge limpine kabla ya kumchukulia hatua. Ndicho unachosema?

Click to expand...

Hapana. Haki ya kujieleza kwa kamati ya Mwakyembe kabla ya ripoti ya Mwakyembe haijakamilishwa.

Hili lingesaidia yafuatayo.

1. Lingempa Mwakyembe picha kamili zaidi ya kupata upande wa Lowassa wa mambo yalivyokwenda na sababu gani mambo yameenda hivyo. Lingesaidia quality ya information katika ripoti ya Mwakyembe.

2. Lingesaidia kuanza na habari kamilifu mapema katika mchakato wote. Mara nyingine, unapokuwa na mashauri kama haya, unatakiwa sio tu kupata input kamili, bali pia kupata input kamili mapema iwezekanavyo. Suppose wabunge wengi wanamuamini Mwakyembe kwamba ni mwanasheria makini, Mwakyembe kaandika ripoti inayo mu implicate Lowassa wrongly bila kumuhoji Lowassa. Bunge linatakiwa kupiga kura ya imani kwa Waziri Mkuu na Lowassa anapewa nafasi ya kujitetea, anajitetea, lakini kwa sababu wabunge walishapewa ripoti ya Mwakyembe iliyokuwa na bias, na wanamuamini Mwakyembe, wamekuwa biased na kumpigia Lowassa kura ya kukosa imani. Hapa haki isingetendeka. Na remedy ilikuwa ndogo tu, kuhakikisha input ya Lowassa inapatikana.

3. Kutomhoji Lowassa timely kabla ya kukamilisha ripoti kuna undermine credibility ya ripoti ya Mwakyembe. Inaonekana kama ilikuwa political zaidi na Mwakyembe aliogopa kumuhoji Lowassa kwa sababu angejitetea vizuri, wakati pengine Lowassa ndiye aliyekuwa set up awe "sacrificial lamb". Hapa ndipo tunakuja katika "justice must not only be done, it must also seem to be done". Leo polisi hata kama inajua fulani kakosa, inabidi maswala yote ya "due process" yakamilishwe, mtuhumiwa ahojiwe, aandike statement etc. Polisi wakimkamata mtu hata statement hajaandika, hajawapa side yake ya story, washampeleka mahakamani, due process haijafuatwa, wengine watauliza huyu mtu mhalifu kweli au polisi wanamjua mhalifu kweli ila wanamtumia huyu kama "sacrificial lamb" tu?

Kuna processes nyingine za kisheria, ukianza vibaya tu, unaharibu process nzima na hata kama mtu mhalifu anaachiwa aende scott free based on a technicality.

Sasa hapa Mwakyembe amempa Lowassa technicality hata kama Lowassa kweli yuko implicated.

Mwita Maranya said:

Kiranga,

Hoja ya ripoti ya richmond haikuwa imekamilika kabla ya kujadiliwa na kupitishwa na bunge, ndio maana utaona kamati ya mwakyembe ilikuja na mapendekezo kama 14 hivi lakini baada ya mjadala na hoja za wabunge mapendekezo yakaongezeka hadi 23, kwahiyo wakati wa mjadala wa ripoti bungeni Lowasa alikuwa na fursa ya ku exercise hiyo natural justice unayosema hakuipata. Je huoni kwamba Lowasa naye ali contribute ku "delay justice" yake mwenyewe kama sio kujinyima kabisa hiyo fursa?

Kama angetumia nafasi aliyokuwa nayo bungeni (na kwa hakika alikuwa na nafasi ya kutosha kufanya hivyo) kuelezea mapungufu ya ripoti ya kamati ya mwakyembe, na kubainisha ukweli wa mambo ulivyo, basi pale pale bungeni ukweli ungebainika, na kama si mkosaji ingedhihirika, na kwahiyo hangelazimika kujiuzulu ili kukinusuru chama chake na mshikaji wake kikwete, Hivyo ripoti ya kamati ya mwakyembe ingetupiliwa mbali na bunge lingefanya maamuzi mengine kabisa.

Kitendo cha yeye kuamua kujiuzulu, na baadae anakwenda kulalamika kwenye vikao vya chama miaka mitatu baadae, na vikao hivyo vya chama havina mamlaka ya kutengua maamuzi ya bunge, si hapo inadhihirisha jinsi alivyoshiriki kikamilifu kujinyima "justice"?

Click to expand...

Natural justice inatakiwa iwepo katika kila stage inayowezekana. Polisi hawezi kuja kukukamata uzembe na uzururaji bila ya kukuuliza "unafanya nini hapa? Unatoka wapi na kwenda wapi? etc" eti kwa kusema "Utaenda kujieleza mahakamani" Unaweza kwenda mahakamani ukakutwa huna kosa polisi akawa kapoteza muda wako.

Leo tumesoma polisi wa Oslo Norway wamemuomba msamaha researcher wa Uganda aliyekuwa kaenda Norway kwenye a climate summit, katoka nje ya mkutano a stretch legs, polisi wa Norway kamshika. Mtaa huo una historia ya watu weusi kuuza madawa ya kulevya, na huyu bwana mweusi, tena ana mikono mfukoni inaonekana kama kaficha kitu. Kabla polisi kumuuliza vizuri kamu arrest, hataki kusikia kitu.

Baadaye ikaja kugundulika jamaa ni researcher, alikuwa kwenye mkutano, na sababu iliyofanya aweke mikono mfukoni ni kwamba alikuwa anasikia baridi na kwao Uganda hajazoea baridi.

Sasa polisi angefuata natural justice katika kila stage, angempa nafasi ya kujieleza, kusingekuwa na embarassment.

Alichofanya Mwakyembe ni kama huyu polisi, kamu implicate Lowassa bila kumpa nafasi ya kujieleza, zaidi ya hapo Lowassa alipofikishwa bungeni hakutaka kujitetea. Wengine tunaweza kusema labda Lowassa hakutaka kujitetea kwa sababu anajua ana makosa, kataka mambo yaishe. Lakini hata kama huo ndio ukweli, hili haliondoi ukweli kwamba Mwakyembe alitakiwa kumuhoji.

Mwakyembe katunyima haki ya kujua side ya story ya Lowassa, kwa sababu, Lowassa kupewa haki ya kujitetea bungeni hakukumshurutisha kutoa side yake kikamilifu, kasema tu mimi nimeonewa, kisa hapa uwaziri mkuu, basi mie namwaga manyanga.

Mwakyembe alikuwa na nafasi ya kumshurutisha Lowassa atupe side yake ya hii story, lakini hakuitumia.

Mnajua kwa nini?

Na JK alitakiwa Kuhojiwa.

Kiranga said:

Hapana. Haki ya kujieleza kwa kamati ya Mwakyembe kabla ya ripoti ya Mwakyembe haijakamilishwa.

Hili lingesaidia yafuatayo.

1. Lingempa Mwakyembe picha kamili zaidi ya kupata upande wa Lowassa wa mambo yalivyokwenda na sababu gani mambo yameenda hivyo. Lingesaidia quality ya information katika ripoti ya Mwakyembe.

2. Lingesaidia kuanza na habari kamilifu mapema katika mchakato wote. Mara nyingine, unapokuwa na mashauri kama haya, unatakiwa sio tu kupata input kamili, bali pia kupata input kamili mapema iwezekanavyo. Suppose wabunge wengi wanamuamini Mwakyembe kwamba ni mwanasheria makini, Mwakyembe kaandika ripoti inayo mu implicate Lowassa wrongly bila kumuhoji Lowassa. Bunge linatakiwa kupiga kura ya imani kwa Waziri Mkuu na Lowassa anapewa nafasi ya kujitetea, anajitetea, lakini kwa sababu wabunge walishapewa ripoti ya Mwakyembe iliyokuwa na bias, na wanamuamini Mwakyembe, wamekuwa biased na kumpigia Lowassa kura ya kukosa imani. Hapa haki isingetendeka. Na remedy ilikuwa ndogo tu, kuhakikisha input ya Lowassa inapatikana.

3. Kutomhoji Lowassa timely kabla ya kukamilisha ripoti kuna undermine credibility ya ripoti ya Mwakyembe. Inaonekana kama ilikuwa political zaidi na Mwakyembe aliogopa kumuhoji Lowassa kwa sababu angejitetea vizuri, wakati pengine Lowassa ndiye aliyekuwa set up awe "sacrificial lamb". Hapa ndipo tunakuja katika "justice must not only be done, it must also seem to be done". Leo polisi hata kama inajua fulani kakosa, inabidi maswala yote ya "due process" yakamilishwe, mtuhumiwa ahojiwe, aandike statement etc. Polisi wakimkamata mtu hata statement hajaandika, hajawapa side yake ya story, washampeleka mahakamani, due process haijafuatwa, wengine watauliza huyu mtu mhalifu kweli au polisi wanamjua mhalifu kweli ila wanamtumia huyu kama "sacrificial lamb" tu?

Kuna processes nyingine za kisheria, ukianza vibaya tu, unaharibu process nzima na hata kama mtu mhalifu anaachiwa aende scott free based on a technicality.

Sasa hapa Mwakyembe amempa Lowassa technicality hata kama Lowassa kweli yuko implicated.

Click to expand...

Kiranga, huku nikiheshimu critical thinking yako, naomba kutowa maelezo yafuatayo ...

1. Tukubali kuwa ndani ya bunge kuna mazingira ya siasa na utaalam
2. Wabunge karibu wote hupaswa ku-operate katika mazingira hayo pia
3. Hivyo Kamati ya Dr Mwakyembe ilioperate katika misingi hiyo miwili pia, yaani profesionally and politically
4. Wabunge wapo ndani ya bunge kwa sababu ya political affiliations zao na
5. profesions za wabunge zinatumika kama tools kwa nyakati tofauti tofauti

Kwa hiyo, political environment ndani ya bunge ni kubwa zaidi na profesionalism ni tool katika masuala kama hili la Richmond & Dowans. Ndiyo maana alichaguliwa Dr Mwakyembe kuwa Chairperson wa hiyo kamati. Pamoja na ukweli kwamba Mh Prof Majimarefu anaweza kuchaguliwa kuongoza tume kama hiyo, lakini bunge linafahamu, wewe na mimi tunafahamu kuwa Prof Maji hana tools za kufanyia kazi hiyo.

Kwahiyo politics kwakweli ilikuwepo.

Paamoja na ukweli huo, Mh EL alikuwa na fursa ya ku-exercise natural justice kama ambavyo imeelezwa kwa undani hapo juu. Ni dhahiri kuwa kama Mh EL angejieleza kwa ufasaha, sincerely, na huku akitumia data sahihi ndani ya bunge, wabunge wasingeweza kuwa influenced na imani juu ya umakini wa Mh Mwakyembe. Ukweli na uongo ungetenganishwa, na Mh EL angepata haki yake. Lakini kwa nini hakutaka kutumia hiyo fursa? Sababu imekwishatolewa pia hapo juu kuwa ni kweli alihusika na huo ufisadi, angejieleza angejibiwa kwa data, angeumbuka na kuwaumbua wengine wenziye walifichama. Sasa anachofanya ni kutumia nguvu nyingine nje ya bunge kujisafisha na kujitafutia uhalali aliopoteza.

Hoja ya kutomhoji Mh EL timely... ni dai la kutaka ku-exercise full criminal methods of investigation, exhaustive legal procedures of criminal justice... ni dai sahihi, lakini dai hilo unaweza kulipata katika mazingira ya mahakama zaidi kwa sababu huko kuna political element kidogo zaidi kuliko bungeni..

Hoja ya sacrificial lamb inawezekana, lakini ukianza ku-disect zaidi assumption hiyo nayo unaweza kuishia kui-reject kwa sababu ya kukosa essential dots, na circumstantial evidence za kusaidia kufikia hitimisho la namna hiyo. Kwa hiyo kinachobaki ni marumbano ya kitaalam juu ya namna ya kufanya uchunguzi, kuandika report, njia za kichunguzi zinazotowa haki zaidi nk. Lakini Mh EL hakuonewa, hakutolewa kama kondoo wa kafara...Na kinachomsumbua sana ni kuwa (1) yeye ameumbuka na wenzake wamepona (2) ndoto ya kwenda magogoni imeathirika.

Sn2139 said:

Kiranga, huku nikiheshimu critical thinking yako, naomba kutowa maelezo yafuatayo ...

1. Tukubali kuwa ndani ya bunge kuna mazingira ya siasa na utaalam
2. Wabunge karibu wote hupaswa ku-operate katika mazingira hayo pia
3. Hivyo Kamati ya Dr Mwakyembe ilioperate katika misingi hiyo miwili pia, yaani profesionally and politically
4. Wabunge wapo ndani ya bunge kwa sababu ya political affiliations zao na profesions baadae

Political environment ndani ya bunge ni kubwa zaidi na profesionalism ni tool katika masuala kama hili la Richmond & Dowans. Ndiyo maana alichaguliwa Dr Mwakyembe kuwa Chairperson wa hiyo kamati. Pamoja na ukweli kwamba Mh Prof Majimarefu anaweza kuchaguliwa kuongoza tume kama hiyo, lakini bunge linafahamu, wewe na mimi tunafahamu kuwa Prof Maji hana tools za kufanyia kazi hiyo.

Kwahiyo politics kwakweli ilikuwepo. Lakini pia, Mh EL alikuwa na fursa ya ku-exercise natural justice kama ambavyo imeelezwa kwa undani hapo juu. Ni dhahiri kuwa kama Mh EL angejieleza kwa ufasaha, huku akitumia data sahihi ndani ya bunge, wabunge wasingeweza kuwa influenced na imani juu ya umakini wa Mh Mwakyembe. Ukweli na uongo ungejitenga na Mh EL angepata haki yake. Lakini hakutaka kutumia hiyo fursa kwa sababu ni kweli alihusika na huo ufisadi na sasa anataka kutumia nguvu nyingine kujisafisha.

Hoja ya kutomhoji Mh EL timely... inadai ku-exercise full criminal methods of investigation, exhaustive legal procedures of criminal justice nk. Lakini ukweli ni kuwa hii unaweza kuipata katika mazingira ya mahakama zaidi kwa sababu huko political element ni kidogo zaidi kuliko bungeni..

Hoja ya sacrificial lamb inawezekana, lakini ukianza ku-disect zaidi assumption hiyo nayo unaweza kuishia kui-reject kwa sababu ya kukosa essential dots, circumstantial evidence za kusaidia hitimisho la namna hiyo. Kwa hiyo kinachobaki ni marumbano ya kitaalam juu ya namna ya kufanya uchunguzi, kuandika report, njia za kichunguzi zinazotowa haki zaidi nk. Lakini Mh EL hakuonewa, hakutolewa kama kondoo wa kafara...Na kinachomsumbua sana ni kuwa (1) yeye ameumbuka na wenzake wamepona (2) ndoto ya kwenda magogoni.

Click to expand...

Kwangu mie, hata ukiachilia mbali swala zima la utetezi wa Lowassa kupewa "Natural Justice" timely, Mwakyembe kaboronga kwa kutofuta mianya yote ya malalamiko.

Inakuwa kama alikuwa na uwezo wa kum nail Lowassa squarely, amhoji, amnyime nafasi yoyote ya kusema kaonewa, lakii hakufanya hivyo, na kwa hiyo kampa Lowassa technicality ya kusema kaonewa.

Bado sijajibiwa kwa nini Mwakyembe hakumhoji Lowassa ikiwa Lowasa yuko implicated ?

Pia sijaona lolote kusemwa kuhusu Mwakyembe, ambaye kwa nguvu alizopewa na bunge angeweza kumshurutisha Lowassa atupe upande wake wa story, amewakosesha watanzania nafasi hii na kumuachia Lowassa awe na uchaguzi wa kutoa au kutotoa full story bungeni.

Huwezi kutambua kwamba hii process ilikuwa very political halafu ukaona sawa due process ikirukwa rukwa tu.

The fact kwamba hii issue ilikuwa very political ndiyo ingetakiwa kumfanya Mwakyembe awe extra careful katika process nzima, ikiwapo kuhoji wahusika wakuu wote. Mana ukifanya papara kuandika ripoti bila kuhoji watu unawapa mwanya kina Lowassa kusema "shida hapa ni uwaziri mkuu".

Kwa nini Mwakyembe hakumhoji Lowassa? Kumhoji Lowassa kulikuwa well within objectives za kamati, na kutomhoji kunaonyesha utovu wa due diligence na due proces on the part of Mwakyembe.

kiloni said:

Na JK alitakiwa Kuhojiwa.

Click to expand...

Wengine tunaweza kusema hii ndiyo sababu hasa iliyomfanya Mwakyembe asimhoji Lowassa, kwa sababu angemhoji Lowassa, Lowassa angemwambia mambo yote yamepita katika cabinet na PM si kiongozi wa cabinet, nenda kamuhoji mukulu mwenyewe akupe kipande kamili.

Tukisema hivi, na kwamba Lowassa kashindwa kusema hili katika utetezi bungeni out of loyalty and concern for a national crisis, kaambiwa "take this bullet for the team tutakupa ulaji juu kwa juu" akasema poa, yapishie mbali, Mwakyembe atasemaje?

Hivi inaingia akilini katika system ya bongo PM afanye mambo bila rais ku approve? Especially PM mshikaji wake rais kama EL na JK? Kwa mambo makubwa yanayozungumzwa katika cabinet level?

Kiranga je Lowassa alinyimwa au alikosa nafasi ya kutumia haki ya kujitetea na kujieleza mbele ya Bunge ambalo ndiyo lilimpitisha kuwa Waziri Mkuu? I'm granting you kwamba nafasi hiyo hakupewa kwenye Kamati Teule.