DOGMA ndio msingi wa dini ya ukristo

[hamis77]

Kijana mtu wa kukurupuka sana, haya umeyapata wapi katika Uislamu ?

Kwamba hujui dini yako mpaka nikufunze?

 

[hamis77]

Tuliza akili. Tofautisha kati ya UISLAMU na USHIA. USHIA ndio una Imani ya Taqiyyah.

Bado HUIJUI uislamu,nitafundisha ujinga wa hii dini mpaka lini?

Qur’an 3:28

"Waumini wasiwafanye makafiri kuwa marafiki badala ya waumini. Na atakayefanya hivyo hatakuwa na lolote kwa Mwenyezi Mungu isipokuwa mnapojilinda nao kwa kujihadhari (Taqiyya)."

Tafsiri ya wanazuoni wa Sunni (kama Ibn Kathir) inakubali kuwa "kujilinda" hapa ni kuruhusiwa kusema au kuonyesha kitu tofauti na ulivyo moyoni ili kuokoa nafsi yako.


Qur’an 16:106

"Anayemkufuru Mwenyezi Mungu baada ya kuamini kwake, isipokuwa aliyelazimishwa na moyo wake umetulia katika imani..."


Aya hii inazungumzia ruhusa ya kumkana Mungu kwa maneno ikiwa unasema kwa kulazimishwa na moyo wako bado una imani.
Hii ndiyo hasa Taqiyya kusema uongo kuhusu imani yako ili kuokoa maisha.

Mfano wa Taqiyya katika Hadith za Sunni

Sahih al-Bukhari, Juzuu ya 9, Kitabu cha Vita, Hadith 3030
Hadithi ya Ammar bin Yasir: Alilazimishwa kumtukana Mtume na kumsifu mungu wa Waquraishi ili aachwe huru. Mtume hakumlaumu, bali alimfariji akisema kama wakikulazimisha tena, fanya tena.

Huu ni ushahidi kwamba Mtume mwenyewe aliruhusu mtu aseme uongo kuhusu imani yake ili ajikinge.

Sahih al-Bukhari, Juzuu ya 5, Kitabu cha Vita, Hadith 4129
Mtume aliruhusu Abdullah bin Unays kudanganya ili amuue Ka’b bin al-Ashraf.

Hii ni Taqiyya katika hali ya kijeshi kusema maneno ya uongo ili kufanikisha malengo.

 

[hamis77]

Andika hapa tuone, na tukikuuliza maswali usikimbie.

Nimeandika Soma comments za nyuma ,unajitokeza sasa hivi ,halafu Rudi kule jukwaa la dini ,maswali yangu umeyakimbia

 

[hamis77]

Hadithi hazinukuliwi hivi. Tuwekee kitabu na muandishi wa kitabu ambacho haya umeyanukuu.

Siwezi kuwatafunia kila kitu ,nikiondoka je nani atawasaidia ?

Chukua hii ,👇👇

Sahih al-Bukhari, Juzuu 4, Kitabu cha Biashara, Hadith 2221

Hadithi inafafanua kuwa mtu anaweza kudanganya na kusema uongo ili kujilinda dhidi ya adui, kama alivyofanya Abdullah bin Unays katika operesheni ya kijeshi.

 

[hamis77]

Tarjama sahihi ya hii aya ni :

28. Waumini wasiwafanye makafiri kuwa wapenzi wao badala ya Waumini. Na anaye fanya hivyo, basi hatakuwa chochote mbele ya Mwenyezi Mungu. Ila ikiwa kwa ajili ya kujilinda na shari zao. Na Mwenyezi Mungu anakuhadharisheni naye. Na marejeo ni kwa Mwenyezi Mungu.

Hakuna kitu kinachoitwa "Tafsiri huru". Hizi tarjama unazipata wapi ?

Aya unayotaja (Qur’an 3:28) ni mojawapo ya aya za msingi zinazozungumzia Taqiyya kujilinda kwa kuonesha hadharani kinachopingwa kwa siri ili kuepuka madhara.

Kuhusu tafsiri

Hakuna tafsiri inayoweza kufanana kabisa na maandiko ya asili ya Qur’an kwa sababu lugha ya Kiarabu ni tajirifu na yenye maana nyingi. Tafsiri zote ni jaribio la kueleza maana ya asili kwa lugha nyingine.

Hata maarufu kama Tafsiri ya Ibn Kathir, Yusuf Ali au Saheeh International, ni tafsiri, si maandiko halisi ya Qur’an.

“Tafsiri huru” ni dhana inayokubalika kwa wasomaji, ila lazima iwe na msingi imara wa lugha na maelezo ya wahadith na maelezo ya scholars.


Kuhusu Taqiyya

Aya hii inasema wazi kwamba waumini hawapaswi kufanya makafiri kuwa wapenzi wao badala ya waumini, lakini inaacha nafasi kwa mtu kujilinda kwa taqiyya ili kuzuia madhara. Hii ni ruhusa ya kisheria inayotambuliwa katika Uislamu kama njia ya kujilinda dhidi ya dhuluma au hatari.

Kwa mfano, mtume Muhammad mwenyewe na wafuasi wake walitumia taqiyya wakati wa mateso makubwa Madinah na Makka ili kuendeleza Uislamu bila kujiweka hatarini zaidi.

 

[Wazolee]

Kila nilichokuambia nimekupa na andiko la kukusaidia. At least unaanza kujua kwamba unajibiwa.

Na sasa umeongeza maswali ya ziada.
1) Nimeumbwa na nani?
Jibu ni Mungu. Hii ndiyo sababu wakristo tunaamini Mungu katika Utatu wake uliojifunua katika maandiko matakatifu ndiye anayehusika na uumbaji wa ulimwengu wote.

Mwanzo 1:26
"[26]Mungu akasema, Na tumfanye mtu kwa mfano wetu, kwa sura yetu; wakatawale samaki wa baharini, na ndege wa angani, na wanyama, na nchi yote pia, na kila chenye kutambaa kitambaacho juu ya nchi."

2) Ninamwabudu nani?
Jibu ni Mungu. Ukiamua ku address jina la Yesu katika ibada sawa, maana Yesu ni Mungu na anastahili heshima sawa na Baba
YOHANA 5:23

Ukiamua ku address kwa Baba ni sawa kabisa kimaandiko. Lakini mwenye kustahili ibada ni Mungu pekee.

Jambo muhimu la kukumbuka kuhusu Yesu ni;
*Alikuja duniani akivaa mwili wa kibinadamu

Haujajibu swali unajua uliongea mengi mwisho ukamalizia kuwa

Baba ni Mungu na Yesu ni Mungu

Ndio Mimi nikakuliza kati ya hao Mungu baba na Mungu Yesu Kwa mujibu wa Maneno yako wewe

Umeumbwa na nani?
Na unamuabudu nani?

Na kama unakubali kuwa

Haukuumbwa na Yesu ila umeumbwa na Mungu baba

Na pia haumuabudu Yesu ila unamuabudu Mungu baba

Inamaa Yesu kuitwa Mungu ni DOGMA

 

[Jagina]

Atakwambia Injili ,zaburi na Torati zimeharibiwa ,

Mwambie alete Original

Na akujibu zilipotoshwa lini na nani na wapi ,

Mwambie Sisi tuna manuscript za Zaburi na Torati kabla hata ya Yesu ,zipo na ni huru kwa yeyote kuzifanyia tafiti

Ziweke hapa kama ni kweli

 

[Jagina]

Hii inasomeka hivi
Warumi 3:7
Mtu anaweza kusema,“Kama uongo wangu unasaidia kuonyesha ukweli wa Mungu na hivyo kudhihirisha utukufu wake, kwa nini basi ninahukumiwa kama mwenye dhambi?”

Akiwa ana maana Ikiwa kusema uwongo kunaonyesha zaidi ukweli wa Mungu, na kuolongoza kwenye utukufu Wake, kwa nini Paulo anakumiwa kwa uwongo huo? Paulo alisema hapo awali kwamba dhambi zetu kwa hakika husababisha kuthibitisha kutokuwa na dhambi kwa haki kwa Mungu. Kwa hiyo, ikiwa dhambi yetu inamletea utukufu, kwa njia fulani, je, anapaswa kutuhukumu kwa ajili yake?.

Na sio kwamba Yeye Ni Muongo.
Bali anahoji.

Hiyo maana umeitoa wewe ila Paulo ni muongo kwa statement zake nyingi za uongo , moja ni hii hapa

Paulo katika (1 Wakorintho 9):

19 Maana ingawa mimi ni huru kwa watu wote, nimejifanya mtumwa wa wote, ili nipate kuwavuta wengi zaidi.

20 Kwa Wayahudi nilikuwa kama Myahudi, ili niwapate Wayahudi; kwa wale walio chini ya sheria, nilikuwa kama niko chini ya sheria, ili niwapate hao walio chini ya sheria.

21 Kwa wale wasio na sheria, nilikuwa kama sina sheria (ingawa siko nje ya sheria ya Mungu, bali niko chini ya sheria ya Kristo), ili niwapate hao wasio na sheria.

 

[Jagina]

Hebu rudia kusoma Daniel 7.
Anza mstar ule wa kwanza kabisa.
Naona umesoma haraka haraka tafsiri ya ndoto.

Maana mstar wa 21 huyo mfalme wa nne ndio atapigana na watakatifu na kuwashinda na atabadili majira na sheria. Ila baadae pia ana ataondolewa mamlaka.

Swali; ni nani kasema huyo mfalme wa 4 wa Dunia kwenye hiyo ndoto ni Dini ya Ukristo?.

Ww umesoma mstar wa 25 tu na kujenga hoja yako.

Ungeanza mwanzon upate picha kamili na pia mwishon uone ilivyoishia. Maana Biblia visa vinaisha kwa mtiririko unaoeleweka na sio kama Quran.

Malizia mistar hii alaf tafakar hizo hoja zako 4 uone kama zinaingia.

Daniel 7 :26-27
"26 Lakini hukumu itawekwa, nao watamwondolea mamlaka yake, kuipoteza na kuiangamiza, hata milele.
27 Na ufalme, na mamlaka, na ukuu wa ufalme, chini ya mbingu zote, watapewa watu wa watakatifu wake Aliye juu; ufalme wake ni ufalme wa milele, na wote wenye mamlaka watamtumikia na kumtii.

Bila shaka haziingii

Kamusi ya Oxford ya Kanisa la Kikristo (iliyotolewa na Oxford University Press) chini ya kipengele cha Kitabu cha Danieli inatuambia:

“Imani ya jadi kwamba kitabu hiki kiliandikwa katika karne ya 6 K.K. na Danieli, mmoja wa Wayahudi waliotekwa Babeli, sasa karibu wote wanaiona kuwa haiwezi kusimamiwa. Kuna makosa kadhaa ya kihistoria yanayofanya iwe karibu haiwezekani kuamini kwamba kilitungwa wakati wa Uhamisho, na tarehe ya baadaye zaidi inaungwa mkono pia na msimamo wake wa kidogma, na nafasi yake katika kanuni ya Maandiko, na pia lugha yake (sehemu ya 2:4–7:18 imeandikwa kwa Kiaramu, si Kiebrania, na hata maneno ya mkopo kutoka Kigiriki yapo). Makubaliano ya wakosoaji wa kisasa wa kitaaluma ni kwamba kiliandikwa kati ya 167 na 164 K.K. Kwa nadharia hii, kusudi la kitabu kilikuwa kuwatia moyo wasomaji wakati wa mateso ya Wayahudi mikononi mwa Antiokia Epifane (175–164 K.K.).” (uk. 449).

Biblia ya Mafunzo ya Kiyahudi (Toleo la Pili) iliyochapishwa na Oxford University Press inatuambia yafuatayo:

“Kitabu cha Danieli, huenda kiliandikwa katika toleo lake la mwisho mnamo 164 K.K., kinadhaniwa kuwa ndicho utungo wa mwisho zaidi katika Biblia ya Kiebrania. Hata hivyo simulizi lake limewekwa zamani zaidi, wakati wa utawala wa wafalme wenye nguvu wa Babeli, Umedi, na Uajemi katika karne ya 6 K.K.” (uk. 1635).

Maelezo ya Biblia ya New Jerome yaliyoandikwa na Raymond E. Brown (Mhariri) na Joseph A. Fitzmeyer (Mhariri), baada ya kujadili aina ya maandishi ya Danieli na kuhitimisha kuwa ni haggadic yaani hadithi isiyo na msingi mkubwa wa kihistoria lakini imehadithiwa kwa ajili ya kufundisha funzo la kimaadili (uk. 408), yanaendelea:

“Tarehe na mwandishi. Baada ya kupoteza mtazamo wa namna hizi za kale za uandishi, mpaka miaka ya karibuni sana, Wayahudi na Wakristo waliona Danieli kama historia ya kweli, yenye unabii halisi. Kwa kuwa sura za 7–12 zimeandikwa kwa nafsi ya kwanza, ilikuwa rahisi kudhani kwamba Danieli wa sura 1–6 alikuwa mtu wa kihistoria kweli na kwamba ndiye aliyeandika kitabu kizima. Hata hivyo, wachache sana kati ya wasomi wa kisasa wa Biblia sasa wangelitetea wazo hilo kwa dhati. Hoja za tarehe ya karibu na kifo cha Antiokia IV Epifane mnamo 164 ni nzito mno. Mwandishi aliyeishi katika karne ya 6 K.K. asingeliweza kuandika Kiebrania cha marehemu kilichopo katika Danieli, na Kiaramu chake kwa hakika ni cha baadaye kuliko Kiaramu cha hati za Elephantine, ambazo zinatoka mwishoni mwa karne ya 5 K.K.” (uk. 408).

Maelezo haya yanataja pia hoja nyingine za kihistoria zisizopingika na kuhitimisha kwamba huenda Danieli aliandikwa mnamo 165 K.K. Kamusi ya Kanisa la Kikristo haina mpinzani kama ensaiklopidia ya Biblia ya juzuu moja na imeandikwa na wasomi bora zaidi katika fani hii. Vivyo hivyo, Maelezo ya Biblia ya New Jerome ni kazi ya kitaaluma inayoheshimika sana. Niliitumia kwa manufaa makubwa nilipokuwa mwanafunzi wa shahada ya kwanza ya teolojia.

---

Kwa hiyo, tunapojadili na kubishana kuhusu maana ya neno au kifungu katika Danieli sura ya 7 (au sehemu nyingine yoyote ya kitabu hiki) ni busara kukumbuka kwamba hii kwa hakika siyo unabii uliotolewa na Nabii Danieli, bali ni kazi ya mwandishi Myahudi asiyejulikana aliyedai kuwa Danieli. Je, jambo hili linafaa kutupa shida?

---

 

[Smart911]

Za kuambiwa changanya na za kwako...


Cc: Mahondaw

 

[Jagina]

Ni kweli lakini haikuhusu mzee...

wala haiwahusu majibwa

 

[Jagina]

Na hii pia anzia kusoma 1 wafalme 22: 13-25.
uanzia mstar ule wa 13. Utabiri wa Mikaya.
Ili Uone kisa kilipoanzia na kinapoishia.

Paulo hakuwahi kukutana na Yesu, akili ya kawaida inasema kwamba hana uhusiano wowote na dini hiyo, na tunaposoma yale anayosema, tunagundua kwamba kweli hana uhusiano wowote na dini ya kweli ya Nabii Yesu (amani iwe juu yake).


Hebu tuangalie maono ya Paulo kama anavyoyaeleza kwa watu mbalimbali wa makabila tofauti.

1. Katika MATENDO 9:3, imesemwa kwamba ni Paulo pekee aliyeanguka chini alipoona ile nuru. Mstari wa 7 unasema kwamba wengine waliokuwa naye walisimama wakiwa wamenyamaza.
2. MATENDO 26:14 inasema kwamba WOTE walianguka chini.
3. MATENDO 9:7 inasema kwamba watu waliokuwa wakisafiri pamoja na Paulo hawakuona mtu yeyote bali walisikia sauti.
4. MATENDO 22:9 inasema kwamba wale waliokuwa na Paulo waliona nuru lakini HAWAKUSIKIA sauti ya mnenaji.

Hizi ni dhahiri kuwa ni zenye kupingana, na mtu yeyote mwenye akili angekataa kabisa mafundisho ya Paulo baada ya kusoma mistari hii.

Ikiwa hizi ni uongo wa wazi na Paulo amesahau alichosema wapi, basi si chochote zaidi ya upumbavu wake; lakini kama anatumia mbinu hii kwa makusudi ili kusema hadithi tofauti kwa watu tofauti, basi mbinu hiyo bado ipo hadi leo.

Mbinu kama hii imeweka msingi muhimu sana wa Kanisa—yaani, kutumia njia itakayompendeza mtu anayehutubiwa.

Sikukuu kama Krismasi, Halloween n.k. hazina uhusiano wowote na Ukristo, lakini Kanisa limezileta humo likifuata nyayo za Paulo.


“Lakini hata hivyo, sikuwatia mzigo; lakini nilipokuwa mwerevu, NILIWATEKA KWA UJANJA.”
(2 WAKORINTHO 12:16)


…na pamoja na hilo, tena anadanganya:


1 Wathesalonike 2:3
"Kwa maana mahubiri tunayohubiri hayatokani na kosa, wala nia chafu, wala hatujaribu kuwahadaa."


“Nasema kweli katika Kristo, sisemi uongo.”
(Warumi 9:1, 1 Timotheo 2:7)


Paulo ameleta wazo hili la kubadilika-badilika ndani ya Ukristo na Kanisa. Andiko hili pia linaeleza uwepo wa tovuti kama Answering-Islam na nyingine za chuki zinazofanana, ambapo wanadanganya watu lakini bado wanaendelea kufuata dini yao. Wanadanganya na kusema kwamba hawapendi tu mwanzilishi wao Paulo.


Paulo yuko kinyume na mafundisho ya Nabii Yesu (amani iwe juu yake).


Yesu anasema…


"Msidhani ya kuwa nimekuja kutangua torati au manabii; la, sikuja kutangua bali kutimiza. Kwa maana, amin, nawaambia, Mpaka mbingu na nchi zitakapopita, yodi moja wala nukta moja ya torati haitapita kamwe, hata yote yatimie. Basi, mtu yeyote atakayevunja amri moja ndogo zaidi na kuwafundisha watu kufanya hivyo, ataitwa mdogo kabisa katika ufalme wa mbinguni; bali yeyote atakayezishika na kuzifundisha, ataitwa mkuu katika ufalme wa mbinguni. Kwa maana nawaambia, isipokuwa haki yenu izidi ile ya waandishi na Mafarisayo, hamtaingia kamwe katika ufalme wa mbinguni."
(Mathayo 5:17-20)


Paulo anasema…

“Wakristo wamekufa kwa torati ya Mungu kupitia mwili wa Kristo.”

(Warumi 7:14)


Paulo ameangamiza torati.


Paulo ndiye mvumbuzi wa dhana ya dhambi ya asili

(Warumi 5:12, 1 Wakorintho 15:21-22).


Dhambi ya asili haipo.

 

[Jagina]

Hivi kwanini dini yenu hamuijui na mnaburuzwa tu, nitawafunza uislamu ulivyo mpaka lini ?

1️⃣ Maana ya Taqiyya

Taqiyya ni kutumia uongo au kuficha imani yako kwa maneno au vitendo ili kujilinda na madhara au kupata faida fulani.

Waislamu wa Sunni na Shia wote wana ushahidi ndani ya Qur’an unaoruhusu jambo hili.

2️⃣ Qur’an Inavyoruhusu Taqiyya

📖 Qur’an 3:28



Tafsiri ya wanazuoni wa Sunni (kama Ibn Kathir) inakubali kuwa "kujilinda" hapa ni kuruhusiwa kusema au kuonyesha kitu tofauti na ulivyo moyoni ili kuokoa nafsi yako.

📖 Qur’an 16:106

"Anayemkufuru Mwenyezi Mungu baada ya kuamini kwake, isipokuwa aliyelazimishwa na moyo wake umetulia katika imani..."

Aya hii inazungumzia ruhusa ya kumkana Mungu kwa maneno ikiwa unasema kwa kulazimishwa na moyo wako bado una imani.
Hii ndiyo hasa Taqiyya kusema uongo kuhusu imani yako ili kuokoa maisha.


3️⃣ Mfano wa Taqiyya katika Hadith za Sunni

📚 Sahih al-Bukhari, Juzuu ya 9, Kitabu cha Vita, Hadith 3030
Hadithi ya Ammar bin Yasir: Alilazimishwa kumtukana Mtume na kumsifu mungu wa Waquraishi ili aachwe huru. Mtume hakumlaumu, bali alimfariji akisema kama wakikulazimisha tena, fanya tena.

Huu ni ushahidi kwamba Mtume mwenyewe aliruhusu mtu aseme uongo kuhusu imani yake ili ajikinge.

📚 Sahih al-Bukhari, Juzuu ya 5, Kitabu cha Vita, Hadith 4129
Mtume aliruhusu Abdullah bin Unays kudanganya ili amuue Ka’b bin al-Ashraf.
Hii ni Taqiyya katika hali ya kijeshi —
kusema maneno ya uongo ili kufanikisha malengo.


NITAKAA NANYI KIZAZI CHA WADANGANYIKA WA UISLAMU MPAKA LINI?

MPOKEENI YESU MAPEMA

Uislamu haukubali uongo, kwa ujumla.

Mtu anatakiwa kuwa katika hali maalum sana ili kuruhusiwa kusema uongo kwa haki.

Mwenyezi Mungu Mtukufu anawachukia waongo na anawaahidi adhabu kubwa katika Moto wa Jahannam.

Pia, Mwenyezi Mungu Mtukufu Amewaamuru Waislamu waombe laana ya Mwenyezi Mungu Mtukufu iwashukie waongo, katika Qur’ani Tukufu.

Uongo pia ni moja ya alama za mnafiki katika Uislamu.


Biblia iliruhusu uongo kwa ajili ya kueneza imani.

Pia katika Biblia, MUNGU humfanya mtu aseme uongo, kinyume na matakwa yake, iwapo MUNGU atamtumia roho za udanganyifu na za kupotosha juu yake.

Mtu huyo hufanywa aseme uongo na kutamka maneno ya uongo, na kuwa muongo.

Hata kama tayari walikuwa waongo kabla ya roho hizo kuja juu yao, uongo fulani fulani unaosababishwa na roho hizo ni asilimia 100 kwa Amri na Mapenzi ya MUNGU .

Pia, Yesu Kristo katika Yohana 7:1-13 alitenda waziwazi na bila shaka kitendo cha Taqiya.

 

[Jagina]

Za kuambiwa changanya na za kwako...


Cc: Mahondaw

sawasawa

 

[Ashampoo burning]

DOGMA ni kitendo Cha kuufanya uongo kuwa ukweli na kutumia Mbinu za kisaikolojia kukupandikiza huo uongo katika akili za watu

DOGMA ndani ya ukristo

1) wameaminishwa kuwa Yesu amezaliwa katika hori la kulishia ng'ombe wakati hakuna andiko linalosema hivyo

2) wameaminishwa kuwa ukristo ni dini wakati hakuna andiko linalosema hivyo

3) wameaminishwa kuwa Mungu ana nafsi 3 wakati hakuna andiko linalosema hivyo

4) wameaminishwa kuwa wakiwa na shida wamuombe Yesu wakati hakuna andiko linalosema hivyo

5) wameaminishwa kuwa Yesu ni Mungu wakati Yesu mwenyewe amekana kuwa yeye sio Mungu

6) wameaminishwa kuwa Mungu aligeuka kuwa mtu akacheza kombolela na watoto wenzake katika mitaa ya Galilaya

7) wameaminishwa kuwa ukristo alianzisha Yesu wakati maandiko na historia zinasema kuwa ukristo ulianzishwa baada ya Yesu kuondoka

8) wameaminishwa kuwa wakifanya ibada wasisujudu wakati maandiko yanawataka wasujudu na manabii wote walikuwa wanasujudu

9) wameaminishwa kuwa Yesu alisurubiwa Kwa ajili ya dhambi zao wakati maandiko yanasema Kila mtu atabeba mzigo wake

10) wameaminishwa kuwa msalaba ni neema Hadi wanavaa shingoni mwao wakati maandiko yanasema msalaba ni laana

11) wameaminishwa kuwa kuoa wake wengi ni kosa wakati hakuna andiko linalosema hivyo

12) wameaminishwa kuwa ukristo ulianzishwa nchini Jerusalem wakati maandiko yanasema ulianzishwa nchini ugiriki

14) wameaminishwa kuwa Injili ni kitabu Cha wakristo wakati hakuna andiko linalosema hivyo

15) wameaminishwa kuwa Paulo ni mtume wakati Yesu alisema yeye ndio mtume wa mwisho katika kizazi Cha Israel

16) wameaminishwa kuwa Jumapili ni siku ya ibada wakati hakuna andiko linalosema hivyo

Wazungu watu wabaya sana

Ukimaliza tuna kesi ya mtu aliyeoa mtoto wa miaka sita .....yule sio mbakaji kweli

 

[Jagina]

Ukimaliza tuna kesi ya mtu aliyeoa mtoto wa miaka sita .....yule sio mbakaji kweli

Usisahau kesi ya mtu aliyekamatwa alfajiri na kijana wa kiume akiwa chupi kaiweka begani kule kwenye vichaka vya Gesthemane akakimbia akiwa uchi

 

[Mavipunda]

Katika biblia nzima hakuna sehemu Yesu alifundisha ukristo wala kanisa halijui

 

[Harpazo]

Haujajibu swali unajua uliongea mengi mwisho ukamalizia kuwa

Baba ni Mungu na Yesu ni Mungu

Ndio Mimi nikakuliza kati ya hao Mungu baba na Mungu Yesu Kwa mujibu wa Maneno yako wewe

Umeumbwa na nani?
Na unamuabudu nani?

Na kama unakubali kuwa

Haukuumbwa na Yesu ila umeumbwa na Mungu baba

Na pia haumuabudu Yesu ila unamuabudu Mungu baba

Inamaa Yesu kuitwa Mungu ni DOGMA

Sijui kama huwa unasoma na kujaribu kunielewa, Nilikupa andiko la MWANZO 1:26 kuonesha kuwa suala la uumbaji nafsi zote za Mungu zimetumika. Na ndio sababu imeandikwa katika wingi.

Mungu Baba, Mwana (Yesu), Roho Mtakatifu wote wamefanya uumbaji. Ndicho nachotaka kukueleza, na sijasema kuwa sikuumbwa na Yesu, Tafadhali usinilishe maneno.

Ila ukitaka kujua specifically kuwa Yesu alihusika na uumbaji, soma mistari ifuatayo;

YOHANA 1:1-3
Hapo mwanzo kulikuwako Neno, naye Neno alikuwako kwa Mungu, naye Neno alikuwa Mungu.
2 Huyo mwanzo alikuwako kwa Mungu.
3 Vyote vilifanyika kwa huyo; wala pasipo yeye hakikufanyika cho chote kilichofanyika.

WAKOLOSAI 1:12-16
12 mkimshukuru Baba, aliyewastahilisha kupokea sehemu ya urithi wa watakatifu katika nuru.
13 Naye alituokoa katika nguvu za giza, akatuhamisha na kutuingiza katika ufalme wa Mwana wa pendo lake;
14 ambaye katika yeye tuna ukombozi, yaani, msamaha wa dhambi;
15 naye ni mfano wa Mungu asiyeonekana, mzaliwa wa kwanza wa viumbe vyote.
16 Kwa kuwa katika yeye vitu vyote viliumbwa, vilivyo mbinguni na vilivyo juu ya nchi, vinavyoonekana na visivyoonekana; ikiwa ni vitu vya enzi, au usultani, au enzi, au mamlaka; vitu vyote viliumbwa kwa njia yake, na kwa ajili yake.

 

[Jagina]

Sijui kama huwa unasoma na kujaribu kunielewa, Nilikupa andiko la MWANZO 1:26 kuonesha kuwa suala la uumbaji nafsi zote za Mungu zimetumika. Na ndio sababu imeandikwa katika wingi.

Mungu Baba, Mwana (Yesu), Roho Mtakatifu wote wamefanya uumbaji. Ndicho nachotaka kukueleza, na sijasema kuwa sikuumbwa na Yesu, Tafadhali usinilishe maneno.

Ila ukitaka kujua specifically kuwa Yesu alihusika na uumbaji, soma mistari ifuatayo;

YOHANA 1:1-3
Hapo mwanzo kulikuwako Neno, naye Neno alikuwako kwa Mungu, naye Neno alikuwa Mungu.
2 Huyo mwanzo alikuwako kwa Mungu.
3 Vyote vilifanyika kwa huyo; wala pasipo yeye hakikufanyika cho chote kilichofanyika.

WAKOLOSAI 1:12-16
12 mkimshukuru Baba, aliyewastahilisha kupokea sehemu ya urithi wa watakatifu katika nuru.
13 Naye alituokoa katika nguvu za giza, akatuhamisha na kutuingiza katika ufalme wa Mwana wa pendo lake;
14 ambaye katika yeye tuna ukombozi, yaani, msamaha wa dhambi;
15 naye ni mfano wa Mungu asiyeonekana, mzaliwa wa kwanza wa viumbe vyote.
16 Kwa kuwa katika yeye vitu vyote viliumbwa, vilivyo mbinguni na vilivyo juu ya nchi, vinavyoonekana na visivyoonekana; ikiwa ni vitu vya enzi, au usultani, au enzi, au mamlaka; vitu vyote viliumbwa kwa njia yake, na kwa ajili yake.

Simjibii Wazolee , ila nataka kukufahamisha kuwa Mwanzo 1:26 Haikutaja . Mungu Baba, Mwana (Yesu), Roho Mtakatifu kuwa walifanya uumbaji , soma vizuri

John 1:1 nilishakufahamisha hayo si maneno ya Mungu na wala hayasemi kuwa Yesu ni Mungu

Tuje na Wakolosai 1:15-16

15 Yeye ni mfano wa Mungu asiyeonekana, mzaliwa wa kwanza wa viumbe vyote.

16 Kwa kuwa kwa yeye vitu vyote viliumbwa; vilivyo mbinguni na vilivyo duniani, vinavyoonekana na visivyoonekana, ikiwa ni viti vya enzi au mamlaka au watawala au wenye nguvu; vitu vyote viliumbwa kwa njia yake na kwa ajili yake.


Kuna mambo machache muhimu ya kuzingatia hapa:


1- Yesu kuwa “mfano” wa Mungu si jambo jipya wala la kipekee katika Biblia . Mwanadamu pia aliumbwa kwa mfano wa Mungu Mwenyezi katika Agano la Kale. Na “mfano” wa Mungu Mwenyezi umeelezwa wazi katika Agano la Kale kuwa ni:

• Utakatifu wake.
• Haki yake.
• Wema wake.

Kwa hiyo Yesu Kristo kuwa mfano wa Mungu Mwenyezi hakumfanyi yeye kuwa Mungu Mwenyezi mwenyewe. Tena Yesu mwenyewe alisema kwamba hakuna mtu yeyote katika ulimwengu mzima mwenye wema kama wa Mungu , na mimi (Yesu Kristo) nimo humo. Kwa hiyo Yesu Kristo ana umbo na kufanana na Mungu Mwenyezi, lakini si sifa kamili na halisi za Mungu.


2- Yesu kuwa “mzaliwa wa kwanza” wa Mungu Mwenyezi, tena, si jambo jipya wala la kipekee katika Biblia . Wengi katika Agano la Kale waliitwa pia “wazaliwa wa kwanza” wa Mungu :


Kutoka 4:22 — “Hivi ndivyo asemavyo Yehova, Israeli ni mwanangu, mzaliwa wangu wa kwanza.”


Yeremia 31:9 — “Mimi ni Baba kwa Israeli, na Efraimu ni mzaliwa wangu wa kwanza.”


Zaburi 2:7 — “Yehova akaniambia (Daudi), Wewe ndiwe Mwanangu, leo nimekuzaa.”


Si kwamba tu wengi waliitwa “mzaliwa wa kwanza” na “mwana” wa Mungu Mwenyezi, bali pia waliitwa miungu:


Zaburi 82:6 — “Nalisema, Ninyi ni miungu, ninyi nyote ni wana wa Aliye Juu Sana.”


Hapa “miungu” kwa Kiebrania ni Elohim, wingi wa “El”. Ni neno lile lile linalotumika kwa Yesu katika Isaya 9:6, kwa kuwa “miungu” ni mkusanyiko wa “El” kadhaa.

Kama inavyoonekana wazi, mtu kuitwa “mungu” au “Mungu” katika Biblia hakumfanyi awe Mungu . Aidha, kila “Mwana wa Mungu” katika Biblia ni “mungu” au “Mungu” kama inavyoonyeshwa katika Zaburi 82:6.


Kwa hiyo, Yesu kuitwa “mzaliwa wa kwanza” wa Mungu Mwenyezi hakumfanyi awe Mungu mwenyewe.


3- “Kwa maana kwa yeye vitu vyote viliumbwa” — Ikiwa aya hii ilikuwa inamzungumzia Yesu Kristo, basi aya hii ni uongo kulingana na Yesu Kristo mwenyewe katika viungo nilivyotoa hapo juu.

Kwa kweli, 1 Wakorintho 8:6 inathibitisha zaidi kwamba aya hii isingehusu Yesu Kristo.

Ikiwa aya hii ilikuwa inamzungumzia Mungu, ambaye Yesu aliumbwa kwa mfano Wake, basi hakuna jambo la kubishana hapa. Aya hii hakika ina utata sana. Haieleweki wazi kwamba inamhusu Yesu Kristo. Lakini hata hivyo, kuna mambo kadhaa muhimu ya kuzingatia tunapopima aya bandia, zilizotafsiriwa vibaya, na za kughushi, pamoja na tafsiri potofu kama hii:





Kitabu cha Wakolosai kinadaiwa kiliandikwa na Paulo.

Paulo anajulikana kama tapeli ambaye mwenyewe alikiri kwamba hakuwa na uhakika kama “roho” iliyokuwa ikimvuvia ilikuwa ni Roho Mtakatifu au la.


Vitabu vya Biblia na Injili, kwa mujibu wa watafsiri wake na wanateolojia,

• Vina mabadiliko, hadithi za kubuni na nyongeza za kibinadamu.
• Viliandikwa na watu wasiojulikana.
• Viliandikwa na idadi isiyojulikana ya waandishi.
• Viliandikwa katika sehemu zisizojulikana.
• Viliandikwa katika tarehe zisizojulikana.

Paulo hakuwahi kukutana na Yesu Kristo akiwa duniani. Inadaiwa kwa uongo kwamba Yesu alimtokea Paulo alipokuwa njiani kuelekea Dameski baada ya “kusulubiwa” (Matendo 9:2-4). Kumbuka: Jina la Paulo zamani lilikuwa Sauli. Lakini Paulo mwenyewe alikiri kwamba hakuwa na uhakika kama alikuwa anavuviwa na Roho Mtakatifu au la.


Hakuna hata mmoja wa mitume, hata katika maandiko ya uongo yaliyohusishwa nao, aliyedai kwamba maandiko yao yalivuviwa au kuwa ya Kiungu. Si hivyo tu, bali tunaona kwamba:

• Luka, kwa mfano, aliandika “injili” yake kwa ajili ya mtu mwingine na si kwa Mungu .
• Mitume waligombana wao kwa wao.
• Tunayasoma kuhusu mialiko ya moja kwa moja ya chakula cha jioni na hafla zingine kati ya mitume.
• Kwa mujibu wa maelezo ya chini, vitabu vyote vya Biblia vimebadilishwa na kupotoshwa.

Wanateolojia wa Biblia wenyewe wanakiri kwamba Biblia ina “hadithi za kubuni,” maandiko yake asilia “yamepotea,” na ina “hadithi za kufikirika.”

---

 

[Harpazo]

Simjibii Wazolee , ila nataka kukufahamisha kuwa Mwanzo 1:26 Haikutaja . Mungu Baba, Mwana (Yesu), Roho Mtakatifu kuwa walifanya uumbaji , soma vizuri

John 1:1 nilishakufahamisha hayo si maneno ya Mungu na wala hayasemi kuwa Yesu ni Mungu

Tuje na Wakolosai 1:15-16

15 Yeye ni mfano wa Mungu asiyeonekana, mzaliwa wa kwanza wa viumbe vyote.

16 Kwa kuwa kwa yeye vitu vyote viliumbwa; vilivyo mbinguni na vilivyo duniani, vinavyoonekana na visivyoonekana, ikiwa ni viti vya enzi au mamlaka au watawala au wenye nguvu; vitu vyote viliumbwa kwa njia yake na kwa ajili yake.


Kuna mambo machache muhimu ya kuzingatia hapa:


1- Yesu kuwa “mfano” wa Mungu si jambo jipya wala la kipekee katika Biblia . Mwanadamu pia aliumbwa kwa mfano wa Mungu Mwenyezi katika Agano la Kale. Na “mfano” wa Mungu Mwenyezi umeelezwa wazi katika Agano la Kale kuwa ni:

• Utakatifu wake.
• Haki yake.
• Wema wake.

Kwa hiyo Yesu Kristo kuwa mfano wa Mungu Mwenyezi hakumfanyi yeye kuwa Mungu Mwenyezi mwenyewe. Tena Yesu mwenyewe alisema kwamba hakuna mtu yeyote katika ulimwengu mzima mwenye wema kama wa Mungu , na mimi (Yesu Kristo) nimo humo. Kwa hiyo Yesu Kristo ana umbo na kufanana na Mungu Mwenyezi, lakini si sifa kamili na halisi za Mungu.


2- Yesu kuwa “mzaliwa wa kwanza” wa Mungu Mwenyezi, tena, si jambo jipya wala la kipekee katika Biblia . Wengi katika Agano la Kale waliitwa pia “wazaliwa wa kwanza” wa Mungu :


Kutoka 4:22 — “Hivi ndivyo asemavyo Yehova, Israeli ni mwanangu, mzaliwa wangu wa kwanza.”


Yeremia 31:9 — “Mimi ni Baba kwa Israeli, na Efraimu ni mzaliwa wangu wa kwanza.”


Zaburi 2:7 — “Yehova akaniambia (Daudi), Wewe ndiwe Mwanangu, leo nimekuzaa.”


Si kwamba tu wengi waliitwa “mzaliwa wa kwanza” na “mwana” wa Mungu Mwenyezi, bali pia waliitwa miungu:


Zaburi 82:6 — “Nalisema, Ninyi ni miungu, ninyi nyote ni wana wa Aliye Juu Sana.”


Hapa “miungu” kwa Kiebrania ni Elohim, wingi wa “El”. Ni neno lile lile linalotumika kwa Yesu katika Isaya 9:6, kwa kuwa “miungu” ni mkusanyiko wa “El” kadhaa.

Kama inavyoonekana wazi, mtu kuitwa “mungu” au “Mungu” katika Biblia hakumfanyi awe Mungu . Aidha, kila “Mwana wa Mungu” katika Biblia ni “mungu” au “Mungu” kama inavyoonyeshwa katika Zaburi 82:6.


Kwa hiyo, Yesu kuitwa “mzaliwa wa kwanza” wa Mungu Mwenyezi hakumfanyi awe Mungu mwenyewe.


3- “Kwa maana kwa yeye vitu vyote viliumbwa” — Ikiwa aya hii ilikuwa inamzungumzia Yesu Kristo, basi aya hii ni uongo kulingana na Yesu Kristo mwenyewe katika viungo nilivyotoa hapo juu.

Kwa kweli, 1 Wakorintho 8:6 inathibitisha zaidi kwamba aya hii isingehusu Yesu Kristo.

Ikiwa aya hii ilikuwa inamzungumzia Mungu, ambaye Yesu aliumbwa kwa mfano Wake, basi hakuna jambo la kubishana hapa. Aya hii hakika ina utata sana. Haieleweki wazi kwamba inamhusu Yesu Kristo. Lakini hata hivyo, kuna mambo kadhaa muhimu ya kuzingatia tunapopima aya bandia, zilizotafsiriwa vibaya, na za kughushi, pamoja na tafsiri potofu kama hii:





Kitabu cha Wakolosai kinadaiwa kiliandikwa na Paulo.

Paulo anajulikana kama tapeli ambaye mwenyewe alikiri kwamba hakuwa na uhakika kama “roho” iliyokuwa ikimvuvia ilikuwa ni Roho Mtakatifu au la.


Vitabu vya Biblia na Injili, kwa mujibu wa watafsiri wake na wanateolojia,

• Vina mabadiliko, hadithi za kubuni na nyongeza za kibinadamu.
• Viliandikwa na watu wasiojulikana.
• Viliandikwa na idadi isiyojulikana ya waandishi.
• Viliandikwa katika sehemu zisizojulikana.
• Viliandikwa katika tarehe zisizojulikana.

Paulo hakuwahi kukutana na Yesu Kristo akiwa duniani. Inadaiwa kwa uongo kwamba Yesu alimtokea Paulo alipokuwa njiani kuelekea Dameski baada ya “kusulubiwa” (Matendo 9:2-4). Kumbuka: Jina la Paulo zamani lilikuwa Sauli. Lakini Paulo mwenyewe alikiri kwamba hakuwa na uhakika kama alikuwa anavuviwa na Roho Mtakatifu au la.


Hakuna hata mmoja wa mitume, hata katika maandiko ya uongo yaliyohusishwa nao, aliyedai kwamba maandiko yao yalivuviwa au kuwa ya Kiungu. Si hivyo tu, bali tunaona kwamba:

• Luka, kwa mfano, aliandika “injili” yake kwa ajili ya mtu mwingine na si kwa Mungu .
• Mitume waligombana wao kwa wao.
• Tunayasoma kuhusu mialiko ya moja kwa moja ya chakula cha jioni na hafla zingine kati ya mitume.
• Kwa mujibu wa maelezo ya chini, vitabu vyote vya Biblia vimebadilishwa na kupotoshwa.

Wanateolojia wa Biblia wenyewe wanakiri kwamba Biblia ina “hadithi za kubuni,” maandiko yake asilia “yamepotea,” na ina “hadithi za kufikirika.”

---

Nasisitiza MWANZO 1:26 inatamka wingi wa nafsi za Mungu sijasema inatamka nafsi zenyewe ni zipi wala haisemi nafsi zenyewe ziko 2 au 3 au ngapi? Jitahidi kuelewa hoja kabla ya kurukia mada.

YOHANA 1:1 Ni maneno ya Mungu kwa kupitia mtumishi wake Mtume Yohana mwanafunzi wa Yesu, kama huamini kuwa ni maneno ya Mungu hilo ni tatizo lako na maana yake huna sababu ya kunukuu mstari wowote kutoka kwenye Biblia. Na Neno anayetajwa hapo ni Yesu kama ukiendelea kusoma mpaka angalau mstari wa 14. I hope huwa mnasoma na kwa hiyo sijichoshi kukopi mistari yote kujaza servers za JF bure.

WAKOLOSAI 1:15-16, Nimeiweka kuonesha Yesu alihusika na uumbaji, sijatumia huu mstari kuonesha uungu wa Yesu labda kwa sababu umedandia njiani hukuelewa kwa nini nimeuleta. Uwe unaelewa kwanza kabla ya kubandika notes ambazo ni unnecessary.