Uongo wa Injili ya Luka

[Jagina]

Mungu hayupo kwa namna yoyote ile.

Sio tu haonekani bali hayupo kwa namna yoyote ile.

Kuna vitu vingi havionekani lakini vipo. mfano upepo. Hauonekani lakini upo.

Mungu hayupo kwa namna yoyote ile.

• Kutofanana na vitu vya wiani , "dhahiri" (physical existence)
• 
  Waislamu wanatofautisha kati ya vitu vinavyoweza kupatikana katika wiani (physical existence) na kiumbe wa kiroho (metaphysical being). Vitu kama upepo vinavyoonekana kutokuwa na sura ni vingi, lakini bado vina sifa zinazoweza kupimwa—vina kasi, nguvu, na athari—ambazo zinaweza kuhisiwa au kuonyeshwa.
  Kwa upande mwingine, Mungu (Allah) ni mwenye sifa zote za kamilifu, isiyo na mwisho, isiyoweza kufungwa katika sura, mahali, au wakati. Kusema “hayupo” kwa sababu hatuna sura ya kuona ni kutoelewa tofauti ya uwepo wa kiroho. Uwepo wa Mungu hauna sura, lakini sio kwamba haipo; ni uwepo wa kiroho na wa kudumu.
• 
  
• Dalili za kuwepo:
• 
  Katika Quran, kando na hadithi za Manabii, kuna hoja za kifalsafa zinazotumia maumbile kama dalili za kuwepo kwa Mungu:
  
  • Uumbaji wa dunia una mpangilio, mpangilio wa sayari, mwendo wa nyota, na viumbe hai—hivyo kuna Muumba aliye na hekima na nguvu.
  • Kila kitu kisicho kioo cha macho kina dalili ya Muumba wake. Quran inasema: “Katika uumbaji wa mbingu na dunia na mabadiliko ya usiku na mchana, katika meli zinazopita baharini kwa manufaa ya watu, na mvua inayotoka kutoka mbinguni… kuna ishara kwa wenye akili” (Surah Al-Imran 3:190).
• Uwepo wa Mungu si wa wiani:
• 
  Waislamu wanapinga hoja inayosema “Kuna vitu vingi havionekani lakini vipo, hivyo Mungu pia haipo.” Kwa sababu uwepo wa Allah ni wa kiroho, si wa kimwili, kwa hivyo hatuwezi kulinganisha uwepo wake na upepo au maumbo yasiyoonekana. Mungu hayupo kama kitu ndani ya nafasi (space) au muda (time), bali anazidi yote haya.
• 
  
• Hitimisho la kifalsafa:
• 
  Waislamu wanasema: kutoona kitu si kuthibitisha kutokuwepo kwake. Uwepo wa Mungu unaelezewa kupitia athari zake, sifa zake zisizo na mwisho, na ushahidi wa uumbaji.
• Kufikiri Mungu hayupo kwa sababu hatuwezi kuiona ni hoja isiyo sahihi kifalsafa.

 

[Jagina]

Wewe ni mpuuzi, badala usome vitabu unaenda kuiambia ChatGPT ikupe mambo unayotaka kuyasikia.

Wewe ChartGtp , imekupiga BAN ?? kuanzia lini ??

 

[mjingamimi]

K

Mungu hayupo kwa namna yoyote ile.

Sio tu haonekani bali hayupo kwa namna yoyote ile.

Kuna vitu vingi havionekani lakini vipo. mfano upepo. Hauonekani lakini upo.

Mungu hayupo kwa namna yoyote ile.

Sasa umejuaje kuwa upepo upo?

 

[Infropreneur]

• Kutofanana na vitu vya wiani , "dhahiri" (physical existence)
• 
  Waislamu wanatofautisha kati ya vitu vinavyoweza kupatikana katika wiani (physical existence) na kiumbe wa kiroho (metaphysical being). Vitu kama upepo vinavyoonekana kutokuwa na sura ni vingi, lakini bado vina sifa zinazoweza kupimwa—vina kasi, nguvu, na athari—ambazo zinaweza kuhisiwa au kuonyeshwa.
  Kwa upande mwingine, Mungu (Allah) ni mwenye sifa zote za kamilifu, isiyo na mwisho, isiyoweza kufungwa katika sura, mahali, au wakati. Kusema “hayupo” kwa sababu hatuna sura ya kuona ni kutoelewa tofauti ya uwepo wa kiroho. Uwepo wa Mungu hauna sura, lakini sio kwamba haipo; ni uwepo wa kiroho na wa kudumu.
• 
  
• Dalili za kuwepo:
• 
  Katika Quran, kando na hadithi za Manabii, kuna hoja za kifalsafa zinazotumia maumbilekama dalili za kuwepo kwa Mungu:
  • Uumbaji wa dunia una mpangilio, mpangilio wa sayari, mwendo wa nyota, na viumbe hai—hivyo kuna Muumba aliye na hekima na nguvu.
  • Kila kitu kisicho kioo cha macho kina dalili ya Muumba wake. Quran inasema: “Katika uumbaji wa mbingu na dunia na mabadiliko ya usiku na mchana, katika meli zinazopita baharini kwa manufaa ya watu, na mvua inayotoka kutoka mbinguni… kuna ishara kwa wenye akili” (Surah Al-Imran 3:190).
• Uwepo wa Mungu si wa wiani:
• 
  Waislamu wanapinga hoja inayosema “Kuna vitu vingi havionekani lakini vipo, hivyo Mungu pia haipo.” Kwa sababu uwepo wa Allah ni wa kiroho, si wa kimwili, kwa hivyo hatuwezi kulinganisha uwepo wake na upepo au maumbo yasiyoonekana. Mungu hayupo kama kitu ndani ya nafasi (space) au muda (time), bali anazidi yote haya.
• 
  
• Hitimisho la kifalsafa:
• 
  Waislamu wanasema: kutoona kitu si kuthibitisha kutokuwepo kwake. Uwepo wa Mungu unaelezewa kupitia athari zake, sifa zake zisizo na mwisho, na ushahidi wa uumbaji.
• Kufikiri Mungu hayupo kwa sababu hatuwezi kuiona ni hoja isiyo sahihi kifalsafa.

Hii ni logical fallacy ya non-sequitur.

Una unganisha vitu ambavyo havina uhusiano wowote kuunda hitimisho potofu.

Unatumia vitu ambavyo tayari vipo kwenye existence kuvihusisha na huyo Allah wako wa kufikirika.

Non Sequitur Non Sequitur

Source: Wikipedia Non sequitur - Wikipedia

 

[Infropreneur]

K
Sasa umejuaje kuwa upepo upo?

Upepo unapimika kwa vifaa maalumu na kujulikana upo.

Wind vane na Anemometer ni vifaa maalumu vya kupima upepo.

Huyo Mungu hayupo kwa namna yoyote ile zaidi ya hadithi uchwara za vitabuni na imani za kusadikika.

Mungu wa Kwenye vitabu hana tofauti na Abunuwasi wa Kwenye hekaya zake.

 

[Jagina]

Hii ni logical fallacy ya non-sequitur.

Una unganisha vitu ambavyo havina uhusiano wowote kuunda hitimisho potofu.

Unatumia vitu ambavyo tayari vipo kwenye existence kuvihusisha na huyo Allah wako wa kufikirika.

Non Sequitur Non Sequitur

Source: Wikipedia Non sequitur - Wikipedia

Hoja za kuwepo kwa Mungu hazina madhara ya non-sequitur, kwa sababu zinatokana na dalili halisi zinazohusiana na sifa za uumbaji.

Kwa mfano:

1.

• Kila kitu kinachoundwa kina muundo, mpangilio, na mfumo (mfano: sayari, nyota, viumbe hai).
• Mfumo huu una ishara ya Muumba mwenye akili na nguvu, kwa sababu jambo lisilo na mpangilio halitumii lengo au uthabiti.
• Hivyo, hitimisho (Mungu aliumba ulimwengu) linafuata kiasili kutoka kwa mashahidi haya. Si hitimisho lisilo na msingi, bali inategemea mashahidi ya kiasili.

2.​

• Waislamu hutumia hoja za kiwajibikaji (causal arguments) na hoja za teleological (mpangilio na lengo) kuonyesha uwepo wa Muumba.
• Wanaosema “non-sequitur” mara nyingi wanazingatia uwepo wa Mungu kama kitu cha kimwili.
• Lakini katika falsafa ya kiislamu, Mungu ni kiumbe wa kiroho, asiye na wiani, hivyo hitimisho linafuata, lakini si kwa sura ya kimwili.

3.​

• “Kuona mpangilio, sababu, na lengo katika ulimwengu ni kuona ishara za Muumba. Hitimisho hili si non-sequitur, bali linafuata ushahidi kwa mantiki.”

 

[mjingamimi]

Upepo unapimika kwa vifaa maalumu na kujulikana upo.

Wind vane na Anemometer ni vifaa maalumu vya kupima upepo.

Huyo Mungu hayupo kwa namna yoyote ile zaidi ya hadithi uchwara za vitabuni na imani za kusadikika.

Mungu wa Kwenye vitabu hana tofauti na Abunuwasi wa Kwenye hekaya zake.

Lakini hivyo vifaa vimekuja juzi tu
Watu wa kale walijuaje kuwa upepo upo?

 

[Hamatan]

Uwe unasoma bila jaziba , mimi nimekuwekea Uongo wa Injili ya Luka , sisemi mimi ,

1.​

• Mathayo 2:1 inasema Yesu alizaliwa wakati wa Mfalme Herode Mkuu.
• Luka 2:1-2 inataja kwamba Yesu alizaliwa wakati wa oda ya usajili chini ya Kaisari Agustusi.

Hizi taarifa zinatoa vidokezo vya kihistoria ambavyo watafiti hutumia kukadiria mwaka:

2.​

• Herode alikufa mwaka wa kuanzia 4 KK au 1 KK kulingana na baadhi ya rekodi za kihistoria (Josephus).
• Ikiwa Yesu alizaliwa wakati wa Herode, hiyo inaashiria kuzaliwa kabla ya kifo cha Herode, kwa hivyo wengi wanaweka mwaka wa kuzaliwa kati ya 6–4 KK.

3.​

• Luka anataja usajili wa watu wakati wa Kaisari Agustusi. Watafiti wanasema hii inaweza kuashiria mwaka karibu 6–4 KK, kulingana na rekodi za usajili wa Kiroma.

4.​

• Krismasi inaadhimishwa tarehe 25 Desemba, lakini hii haimaanishi tarehe halisi ya kuzaliwa kwake. Tarehe hii ilichaguliwa karne za kwanza na za pili kuendana na sikukuu za jua za Roma (Sol Invictus).

5.​

• Maoni ya Kawaida: 4–6 KK.
• Watafiti wengine: Baadhi wanasema 7 KK, kulingana na tafsiri ya rekodi za Herode na nyota ya Wamagi.
• Sababu ya tofauti: Kutokuwepo kwa maandiko ya moja kwa moja ya mwaka, na tofauti kati ya Injili za Mathayo na Luka.

Kwa kifupi, Biblia haelezi mwaka kamili wa kuzaliwa Yesu, lakini kwa kutumia vidokezo vya kihistoria, watafiti wengi wanakisia kati ya 6–4 kabla ya kuzaliwa kwa Kristo (KK).

Maandiko yako haya ni sahihi. Na katika maandiko haya sijauona huo uwongo wa injili ya Luka.
Unapolisoma.neno la Mungu zingatia mktadha wa andiko, na siyo vitu vidogo vidogo kama tarehe.
Fahamu yafuatayo:
1. Yesu alipoondoka hakuacha injili iliyoandikwa, injili iliachwa kwenye mafundisho aliyowapa mitume wake. Na hawa mitume, hata walipoenda maeneo ya nchi mbalimbali, walilenga zaidi kuwabadilisha watu na kuwa wakristo kwa kuzingatia maagizo ya Kristo, hawakulenga kwenda kuwasimlia watu tukio moja moja na wakati lilipofanyika. Injili katika muundo iliopo sasa, kwa mara ya kwanza ilikuwa karibia miaka 30 baadaye, ikilenga kuwajulisha watu juu ya historia ya wokovu wa mwanadamu.

Ndiyo maana injili za waandishi wote wanne, hawatofautiani kabisa kuhusu msingi wa mafundi sho ya Kristo. Wote wameandika maagizo ya Kristo:.
UPENDO
MSAMAHA
Na kisha wote wameandika kuhusu matukio makuu
KUSULIBIWA KWA KRISTO
KUFUFUKA
KUPAA MBINGUNI
Ufahamu kuwa matukio haya yalitokea wakati hii kalenda ya sasa haikuwepo, walikuwa na namna yao ya kuhesabu siku, miezi na miaka. Kuashiria kipindi fulani na siyo tarehe, walitumia zaidi vizazi, na kizazi kimoja ilikuwa ni miaka kati ya 35-40 ya sasa. Ni mara chache kwa wasomi wachache walitumia kalenda za Mesolithic Lunar calenda. Kuna kumbukumbu nyingine za simulizi ambazo hazipo ndani ya biblia, ni kwamba Yesu Kristo alisulibiwa tarehe ambayo Bikira Maria alipewa ujumbe wa kupata mimba kwa ujumbe wa malaika. Na tarehe ambayo Yesu alisulibiwa ni tarehe 14 mwezi Nisan, mwezi Nisan, ni mwezi wa March kwa sasa. Hivyo ukiongeza miezi 9, inaangukia mwezi December. Lakini bado haikupi uhakika wa 100% juu ya tarehe. Kipindi hicho cha mwezi December kinawianika na kipindi ambacho wachungaji wa mifugo walikuwa wakipeleka mifugo yao maeneo hayo.lakini cha kuzingatia ni kuwa hata kama ingekuwa ni exactly the same date, bado haimaanishi ndiyo siku aliyozaliwa, hiyo ni kumbukumbu ya tukio la miaka mingi, hivyo hakuna ubaya kama kufanya tarehe yoyote ndani ya kioindi husika.
Kuna maandiko mengine nje ya biblia, nadhani ni andiko la ushuhuda wa Yohana juu ya Bikira Maria kupaa mbinguni, Maria alipewa habari ya kupata mimba, siku ya kwanza ya juma, Yesu alizaliwa siku ya kwanza ya juma, na alifufuka siku ya kwanza ya juma.

Tarehe ambayo ipo kwenye kumbukumbu, ni tarehe ya kusulibiwa Yesu Kristo, ambayo inatajwa kuwa ni tarehe 14 mwezi Nisan, ambayo kwa sasa wanasema ni kama tarehe 3 ya mwezi March. Lakini adhimisho la tarehe ya pasaka hubadilika badilika ili kuzipata zile siku 4 muhimu: Alhamis Kuu, Ijumaa Kuu, Jumamisi, Jumapili.

NB. Soma maandiko ya imani kwa lengo la kutaka kujua Mungu anataka ufanye nini ili kuyaishi mapenzi yake. Mengine ni nyongeza kwaajili ya kukuimarisha katika kutimiza ulichoagizwa.

 

[Jagina]

Maandiko yako haya ni sahihi. Na katika maandiko haya sijauona huo uwongo wa injili ya Luka.
Unapolisoma.neno la Mungu zingatia mktadha wa andiko, na siyo vitu vidogo vidogo kama tarehe.
Fahamu yafuatayo:
1. Yesu alipoondoka hakuacha injili iliyoandikwa, injili iliachwa kwenye mafundisho aliyowapa mitume wake. Na hawa mitume, hata walipoenda maeneo ya nchi mbalimbali, walilenga zaidi kuwabadilisha watu na kuwa wakristo kwa kuzingatia maagizo ya Kristo, hawakulenga kwenda kuwasimlia watu tukio moja moja na wakati lilipofanyika. Injili katika muundo iliopo sasa, kwa mara ya kwanza ilikuwa karibia miaka 30 baadaye, ikilenga kuwajulisha watu juu ya historia ya wokovu wa mwanadamu.

Ndiyo maana injili za waandishi wote wanne, hawatofautiani kabisa kuhusu msingi wa mafundi sho ya Kristo. Wote wameandika maagizo ya Kristo:.
UPENDO
MSAMAHA
Na kisha wote wameandika kuhusu matukio makuu
KUSULIBIWA KWA KRISTO
KUFUFUKA
KUPAA MBINGUNI
Ufahamu kuwa matukio haya yalitokea wakati hii kalenda ya sasa haikuwepo, walikuwa na namna yao ya kuhesabu siku, miezi na miaka. Kuashiria kipindi fulani na siyo tarehe, walitumia zaidi vizazi, na kizazi kimoja ilikuwa ni miaka kati ya 35-40 ya sasa. Ni mara chache kwa wasomi wachache walitumia kalenda za Mesolithic Lunar calenda. Kuna kumbukumbu nyingine za simulizi ambazo hazipo ndani ya biblia, ni kwamba Yesu Kristo alisulibiwa tarehe ambayo Bikira Maria alipewa ujumbe wa kupata mimba kwa ujumbe wa malaika. Na tarehe ambayo Yesu alisulibiwa ni tarehe 14 mwezi Nisan, mwezi Nisan, ni mwezi wa March kwa sasa. Hivyo ukiongeza miezi 9, inaangukia mwezi December. Lakini bado haikupi uhakika wa 100% juu ya tarehe. Kipindi hicho cha mwezi December kinawianika na kipindi ambacho wachungaji wa mifugo walikuwa wakipeleka mifugo yao maeneo hayo.lakini cha kuzingatia ni kuwa hata kama ingekuwa ni exactly the same date, bado haimaanishi ndiyo siku aliyozaliwa, hiyo ni kumbukumbu ya tukio la miaka mingi, hivyo hakuna ubaya kama kufanya tarehe yoyote ndani ya kioindi husika.
Kuna maandiko mengine nje ya biblia, nadhani ni andiko la ushuhuda wa Yohana juu ya Bikira Maria kupaa mbinguni, Maria alipewa habari ya kupata mimba, siku ya kwanza ya juma, Yesu alizaliwa siku ya kwanza ya juma, na alifufuka siku ya kwanza ya juma.

Tarehe ambayo ipo kwenye kumbukumbu, ni tarehe ya kusulibiwa Yesu Kristo, ambayo inatajwa kuwa ni tarehe 14 mwezi Nisan, ambayo kwa sasa wanasema ni kama tarehe 3 ya mwezi March. Lakini adhimisho la tarehe ya pasaka hubadilika badilika ili kuzipata zile siku 4 muhimu: Alhamis Kuu, Ijumaa Kuu, Jumamisi, Jumapili.

NB. Soma maandiko ya imani kwa lengo la kutaka kujua Mungu anataka ufanye nini ili kuyaishi mapenzi yake. Mengine ni nyongeza kwaajili ya kukuimarisha katika kutimiza ulichoagizwa.

Umeandika : Yesu alipoondoka hakuacha injili iliyoandikwa, injili iliachwa kwenye mafundisho aliyowapa mitume wake. Na hawa mitume, hata walipoenda maeneo ya nchi mbalimbali, walilenga zaidi kuwabadilisha watu na kuwa wakristo kwa kuzingatia maagizo ya Kristo, hawakulenga kwenda kuwasimlia watu tukio moja moja na wakati lilipofanyika.

Swali :

Aya gani inayosema Luka alikuwa Mtume ??

 

[Jagina]

Maandiko yako haya ni sahihi. Na katika maandiko haya sijauona huo uwongo wa injili ya Luka.
Unapolisoma.neno la Mungu zingatia mktadha wa andiko, na siyo vitu vidogo vidogo kama tarehe.
Fahamu yafuatayo:
1. Yesu alipoondoka hakuacha injili iliyoandikwa, injili iliachwa kwenye mafundisho aliyowapa mitume wake. Na hawa mitume, hata walipoenda maeneo ya nchi mbalimbali, walilenga zaidi kuwabadilisha watu na kuwa wakristo kwa kuzingatia maagizo ya Kristo, hawakulenga kwenda kuwasimlia watu tukio moja moja na wakati lilipofanyika. Injili katika muundo iliopo sasa, kwa mara ya kwanza ilikuwa karibia miaka 30 baadaye, ikilenga kuwajulisha watu juu ya historia ya wokovu wa mwanadamu.

Ndiyo maana injili za waandishi wote wanne, hawatofautiani kabisa kuhusu msingi wa mafundi sho ya Kristo. Wote wameandika maagizo ya Kristo:.
UPENDO
MSAMAHA
Na kisha wote wameandika kuhusu matukio makuu
KUSULIBIWA KWA KRISTO
KUFUFUKA
KUPAA MBINGUNI
Ufahamu kuwa matukio haya yalitokea wakati hii kalenda ya sasa haikuwepo, walikuwa na namna yao ya kuhesabu siku, miezi na miaka. Kuashiria kipindi fulani na siyo tarehe, walitumia zaidi vizazi, na kizazi kimoja ilikuwa ni miaka kati ya 35-40 ya sasa. Ni mara chache kwa wasomi wachache walitumia kalenda za Mesolithic Lunar calenda. Kuna kumbukumbu nyingine za simulizi ambazo hazipo ndani ya biblia, ni kwamba Yesu Kristo alisulibiwa tarehe ambayo Bikira Maria alipewa ujumbe wa kupata mimba kwa ujumbe wa malaika. Na tarehe ambayo Yesu alisulibiwa ni tarehe 14 mwezi Nisan, mwezi Nisan, ni mwezi wa March kwa sasa. Hivyo ukiongeza miezi 9, inaangukia mwezi December. Lakini bado haikupi uhakika wa 100% juu ya tarehe. Kipindi hicho cha mwezi December kinawianika na kipindi ambacho wachungaji wa mifugo walikuwa wakipeleka mifugo yao maeneo hayo.lakini cha kuzingatia ni kuwa hata kama ingekuwa ni exactly the same date, bado haimaanishi ndiyo siku aliyozaliwa, hiyo ni kumbukumbu ya tukio la miaka mingi, hivyo hakuna ubaya kama kufanya tarehe yoyote ndani ya kioindi husika.
Kuna maandiko mengine nje ya biblia, nadhani ni andiko la ushuhuda wa Yohana juu ya Bikira Maria kupaa mbinguni, Maria alipewa habari ya kupata mimba, siku ya kwanza ya juma, Yesu alizaliwa siku ya kwanza ya juma, na alifufuka siku ya kwanza ya juma.

Tarehe ambayo ipo kwenye kumbukumbu, ni tarehe ya kusulibiwa Yesu Kristo, ambayo inatajwa kuwa ni tarehe 14 mwezi Nisan, ambayo kwa sasa wanasema ni kama tarehe 3 ya mwezi March. Lakini adhimisho la tarehe ya pasaka hubadilika badilika ili kuzipata zile siku 4 muhimu: Alhamis Kuu, Ijumaa Kuu, Jumamisi, Jumapili.

NB. Soma maandiko ya imani kwa lengo la kutaka kujua Mungu anataka ufanye nini ili kuyaishi mapenzi yake. Mengine ni nyongeza kwaajili ya kukuimarisha katika kutimiza ulichoagizwa.

Nani alikuwa Luka?

Hakika si mmoja wa “wanafunzi kumi na wawili” wala mchezaji mdogo kwenye hadithi ya Yesu.

Katika Agano Jipya, jina Luka linatajwa mara tatu tu – zote lipo katika barua za Paulo ambazo wanasayansi wengi huziita “zisizo za kweli”.

• “Luka, daktari mpendwa, na Demas wanakusalimu.” – Wakolosai 4:14
• “Ni Luka tu yupo nami. Chukua Marko, uende naye; kwa sababu yananifaa katika huduma.” – 2 Timotheo 4:11
• “Epafras, mwenzie wangu wa kifungwa katika Kristo Yesu, anakusalimu, kama pia Marko, Aristarco, Demas, Luka, wenzangu wa kazi.” – Filemoni 23-24

Jina “Luka” lilichaguliwa na Antiochia kama mmoja wao, na kuingizwa katika hadithi ya Paulo kupitia maneno ya “sisi” katika Matendo ya Mitume, hasa safari za baharini. Hii ilifanywa pia katika maandiko ya kale ya Kilatini, Codex Bezae, ambayo pia ilitokea Antiochia.

Hivyo, katika Matendo 11:28, maneno “na tulipokusanyika” yanamfanya Luka kuwa sehemu ya mkutano huko Antiochia wakati nabii Agabu anasema kutakuwa na njaa kubwa.

Kwa haraka, Luka anafanyika kuwa Mkristo wa Antiochia, “mwanafunzi wa mitume”, na rafiki mwaminifu wa Paulo. Hakuwa na mke au watotoasije kuleta changamoto, na kilichobaki ni kubuni kifo cha mwandishi wa injili.

Amesemekana kufa kwa kifo cha kawaida huko Thebes, Ugiriki, akiwa na umri wa miaka 84. Lakini historia ya Byzantine ya karne ya 14 inasema alitekwa na kutundikwa kwenye mti wa mzeituni (kifo cha mashahidi). Fuvu zake zilipelekwa Konstantinopeli na Kaisari Constantius, lakini viliibiwa na Wafaransa wakati wa Vita Kuu vya Nne vya Msalaba.

 

[Hamatan]

Umeandika : Yesu alipoondoka hakuacha injili iliyoandikwa, injili iliachwa kwenye mafundisho aliyowapa mitume wake. Na hawa mitume, hata walipoenda maeneo ya nchi mbalimbali, walilenga zaidi kuwabadilisha watu na kuwa wakristo kwa kuzingatia maagizo ya Kristo, hawakulenga kwenda kuwasimlia watu tukio moja moja na wakati lilipofanyika.

Swali :

Aya gani inayosema Luka alikuwa Mtume ??

Sihitaji kukuonesha aya kwa sababu inafahamika wazi kuwa katika wale wainjili 4, ni Mathayo na Yohana, pekee ndio walikuwa mitume waliochaguliwa na Yesu Kristo mwenyewe.
Mwinjili Marko alikuwa miongoni mwa wafuasi wa mitume wa mwanzo kabisa. Na Marko alikuwa mfuasi wa karibu na msaidizi wa mtume Petro, na injili yake ni simulizi za mtume Petro aliyeishi na Yesu.

Mwinjili Luka, mwinjili pekee ambaye hakuwa myahudi, huyu alitkuwa daktari, akitokea Antokia, naye alikuwa miongoni wa wafuasi wa mwanzo kabisa wa mitume, yeye pamoja na Timotheo wakiwa wasaidizi wa Paulo mtume. Naye maelezo yake yalikuwa ni maelezo ya kutoka kwa mitume walioishi na Yesu. Usomi wake ulimsaidia kuandika kwa kifupi lakini matukio yote yaliyotajwa na waandishi wengine wa injili.

 

[Jagina]

Sihitaji kukuonesha aya kwa sababu inafahamika wazi kuwa katika wale wainjili 4, ni Mathayo na Yohana, pekee ndio walikuwa mitume waliochaguliwa na Yesu Kristo mwenyewe.
Mwinjili Marko alikuwa miongoni mwa wafuasi wa mitume wa mwanzo kabisa. Na Marko alikuwa mfuasi wa karibu na msaidizi wa mtume Petro, na injili yake ni simulizi za mtume Petro aliyeishi na Yesu.

Mwinjili Luka, mwinjili pekee ambaye hakuwa myahudi, huyu alitkuwa daktari, akitokea Antokia, naye alikuwa miongoni wa wafuasi wa mwanzo kabisa wa mitume, yeye pamoja na Timotheo wakiwa wasaidizi wa Paulo mtume. Naye maelezo yake yalikuwa ni maelezo ya kutoka kwa mitume walioishi na Yesu. Usomi wake ulimsaidia kuandika kwa kifupi lakini matukio yote yaliyotajwa na waandishi wengine wa injili.

Kwa hivyo unakubali Luka hakuwa mwanafunzi katika wanafunzi 12 wa Yesu ?

 

[Hamatan]

Kwa hivyo unakubali Luka hakuwa mwanafunzi katika wanafunzi 12 wa Yesu ?

Kwani kuna mahali nilikuambia kuwa Luka alikuwa miongoni mwa mitume 12 wa Yesu? Sijasema hivyo popote.

Luka na Marko ni wainjili, hawakuwa miongoni mwa mitume 12 wa Yesu. Nadhani unafahamu kuwa baada ya mitume wale 12 wa mwanzo, waliongezwa wengine 70 kipindi Yesu bado yupo Duniani, hawa hawakuitwa mitume, bali waliitwa mashemasi. Na katika kundi hilo unampata pia Stafano, shahidi wa kwanza kufia imani ya Kikristo. Lakini hawa 70 walimwona na kumsikia Kristo wao wenyewe. Wapo wanaosema kuwa Luka alikuwa miongoni mwa hawa, lakini Luka mwenyewe kwenye injili yake anasema aliyoyaandika ni kufuatana na maelezo ya wale walioshuhudia wenyewe juu ya yale aliyonena Kristo, na matendo waliyoyaona. Hivyo Luka akiwa na uelewa mzuri wa kuandika, aliongea na mitume wa Kristo, na kuweka kwenye maandishi.

Lakini ufahamu pia, hata hao mashemasi 70 au 72 wa mwanzo, wapo walioandika injili, wanatajwa 13, lakini injili zao, japo hazikukataliwa, hazikuingizwa kwenye biblia kwa sababu tofauti tofauti. Mojawapo:
1. Kuwa na maelezo ya matukio machache sana, sababu mojawapo ni kutokuwe na Yesu toka mwanzoni, kulenga tu matukio fulani ambayo wao waliyaona ni muhimu na kuacha mengine mengi. Hivyo injili hizo zinatambulika na Kanisa, na zimetunzwa, ingawa siyo sehemu ya biblia. Kwa hiyo hizi injili 4, ndizo zilizoonekana kubeba matukio karibia yote I muhimu, zikiwa na contents zinazofanana sana. Ufahamu kuwa hata injili ya Petro na Thomaso hasikujumuishwa kwenye biblia, kwa sababu z0ilikuwa na matukio machache. Hivyo huwezi kuipuuza injili ya Luka eti tu kwa vile hakuwa miongoni mwa wale mitume 12, wakati kuna injili kama ya mtume Petro na Mtume Thomaso haikuingizwa kwenye biblia kwa sababu ya kuwa na matukio machache. Inaweza kutokea mtu ambaye hakushuhudia tukio akawa na moyo na hamu sana ya kupata taarifa na kudocument kila alichoambiwa kwa uhakika na wale walioshuhudia, kuliko yule ambaye aliyashuhudia yote, yeye akayachagua tu aliyoyaona ni muhimu zaidi.

Na Yohana kwenye injili yake analisema hili, kuwa Yesu alitenda mengi ambayo hayajawekwa kwenye biblia, bali yaliyoandikwa yameandikwa ili mpate kuamini na kusaidiki.

 

[Magomeni one]

Kazi kwelikweli.

 

[Scott junior]

Linalosema hivyo ni domo lako lilishiba makende ya Kirismasi na New Year kama unaendelea kuyatapika , ruhusa kutapika

We ni bangi
Umeandika nini hapo

 

[Donnie Charlie]

 

[Jagina]

We ni bangi
Umeandika nini hapo

Ndiyo mafundisho ya Nabii wako Tito?

 

[Jagina]

View attachment 3523863

By Mchungaji wako Tito?

 

[much know]

Uongo wa Injili ya Luka

Hapa kuna mifano muhimu inayoonyesha kwamba Injili ya Luka si historia sahihi, bali ina makosa, upotoshaji, na hadithi zilizorekebishwa:

---

1. Luka hakuwahi kuwa shahidi wa macho (Luka 1:1–4)​

Luka 1:1–2


👉 Tatizo:

• Luka anakiri wazi hakuwa shahidi wa macho
• Anategemea habari alizosikia kutoka kwa wengine

➡️ Hii peke yake inaondoa dai la ufunuo wa moja kwa moja kutoka kwa Mungu.

---

2. Sensa ya Kirumi – kosa la kihistoria (Luka 2:1–2)​

Luka 2:1–2


👉 Tatizo kubwa:

• Kirenio alikuwa liwali wa Shamu mwaka 6 BK
• Herode Mkuu alikufa 4 KK
• Yesu anadaiwa kuzaliwa kabla ya kifo cha Herode

➡️ Haiwezekani kihistoria.
Luka amechanganya matukio ya miaka tofauti.

---

3. Safari ya Bethlehemu – kinyume na mantiki ya sensa​

Luka anasema:

• Yosefu alisafiri kutoka Nazareti hadi Bethlehemu
• Kwa sababu ya sensa

👉 Tatizo:

• Sensa ya Kirumi ilifanyika mahali mtu anaishi, si mahali pa babu wa miaka 1000 iliyopita
• Hakuna ushahidi wa sensa kama hiyo katika historia ya Roma

➡️ Hadithi imetungwa ili Yesu azaliwe Bethlehemu (Daudi).

---

4. Nasaba ya Yesu – inapingana na Mathayo​

• Mathayo 1: Nasaba kupitia Sulemani
• Luka 3: Nasaba kupitia Nathani

👉 Nasaba mbili tofauti, majina tofauti, baba tofauti wa Yosefu.

➡️ Zote haziwezi kuwa sahihi.

---

5. Malaika na miujiza ya kuzaliwa – hadithi ya kiibada​

Luka pekee ndiye anayetaja:

• Malaika Gabrieli kwa Mariamu
• Malaika kwa wachungaji
• Wimbo wa malaika angani

👉 Hakuna:

• Marko
• Yohana
• Paulo

➡️ Hadithi za kuongeza utukufu wa kidini, si historia.

---

6. Yesu hekaluni akiwa na miaka 12 (Luka 2:41–52)​

👉 Hadithi hii:

• Haipo katika Injili nyingine
• Haina ushahidi wa nje
• Inamwonyesha Yesu akiwa na hekima ya ajabu tangu utotoni

➡️ Inalingana na hadithi za mashujaa wa dini, si wasifu wa kihistoria.

---

7. Kifo cha Yesu – Luka anabadilisha simulizi​

• Marko & Mathayo: Yesu analia kwa sauti ya kukata tamaa
• Luka 23:46:
  

👉 Luka anapunguza maumivu na udhaifu, ili Yesu aonekane mtulivu zaidi.

➡️ Hii ni teolojia, si historia.

---

Hitimisho​

Luka:

• Anakiri si shahidi
• Anakosea historia ya Kirumi
• Anapingana na Mathayo
• Anaongeza hadithi za miujiza ya kuzaliwa
• Anarekebisha simulizi ili kulinda imani

👉 Hii si Injili ya Mungu, bali ni maandishi ya binadamu.

Lakini mathayo aliandika hiyo miaka miasita kabla ya uzushi na wala hakujipa utume na kadanganya umma kuwa katelemshiwa kama mzushi mwamedi

 

[Lyamber]

Thibitisha.

Kwaio mwenzetu wewr unaishi kwa kuthibitisha kila kitu? Kwaio hata ukiemda kununua dawa ya maumivi pharmacy unaenda nayo nyumbani unaipima kwa asilimia ngapi inaponyesha maumivu?,asilimia ngapi itafanya muscles zako zipimzike, asilimia ngapi, itakuongezea nguvu nk....