Uongo wa Injili ya Yohana

Uongo wa Injili ya Yohana

Jagina

JF-Expert Member
Joined
Jan 29, 2019
Posts
12,865
Reaction score
6,417
Kwa hakika! Hebu tuchambue "Uongo wa Injili ya Yohana" kwa mtazamo wa kikanuni na kihistoria, bila kupendelea au kupinga kwa upande wowote.


  1. Muktadha wa kihistoria na uandishi
    • Injili ya Yohana inatofautiana sana na injili za Matiu, Marko, na Luka (zinazoitwa Synoptic Gospels).
    • Inahusu maneno na matukio ya Yesu, lakini mara nyingi kwa mtindo wa kitabu cha mafundisho kuliko rekodi ya kihistoria.
    • Wanasayansi wengi wa Biblia wanasema kuwa Injili ya Yohana ilitengenezwa mwaka 90–110 BK (karibu karne ya kwanza), miaka kadhaa baada ya Yesu kuishi, na ina uwezekano mkubwa wa kujumuisha mafikra ya jamii ya Kikristo ya mapema, badala ya kumbukumbu ya moja kwa moja ya matukio.
  2. Taarifa zinazopingana na injili nyingine
    • Yohana anatoa matukio yasiyo ya kawaida: harakati za kwanza za Yesu (kama vile kushiriki katika sherehe ya Harusi ya Kana), hotuba zake za muda mrefu (kama maelezo ya kina kuhusu Nafsi na Baba), na mashambulizi dhidi ya Wakristo na Wayahudi wa wakati huo.
    • Baadhi ya historia zinapingana na Injili nyingine, mfano: siku ya sherehe ya Pasaka na idadi ya safari zake Yerusalemu zinatofautiana.
  3. Maelezo ya “udanganyifu” au mitazamo ya kitafiti
    • Wanasayansi kama Bart Ehrman wanaona kwamba Injili ya Yohana ni kitabu cha teolojia kilichoandikwa kama injili, badala ya rekodi ya kihistoria ya moja kwa moja.
    • Hii inamaanisha baadhi ya matukio au maneno yanayopatikana katika Yohana huenda hayajatokea kwa neno moja kama yalivyoandikwa.
    • Mfano: usemi wa Yesu “Mimi ndiye Mzima” na mazungumzo ya kina na Nicodemus ni ya kiufundi na ya kifikra zaidi kuliko ya kihistoria.
  4. Muhtasari wa hoja kuu za kukanusha
    • Kutofautiana na Injili Synoptic: Yohana hutoa maneno na matukio tofauti.
    • Muda wa kuandikwa: Imetengenezwa karibu karne baada ya Yesu kuishi, ina uwezekano wa “kuongeza” au “kubadilisha” mafundisho.
    • Mazingatio ya teolojia: Inaonyesha mtazamo wa Kikristo wa mapema juu ya utu wa Yesu (Logos) zaidi ya kuripoti matukio ya moja kwa moja.

Kwa kifupi, wanasayansi fulani wanasema kwamba Injili ya Yohana ina maneno mengi ya kiroho na mafundisho, lakini si rekodi ya kihistoria kwa ukamilifu, na kwa hivyo ina vipengele vinavyoweza kutambuliwa kama uongo wa kifungu au upanuzi wa kiroho.


Ikiwa ungependa, naweza pia kukuandalia orodha ya vipengele maalum vinavyodhaniwa kuwa “uongo” au tofauti kubwa na injili nyingine, kisha nikaweke maelezo ya kifasihi kwa kila kipengele.
 
Kwa hakika! Hebu tuchambue "Uongo wa Injili ya Yohana" kwa mtazamo wa kikanuni na kihistoria, bila kupendelea au kupinga kwa upande wowote.


  1. Muktadha wa kihistoria na uandishi
    • Injili ya Yohana inatofautiana sana na injili za Matiu, Marko, na Luka (zinazoitwa Synoptic Gospels).
    • Inahusu maneno na matukio ya Yesu, lakini mara nyingi kwa mtindo wa kitabu cha mafundisho kuliko rekodi ya kihistoria.
    • Wanasayansi wengi wa Biblia wanasema kuwa Injili ya Yohana ilitengenezwa mwaka 90–110 BK (karibu karne ya kwanza), miaka kadhaa baada ya Yesu kuishi, na ina uwezekano mkubwa wa kujumuisha mafikra ya jamii ya Kikristo ya mapema, badala ya kumbukumbu ya moja kwa moja ya matukio.
  2. Taarifa zinazopingana na injili nyingine
    • Yohana anatoa matukio yasiyo ya kawaida: harakati za kwanza za Yesu (kama vile kushiriki katika sherehe ya Harusi ya Kana), hotuba zake za muda mrefu (kama maelezo ya kina kuhusu Nafsi na Baba), na mashambulizi dhidi ya Wakristo na Wayahudi wa wakati huo.
    • Baadhi ya historia zinapingana na Injili nyingine, mfano: siku ya sherehe ya Pasaka na idadi ya safari zake Yerusalemu zinatofautiana.
  3. Maelezo ya “udanganyifu” au mitazamo ya kitafiti
    • Wanasayansi kama Bart Ehrman wanaona kwamba Injili ya Yohana ni kitabu cha teolojia kilichoandikwa kama injili, badala ya rekodi ya kihistoria ya moja kwa moja.
    • Hii inamaanisha baadhi ya matukio au maneno yanayopatikana katika Yohana huenda hayajatokea kwa neno moja kama yalivyoandikwa.
    • Mfano: usemi wa Yesu “Mimi ndiye Mzima” na mazungumzo ya kina na Nicodemus ni ya kiufundi na ya kifikra zaidi kuliko ya kihistoria.
  4. Muhtasari wa hoja kuu za kukanusha
    • Kutofautiana na Injili Synoptic: Yohana hutoa maneno na matukio tofauti.
    • Muda wa kuandikwa: Imetengenezwa karibu karne baada ya Yesu kuishi, ina uwezekano wa “kuongeza” au “kubadilisha” mafundisho.
    • Mazingatio ya teolojia: Inaonyesha mtazamo wa Kikristo wa mapema juu ya utu wa Yesu (Logos) zaidi ya kuripoti matukio ya moja kwa moja.

Kwa kifupi, wanasayansi fulani wanasema kwamba Injili ya Yohana ina maneno mengi ya kiroho na mafundisho, lakini si rekodi ya kihistoria kwa ukamilifu, na kwa hivyo ina vipengele vinavyoweza kutambuliwa kama uongo wa kifungu au upanuzi wa kiroho.


Ikiwa ungependa, naweza pia kukuandalia orodha ya vipengele maalum vinavyodhaniwa kuwa “uongo” au tofauti kubwa na injili nyingine, kisha nikaweke maelezo ya kifasihi kwa kila kipengele.
Ukweli wote upo humu.
 

Attachments

Kwa hakika! Hebu tuchambue "Uongo wa Injili ya Yohana" kwa mtazamo wa kikanuni na kihistoria, bila kupendelea au kupinga kwa upande wowote.


  1. Muktadha wa kihistoria na uandishi
    • Injili ya Yohana inatofautiana sana na injili za Matiu, Marko, na Luka (zinazoitwa Synoptic Gospels).
    • Inahusu maneno na matukio ya Yesu, lakini mara nyingi kwa mtindo wa kitabu cha mafundisho kuliko rekodi ya kihistoria.
    • Wanasayansi wengi wa Biblia wanasema kuwa Injili ya Yohana ilitengenezwa mwaka 90–110 BK (karibu karne ya kwanza), miaka kadhaa baada ya Yesu kuishi, na ina uwezekano mkubwa wa kujumuisha mafikra ya jamii ya Kikristo ya mapema, badala ya kumbukumbu ya moja kwa moja ya matukio.
  2. Taarifa zinazopingana na injili nyingine
    • Yohana anatoa matukio yasiyo ya kawaida: harakati za kwanza za Yesu (kama vile kushiriki katika sherehe ya Harusi ya Kana), hotuba zake za muda mrefu (kama maelezo ya kina kuhusu Nafsi na Baba), na mashambulizi dhidi ya Wakristo na Wayahudi wa wakati huo.
    • Baadhi ya historia zinapingana na Injili nyingine, mfano: siku ya sherehe ya Pasaka na idadi ya safari zake Yerusalemu zinatofautiana.
  3. Maelezo ya “udanganyifu” au mitazamo ya kitafiti
    • Wanasayansi kama Bart Ehrman wanaona kwamba Injili ya Yohana ni kitabu cha teolojia kilichoandikwa kama injili, badala ya rekodi ya kihistoria ya moja kwa moja.
    • Hii inamaanisha baadhi ya matukio au maneno yanayopatikana katika Yohana huenda hayajatokea kwa neno moja kama yalivyoandikwa.
    • Mfano: usemi wa Yesu “Mimi ndiye Mzima” na mazungumzo ya kina na Nicodemus ni ya kiufundi na ya kifikra zaidi kuliko ya kihistoria.
  4. Muhtasari wa hoja kuu za kukanusha
    • Kutofautiana na Injili Synoptic: Yohana hutoa maneno na matukio tofauti.
    • Muda wa kuandikwa: Imetengenezwa karibu karne baada ya Yesu kuishi, ina uwezekano wa “kuongeza” au “kubadilisha” mafundisho.
    • Mazingatio ya teolojia: Inaonyesha mtazamo wa Kikristo wa mapema juu ya utu wa Yesu (Logos) zaidi ya kuripoti matukio ya moja kwa moja.

Kwa kifupi, wanasayansi fulani wanasema kwamba Injili ya Yohana ina maneno mengi ya kiroho na mafundisho, lakini si rekodi ya kihistoria kwa ukamilifu, na kwa hivyo ina vipengele vinavyoweza kutambuliwa kama uongo wa kifungu au upanuzi wa kiroho.


Ikiwa ungependa, naweza pia kukuandalia orodha ya vipengele maalum vinavyodhaniwa kuwa “uongo” au tofauti kubwa na injili nyingine, kisha nikaweke maelezo ya kifasihi kwa kila kipengele.
E, HIZI SIFA ZA AJABU ZA MUHAMMAD NI ZA KITUME?

1. Muhammad alizini na kijakazi
2. Muhammad alikuwa na changu doa
3. Muhammad alinyonya ulimi wa mwenzake
4. Muhammad alikuwa Mlevi
5. Muhammad alikuwa amerogwa
Wengi wenu labda hamkuwa mnazifahamu hizi siri ambazo Waislam wanazificha kila siku. Naam, naziita siri kwasababu huwa hawasemi huu ukweli wa Muhammad Mtume wa Allah.

MTUME MUHAMMAD ALIFUMANIWA NA KIJAKAZI WA MKEWE
Siku moja mtume (s.a.w) Alikuwa Nyumbani kwa Mkewe Hafsa bint Umar, Hafsa akaenda kwa Baba yake kumjulia hali, Mtume (s.a.w) alimwita Mjakazi wake bibi Mariya Alqbitiyya, akawa nae Chumbani, Aliporudi Hafsa Akasema Maneno makali kwa Mtume juu ya tendo hilo (s.a.w) Mtume akasema nakuhakikishia Kuwa: Kuanzia Leo Sitamwingilia tena, mjakazi wako.
(Tafsir Ibn Kathir J. 6 Uk. 367)
Je, huku kufumaniwa ndio sifa za kitume?

MTUME MUHAMAMD ALIKUWA NA CHANGU DOA/Malaya
Sunan Abu-Dawud, Kitabu 38, Namba 4458: Amehadithia Ali ibn AbuTalib: "Mtumwa wa Kisichana ambaye alikuwa mali ya nyumba ya Mtume wa Allah aliliwa na Rafiki ya Muhammad. Basi Nabii wa Allah akasema kwa Ali: " "Nenda na ukampe adhabu Muasherati wangu kwa kufanya Ngono bila ya ruhusa yangu." Ali akaharakisha kwenda alipo yule Mtumwa wa Kisichana wa Muhammad na kuona damu ilikuwa inatiririka kutoka kwake, na bila kuacha. Hivyo Muhammad alikwenda kwake na akasema: Mwache damu iendelee kutiririka mpaka itakopo simama; kisha mpe adhabu kwa mujibu wa dhambi yake".
Je, kuwa na chagu doa ni sifa ya kiutume?

MTUME MUHAMMAD ALINYONYA ULIMI WA AL HASSAN
Hadith Idadi 16,245: "maneno ya Washami," Hadith ya Mu'awiya Ibn Abu Sufyan": "Nilimwona Nabii wa Allah(saw) - akimnyonya ulimi na kulamba mdomo wa Al-Hassan Mwana wa Ali, Mwenyezi Mungu amrehemu, maana hakuna mtu atakaye teswa kwa Moto wa Jehannam baada ya kunyonywa ulimi na kulambwa midomo na Nabii wa Allah. Huyu jamaa alikuwa na ushoga
Mnaona tabia chafu ya Nabii wa Allah? Eti akikula denda na kukulamba midomo basi wewe huto kwenda Jehannam. Pia alisema, "Siku baadaye tuliomba muuguzi kwa ajili yake (Ali) lakini alikataa, basi tukamwita Nabii Muhammad - SAW -.ambaye alimnyonya ulimi "Ali" kwa kinywa chake mpaka akalala. Hivi ndivyo Allah alivyo taka Ali afanyiwe na Nabii wake
Je, Muhammad kunyonya ulimi watu wa jinsia yake, ni sifa ya kitume?

MTUME MUHAMMAD ALIKUWA MLEVI/Chapombe
Sahihi Muslim 3753:'' Sisi tulikuwa pamoja na Mtume wa Allah, na Yeye Mtume wa Allah alikuwa na kiu na mtu mmoja akasema: Ewe Mtume wa Mwenyezi Mungu, Je, UNATAKA KUNYWA MVINYO? Mtume Muhammad akasema: NDIO. Basi yule Mtu alikwenda kuleta mvinyo. Mtume wa Allah akamwambia: Lete MVINYO ULIO MKALI ILI NINYWE; Basi Mtume wa Allah alipo kunywa ule MVINYO MKALI ALILEWA sana
Je, kula ulabu ni sifa ya kitume?

MTUME MUHAMMAD ALIKUWA AMEROGWA
Pia, kwa mujibu wa Sahih Bukhari juzuu ya 4, Kitabu cha 54, Hadithi namba 490 na Sahih Bukhari, juzuu ya 7, kitabu cha 71, hadithi namba 658; Muhammad alirogwa na akadhurika na uchawi. Kisa cha mtume kurogwa na kudhurika na uchawi pia kinasimuliwa katika quran Tafsiri ya Sheikh Abdullah Saleh Al-Farsy ukurasa wa 977 na 978.
Je, kurogwa ni sifa ya utume?
MASWALI:

(a) Ikiwa uchawi ni ukafiri, kuna uhusiano gani kati ya Allah na ukafiri mpaka atelemshe uchawi?
(b)Mtume Muhammad alirogwa na wachawi wa kiislam au wachawi wengine?
(c) Mtume Muhammad alirogwa na uchawi ulioteremshwa na malaika wa Allah au uchawi mwingine?
(d) Mtume au nabii gani mwingine alirogwa na akaathirika na uchawi?
Kama Muhamamd alikuwa Mtume wa Mungu, mbona tabia zake si za kitume na hazifanani na mitume walio tangulia kbala yake?
Hakika huyu Muhammad hakuwa Mtume wa Mungu bali Allah ambaye ni Mpinga Mungu
 
Ukweli wote upo humu.

Hapana ukweli wote labda uko hapa


1775415064752.jpeg
 
Back
Top Bottom