Uongo wa Injili ya Luka

Uongo wa Injili ya Luka

Jagina

JF-Expert Member
Joined
Jan 29, 2019
Posts
11,505
Reaction score
5,378
Uongo wa Injili ya Luka

Hapa kuna mifano muhimu inayoonyesha kwamba Injili ya Luka si historia sahihi, bali ina makosa, upotoshaji, na hadithi zilizorekebishwa:


1. Luka hakuwahi kuwa shahidi wa macho (Luka 1:1–4)​

Luka 1:1–2

“…kama walivyotupatia wale waliokuwa mashahidi wa kwanza…”
👉 Tatizo:

  • Luka anakiri wazi hakuwa shahidi wa macho
  • Anategemea habari alizosikia kutoka kwa wengine
➡️ Hii peke yake inaondoa dai la ufunuo wa moja kwa moja kutoka kwa Mungu.


2. Sensa ya Kirumi – kosa la kihistoria (Luka 2:1–2)​

Luka 2:1–2

“…sensa ilifanyika wakati Kirenio alipokuwa liwali wa Shamu.”
👉 Tatizo kubwa:

  • Kirenio alikuwa liwali wa Shamu mwaka 6 BK
  • Herode Mkuu alikufa 4 KK
  • Yesu anadaiwa kuzaliwa kabla ya kifo cha Herode
➡️ Haiwezekani kihistoria.
Luka amechanganya matukio ya miaka tofauti.


3. Safari ya Bethlehemu – kinyume na mantiki ya sensa​

Luka anasema:

  • Yosefu alisafiri kutoka Nazareti hadi Bethlehemu
  • Kwa sababu ya sensa
👉 Tatizo:

  • Sensa ya Kirumi ilifanyika mahali mtu anaishi, si mahali pa babu wa miaka 1000 iliyopita
  • Hakuna ushahidi wa sensa kama hiyo katika historia ya Roma
➡️ Hadithi imetungwa ili Yesu azaliwe Bethlehemu (Daudi).


4. Nasaba ya Yesu – inapingana na Mathayo​

  • Mathayo 1: Nasaba kupitia Sulemani
  • Luka 3: Nasaba kupitia Nathani
👉 Nasaba mbili tofauti, majina tofauti, baba tofauti wa Yosefu.

➡️ Zote haziwezi kuwa sahihi.


5. Malaika na miujiza ya kuzaliwa – hadithi ya kiibada​

Luka pekee ndiye anayetaja:

  • Malaika Gabrieli kwa Mariamu
  • Malaika kwa wachungaji
  • Wimbo wa malaika angani
👉 Hakuna:

  • Marko
  • Yohana
  • Paulo
➡️ Hadithi za kuongeza utukufu wa kidini, si historia.


6. Yesu hekaluni akiwa na miaka 12 (Luka 2:41–52)​

👉 Hadithi hii:

  • Haipo katika Injili nyingine
  • Haina ushahidi wa nje
  • Inamwonyesha Yesu akiwa na hekima ya ajabu tangu utotoni
➡️ Inalingana na hadithi za mashujaa wa dini, si wasifu wa kihistoria.


7. Kifo cha Yesu – Luka anabadilisha simulizi​

  • Marko & Mathayo: Yesu analia kwa sauti ya kukata tamaa
  • Luka 23:46:

    “Baba, mikononi mwako naitia roho yangu.”
👉 Luka anapunguza maumivu na udhaifu, ili Yesu aonekane mtulivu zaidi.

➡️ Hii ni teolojia, si historia.


Hitimisho​

Luka:

  • Anakiri si shahidi
  • Anakosea historia ya Kirumi
  • Anapingana na Mathayo
  • Anaongeza hadithi za miujiza ya kuzaliwa
  • Anarekebisha simulizi ili kulinda imani
👉 Hii si Injili ya Mungu, bali ni maandishi ya binadamu.
 
Uongo wa Injili ya Luka

Hapa kuna mifano muhimu inayoonyesha kwamba Injili ya Luka si historia sahihi, bali ina makosa, upotoshaji, na hadithi zilizorekebishwa:


1. Luka hakuwahi kuwa shahidi wa macho (Luka 1:1–4)​

Luka 1:1–2


👉 Tatizo:

  • Luka anakiri wazi hakuwa shahidi wa macho
  • Anategemea habari alizosikia kutoka kwa wengine
➡️ Hii peke yake inaondoa dai la ufunuo wa moja kwa moja kutoka kwa Mungu.


2. Sensa ya Kirumi – kosa la kihistoria (Luka 2:1–2)​

Luka 2:1–2


👉 Tatizo kubwa:

  • Kirenio alikuwa liwali wa Shamu mwaka 6 BK
  • Herode Mkuu alikufa 4 KK
  • Yesu anadaiwa kuzaliwa kabla ya kifo cha Herode
➡️ Haiwezekani kihistoria.
Luka amechanganya matukio ya miaka tofauti.


3. Safari ya Bethlehemu – kinyume na mantiki ya sensa​

Luka anasema:

  • Yosefu alisafiri kutoka Nazareti hadi Bethlehemu
  • Kwa sababu ya sensa
👉 Tatizo:

  • Sensa ya Kirumi ilifanyika mahali mtu anaishi, si mahali pa babu wa miaka 1000 iliyopita
  • Hakuna ushahidi wa sensa kama hiyo katika historia ya Roma
➡️ Hadithi imetungwa ili Yesu azaliwe Bethlehemu (Daudi).


4. Nasaba ya Yesu – inapingana na Mathayo​

  • Mathayo 1: Nasaba kupitia Sulemani
  • Luka 3: Nasaba kupitia Nathani
👉 Nasaba mbili tofauti, majina tofauti, baba tofauti wa Yosefu.

➡️ Zote haziwezi kuwa sahihi.


5. Malaika na miujiza ya kuzaliwa – hadithi ya kiibada​

Luka pekee ndiye anayetaja:

  • Malaika Gabrieli kwa Mariamu
  • Malaika kwa wachungaji
  • Wimbo wa malaika angani
👉 Hakuna:

  • Marko
  • Yohana
  • Paulo
➡️ Hadithi za kuongeza utukufu wa kidini, si historia.


6. Yesu hekaluni akiwa na miaka 12 (Luka 2:41–52)​

👉 Hadithi hii:

  • Haipo katika Injili nyingine
  • Haina ushahidi wa nje
  • Inamwonyesha Yesu akiwa na hekima ya ajabu tangu utotoni
➡️ Inalingana na hadithi za mashujaa wa dini, si wasifu wa kihistoria.


7. Kifo cha Yesu – Luka anabadilisha simulizi​

  • Marko & Mathayo: Yesu analia kwa sauti ya kukata tamaa
  • Luka 23:46:
👉 Luka anapunguza maumivu na udhaifu, ili Yesu aonekane mtulivu zaidi.

➡️ Hii ni teolojia, si historia.


Hitimisho​

Luka:

  • Anakiri si shahidi
  • Anakosea historia ya Kirumi
  • Anapingana na Mathayo
  • Anaongeza hadithi za miujiza ya kuzaliwa
  • Anarekebisha simulizi ili kulinda imani
👉 Hii si Injili ya Mungu, bali ni maandishi ya binadamu.
Ukweli wote uko hapa kwa Salman Rushdie.
Leo mwenzako wa 9 amekuwa mfuasi wa KRISTO baada ya kusoma hiki kitabu.
 

Attachments

Dini zote ni uongo.

Biblia ni uongo.

Quran ni uongo pro max.

Hakuna Allah.

Hakuna Yesu.

Hakuna Mungu.

Hakuna Shetani.

Ungalitujibu kwa ushahidi wa vitabu , domo tu lililoshiba vyakula vya new year halitoshi
 
Na wewe thibitisha kwamba Mungu hayupo,
Falsafa ya uthibitisho inamtaka anayedai kitu kipo, ndio atoe uthibitisho wake.

Madai ya kwamba Mungu yupo, yalianzia kwenu nyie waamini Mungu. Hivyo jukumu la kuthibitisha Mungu yupo ni la kwenu nyie waamini Mungu (Theists).

Sisi wakana Mungu tunapinga madai yenu kwa kukanusha kusema Mungu hayupo.

Kwa hiyo ili u prove wrong Mungu hayupo, wewe ndio unapaswa kuthibitisha yupo.

Burden of proof (law) - Wikipedia Burden of proof (law) - Wikipedia
 
Uongo wa Injili ya Luka

Hapa kuna mifano muhimu inayoonyesha kwamba Injili ya Luka si historia sahihi, bali ina makosa, upotoshaji, na hadithi zilizorekebishwa:


1. Luka hakuwahi kuwa shahidi wa macho (Luka 1:1–4)​

Luka 1:1–2


👉 Tatizo:

  • Luka anakiri wazi hakuwa shahidi wa macho
  • Anategemea habari alizosikia kutoka kwa wengine
➡️ Hii peke yake inaondoa dai la ufunuo wa moja kwa moja kutoka kwa Mungu.


2. Sensa ya Kirumi – kosa la kihistoria (Luka 2:1–2)​

Luka 2:1–2


👉 Tatizo kubwa:

  • Kirenio alikuwa liwali wa Shamu mwaka 6 BK
  • Herode Mkuu alikufa 4 KK
  • Yesu anadaiwa kuzaliwa kabla ya kifo cha Herode
➡️ Haiwezekani kihistoria.
Luka amechanganya matukio ya miaka tofauti.


3. Safari ya Bethlehemu – kinyume na mantiki ya sensa​

Luka anasema:

  • Yosefu alisafiri kutoka Nazareti hadi Bethlehemu
  • Kwa sababu ya sensa
👉 Tatizo:

  • Sensa ya Kirumi ilifanyika mahali mtu anaishi, si mahali pa babu wa miaka 1000 iliyopita
  • Hakuna ushahidi wa sensa kama hiyo katika historia ya Roma
➡️ Hadithi imetungwa ili Yesu azaliwe Bethlehemu (Daudi).


4. Nasaba ya Yesu – inapingana na Mathayo​

  • Mathayo 1: Nasaba kupitia Sulemani
  • Luka 3: Nasaba kupitia Nathani
👉 Nasaba mbili tofauti, majina tofauti, baba tofauti wa Yosefu.

➡️ Zote haziwezi kuwa sahihi.


5. Malaika na miujiza ya kuzaliwa – hadithi ya kiibada​

Luka pekee ndiye anayetaja:

  • Malaika Gabrieli kwa Mariamu
  • Malaika kwa wachungaji
  • Wimbo wa malaika angani
👉 Hakuna:

  • Marko
  • Yohana
  • Paulo
➡️ Hadithi za kuongeza utukufu wa kidini, si historia.


6. Yesu hekaluni akiwa na miaka 12 (Luka 2:41–52)​

👉 Hadithi hii:

  • Haipo katika Injili nyingine
  • Haina ushahidi wa nje
  • Inamwonyesha Yesu akiwa na hekima ya ajabu tangu utotoni
➡️ Inalingana na hadithi za mashujaa wa dini, si wasifu wa kihistoria.


7. Kifo cha Yesu – Luka anabadilisha simulizi​

  • Marko & Mathayo: Yesu analia kwa sauti ya kukata tamaa
  • Luka 23:46:
👉 Luka anapunguza maumivu na udhaifu, ili Yesu aonekane mtulivu zaidi.

➡️ Hii ni teolojia, si historia.


Hitimisho​

Luka:

  • Anakiri si shahidi
  • Anakosea historia ya Kirumi
  • Anapingana na Mathayo
  • Anaongeza hadithi za miujiza ya kuzaliwa
  • Anarekebisha simulizi ili kulinda imani
👉 Hii si Injili ya Mungu, bali ni maandishi ya binadamu.
Uislam unasubiri mzungu abuni chatgpt ili aje aseme injili ya luka ya uongo.

Chatgpt anaweza vile vile kuainisha ujinga mwingi mno wa quran na muddy
 
Falsafa ya uthibitisho inamtaka anayedai kitu kipo, ndio atoe uthibitisho wake.

Madai ya kwamba Mungu yupo, yalianzia kwenu nyie waamini Mungu. Hivyo jukumu la kuthibitisha Mungu yupo ni la kwenu nyie waamini Mungu (Theists).

Sisi wakana Mungu tunapinga madai yenu kwa kukanusha kusema Mungu hayupo.

Kwa hiyo ili u prove wrong Mungu hayupo, wewe ndio unapaswa kuthibitisha yupo.

Burden of proof (law) - Wikipedia Burden of proof (law) - Wikipedia
Hauwezi kusema kitu hakipo bila kutoa uthibitisho kuwa hakipo.nyie mnasema tu kuwa hayupo.ila sisi tunasesema yupo.na tunatoa uthibitisho kuwa kaumba Dunia,kaumba watu kaumba wanyama,kaumba bahari.sasa wewe sema hayupo alafu tuthibitishie kuwa hayupo
 
Linalosema hivyo ni domo lako lilishiba makende ya Kirismasi na New Year kama unaendelea kuyatapika , ruhusa kutapika.
Makende ni ya baba yako, yaliyoleta kiumbe punguani kama wewe, duniani.

Kazi kuandika uharo tu.
 
Back
Top Bottom