Kauli hii ya CHADEMA imenishangaza!!

Kauli hii ya CHADEMA imenishangaza!!

Angalia kifungu nilichonukuu na hicho ndicho kinachonitia mimi wasi wasi. Ukisoma kwa makini ni kwamba "utaratibu" unaotakiwa kuenziwa si ule wa kikatiba bali ni ule uliotumika kumpata Slaa kama mgombea.

Mwaka 2010 baada ya Kamati Kuu 'kumwomba" Slaa awe mgombea, kwa kutumia rasirimali za chama Slaa akazunguka nchi nzima kusema "ameombwa' na Kamati Kuu kugombea. Kwa mazingira kama hayo unadhani kuna nafasi ya mtu mwingine kutamani kugombea wakati tayari kamati Kuu inaye tayari mgombea wake?

Sifa ziwekwe wazi wanaotaka kugombea wajipime na kama wanakidhi vigezo na masharti yaliyowekwa basi washindanishwe!! Siyo "watafiti" waseme huyu "anafaa' bila ya kusema anafaa kuliko nani!!

Kigarama,
Utaratibu uliotumiwa kumpata Dr. Slaa ni wa kikatiba kwahiyo hakuna ukiukwaji wa katiba uliofanyika hapo kama unavyoanza kupotosha.

Kama una matatizo binafsi na Slaa hicho ni kitu kingine wala usikiingize kwenye uteuzi wake kuwa mgombea uraisi. Kama tatizo lako ni katiba, hicho ni kitu cha kudebate.
 
Kigarama,
Nadhani tatizo lako ni tafsiri ya demokrasia na kwa jinsi ulivyoandika hapo naamini kwako demokrasia halisi ni kuacha milango wazi kwa kila mtu anayejisikia, achukue fomu kuwania uraisi. Ndio maana nikasema labda tumezoea mfumo wa kiccm hadi kudhani kwamba ndio demokrasia na kusahau kwamba demokrasia inatafsiriwa kwa namna nyingi tofauti.

Kwa mujibu wa katiba ya chadema kama ambavyo umei quote, kamati kuu imepewa mamlaka kikatiba kufanya utafiti juu ya wagombea wa nafasi ya mgombea uraisi na mgombea mwenza. Na kwa mwaka jana utafiti huo uliwashirikisha wanachama(viongozi wa chama) kuanzia ngazi za chini na ndipo kamati kuu ilipata pa kuanzia kabla ya kupanua wigo kwa kwenda kwa wadau wengine na chaguo la watu umeliona.

Kwakuwa kazi iliyofanywa na kamati kuu ni kwa mujibu wa katiba, basi nakushauri ukubaliane na ukweli huo.
Nashukuru Mwita umenielewa. USHIRKISHAJI si mfumo wa CCM. Ndiyo maana nikatolea mfano wa vyama kama Demokratik, Republikan, Konsevativ na Labour Party. Hawa wako mbele sana kwa maana ya "Demokrasia" duniani na ni kujibaraguza kuamini mfumo huu wa CHADEMA ni mfumo mzuri tu kwa sababu ulitutolea mgombea tuliyempenda.

Katiba hii ya nchi tunayoilalamikia leo ni katiba ile ile aliyoitumia Mwalimu na ulalamishi haukuwa mkubwa namna hii. Kama tunajenga hoja tusijenge kwa vigezo vya kuangalia nani hoja yenyewe imemgusa, na tatizo hili linatusumbua sana watanzania. Wengine tunaposema kwamba Rais apunguziwe madaraka wengine wanadhani tunasema Jakaya ndiye apunguziwe madaraka.

Kuhusu katiba ya CHADEMA jipe muda uisome utagundua na yenyewe ni moja kati ya katiba za vyama yenye migongano mingi sana na mingine ni ya kimsingi kabisa kiasi kwamba ni bahati tu kwamba "wenye" chama hawajishughulishi kuisoma, la sivyo ingewaletea tabu sana!!

Kuikosoa CHADEMA hakumaanishi kwamba wewe ni CCM au CUF!!
 
Kigarama,
Utaratibu uliotumiwa kumpata Dr. Slaa ni wa kikatiba kwahiyo hakuna ukiukwaji wa katiba uliofanyika hapo kama unavyoanza kupotosha.

Kama una matatizo binafsi na Slaa hicho ni kitu kingine wala usikiingize kwenye uteuzi wake kuwa mgombea uraisi. Kama tatizo lako ni katiba, hicho ni kitu cha kudebate.
Mwita inawezekana tuka - differ katika hili. Slaa alitumia rasirimali za chama kuzunguka nchi nzima kusema kwamba kamati Kuu "imemuomba" agombee, lakini katiba inatoa nafasi kwa mwanachama ye yote kugombea. Kama utafiti Kamati Kuu inatakiwa ifanye utafiti kutokana na majina ya watu walioomba kugombea na kuweka vigezo (alama?) vya nani anafaa zaidi kuliko wenzie. Kuchagua jina Kamati Kuu na Baraza Kuu na kupeleka jina hilo kwenye Mkutano Mkuu ni kuuacha Mkutano Mkuu bila ya kuwa na chaguo mbadala (option). Sasa kama kuna mwanachama mwingine ana sifa na anataka kugombea yeye atatumia vipi haki yake ya kikatiba?

Nasema Katiba imevunjwa kwa kuwa Kamati Kuu haikuweka uwanja wazi kwa watu wengine kutumia haki yao ya kikatiba.
 
Kwa nini tuamini kwamba kwenye Ngazi za Wenyeviti wa Serikali za mitaa, Madiwani na wabunge tunaweza kuendesha kura za maoni lakini tukifika kwenye ngazi ya Urais, kamati Kuu inapewa kazi ya kufanya "utafiti" na "kupendekeza' jina la anayefaa kugombea Urais? Hawa wote si wanachama wa chama kimoja iweje wengine watakiwe wapigiwe kura za maoni na mwingine utumike "utafiti"? Kinachoogopwa hapa kwenye ngazi ya urais ni nini?

Hili jambo lisifanane na malalamiko ya wananchi kwamba wezi wa Kuku wanafungwa miaka 30 lakini wezi wa mabilioni wanaachiwa wanaponda maisha Uraiani!!
 
Nashukuru Mwita umenielewa. USHIRKISHAJI si mfumo wa CCM. Ndiyo maana nikatolea mfano wa vyama kama Demokratik, Republikan, Konsevativ na Labour Party. Hawa wako mbele sana kwa maana ya "Demokrasia" duniani na ni kujibaraguza kuamini mfumo huu wa CHADEMA ni mfumo mzuri tu kwa sababu ulitutolea mgombea tuliyempenda.

Katiba hii ya nchi tunayoilalamikia leo ni katiba ile ile aliyoitumia Mwalimu na ulalamishi haukuwa mkubwa namna hii. Kama tunajenga hoja tusijenge kwa vigezo vya kuangalia nani hoja yenyewe imemgusa, na tatizo hili linatusumbua sana watanzania. Wengine tunaposema kwamba Rais apunguziwe madaraka wengine wanadhani tunasema Jakaya ndiye apunguziwe madaraka.

Kuhusu katiba ya CHADEMA jipe muda uisome utagundua na yenyewe ni moja kati ya katiba za vyama yenye migongano mingi sana na mingine ni ya kimsingi kabisa kiasi kwamba ni bahati tu kwamba "wenye" chama hawajishughulishi kuisoma, la sivyo ingewaletea tabu sana!!

Kuikosoa CHADEMA hakumaanishi kwamba wewe ni CCM au CUF!!
Mkuu samahani sana.. mimi nakuomba utueleze KUPENDEKEZA kwa wagombea Urais wa Chadema una makosa gani? maana kusoma katiba kila mtu anaweza kuisoma lakini kama hufahamu utaratibu wa Uchaguzi ngazi ya rais utakuwa huwatendei haki Chadema. Wewe twambie utaratibu wao uko kadhaa na haya ni makosa.. kama ulivyosoma wewe kwenye hiyo katiba ambayo sisi hatuisomi.
 
Mkuu samahani sana.. mimi nakuomba utueleze KUPENDEKEZA kwa wagombea Urais wa Chadema una makosa gani? maana kusoma katiba kila mtu anaweza kuisoma lakini kama hufahamu utaratibu wa Uchaguzi ngazi ya rais utakuwa huwatendei haki Chadema. Wewe twambie utaratibu wao uko kadhaa na haya ni makosa.. kama ulivyosoma wewe kwenye hiyo katiba ambayo sisi hatuisomi.

Kwanza utaratibu wa kikatiba unatakiwa utoe fursa sawa kwa kila mtu kutumia haki yake inayotajwa kwenye katiba husika bila mzengwe ya kikanuni.
Ndiyo maana nikasema huko nyuma kwamba kama utaratibu huu wa CHADEMA tunauona unafaa basi hata ikifika kupambanisha wagombea wa vyama tofauti tuutumie kwa watu wachache wafanye utafiti na "kugundua" nani "anatufaa" na kututangazia kwamba huyu ndiye Rais wenu, basi hakuna maswali anakuwa Rais bila ya kupitia mlolongo mreefu wa uchaguzi.

Maana ya Uchaguzi Huru na Haki ni ipi kama ndani ya vyama vyetu tunaogopa kufanya uchaguzi!?
 
Naona umekurupuka kabla hujapitia posts zingine, hebu rudi juu, pitia postss, kna mtu kauliza swali kama lako na nimeshalijibu huko juu. Jaribu swali lingine hilo "wrong number".
wengi walifikiri neno "Uzito' lina maana moja tu. Kumbe inategemea sentensi imekaaje na dhamira ya mtumiaji wa neno lenyewe!!
 
Where is clarity, accuracy, precision and relevance??!!
 
Kwanza utaratibu wa kikatiba unatakiwa utoe fursa sawa kwa kila mtu kutumia haki yake inayotajwa kwenye katiba husika bila mzengwe ya kikanuni.
Ndiyo maana nikasema huko nyuma kwamba kama utaratibu huu wa CHADEMA tunauona unafaa basi hata ikifika kupambanisha wagombea wa vyama tofauti tuutumie kwa watu wachache wafanye utafiti na "kugundua" nani "anatufaa" na kututangazia kwamba huyu ndiye Rais wenu, basi hakuna maswali anakuwa Rais bila ya kupitia mlolongo mreefu wa uchaguzi.

Maana ya Uchaguzi Huru na Haki ni ipi kama ndani ya vyama vyetu tunaogopa kufanya uchaguzi!?
Mkuu wangu sidhani unalotaka linawezekana..Wala hatuwezi kuiga Marekani wala Ulaya kwa sababu hata wao wamekwisha mpitisha Obama bila challenge japokuwa watu wapo wanaoweza kum-challenge. Hata wao wanazo kanuni, huwezi kuendesha chama chochote bila kanuni, utapata wapi utiifu kanuni hata Mpira una kanuni zake na ndio maana refa anapiga kipenga na wasaidizi wake wakijua kanuni za mchezo..Mizengwe ipo mahala popote lakini kanuni huwezi kuziepuka hata kidogo hakuna mizengwe, mizengewe tunayo sisi tnaotaka kukiuka kanuni.

Ndio maana nimekuuliza wewe unajua Chadema wanatumia utaratibu gani? hutaki kuelezea isipokuwa tukasome katiba..Mkuu sii kila kitu kimeelezwa vizuri ndani ya katiba, sheria hazipo ndani ya katiba isipokuwa unazisoma sheria zenyewe kwa vifungu vyake kufahamu undani zaidi lakini hutakuta ktk katiba...Utaratibu wa Chadema sio perfect na kama wewe unaona mahala panatakiwa kubadilishwa ama kufanyiwa marekebisho nadhani huu ni ukumbi mzuri sana sote tukijadili swala hilo lakini sii kulalamika tu wakati unatuacha kizani wengine..

Binafsi, ningependa kuona mfumo wa uchaguzi nchini unaboresha na kanuni za vyama vyote zinakuwa sawa sawa kwa vyama vyote wanachama wake kuliko kila chama kinajitungia, lakini tunapozungumzia Uchaguzi nadhani bora sisi tutakuwa na mfumo wetu tofauti kabisa na ule wa Marekani ambao unategemea lobbiest na hivyo mgombea anaweza tu kupendekezwa kugombea kutokana na uwezo wake wa kukusanya fedha za kugombea. Hivyo kanuni ya FEDHA kuwa msingi wa mgombea sisi hatuiwezi na haiwezi kufanya kazi kwetu maana asilimia 90 ni maskini..

Mimi nadhani, kama tunaweza kuwapa nafasi wananchi wachague mgombea urais kwa kutumia kura za maoni kwanza kisha majina yale yakapendekezwa ktk mkutano mkuu kuwa ndio wagombea ambao wananchi wamewapitisha kwa hiari yao kutumia mfuko wa fedha za chama wagombee kuliko kila mwenye kutaka kugombea maana sisi maskini ni rahisi sana mwenye fedha kununua ushindi.. Tumeshindwa kukomesha Takrima na ikiwa chaguo la wananchi ndilo litatumika nadhani hii itasaidia zaidi kuondoa hata ndoto za kugombea ikiwa umeshindwa kuwaridhisha wananchi wakati umepewa Ubunge ama kazi za chama..

Sema labda tatizo ni pale majina yameisha kusanywa na kuanza Uteuzi, hapo ndipo tunatakiwa kuangalia zaidi tunaweza vipi kuboresha mfumo wa uchaguzi ili kuondoa Makundi na kujuana maana hii asili yetu haiwezi kuondoka kirahisi hata siku moja.. Jinsi gani tunaweza kuboresha uchaguzi nchini ndio mjadala mzuri kuliko kulaumiana.
 
Mkuu wangu sidhani unalotaka linawezekana..Wala hatuwezi kuiga Marekani wala Ulaya kwa sababu hata wao wamekwisha mpitisha Obama bila challenge japokuwa watu wapo wanaoweza kum-challenge. Hata wao wanazo kanuni, huwezi kuendesha chama chochote bila kanuni, utapata wapi utiifu kanuni hata Mpira una kanuni zake na ndio maana refa anapiga kipenga na wasaidizi wake wakijua kanuni za mchezo..Mizengwe ipo mahala popote lakini kanuni huwezi kuziepuka hata kidogo hakuna mizengwe, mizengewe tunayo sisi tnaotaka kukiuka kanuni.

Ndio maana nimekuuliza wewe unajua Chadema wanatumia utaratibu gani? hutaki kuelezea isipokuwa tukasome katiba..Mkuu sii kila kitu kimeelezwa vizuri ndani ya katiba, sheria hazipo ndani ya katiba isipokuwa unazisoma sheria zenyewe kwa vifungu vyake kufahamu undani zaidi lakini hutakuta ktk katiba...Utaratibu wa Chadema sio perfect na kama wewe unaona mahala panatakiwa kubadilishwa ama kufanyiwa marekebisho nadhani huu ni ukumbi mzuri sana sote tukijadili swala hilo lakini sii kulalamika tu wakati unatuacha kizani wengine..

Binafsi, ningependa kuona mfumo wa uchaguzi nchini unaboresha na kanuni za vyama vyote zinakuwa sawa sawa kwa vyama vyote wanachama wake kuliko kila chama kinajitungia, lakini tunapozungumzia Uchaguzi nadhani bora sisi tutakuwa na mfumo wetu tofauti kabisa na ule wa Marekani ambao unategemea lobbiest na hivyo mgombea anaweza tu kupendekezwa kugombea kutokana na uwezo wake wa kukusanya fedha za kugombea. Hivyo kanuni ya FEDHA kuwa msingi wa mgombea sisi hatuiwezi na haiwezi kufanya kazi kwetu maana asilimia 90 ni maskini..

Mimi nadhani, kama tunaweza kuwapa nafasi wananchi wachague mgombea urais kwa kutumia kura za maoni kwanza kisha majina yale yakapendekezwa ktk mkutano mkuu kuwa ndio wagombea ambao wananchi wamewapitisha kwa hiari yao kutumia mfuko wa fedha za chama wagombee kuliko kila mwenye kutaka kugombea maana sisi maskini ni rahisi sana mwenye fedha kununua ushindi.. Tumeshindwa kukomesha Takrima na ikiwa chaguo la wananchi ndilo litatumika nadhani hii itasaidia zaidi kuondoa hata ndoto za kugombea ikiwa umeshindwa kuwaridhisha wananchi wakati umepewa Ubunge ama kazi za chama..

Sema labda tatizo ni pale majina yameisha kusanywa na kuanza Uteuzi, hapo ndipo tunatakiwa kuangalia zaidi tunaweza vipi kuboresha mfumo wa uchaguzi ili kuondoa Makundi na kujuana maana hii asili yetu haiwezi kuondoka kirahisi hata siku moja.. Jinsi gani tunaweza kuboresha uchaguzi nchini ndio mjadala mzuri kuliko kulaumiana.
Mfumo wa kamati kuu kutafiti Una faida ya kutoruhusu mapandikizi na wasio na vigezo,swala hapa ni vigezo vya kutafiti kuwa wazi pamoja na uhuru wa kuomba kugombea nafasi husika.
Kwa jinsi ilivyo sasa ukiondoa kutafiti utaishia kupata pandikizi la ccm na hicho ndicho wanachoepuka hapo.
 
Mfumo wa kamati kuu kutafiti Una faida ya kutoruhusu mapandikizi na wasio na vigezo,swala hapa ni vigezo vya kutafiti kuwa wazi pamoja na uhuru wa kuomba kugombea nafasi husika.
Kwa jinsi ilivyo sasa ukiondoa kutafiti utaishia kupata pandikizi la ccm na hicho ndicho wanachoepuka hapo.
Hivi kamati kuu nani aliwatafiti wao kwamba wanafaa kuwa kwenye Kamati Kuu? Kama wao waliomba kugombea bila ya watu wengine kuwatafiti kwa nini wao wanadhani ni haki yao kuwatafiti wengine?

Mwaka 2006 wakati wa kurekebisha Katiba ya CHADEMA wengine tulishasema ni vizuri ikapitiwa kifungu kwa kifungu ili kuiweka katika hali ya muafaka ili kama kweli tunataka kujenga Demokrasia basi ni lazima tukubali changamoto. Nakumbuka jinsi hali ilivyokuwa wakati Zitto alipotaka kugombea Uenyekiti wa CDM jinsi alivyoonekana kama "Pandikizi" na kwa siye tunaokumbuka huu msamiati kwamba uliletwa na Mrema wakati anatetea maslahi yake NCCR, hatutaki hata kuutumia!!
 
Sema labda tatizo ni pale majina yameisha kusanywa na kuanza Uteuzi, hapo ndipo tunatakiwa kuangalia zaidi tunaweza vipi kuboresha mfumo wa uchaguzi ili kuondoa Makundi na kujuana maana hii asili yetu haiwezi kuondoka kirahisi hata siku moja.. Jinsi gani tunaweza kuboresha uchaguzi nchini ndio mjadala mzuri kuliko kulaumiana.
Mkandara hii ndiyo hoja yangu na wala siwalaumu CDM, ndiyo maana nimesema kwamba kauli yao imenishangaza na wala haijanichukiza au kunikwaza. Imenshangaza kwa kuwa sisi wengine tunataka CDM kiwe chama mfano wa Demokrasia nchini, lakini kwa kauli hii nakiona chenyewe kinaogopa kutenda kidemokrasia.

Maana ya uteuzi ni kuchagua kutoka miongoni mwa vingi, na kama utasoma kwenye vifungu vya katiba nilivyonukuu utaona Kamati Kuu haipaswi kuteua bali kazi hiyo inafanywa na Baraza kuu na Mkutano Mkuu. Maana yake Kamati kuu inatakiwa kwenye mkutano wa Baraza kuu ipeleke majina ya wagombea ambayo nayo yatapelekwa kwenye mkutano mkuu kwa uteuzi wa mgombea wa Urais

Hapa kwenye Kamati kuu ndiyo nataka watu waombe kugombea, kamati Kuu ifanye utafiti wake kuhusu sifa zao na majina hayo yapelekwe kwenye Baraza Kuu na Mkutano Mkuu ambao ndiyo wenye kauli ya mwisho uteue jina moja la mtu atakayefaa kuwa mgombea. Mwaka 2010 tuliambiwa Slaa Kaombwa na Kamati Kuu kugombea kwa hiyo ina maana kama mwanachama mwingine alitaka kugombea angesita kwa sababu kwa asili tu kamati Kuu ingekuwa inahukumu kesi inayoihusu yenyewe!!

Hii hofu ya uchaguzi kwenye vyama vyetu ndiyo inayoleta tabu kwenye siasa za Kiafrika, na kwa kiasi fulani inapalilia siasa za "Patronage"kwenye jamii nzima. Hata Slaa mwenyewe kwani hana madhaifu yake kama binadamu? Mimi naona uwanja uwachwe wazi chama kitengenze kanuni na kuteua watu safi wenye uwezo wa kuzisimamia kikamilifu kanuni hizo. wanaotaka kugombea urais wajitose watu wawapime na kisha uchaguzi wa kuteua mmoja ufanyike!!

Kama tunaogopa kufanya chaguzi kwenye vyama vyetu kuna haja gani ya kutaka uchaguzi dhidi ya vyama vingine? kuhusu Obama si kwamba Demokratik wengine wameambiwa wasigombee ila mazingira tu yanawalazimisha wasigombee lakini HAWAKATAZWI kugombea.

Hapa ndipo umuhimu wa mgombea binafsi unapoonekana!!
 
ccm ukitaka urais unaanza kampeni miaka mitano kabla kwa kutoa misaada makanisani na misikitini,kuchafua wenzio,kutoa matamko hata yanaihusu serikali ambayo na wewe ni mmoja wao kwa ubaya,washauri wako kuwa waganga wa kienyeji na kuwalipia baadhi ya wajumbe wa cc ya chama gharama za matumizi wawapo kwenye vikao.

chadema wanaangalia mahitaji ya taifa kwa wakati,mtu atakaekubalika kwa wanachama,asiyependa makuu(aliyejitosheleza) na mwisho
atakayeuzika kwa hoja.

huyu bwana aliyeleta hii mada tusimshambulie ana haki ya kujua hata kama ameshajipambanua kuwa ni kada wa ccm,tukimwelewesha tunaongeza wapambanaji.
katika mifumo ya kuchaguana na kuchaguliwa afrika mapungufu ni mengi sana,wengi wanashindwa uchaguzi ila wanangangania na mwisho vurugu zinatokea.hakuna asiyejua kuwa ccm ni wezi wa kura,uchaguzi uliopita hata kama slaa hakushinda ila kulikuwa na ushahidi wa kutosha kuwa ccm waliiba kura kwa sababu ya kutokujiamini.sasa hiyo ilitosha kwa slaa kukataa matokeo na vurugu kuanzia hapo, ila kwa mfumo wa chadema kumpendekeza mtu wanayeona anafaa unakuta hajatumia hata senti tano yake anaongozwa na busara kuliko kufikiria gharama alizotumia.

mfano mdogo kuna watu ndani ya ccm wameanza kutumia hela zao jkuanzia mwaka jana,wanalipa makatibu wa mikoa mishahara wanatoa misaada makanisani na misikitini.je ikifika miaka mitano watakuwa wametumia kiasi gani?na malengo yao ni nini?
je uchaguzi ukiisha wakiambiwa wameshindwa hata kihalali unategemea watachukua hatua gani?

tukubaline katika hili mifumo yote inaweza kuwa mapungufu hata marekani,ila kwa hapa chadema ni bora sana kuliko ccm kwa % kubwa.
katika afrika ni ngumu sana kupata kiongozi kama slaa ukiondoa waliopita nyerere,mandela nk.
na uchaguzi unaokuja kwa mfumo wa chadema lazma waje na jembe la ukweli.
 
kwanini dr slaa alimtelekeza mke wake waliyetoka nae mbali akaenda kupora mke wa mtu?
 
Mkuu,
Kuna viongozi wa chama kuanzia ngazi ya msingi, tawi, kata, jimbo/wilaya, mkoa hadi Taifa.
Hawa ni wawakilishi halali wa wanachama na ndio walishiriki kutoa mapendekezo/maoni kuhusu mgombea uraisi.

poa mkuu MM,................... kama ndivyo ilivyokuwa, basii naona Kigarama ana hoja ya msingi hapa........................ dr Slaa alikuwa (na bado ni) katibu (mtendaji) mkuu wa chama................... unategemea hao uliowaita "wawakilishi halali wa wanachama".................. wangempendekeza nani................. imagine baadhi wameteuliwa au walisaidiwa ka namna moja au nyingine na huyo huyo waliyempendekezana na kuwekwa au kujikuta wako kwenye nafasi walizonazo hata kama ni kwa kuchaguliwa!!....................... any way, ni maoni yangu tu mkuu, naweza kuwa nimepotoka.......................
 
poa mkuu MM,................... kama ndivyo ilivyokuwa, basii naona Kigarama ana hoja ya msingi hapa........................ dr Slaa alikuwa (na bado ni) katibu (mtendaji) mkuu wa chama................... unategemea hao uliowaita "wawakilishi halali wa wanachama".................. wangempendekeza nani................. imagine baadhi wameteuliwa au walisaidiwa ka namna moja au nyingine na huyo huyo waliyempendekezana na kuwekwa au kujikuta wako kwenye nafasi walizonazo hata kama ni kwa kuchaguliwa!!....................... any way, ni maoni yangu tu mkuu, naweza kuwa nimepotoka.......................

Mkuu Akili,

Ni vizuri tunapotazama hili jambo tuamini kwamba utaratibu wa kikanuni na katiba ya chama katika uteuzi wa mgombea urais ulifuatwa.
Nataka nikuhakikishie kwamba hakuna mtu aliyenunuliwa kumpendekeza Dr. Slaa kuwa mgombea, utakumbuka kuwa hadi dakika za mwisho kabisa chadema haikuwa na mgombea uraisi na Dr. Slaa alikuwa amechukua fomu za kuwania ubunge Karatu, na ukumbuke kwamba kulikuwa na mazungumzo kati ya vyama vya upinzani kuona uwezekano wa kuungana na kuwa na mgombea mmoja, lakini hadi dakika za mwisho ikaonekana isingewezekana kuwa na mgombea mmoja kwakuwa vyama bado vilihitaji kukubaliana namna ya kugawana na majimbo zoezi ambalo lilishindikana, pia ilichangiwa na vyama kutoaminiana.

Kwa maoni yangu, labda kinachohitajika kwa sasa ni kuboresha utaratibu huu wa kamati kuu kufanya utafiti wa jina la mgombea anayefaa kukiwakilisha chama. Uwekwe utaratibu wa wazi na sifa za mgombea na mchakato wake uwe wazi kwa wanachama wote, ingawa bado kamati kuu itakuwa na jukjumu la kutafiti majina ya waliojitokeza ama hata nje ya hao waliojitokeza.
 
kama umevaa viatu vyako vya ushabiki wa chama chako vivue!!

"hivyo kinachopewa umuhimu ni utumishi kwa umma, kwa ajili ya maendeleo ya watu na si mbio za kusaka vyeo. Ni vyema hii dhana ya mtu kufuatwa na kuombwa, mara anapoonekana kuwa anafaa kuongoza, kulingana na mahitaji ya watu na sifa za nafasi hiyo, kama ambavyo imekuwa ikifanyika ndani ya chadema, ikaenziwa na kufanywa kuwa ni namna bora ya kupata viongozi".

hivi katiba ya chadema inasemaje kuhusu jinsi ya kupata wagombea kwenye nafasi mbalimbali za uongozi? Hivi ni kina nani wanaochagua wa kumpendekeza, na wao ni kina nani kawapa madaraka ya "kumtambua" anayefaa na kufaa huko kunachukuliwaje kama ndiyo mahitaji ya wakati na ni vipi wanachama wa kawaida wanahusishwa kwenye "kumtambua" anayefaa'

mwaka 2010 ilikuwa slaa tuliambiwa maneno meengi kuhalalisha kamati kuu kumchagua slaa. Hapa sizungumzii kufaa au kutokufaa kwa mgombea, nazungumzia upana wa demokrasia kwa maana halisi ya kushirikisha watu kwenye kufanya maamuzi yanayowahusu wao. Chadema inapinga "kuteuana teuana" lakini kwa maelezo yao haya inayoonyesha kwamba na wao pia wanaamini kuna watu ndani ya chadema "wanajua" mahitaji ya wanachama na wananchi kwa ujumla!

Tofauti yao na ccm ni nini?

kuwapata wagombea nadhani marekani wako mbali sana, tuwaige wao
 
Mwita inawezekana tuka - differ katika hili. Slaa alitumia rasirimali za chama kuzunguka nchi nzima kusema kwamba kamati Kuu "imemuomba" agombee, lakini katiba inatoa nafasi kwa mwanachama ye yote kugombea. Kama utafiti Kamati Kuu inatakiwa ifanye utafiti kutokana na majina ya watu walioomba kugombea na kuweka vigezo (alama?) vya nani anafaa zaidi kuliko wenzie. Kuchagua jina Kamati Kuu na Baraza Kuu na kupeleka jina hilo kwenye Mkutano Mkuu ni kuuacha Mkutano Mkuu bila ya kuwa na chaguo mbadala (option). Sasa kama kuna mwanachama mwingine ana sifa na anataka kugombea yeye atatumia vipi haki yake ya kikatiba?

Nasema Katiba imevunjwa kwa kuwa Kamati Kuu haikuweka uwanja wazi kwa watu wengine kutumia haki yao ya kikatiba.

Kigarama,

Pamoja na mawazo mazuri sana uliyonayo, sidhani hili la Dr. Slaa kupita mikoani kuomba udhamini kwa kutumia rasilimali za chama ni la ku debate. Kama unakumbuka vizuri Slaa alikuwa amechukua fomu ya kuwania ubunge Karatu, na hadi dakika za mwisho chadema hatukuwa na mgombea ama mtu yeyote aliyejitokeza kutaka kuwania uraisi, na hapo kabla kulikuwa na mazungumzo ya vyama vya upinzani kusimamisha mgombea mmoja. Sasa zoezi la kuwa na mgombea mmoja ilibidi vyama vikubaliane mgawanyo wa majimbo na kata ili kampeni za vyama vya upinzani liweze kwenda vizuri, lakini bahati mbaya vyama havikuweza kufikia muafaka. Na sababu mojawapo ilikuwa kutoaminiana miongoni mwao pamoja na sababu nyenginezo.

Sasa chadema ilibidi kufikiria kwa haraka ni namna gani inaweza kupata mgombea makini na anayekubalika kubeba bendera ya chama, na kwa muda uliokuwa umebakia ilikuwa ni vigumu kuwatumia wanachama wote nchi nzima, bali kupitia viongozi na utafiti miongoni mwa wadau wengine nje ya chama, na ndipo jina la Dr. Slaa liklionekana kupata uungwaji mkono wa watu wengi zaidi. Kwahiyo hata kama bahati hiyo ingemuangukia mtu mwingine basi angelazimika kutumia rasilimali za chama kuzunguka mikoani pamoja na kutafuta wadhamini lakini pia kuwaeleza wananchi na wanachama in particular imekuwaje ghafla akajiengua kwenye ubunge na kuwania uraisi. Hili si jambo jepesi sana kama unavyotaka kulifanya liwe, ama kulaumu kwamba alitumia rasilimali za chama, kwamba ulitaka atumie rasilimali zake binafsi pengine. Ni muhimu kufahamu kwamba chama chochote kinawajibika kugharimia kampeni za mgombea wake wa uraisi na pale inapowezekana kugharimia hata gharama za wabunge na madiwani, kama unavyoona wanafanya ccm kwakuwa wanazo rasilimali za kutosha kuwasaidia wagombea wao wote.
 
Nashukuru Mwita umenielewa. USHIRKISHAJI si mfumo wa CCM. Ndiyo maana nikatolea mfano wa vyama kama Demokratik, Republikan, Konsevativ na Labour Party. Hawa wako mbele sana kwa maana ya "Demokrasia" duniani na ni kujibaraguza kuamini mfumo huu wa CHADEMA ni mfumo mzuri tu kwa sababu ulitutolea mgombea tuliyempenda.

Katiba hii ya nchi tunayoilalamikia leo ni katiba ile ile aliyoitumia Mwalimu na ulalamishi haukuwa mkubwa namna hii. Kama tunajenga hoja tusijenge kwa vigezo vya kuangalia nani hoja yenyewe imemgusa, na tatizo hili linatusumbua sana watanzania. Wengine tunaposema kwamba Rais apunguziwe madaraka wengine wanadhani tunasema Jakaya ndiye apunguziwe madaraka.

Kuhusu katiba ya CHADEMA jipe muda uisome utagundua na yenyewe ni moja kati ya katiba za vyama yenye migongano mingi sana na mingine ni ya kimsingi kabisa kiasi kwamba ni bahati tu kwamba "wenye" chama hawajishughulishi kuisoma, la sivyo ingewaletea tabu sana!!

Kuikosoa CHADEMA hakumaanishi kwamba wewe ni CCM au CUF!!


Kigarama,

Utaratibu wa vyama kama democrats, republicans, conservative na labour si mara zote unaruhusu mwanachama yeyote kujitosa kuwania nafasi hiyo, utaona mwaka huu huko marekani chama cha democrats kinamsimamisha Obama kuwania muhula wa pili bila kushindanishwa ndani ya chama, na wakati huu unafahamu republicans wako kwenye mnyukanon wa kutafuta uteuzi.

Na kwa kuzingatia mazingira yetu ya Tanzania ambapo wananchi ni masikini sana kiasi cha kuuza kura dhidi ya ubwabwa, chama chochote makini hasa cha upinzani ni lazima kichukue kila tahadhari kuona kwamba kunaweza kupandikizwa mtu atakayekivuruga ama kushindwa kukidhi matakwa ya chama. Tumeshuhudia mara kadhaa watu wakikimbia kutoka ccm hasa kwenye nafasi za ubunge na udiwani na kuingia chadema, ama vyama vingine vya upinzani lakini kampeni zinapoanza wanajitoa na kurudi walikotoka. Kwahiyo utaona kwamba pamoja na kulinda demokrasia bado chama kina wajibu wa kujilinda na mamluki.

Na jambo jingine muhimu sana ni kuzingatia kwamba chadema haijakuwa kwenye siasa kwa muda mrefu sawa na democrats, ama republicans ama hata ccm, kwahiyo bado ni chama kinachokjua na kinahitaji kuchukua kila tahadhari kabla ya kufikia demokrasia komavu ambayo kila mmoja anawish iwe hivyo.

Mkuu nikuhakikishie kwamba katiba ya chadema nayo ina mapungufu kama zilivyo katiba nyengine, na jambo la msingi ni kuzidi kuiboresha kadri inavyoonekana inafaa. Nataka nikuhakikishie kwamba katiba ya chama changu ninaisoma vizuri tu na haya ninayoyaandika hapa ni kutokana na ukweli wa mambo ninaoufahamu. Na haya mambo ya kuwa ccm ama cuf huna sababu ya kuyazungumza sana kwakuwa wengine hapa tunaangalia hoja, regardless imetoka kwa mwanaccm, mwanacuf ama mwanachadema.
 
Back
Top Bottom