Malalamiko ya Serikali na majibu ya EU

Malalamiko ya Serikali na majibu ya EU

Below is the full Swahili translation of your entire rebuttal section (#2 in the thread).
Wording has been kept sharp, clear, and politically precise for JF readership.

Majibu (Tafsiri ya Kiswahili)​

Responding to the Embassy of Tanzania’s Note Verbale dated 25 November 2025.

1. “Serikali ina wasiwasi kuwa EU haikupata nafasi ya kusikiliza upande wake.”​

Majibu:

Serikali inayofungia vyombo vya habari vya ndani, inayokandamiza taarifa zote kuhusu mauaji ya Oktoba 29–Novemba 3, inayozuia waangalizi, na kukamata mashahidi haiwezi kudai kuwa imezuiwa kuzungumza. Kikao cha EU kipo kwa sababu Tanzania imekataa kuruhusu uandishi huru au uchunguzi huru ndani ya nchi.

Kile serikali inaita “kukosa nafasi” kwa kweli ni:

  • waathirika kuzuiwa kuzungumza,
  • asasi za kiraia kutishwa,
  • viongozi wa upinzani kutiwa mbaroni, na
  • mifumo ya dola kuzuia ukweli.
EU haiwezi kusubiri utawala unaoficha ushahidi kwa makusudi.

2. “Kuendelea bila mawazo ya Tanzania kunakiuka Mkataba wa Cotonou na mazungumzo ya ushirikiano.”​

Majibu:

Mfumo wa Cotonou/OACPS–EU haumlazimishi @EUinTZ kupata ruhusa ya nchi kabla ya kulaani mauaji au ukiukaji wa haki za binadamu. Mazungumzo si kinga dhidi ya uwajibikaji.

Serikali imenukuu “mazungumzo” lakini imesahau:

  • vifungu vya haki za binadamu katika mkataba huo huo,
  • wajibu wa kuzuia mauaji,
  • wajibu wa kulinda haki za kisiasa,
  • ukweli kwamba mazungumzo hayawezi kuvuka haki za msingi za binadamu.
@EU_Commission ina mamlaka ya kisheria na kimaadili kujadili kuhusu ukatili wa kiwango cha mauaji bila kusubiri wahusika ndio waamue ratiba.

3. “Haki ya asili (natural justice) inahitaji kusikiliza pande zote kabla ya hitimisho.”​

Majibu:

Haki ya asili inaanzia nyumbani. Kama Tanzania ingeizingatia:

  • waandamanaji wasingeuawa kwa risasi,
  • waliokamatwa wasingekamatwa na kushikiliwa bila mawasiliano,
  • @TunduALissu asingetengwa chini ya uangalizi wa CCTV,
  • waandishi wa habari wasingetishwa,
  • familia za waathirika zisingenyimwa taarifa za wapendwa wao.
Serikali inayokiuka haki hizi haina uhalali wa kuitumia “natural justice” wakati wa uchunguzi wa kimataifa huku ikiwanyima raia wake haki hizo hizo.

4. “EU inaweza kutegemea taarifa zisizothibitishwa na za upande mmoja.”​

Majibu:

Kisingizio hiki kinaporomoka pindi kinapochunguzwa.

Ushahidi wa ukatili ni:

  • video zilizorekodiwa,
  • taarifa zilizoathibitishwa kwa mahesabu ya kijiografia (geo-verification),
  • vielelezo kutoka hospitali zinazotibu majeruhi wa risasi,
  • ushuhuda wa macho,
  • taarifa za mashirika ya kimataifa,
  • uthibitisho kutoka kwa watu wa ndani ya serikali waliokimbia.
“Hadithi isiyothibitishwa” pekee ni maelezo ya serikali ambayo yamekuwa yakibadilika kila siku, ikiwa ni pamoja na:

  • kukataa vifo,
  • kisha kukubali vifo,
  • kisha kulaumu “wageni”,
  • kisha kulaumu “uchochezi wa upinzani”,
  • kisha kudai “hakukuwa na maandamano yaliyoruhusiwa”.
Mabadiliko haya hayafuti ukweli uliothibitishwa wa mauaji.

5. “Tanzania imeunda Tume ya Taifa ya Uchunguzi.”​

Majibu:

Serikali inaomba dunia iamini Tume ambayo:

  • haina hadidu za rejea zilizotolewa hadharani,
  • haiko huru kutoka kwa Ikulu,
  • haijumuishi waathirika, upinzani, asasi za kiraia au waangalizi huru,
  • haina uwazi,
  • na kihistoria hutumika kuzika matukio makubwa.
Kuita Tume hii “huru” ni kupotosha. Haitimiza viwango vya kimataifa (UN, AU, ACHPR) vya uchunguzi huru na haiwezi kuchukua nafasi ya uchunguzi usioegemea upande wowote.

6. “Tanzania imejielekeza katika demokrasia, haki za binadamu na utawala wa sheria.”​

Majibu:

Vitendo ndivyo vinavyoonyesha dhamira, si maneno.

Hakuna serikali ya kidemokrasia inayofanya yafuatayo:

  • kupiga risasi raia wasio na silaha,
  • kuwakamata wanasiasa kwa sababu za kisiasa,
  • kufungia mikutano ya upinzani nchi nzima,
  • kutisha vyombo vya habari,
  • kutumia sheria za mtandao kuwakamata ma-admin wa makundi,
  • kuzima intaneti wakati wa mgogoro wa kisiasa.
Dai la “kujitoa kwa haki za binadamu” haliwezi kuendana na mauaji bila kesi na ukandamizaji wa kimfumo.

Kauli hii ni maigizo ya kidiplomasia, si uhalisia.
 
simplemind said:
Below is the full Swahili translation of your entire rebuttal section (#2 in the thread).
Wording has been kept sharp, clear, and politically precise for JF readership.

Majibu (Tafsiri ya Kiswahili)​

Responding to the Embassy of Tanzania’s Note Verbale dated 25 November 2025.

1. “Serikali ina wasiwasi kuwa EU haikupata nafasi ya kusikiliza upande wake.”​

Majibu:

Serikali inayofungia vyombo vya habari vya ndani, inayokandamiza taarifa zote kuhusu mauaji ya Oktoba 29–Novemba 3, inayozuia waangalizi, na kukamata mashahidi haiwezi kudai kuwa imezuiwa kuzungumza. Kikao cha EU kipo kwa sababu Tanzania imekataa kuruhusu uandishi huru au uchunguzi huru ndani ya nchi.

Kile serikali inaita “kukosa nafasi” kwa kweli ni:

  • waathirika kuzuiwa kuzungumza,
  • asasi za kiraia kutishwa,
  • viongozi wa upinzani kutiwa mbaroni, na
  • mifumo ya dola kuzuia ukweli.
EU haiwezi kusubiri utawala unaoficha ushahidi kwa makusudi.

2. “Kuendelea bila mawazo ya Tanzania kunakiuka Mkataba wa Cotonou na mazungumzo ya ushirikiano.”​

Majibu:

Mfumo wa Cotonou/OACPS–EU haumlazimishi @EUinTZ kupata ruhusa ya nchi kabla ya kulaani mauaji au ukiukaji wa haki za binadamu. Mazungumzo si kinga dhidi ya uwajibikaji.

Serikali imenukuu “mazungumzo” lakini imesahau:

  • vifungu vya haki za binadamu katika mkataba huo huo,
  • wajibu wa kuzuia mauaji,
  • wajibu wa kulinda haki za kisiasa,
  • ukweli kwamba mazungumzo hayawezi kuvuka haki za msingi za binadamu.
@EU_Commission ina mamlaka ya kisheria na kimaadili kujadili kuhusu ukatili wa kiwango cha mauaji bila kusubiri wahusika ndio waamue ratiba.

3. “Haki ya asili (natural justice) inahitaji kusikiliza pande zote kabla ya hitimisho.”​

Majibu:

Haki ya asili inaanzia nyumbani. Kama Tanzania ingeizingatia:

  • waandamanaji wasingeuawa kwa risasi,
  • waliokamatwa wasingekamatwa na kushikiliwa bila mawasiliano,
  • @TunduALissu asingetengwa chini ya uangalizi wa CCTV,
  • waandishi wa habari wasingetishwa,
  • familia za waathirika zisingenyimwa taarifa za wapendwa wao.
Serikali inayokiuka haki hizi haina uhalali wa kuitumia “natural justice” wakati wa uchunguzi wa kimataifa huku ikiwanyima raia wake haki hizo hizo.

4. “EU inaweza kutegemea taarifa zisizothibitishwa na za upande mmoja.”​

Majibu:

Kisingizio hiki kinaporomoka pindi kinapochunguzwa.

Ushahidi wa ukatili ni:

  • video zilizorekodiwa,
  • taarifa zilizoathibitishwa kwa mahesabu ya kijiografia (geo-verification),
  • vielelezo kutoka hospitali zinazotibu majeruhi wa risasi,
  • ushuhuda wa macho,
  • taarifa za mashirika ya kimataifa,
  • uthibitisho kutoka kwa watu wa ndani ya serikali waliokimbia.
“Hadithi isiyothibitishwa” pekee ni maelezo ya serikali ambayo yamekuwa yakibadilika kila siku, ikiwa ni pamoja na:

  • kukataa vifo,
  • kisha kukubali vifo,
  • kisha kulaumu “wageni”,
  • kisha kulaumu “uchochezi wa upinzani”,
  • kisha kudai “hakukuwa na maandamano yaliyoruhusiwa”.
Mabadiliko haya hayafuti ukweli uliothibitishwa wa mauaji.

5. “Tanzania imeunda Tume ya Taifa ya Uchunguzi.”​

Majibu:

Serikali inaomba dunia iamini Tume ambayo:

  • haina hadidu za rejea zilizotolewa hadharani,
  • haiko huru kutoka kwa Ikulu,
  • haijumuishi waathirika, upinzani, asasi za kiraia au waangalizi huru,
  • haina uwazi,
  • na kihistoria hutumika kuzika matukio makubwa.
Kuita Tume hii “huru” ni kupotosha. Haitimiza viwango vya kimataifa (UN, AU, ACHPR) vya uchunguzi huru na haiwezi kuchukua nafasi ya uchunguzi usioegemea upande wowote.

6. “Tanzania imejielekeza katika demokrasia, haki za binadamu na utawala wa sheria.”​

Majibu:

Vitendo ndivyo vinavyoonyesha dhamira, si maneno.

Hakuna serikali ya kidemokrasia inayofanya yafuatayo:

  • kupiga risasi raia wasio na silaha,
  • kuwakamata wanasiasa kwa sababu za kisiasa,
  • kufungia mikutano ya upinzani nchi nzima,
  • kutisha vyombo vya habari,
  • kutumia sheria za mtandao kuwakamata ma-admin wa makundi,
  • kuzima intaneti wakati wa mgogoro wa kisiasa.
Dai la “kujitoa kwa haki za binadamu” haliwezi kuendana na mauaji bila kesi na ukandamizaji wa kimfumo.

Kauli hii ni maigizo ya kidiplomasia, si uhalisia.
Click to expand...
Dai la “kujitoa kwa haki za binadamu” haliwezi kuendana na mauaji bila kesi na ukandamizaji wa kimfumo.
 
Watulie dawa iwaingie, kila mtwana ana bwana ake kumbe 😹😹

Halafu nyie sisi si matajiri tumewazidi maendeleo mpaka Marekani 😹

Sasa tuwabembeleze kwanini wakati tupo kwenye G20 🤣😹😹😹

Sisi ilitakiwa tuwavimbishie misuli hao wazungu buanaaa!! 😁

Mamaeeeh!! na bado na wananchi tumegoma kuwa pamoja na nyie hatuwatambui 😼😺
 
simplemind said:
Below is the full Swahili translation of your entire rebuttal section (#2 in the thread).
Wording has been kept sharp, clear, and politically precise for JF readership.

Majibu (Tafsiri ya Kiswahili)​

Responding to the Embassy of Tanzania’s Note Verbale dated 25 November 2025.

1. “Serikali ina wasiwasi kuwa EU haikupata nafasi ya kusikiliza upande wake.”​

Majibu:

Serikali inayofungia vyombo vya habari vya ndani, inayokandamiza taarifa zote kuhusu mauaji ya Oktoba 29–Novemba 3, inayozuia waangalizi, na kukamata mashahidi haiwezi kudai kuwa imezuiwa kuzungumza. Kikao cha EU kipo kwa sababu Tanzania imekataa kuruhusu uandishi huru au uchunguzi huru ndani ya nchi.

Kile serikali inaita “kukosa nafasi” kwa kweli ni:

  • waathirika kuzuiwa kuzungumza,
  • asasi za kiraia kutishwa,
  • viongozi wa upinzani kutiwa mbaroni, na
  • mifumo ya dola kuzuia ukweli.
EU haiwezi kusubiri utawala unaoficha ushahidi kwa makusudi.

2. “Kuendelea bila mawazo ya Tanzania kunakiuka Mkataba wa Cotonou na mazungumzo ya ushirikiano.”​

Majibu:

Mfumo wa Cotonou/OACPS–EU haumlazimishi @EUinTZ kupata ruhusa ya nchi kabla ya kulaani mauaji au ukiukaji wa haki za binadamu. Mazungumzo si kinga dhidi ya uwajibikaji.

Serikali imenukuu “mazungumzo” lakini imesahau:

  • vifungu vya haki za binadamu katika mkataba huo huo,
  • wajibu wa kuzuia mauaji,
  • wajibu wa kulinda haki za kisiasa,
  • ukweli kwamba mazungumzo hayawezi kuvuka haki za msingi za binadamu.
@EU_Commission ina mamlaka ya kisheria na kimaadili kujadili kuhusu ukatili wa kiwango cha mauaji bila kusubiri wahusika ndio waamue ratiba.

3. “Haki ya asili (natural justice) inahitaji kusikiliza pande zote kabla ya hitimisho.”​

Majibu:

Haki ya asili inaanzia nyumbani. Kama Tanzania ingeizingatia:

  • waandamanaji wasingeuawa kwa risasi,
  • waliokamatwa wasingekamatwa na kushikiliwa bila mawasiliano,
  • @TunduALissu asingetengwa chini ya uangalizi wa CCTV,
  • waandishi wa habari wasingetishwa,
  • familia za waathirika zisingenyimwa taarifa za wapendwa wao.
Serikali inayokiuka haki hizi haina uhalali wa kuitumia “natural justice” wakati wa uchunguzi wa kimataifa huku ikiwanyima raia wake haki hizo hizo.

4. “EU inaweza kutegemea taarifa zisizothibitishwa na za upande mmoja.”​

Majibu:

Kisingizio hiki kinaporomoka pindi kinapochunguzwa.

Ushahidi wa ukatili ni:

  • video zilizorekodiwa,
  • taarifa zilizoathibitishwa kwa mahesabu ya kijiografia (geo-verification),
  • vielelezo kutoka hospitali zinazotibu majeruhi wa risasi,
  • ushuhuda wa macho,
  • taarifa za mashirika ya kimataifa,
  • uthibitisho kutoka kwa watu wa ndani ya serikali waliokimbia.
“Hadithi isiyothibitishwa” pekee ni maelezo ya serikali ambayo yamekuwa yakibadilika kila siku, ikiwa ni pamoja na:

  • kukataa vifo,
  • kisha kukubali vifo,
  • kisha kulaumu “wageni”,
  • kisha kulaumu “uchochezi wa upinzani”,
  • kisha kudai “hakukuwa na maandamano yaliyoruhusiwa”.
Mabadiliko haya hayafuti ukweli uliothibitishwa wa mauaji.

5. “Tanzania imeunda Tume ya Taifa ya Uchunguzi.”​

Majibu:

Serikali inaomba dunia iamini Tume ambayo:

  • haina hadidu za rejea zilizotolewa hadharani,
  • haiko huru kutoka kwa Ikulu,
  • haijumuishi waathirika, upinzani, asasi za kiraia au waangalizi huru,
  • haina uwazi,
  • na kihistoria hutumika kuzika matukio makubwa.
Kuita Tume hii “huru” ni kupotosha. Haitimiza viwango vya kimataifa (UN, AU, ACHPR) vya uchunguzi huru na haiwezi kuchukua nafasi ya uchunguzi usioegemea upande wowote.

6. “Tanzania imejielekeza katika demokrasia, haki za binadamu na utawala wa sheria.”​

Majibu:

Vitendo ndivyo vinavyoonyesha dhamira, si maneno.

Hakuna serikali ya kidemokrasia inayofanya yafuatayo:

  • kupiga risasi raia wasio na silaha,
  • kuwakamata wanasiasa kwa sababu za kisiasa,
  • kufungia mikutano ya upinzani nchi nzima,
  • kutisha vyombo vya habari,
  • kutumia sheria za mtandao kuwakamata ma-admin wa makundi,
  • kuzima intaneti wakati wa mgogoro wa kisiasa.
Dai la “kujitoa kwa haki za binadamu” haliwezi kuendana na mauaji bila kesi na ukandamizaji wa kimfumo.

Kauli hii ni maigizo ya kidiplomasia, si uhalisia.
Click to expand...
Tuone atapita wapi kibibi atakufa kwa presha waliomuingiza chaka sasa wameanza kujiuzulu
 
Kijakazi said:
jambo ambalo sijawahi kulielewa mpaka leo hii, ni kwa nini madictator woote act the same way, sielewi why they dont just see it coming ingawaje ushahidi uko wazi kwa kila mtu kuona kilichowatokea wengine waliotunisha kifua mbele ya international community? kwamba hauwezi kushinda vita against the internantional community wewe siyo russia au china, hata china mwenyewe bows to the pressure of the west wakati mwingine.

i mean, haya yooote yangeweza kuepukika kama tu wangesikiliza walichokuwa wanaambiwa na kushauriwa, walikuwa na uwezo wa kuahirisha uchaguzi kufanya reforms leo hii they would walk home free na heshima kubwa kila mahali, lkn wanarudia makosa yale yale waliofanya wengine wakidhania kwamba wao ni so special na wataweza kuwarubuni watu over and over again na kwamba watasahau yatapita.

hii nchi imekuwa na maraisi wengi wamekuja wamepita na itakuwepo kwa miaka 100 ijayo hata kama siyo kama ilivyo leo hii lkn itakuwepo sasa nani kakwambia kwamba wewe ni lazima uwe raisi hata kama hawaukutaki, waachie nchi yao na uende kwa amani usilazimishe, lkn sasa hivi its loo late, muda wa kufanya hivyo ulikuwepo wa kutosha sidhani kama kuna mswalie mtume tena ...
Click to expand...
Madaraka matamu ndugu yangu. Just imagine bajeti ya ikulu ni bilioni 33 kwa mwaka. Hiyo ni sawa na milioni 92+ kwa siku. Kumbuka matumizi ya ikulu hayachunguzwi na CAG.
 
Rebuttal:

A government that shuts down domestic media, censors all journalism about the October 29–Nov 3 killings, blocks observers, and arrests witnesses cannot claim it is being denied an opportunity to speak. The EU hearing exists precisely because Tanzania has refused to allow free reporting or independent investigations internally.

What the government calls “not given an opportunity” is actually:

•victims not being allowed to speak,
•civil society being threatened,
•opposition leaders being detained, and
•state machinery blocking truth-finding.

The EU cannot wait for a regime that is actively suppressing evidence

My Take
Mungu ibariki EU
 
Mshana Jr said:
Please read the message below ...

👇🏼
(Sent as received)

------------------------------------------------------
Dear colleagues,

Effective immediately, Tanzania is classified YELLOW – Elevated Caution under the AKDN Travel Status Framework. This reflects the deteriorating security outlook ahead of the Independence Day period and the increased likelihood of protests, shutdowns, and violent unrest.

YELLOW (Effective Now)
Travel to Tanzania may proceed, but only under the following controls:
CEO/Provost approval required for any duty travel.
No new bookings for temporary staff (i.e. visitors, consultants, fellows, interns, trainers etc.) for travel to Tanzania from 05–16 December, regardless of purpose.
All current non-essential temporary staff (inc. visitors, consultants, fellows, interns, trainers etc.) are recommended to leave Tanzania by 05 December.

This prevents uncontrolled deployments while still allowing critical staff travel to proceed under senior oversight.

Automatic Escalation to RED
Tanzania will escalate to 🔴 RED – High Risk / Travel by Exception from:
05 December to 16 December 2025
DIS will review the status again on 16 December.

Why the Escalation
Current intelligence indicates:
Very high (>90%) likelihood of mass protests, shutdowns and violent clashes around Independence Day (peak 09–11 December).
Disruption and government curfews could occur from 05 December onward. Ability to travel locally and internationally may be affected.
Dar es Salaam, Zanzibar & Namanga assessed at Very High threat levels, with risks of:
Live fire and violent confrontations
Roadblocks and city-wide movement paralysis
Mass arrests, including in residential areas
Telecom and internet shutdowns
Given these indicators, restricting travel now and shifting to RED on 05 December is the safest operational posture.

What RED Means (05–16 December)
All non-essential travel is suspended.
Essential missions only, with Head of Agency + DIS approval and a formal movement plan.
Transit through Dar es Salaam or Zanzibar is strongly discouraged.

Staff Already in Tanzania
Minimise movement from 05 December onward.
Update safe-haven and shelter-in-place plans.
Ensure alternate communications (radio/satphone).
Ensure 72hrs of supplies stockpiled at offices
Encourage 7 days of supplies stockpiled at individual residences.
Click to expand...
Huyu mama anaipeleka nchi pabaya.
 
You must log in or register to reply here.

Similar Discussions

Our Community

Coming Soon

Regional Communities

Coming Soon
Back
Top Bottom
Menu
Forums
New posts
Log in
Register