Kwani hawa na nyoka walikula nini??
Tunda gani??
La ujuzi wa mema na mabaya,lakujua uchi,ambalo halikuchipuka kutoka ardhini, ambalo lilimsababisha kaini, ambalo yesu alikuja kuzungumza kuhusu uzao wa nyoka,??
Hio picha ni makumbusho ya marekani, sehemu zilipohifadhiwa kumbukunbu za vitu vya ajabu vya kinbinguni vilivyowahi kupigwa picha duniani,ipo hapo zaidi ya miaka 50,.
Hebu tuweke mambo wazi Biblia inasema wazi kabisa kuwa Hawa na Adamu walikula tunda la mti wa ujuzi wa mema na mabaya (Mwanzo 2:16-17; 3:6). ,Hakuna sehemu kuwa Hawa alizini na Nyoka ,acha kabisa hizi propaganda za Branham nabii wa Uongo
Nyoka hakuwahi kula wala kuhusiana kimwili na Hawa , bali alisimamia hila ya Shetani kuanzisha dhambi ya kwanza.,Simple
Hoja ya Branham ya kusema kwamba nyoka alizini na Hawa ni uzushi na tafsiri binafsi, isiyopatikana kwenye maandiko halisi.
Biblia inafafanua wazi, nitaweka mtiririko wa pale edeni
1️⃣ Nyoka aliwalaghai, kuashiria dhambi ya kwanza, si kuzini na hawa
2️⃣ Uchi wa Adamu na Hawa ulijitokeza baada ya kula tunda, si kabla, kuonyesha dhambi ya uzini haikutokea kabla ya kula tunda.,hapa Branham tayari ni muongo na tapeli
3️⃣ Kaini alizaliwa baada ya dhambi hiyo, kuthibitisha kuwa dhambi ya uzinzi na nyoka anayosema tapeli Branham haikuwahi kutokea.
Kwa kifupi, Branham anapindisha historia ya Biblia kwa kudai kwamba nyoka alizini na Hawa.
Hii inapingana na maandiko yote ya kiarabu cha Genesis na ukweli wa kihistoria.
Nijibu haya maswali au kaangalie kwenye vitabu vya Branham ameyajibu vipi 👇👇
1. Kama nyoka alizini na Hawa, basi Mwanzo 3:7-8 inamaanisha nini kuhusu uchi wao uliotokea baada ya kula tunda?
2. Kwa nini Biblia inaonyesha nyoka kama kiumbe mwenye hila anayetumika na shetani ,na sio kiumbe aliyezini na Hawa ? Hili fundisho mnatoa wapi
3. Tunda la mti wa ujuzi wa mema linaonekana wazi kwenye Mwanzo 3:6. Kwa nini tafsiri yako inapingana na maandiko haya? Biblia imetaja wazi kazi ni tunda la mti wa ujuzi wa mwema na mabaya ,
4. Una ushahidi gani wa maandiko kwamba nyoka aliwahi kuzini na Hawa kabla ya kula tunda?
5. Je, tafsiri ya Branham inaweza kubadilisha ukweli wa kihistoria na maandiko yaliyoandikwa mamia ya miaka?