CHADEMA hawajakaguliwa! #FACT

[Getstart]

Hizi ndizo swali najiuliza. Kwa mijibu wa sheria hii lazima wakaguliwe na mkaguzi alie teuliwa na CAG. Kama wanajikagua wenyewe hakuna uhakika wowote. Sio kwamba nawadhania vibaya, ila one never knows. Na ndio maana sheria inataka wapangiwe mkaguzi.
Haya tukija swali la pili nalo, hizo hesabu zilipokewaje na msajili? Je msajili alizipokea kama just for his information au alizipokea kama audited report?
Narudia tena: kwa mujibu wa sheria ya vyama Chadema haijakaguliwa.

Ninatumaini mwisho wa yote tutaupata ukweli. Hivi CAG na Msajiri walikuwa hawaijui sheria hii. Kwa nini hawakuitekeleza mpaka Kamati ya Bunge ipige kelele. Kwa maelezo ya Zitto wawili hawa walikuwa na woga, je wafikiri walikuwa wakimwogopa nani hasa, ambaye ana nguvu juu yao?

 

[Mkeshaji]

Chadema ni chama kinachoendeshwa katika misingi ya kilaghai. Lengo kuu la Chadema ni kupata fursa ya kushika dola ili watafune mali ya umma.

Outdated single.

Umekua kasuku. Tangu lumumba wakukaririshe hiyo singo ndio basi tena.

 

[Mkeshaji]

Hamjakaguliwa. Hiyo ni FACT. Full Stop.

Magamba wamekaguliwa?

Je hizo hesabu zao hata kwa msajili wamepeleka?

Jibu hayo maswali kabla.....

 

[Mkeshaji]

Ndio nimesoma magazetini ila swali langu ni: ukaguzi huo uliendeshwa na nani? Maana mkaguzi ni CAG na anasema hajakagua chama hata kimoja. Inamaana ni internal audit na sio audit inayo pendekezwa na art 14. Au?

Sasa wewe mvunjaungo Mwali, kama CAG hajakagua hivyo vitabu vya hesabu vya CHADEMA kosa ni la nani hapo.

Umeambiwa Chadema walishapeleka hesabu zao kwa msajili, then msajili wa vyama ndio alitakiwa ku facilitate huo ukaguzi through CAG. Hakufanya hivyo. Mbona humlaumu, umekazania Chadema tu.

Na msimamo wa chadema unataka vyama vyote vikaguliwe hesabu zote sio ruzuku tu.

Vipi kuhusu ccm ambayo bado haijapeleka hesabu zake hata huko kwa msajili tu, unaizungumziaje.

Can you balance your propaganda by giving answers to those questions?

 

[Mu-Israeli]

Baada ya kusoma majibu ya Chadema katika gazeti lao nimegundua ndugu zetu wapendwa wametumia mazowea katika kuwasilisha hesabu zao kwa msajili wa vyama. Kwanza niseme wazi kua nimeridhika kua angalau wanakeep hesabu (as Zitto said), na wanahakikisha hesabu zao zinafika kwa msajili on time BUT...

Sheria inataka CAG akague hizo hesabu KABLA hazijamfikia msajili. Amekagua? Chadema wanafanya kazi kwa mazoea. Sheria ya zamani ndio inasema chama kitapeleka kwa msajili wakati sheria ya sasa inasema CAG kwanza kisha msajili.

Turejee sequence ya ukaguzi wa pesa za ruzuku:

-Kwanza mkaguzi wa chadema kathibitishwa na CAG? Ni nani mkaguzi huyu? Hayupo.
-Pili, sheria inasema Msajili anapelekewa audited accounts. CAG is the auditor. CHADEMA is the auditee. How comes chadema wapeleke kwa msajili wakati CAG hajawapa mkaguzi.

Kwa hiyo barua walio peleka kwa msajili ni sawa na barua yoyote tu, sio audited account inayo takiwa kwa mujibu wa kanuni. Wanaweza kujiandikia chochote tu humo. Hiyo barua haina thamani kwa mujibu wa sheria hii, ila wanaweza kuitumia internally ndani ya chama wakitaka, au wanaweza kuzitumia magazetini na social media.

But a fact is a fact: Chadema hawajakaguliwa. Hizi taarifa za Chadema zina chumvi na sukari. Ila chumvi ndio nyingi... au mimi sijui kidhungu???

Tembelea thread hii hapa:-

https://www.jamiiforums.com/jukwaa-...-msajili-na-cag-wawajibike-9.html#post7596177

 

[Getstart]

Kaka yangu mimi na wewe tunafuatilia huu mjadala online. Hadi sasa nilicho soma ni kwamba:
1. Sijui kuhusu msajili ila CAG ndie anatakiwa kufikisha audited report na CAG anasema hajakagua chama chochote. Kwa hiyo ripoti zilizo (au zisizo) kwa msajili ni barua za kawaida tu fyi ila sio ripoti za ukaguzi

2. Tunamsubiri msajili. Si unajua tena mambo ya soap opera wanakata pale panapo noga. Usikose toleo lijalo

3. Refer to point 2 hapa juu

4. Anasema hakufanya hivo sababu hana budget. Na hana budget sababu haikupitishwa bungeni. Na haikupitishwa bungeni kwa sababu tusizo zijua. Could it be because wabunge are elected kwa kutumia pesa za ruzuku??? Na hao hao wabunge ndio wanao takiwa kuvote the budget for the audits? Tafakari kaka yangu

5. Kamati ya PAC inawasiliana na CAG kujua what was audited maana CAG ndio anae fanya audit. Chochote
kilichopo kwa msajili ni nil kama hakikupita kwa CAG na CAG anasema hajakagua chama HATA KIMOJA (but kuna vyama vimepiga hatua ya kwanza which is internal audit).

Bila kuuliza maswali haya wengi watadhani everything is running smoothly. Ni lazima maswali yaulizwe na tujue nani anaunga mkono audit na nani anapinga.

Sheria nayo inachanganya. Vyama vya siasa vinatakiwa kuwasilisha mahesabu Yao yaliyokaguliwa kwa Msajiri. Anayakagua ni CAG! Kawaida ni kuwa unawasilisha Statement of Accounts kwa Mkaguzi ili azikague. Akishakagua anawasilisha kunakotakiwa - kwa serikali anapeleka kwa Rais anayewasilisha Bungeni. Nilifikiri kwa vyama vya siasa isingekuwa tofauti sana, angeziwasilisha kwa Msajiri ili awapelekee akina Zitto.

Inawezekana mchanganyo huu ndio unasababisha matatizo. Hakuna sehemu katika sheria hiyo inayowataka kupeleka mahesabu kwa CAG, ila tu kwamba wapeleke mahesabu yaliyokaguliwa naye kwa Msajiri. CAG naye hajaona umhimu wa kufuatilia na kuweka utaratibu mzuri wa jinsi ya kufanya ukaguzi huo. Hivyo basi kwa maoni yangu, Msajiri na CAG wanahusika zaidi na udhaifu huu kuliko hata vyama vya siasa.

 

[Mzito Kabwela]

Mwita Maranya haya mambo waachie wataalamu wewe nenda mtaa Ufipa ukahesabu misukule iliyosaini leo katika kitabu cha mahudhurio

Unawrza kuitaja hiyo misukule japo mitano tu@ Mingoi

 

[TOWNSEND]

hapa ni sawa na stori ya mzazi mwalimu na mwanafunzi ....yale yale madudu...

cag anatakiwa akaguwe mahesabu ya mashirika yote pamoja na vyama vya siasa hajafanya

 

[assuredly4]

Baada ya kusoma majibu ya Chadema katika gazeti lao nimegundua ndugu zetu wapendwa wametumia mazowea katika kuwasilisha hesabu zao kwa msajili wa vyama. Kwanza niseme wazi kua nimeridhika kua angalau wanakeep hesabu (as Zitto said), na wanahakikisha hesabu zao zinafika kwa msajili on time BUT...

Sheria inataka CAG akague hizo hesabu KABLA hazijamfikia msajili. Amekagua? Chadema wanafanya kazi kwa mazoea. Sheria ya zamani ndio inasema chama kitapeleka kwa msajili wakati sheria ya sasa inasema CAG kwanza kisha msajili.

Turejee sequence ya ukaguzi wa pesa za ruzuku:

-Kwanza mkaguzi wa chadema kathibitishwa na CAG? Ni nani mkaguzi huyu? Hayupo.
-Pili, sheria inasema Msajili anapelekewa audited accounts. CAG is the auditor. CHADEMA is the auditee. How comes chadema wapeleke kwa msajili wakati CAG hajawapa mkaguzi.

Kwa hiyo barua walio peleka kwa msajili ni sawa na barua yoyote tu, sio audited account inayo takiwa kwa mujibu wa kanuni. Wanaweza kujiandikia chochote tu humo. Hiyo barua haina thamani kwa mujibu wa sheria hii, ila wanaweza kuitumia internally ndani ya chama wakitaka, au wanaweza kuzitumia magazetini na social media.

But a fact is a fact: Chadema hawajakaguliwa. Hizi taarifa za Chadema zina chumvi na sukari. Ila chumvi ndio nyingi... au mimi sijui kidhungu???

kumbuka kwa mawazo yangu, CDM waliwasilisha kwa CAG proper books of accounts, internally audited, kwa msajili, ili sasa, kupata maelekezo namna gani watakaguliwa na CAG na utaratibu wa malipo. haya yangefanyiwa kazi na Tendwa ina maana hatua ya kukaguliwa na CAG ndiyo ingefuata. Je hatukumbuki mara nyingi msajili aliyepita Tendwa alikuwa anatishia kukifuta CDM, unadhani kk hali ya kawaida angewatendea haki katika mambo ya msingi kama haya? je mmesahau hata CDM walishawahi kusema hawana imani naye, je mliwahi kuwauliza kwann? mie kama mwananchi naona hili lilikuwa limewkwa kama bomu kutafuta kuidhoofisha CDM kwa wakati huu

ukweli utabaki pale pale, Msajili wa Vyama ndiye huwasiliana na CAG/polisi/wengineo kupata maelekezo kuhusu jambo la vyama vyote kisha msajili kuviandikia vyama kuvijulisha suala na jinsi ya kulitekeleza

haya tuwaachie wenye vyama

 

[FaizaFoxy]

Magamba wamekaguliwa?

Je hizo hesabu zao hata kwa msajili wamepeleka?

Jibu hayo maswali kabla.....

Soma kichwa cha habari, wacha porojo.

 

[Manyi]

Kazi ya vyama vya siasa inaisha pale hesabu zao zinaeasilishwa kwa msajili,jambo ambalo CDM eamrshalifanya,kinachofuata ni msajili kueasiliana na CAG kwa ajili ya ukaguzi,ndio maana Komu alitaja Ref.No za barua za mawasiliano waliyokuwa wakifanya.Lkn pia hatuwezi kuwadharau ma-auditor wa kujitegemea wakati ni serikali hii hii ndio inawasajili.na mwisho,aulizwe CAG kwa nini hakukagua kwa muda wote huo?

Mkuu, nakubaliana na wewe 100%. Ndo maana nikasema kuwa, kuwasilisha mahesabu kwa Msajiri wa vyama si kuwa ndo hesabu zimekaguliwa (FACT). Pia, ni kweli, hili ni la CAG kueleza kwa nini hajakagua hizo hesabu!.

 

[reandle]

...samahani, mimi nilidhani wanaokagua wamesomea kazi yao? una maana wakaguzi ni aina ya NasDaz?

Issue ni kwamba utakagua vipi michango wakati hufahamu ilikusanywa kiasi gani?!! Sasa kama hufahamu mapato ni kiasi gani, utakagua vipi hata kama una wewe ni GWIJI wa Ukaguzi wa Hesabu? Kuna receipts zinazotolewa kwenye mikutano ya kisiasa pale wanachama na mashabiki wanapochangia vyama vyao?

 

[gwijimimi]

Much respect ndugu
Gug thinking

 

[Chintu]

Issue ni kwamba utakagua vipi michango wakati hufahamu ilikusanywa kiasi gani?!! Sasa kama hufahamu mapato ni kiasi gani, utakagua vipi hata kama una wewe ni GWIJI wa Ukaguzi wa Hesabu? Kuna receipts zinazotolewa kwenye mikutano ya kisiasa pale wanachama na mashabiki wanapochangia vyama vyao?

...sasa si wakague ndio watueleze hayo unayoyasema? kwa hiyo unataka ruzuku zote zisikaguliwe kwa sababu michango haina receipts? wataalam wanajua jinsi ya kuriport vitu visivyo na receipts na watatoa recommendations zao what to do in future.