Wameishi miaka saba bila kufunga ndoa na wanataka kuachana.

[YEHODAYA]

Manaswara mna taabu sana!What were they waiting for all those yers?Walikuwa wanazini tu miaka yote 7 na kutafuta mali?

Takbiriiiiii hivi kwa sheria za kiislamu hawa wanatakiwa wafanyiwe nini?

 

[YEHODAYA]

Niliwahi sikia watu wa Ustawi wakasema kuwa hata mgawanyo wa mali wanaangalia uthibitisho wa mchango wako... sio kuwa ulikuwa wapika ndo upewe mgao

wako wanaume pia wasio na mchango wowote hawaleti cha kupika dawa yao hii hapa kutoka kenya kukata nani hii yao

 

[reyzzap]

Section 160 of Law of Marriage Act.

Lazima wathibishe kwanza kama kuna ndoa.

Then, hiyo ndoa ivunjwe.

Halafu mali zilizochumwa wakati wa ndoa (miaka miwili baada ya kupata hadhi ya ndoa).

Mali zilizochumwa kabla ya ndoa hazitahusika kwenye mgawanyo.

Kwa hiyo, huyo mke aende mahakamani ili kupata anachokitaka.

Mahakama ya mwanzo

Ndio maana ya presumption kaka ....sibishani na ww lkn ulitakiwa kuelewa hoja yangu mapema 'presumption' ukiweka hilo neno ni subject kuwa proved mahakamani infact hiyo presumption inaweza kupingwa Kwa ushahidi vile vile....rebbutted...ndio maana ya rebuttable presumption of marriage.....

hapa sasa kuna point

 

[Luther760]

Ww changia tu haina haja kujua kama ni yeye au mwingine

Nachukia sana mtu muongo haswa anaehitaji msaada kwa kusema ni mtu mwingine ndiye anahitaji....utasikia rafik yangu anaumwa gonjwa anahitaj msaada,rafiki/ndgu yangu ameeachika anaomba ushaur wa kisheria nk.
Hakuna mtu asiyepata matatizo so sioni haja kudanganya pia inabidi utambue ukisema tatizo ni la mtu nwingine halitopewa uzito kama ukisema ni lako wewe

 

[kedekede]

Takbiriiiiii hivi kwa sheria za kiislamu hawa wanatakiwa wafanyiwe nini?

Mzinifu mwanume na mzinifu mwanamke ambao hawajafunga ndoa wapige mijeledi mia kila mtu alafu wahamishwe mji.

 

[Demi]

Ficha ujinga kaka....utachekwa na wanaojua...kwanza hatuna sheria ya ndoa ya mwaka 1972....Tz tuna sheria ya ndoa ya mwaka 1971....iliyofanyiwa marejeo mwaka 2002....kifungu cha 160(1)....kipo wazi kimezungumzia presumption of marriage....to quote a few words Kwa faida yako kinanasema......where it is proved that a man and woman hv lived together for two years or more,in such circumstances to hv acquired a reputation of being husband and wife,there shall be rebuttable presumption that they were duly married...huwezi amini nimepaki range pembeni nakujibu ww...

Nimependa hapo kwenye range

 

[scolastika]

Ndio pasipo shaka yeyote,Sababu huyo mama na huyo mwanamume ni mtu na mzazi mwenzi sio mtu na mumewe.Kwa hiyo mali zilizo kwa jina lake ni zake yeye kama yeye

Nahis kuna mchepuko uko unamdanganya,unamtia tamaa ya mali kwamba mkiachana mtagawana nusu kwa nusu m akili za wanawake nazijua tu sis kwa taarifa yake hapo hapat kitu mwambie kaka yako awe makin na document

 

[mitigator]

Ndio pasipo shaka yeyote,Sababu huyo mama na huyo mwanamume ni mtu na mzazi mwenzi sio mtu na mumewe.Kwa hiyo mali zilizo kwa jina lake ni zake yeye kama yeye

pumbavu liongo likubwa sheria gan ya ndoa 1972 mwaka ?Mijitu ya lumumba uongo ni tabia,We Libashite

 

[mitigator]

Nahis kuna mchepuko uko unamdanganya,unamtia tamaa ya mali kwamba mkiachana mtagawana nusu kwa nusu m akili za wanawake nazijua tu sis kwa taarifa yake hapo hapat kitu mwambie kaka yako awe makin na document

Mijitu ya lumumba uongo ni tabia

 

[mitigator]

Ndio pasipo shaka yeyote,Sababu huyo mama na huyo mwanamume ni mtu na mzazi mwenzi sio mtu na mumewe.Kwa hiyo mali zilizo kwa jina lake ni zake yeye kama yeye

Ondoa ujïnga kudandia vit usivvyovijua.You are neither woman nor Man.Just get lost

 

[Mtukutu wa Nyaigela]

Ficha ujinga kaka....utachekwa na wanaojua...kwanza hatuna sheria ya ndoa ya mwaka 1972....Tz tuna sheria ya ndoa ya mwaka 1971....iliyofanyiwa marejeo mwaka 2002....kifungu cha 160(1)....kipo wazi kimezungumzia presumption of marriage....to quote a few words Kwa faida yako kinanasema......where it is proved that a man and woman hv lived together for two years or more,in such circumstances to hv acquired a reputation of being husband and wife,there shall be rebuttable presumption that they were duly married...huwezi amini nimepaki range pembeni nakujibu ww...

Duuh mkuu angalia boda wasikwangue hiyo range 😀 😀 😀

 

[Zuriel_cfc]

Ndio pasipo shaka yeyote,Sababu huyo mama na huyo mwanamume ni mtu na mzazi mwenzi sio mtu na mumewe.Kwa hiyo mali zilizo kwa jina lake ni zake yeye kama yeye

Mkuu umesoma sheria chuo gani?
Unawaaibisha wanasheria na waliozitunga

 

[Zuriel_cfc]

Ficha ujinga kaka....utachekwa na wanaojua...kwanza hatuna sheria ya ndoa ya mwaka 1972....Tz tuna sheria ya ndoa ya mwaka 1971....iliyofanyiwa marejeo mwaka 2002....kifungu cha 160(1)....kipo wazi kimezungumzia presumption of marriage....to quote a few words Kwa faida yako kinanasema......where it is proved that a man and woman hv lived together for two years or more,in such circumstances to hv acquired a reputation of being husband and wife,there shall be rebuttable presumption that they were duly married...huwezi amini nimepaki range pembeni nakujibu ww...

Naomba lift mkuu maana sijawai panda range mie

 

[Kindeena]

kama title zinasomeka majina yao wote wawili watagawana kama kila mali ina jina binafsi hakuna kugawana kila mtu anasepa kivyake na chake kama wana watoto mgawo utahusu watoto zaidi ambapo mali za kila mzazi zitatakiwa kumegwa kwa ajii ya watoto

Sheria inataja mali zilizochumwa wakati wa ndoa, haijalishi ina majina ya wawili au mmoja.

Soma kifungu cha 114 cha Sheria ya Ndoa, 1971.

Properties acquired jointly during the subsistence of marriage.

Hata kama mmoja wa wana ndoa kazi yake ilikuwa kitandani tu, naye anapata mgao maana ni kwa kazi hiyo ya tendon la ndoa mwenzake akapata nguvu kutafuta hizo mali.

Soma kesi ya Bihawa Mohamedi

 

[mitigator]

Sheria inataja mali zilizochumwa wakati wa ndoa, haijalishi ina majina ya wawili au mmoja.

Soma kifungu cha 114 cha Sheria ya Ndoa, 1971.

Properties acquired jointly during the subsistence of marriage.

Hata kama mmoja wa wana ndoa kazi yake ilikuwa kitandani tu, naye anapata mgao maana ni kwa kazi hiyo ya tendon la ndoa mwenzake akapata nguvu kutafuta hizo mali.

Soma kesi ya Bihawa Mohamedi

Bashite huyo mķuu

 

[young solicitor]

kama title zinasomeka majina yao wote wawili watagawana kama kila mali ina jina binafsi hakuna kugawana kila mtu anasepa kivyake na chake kama wana watoto mgawo utahusu watoto zaidi ambapo mali za kila mzazi zitatakiwa kumegwa kwa ajii ya watoto

huu ni msimamo wa kisheria au ni fikra zako mkuu??

 

[young solicitor]

Hakuna kitu kama hicho.Sheria ya ndoa ilipopitishwa mwaka 1971 ilisema hivi kwa wale walioishi miaka miwili na zaidi kabla ya sheria hiyo ya ndoa kupitishwa watambuliwe kama wana ndoa.Baada ya sheria ya ndoa kupitishwa 1971 ina maana kuanzia hapo mtu anatakiwa afunge ndoa kutambuliwa kama ni mke au mume .Hao sio mke na mume hata kama wameishi miaka 20

mkuu acha bangi

 

[young solicitor]

well Kama walivyotangulia wasomi hapo juu watu hao wanatambulika Kama wanandoa, sasa basi chakufanya ni huyo mwanamke kwenda kuomba mgawanyo wa Mali na matunzo kwa watoto. kutokana na uzoefu wangu mwanaume ataficha Mali au kudai alizipata kwa juhudi binafsi,
mama atafute wakili mzuri wakumsimamia (sio bush lawyer)
NB: mama anahaki na zote walizochuma pamoja kwa kipindi chote walichokaa na huyo mwanaume ikiwepo kukaa na watoto na kutunzwa kwa watoto

 

[young solicitor]

well Kama walivyotangulia wasomi hapo juu watu hao wanatambulika Kama wanandoa, sasa basi chakufanya ni huyo mwanamke kwenda kuomba mgawanyo wa Mali na matunzo kwa watoto. kutokana na uzoefu wangu mwanaume ataficha Mali au kudai alizipata kwa juhudi binafsi,
mama atafute wakili mzuri wakumsimamia (sio bush lawyer)
NB: mama anahaki na zote walizochuma pamoja kwa kipindi chote walichokaa na huyo mwanaume ikiwepo kukaa na watoto na kutunzwa kwa watoto

 

[Dannis]

Ficha ujinga kaka....utachekwa na wanaojua...kwanza hatuna sheria ya ndoa ya mwaka 1972....Tz tuna sheria ya ndoa ya mwaka 1971....iliyofanyiwa marejeo mwaka 2002....kifungu cha 160(1)....kipo wazi kimezungumzia presumption of marriage....to quote a few words Kwa faida yako kinanasema......where it is proved that a man and woman hv lived together for two years or more,in such circumstances to hv acquired a reputation of being husband and wife,there shall be rebuttable presumption that they were duly married...huwezi amini nimepaki range pembeni nakujibu ww...

UMEPAKI "RANGE" dah maisha haya