ndio maana Nyerere alibadili uteuzi wa, wa kiongozi moja wa juu, baada ya muhusika kumueleza Mke wake, ambaye nae alianza kusherekea kabla ya Taarifa rasimu kutolewa- Rais anatakiwa kusimamia sheria na maadili, na pia kusimama on principles na kuheshimu maamuzi ya vyombo muhimu vya taifa kama bunge, waziri mkuu wa jamhuri yetu hupendekezwa na rais, na hatimaye hupitishwa na bunge kwa hiyo huwajibika zaidi kwa bunge. Bunge liliompitisha likimuona hafai rais hawezi kuingilia kati.
- Kwenye kuheshimu maamuzi ya bunge, rais wa sasa amekuwa very consistent, na ni lazima ieleweke kuwa sometimes rais knows best on what is national interest na what is not ndio maana tukamchagua kuwa rais wetu.
- Katika mkutano mmoja na waandishi wa habari pale Diamond wakati wa wahujumu uchumi, Mwalimu aliulizwa na Eda Sanga, kama kwa nini anawalinda viongozi kama Sir George Kahama, Mwalimu alijibu kuwa haendeshi taifa kwa kusikiliza maneno ya mtaani.
- Kwa kifupi rais wa jamhuri hawezi ku-respond on kila neno linaloanzishwa mtaani bila ya facts au ushahidi wa kutosha.
William.
- Kwani katiba yetu inasema nini kuhusu wajibu wa rais wa jamhuri? Maana baadhi yetu wa-Tanzania, kwenye hili la rais kutosimama mbele ya maamuzi ya bunge kuhusiana na Waziri Mkuu wake wa kwanza na waziri wake wa ndani wa sasa ndio hasa moja ya wajibu wake kama rais.
- Kama rais ni kweli ana mapungufu, lakini sio kwenye hili la kutoingilia maamuzi ya maamuzi ya bunge.
- With all due respect, samahani ndugu kwenye hili hutuwakilishi wa-Tanzania wote kama unavyosema hapo juu.
William.
ndio maana Nyerere alibadili uteuzi wa, wa kiongozi moja wa juu, baada ya muhusika kumueleza Mke wake, ambaye nae alianza kusherekea kabla ya Taarifa rasimu kutolewa
Rais Kikwete na Lowassa hawakukaa chini kuzungumza baada ya tuhuma nzito zilizotolewa Bungeni na hasa maneno makali ya Wabunge mbalimbali. Kwa yeyote aliyesikiliza hoja za Wabunge ni wazi kuwa Waziri Mkuu alikuwa implied na kuna waliothubutu kutaja na majina kabisa.
Kujiuzulu kwa Waziri Mkuu si jambo dogo hata kidogo hata kama mtu humpendi. Moja ni kwa sababu za kikatiba na jingine ni suala la gharama.
Kikatiba, Waziri Mkuu anapojiuzulu Baraza la Mawaziri linavunjika na hivyo Rais anatakiwa kuanza mchakato mpya wa kupata Waziri Mkuu mpya na Baraza jipya la Mawaziri. Sasa kama Taifa hatuwezi kuruhusu iwe rahisi kwa Waziri Mkuu kujiuzulu na kuanza moja kila inapotolewa tuhuma dhidi yake. NI lazima Rais (anayemteua Waziri huyo) kuwa na msimamo unaoeleweka ili wananchi waridhike kuwa kweli kosa fulani la Waziri Mkuu linamstahilisha kujiuzulu.
Sasa Waziri Mkuu anapotolewa tuhuma nzito ni wajibu wa Rais kumuita na kumsikiliza kabla Waziri huyo hajafanya uamuzi wowote wa papara (kama wa Lowassa). Kwa wanaokumbuka Rais alikuwa mikoa ya Kusini na Makamu alikuwa sehemu nyinyine na wao kama Taifa zima walisikia kujiuzulu kwa Lowassa "radioni". Kwanini Kikwete hakumuita Waziri wake Mkuu na kuhoji tuhuma dhidi yake na kusikia utetezi wake?
Kigharama, kujiuzulu kwa Waziri Mkuu kunasababisha gharama zisizo za lazima za kuunda Wizara mpya au kuingiza mawaziri wapya. Kikwete alilazimika kuunda wizara mpya na kuleta mawaziri wapya na yote hayo yana gharama. Hivyo, hatuwezi kuchukuliwa kwa urahisi tu kujiuzulu kwa Waziri Mkuu kana kwamba ni kitu kidogo.
Pia watu wanasahau kikao alichofanya Rais Kikwete na wazee wa Dar kuelezea mshtuko wake wa kujiuzulu kwa Lowassa. Tukumbuke kuwa Kikwete hakusema Lowassa amefanya makosa yoyote na alisema kuwa kujiuzulu kwa Lowassa kulikuwa ni kwa "ajali ya kisiasa". Sasa kama Rais alijua Lowassa hakufanya makosa kwanini hakusimama naye na kuepusha maamuzi ya kisiasa?
Je, tunaweza kukubali hizi "ajali za kisiasa" kwa kushindwa kuzizuia?
Inavyoonekana ni kuwa EL alijiuzuru kwasababu asingefanya hivyo Bunge lingeweza kumtaka ajiuzuru kwa kupiga kura za kutokuwa na imani nae. Uwezekano huo ulikuwepo. Hivyo, aliona ni busara zaidi kujiuzuru kuliko kulazimishwa kwa njia ya kura za maoni za Wabunge.Kama hakukuwa na ushahidi wa moja kwa moja wa Lowassa kunufaika na mkataba wa Richmond, kama hakukuwa na ushahidi wa moja kwa moja wa kuonesha kuwa Lowassa ndiye Richmonduli, kama Kamati haikuweza kuonesha kuwa mtoto wa Lowassa ndiye alihusika na Richmond na kwa mujibu wa sheria ya Maadili huo ni mgongano wa Maslahi kwa Lowassa, ninajiuliza Lowassa alijiuzulu kwa sababu gani hasa?
Hili pia linawezekana. Japokuwa kwa kufanya hivyo hakumuongezei/hakukumuongezea sifa yoyote ya maana kisiasa.Jibu ni kuwa Lowassa alijiuzulu ili kumkomoa Kikwete! Alijiuzulu kama spite ya Kikwete na urafiki wao; hakujiuzulu kwa sababu nyingine yoyote isipokuwa kwa sababu rafiki yake, mtu aliyehangaika kumuweka madarakani na mtu ambaye kwa kiasi kikubwa ni mshirika wake wa kisiasa alimtosa wakati alipotakiwa kusimama naye.
Je, ina maana kwa Kikwete kusimama na Lowassa kunamfanya Lowassa asiwe na makosa? Na kama alikuwa na makosa ni kweli yalimstahilisha ajiuzulu kwa namna ile ya utekaji nyara nchi?
- Rais alikuwepo Dodoma, Ikulu ya Chamwino siku waziri mkuu wake wa kwanza alipojiuzulu.
- Suala zima la kujiuzulu kwa waziri mkuu Mh. E. Lowassa, lilikuwa handled na bunge kama katiba yetu inavyosema, rais wetu aliheshimu mgawanyo wa madaraka kati ya bunge, Mahakama na Ikulu.
- Kwa kutoingilia kati maamuzi ya bunge, rais wetu aliheshimu katiba, na anahitaji heshima kubwa for that, kwa sababu aliweka msingi mzito wa kuheshimu katiba kwa kizazi kijacho
- Rais anatakiwa kusimamia sheria na maadili, na pia kusimama on principles na kuheshimu maamuzi ya vyombo muhimu vya taifa kama bunge, waziri mkuu wa jamhuri yetu hupendekezwa na rais, na hatimaye hupitishwa na bunge kwa hiyo huwajibika zaidi kwa bunge. Bunge liliompitisha likimuona hafai rais hawezi kuingilia kati.
- Kwenye kuheshimu maamuzi ya bunge, rais wa sasa amekuwa very consistent, na ni lazima ieleweke kuwa sometimes rais knows best on what is national interest na what is not ndio maana tukamchagua kuwa rais wetu.
- Katika mkutano mmoja na waandishi wa habari pale Diamond wakati wa wahujumu uchumi, Mwalimu aliulizwa na Eda Sanga, kama kwa nini anawalinda viongozi kama Sir George Kahama, Mwalimu alijibu kuwa haendeshi taifa kwa kusikiliza maneno ya mtaani.
- Kwa kifupi rais wa jamhuri hawezi ku-respond on kila neno linaloanzishwa mtaani bila ya facts au ushahidi wa kutosha.
William.
... lakini Kikwete hakujua wala kamati yao haikujua Lowassa anajiuzulu siku ile. Hili nina uhakika nao.
- Rais anatakiwa kusimamia sheria na maadili, na pia kusimama on principles na kuheshimu maamuzi ya vyombo muhimu vya taifa kama bunge, waziri mkuu wa jamhuri yetu hupendekezwa na rais, na hatimaye hupitishwa na bunge kwa hiyo huwajibika zaidi kwa bunge. Bunge liliompitisha likimuona hafai rais hawezi kuingilia kati.
- Kwenye kuheshimu maamuzi ya bunge, rais wa sasa amekuwa very consistent, na ni lazima ieleweke kuwa sometimes rais knows best on what is national interest na what is not ndio maana tukamchagua kuwa rais wetu.
- Katika mkutano mmoja na waandishi wa habari pale Diamond wakati wa wahujumu uchumi, Mwalimu aliulizwa na Eda Sanga, kama kwa nini anawalinda viongozi kama Sir George Kahama, Mwalimu alijibu kuwa haendeshi taifa kwa kusikiliza maneno ya mtaani.
- Kwa kifupi rais wa jamhuri hawezi ku-respond on kila neno linaloanzishwa mtaani bila ya facts au ushahidi wa kutosha.
William.
Uhakika wako si sahihi.
Kikwete alijua, tena alikuwa wa kwanza kujua, siku ile kwamba Lowassa atajiuzulu.
Edward Lowassa: Mheshimiwa Spika, nimetafakari sana kwa niaba ya chama changu, kwa niaba ya Serikali yangu nimeamua kumwandikia Rais barua ya kumwomba niachie ngazi.
Rais Kikwete na Lowassa hawakukaa chini kuzungumza baada ya tuhuma nzito zilizotolewa Bungeni na hasa maneno makali ya Wabunge mbalimbali. Kwa yeyote aliyesikiliza hoja za Wabunge ni wazi kuwa Waziri Mkuu alikuwa implied na kuna waliothubutu kutaja na majina kabisa.
Kujiuzulu kwa Waziri Mkuu si jambo dogo hata kidogo hata kama mtu humpendi. Moja ni kwa sababu za kikatiba na jingine ni suala la gharama.
Kikatiba, Waziri Mkuu anapojiuzulu Baraza la Mawaziri linavunjika na hivyo Rais anatakiwa kuanza mchakato mpya wa kupata Waziri Mkuu mpya na Baraza jipya la Mawaziri. Sasa kama Taifa hatuwezi kuruhusu iwe rahisi kwa Waziri Mkuu kujiuzulu na kuanza moja kila inapotolewa tuhuma dhidi yake. NI lazima Rais (anayemteua Waziri huyo) kuwa na msimamo unaoeleweka ili wananchi waridhike kuwa kweli kosa fulani la Waziri Mkuu linamstahilisha kujiuzulu.
Sasa Waziri Mkuu anapotolewa tuhuma nzito ni wajibu wa Rais kumuita na kumsikiliza kabla Waziri huyo hajafanya uamuzi wowote wa papara (kama wa Lowassa). Kwa wanaokumbuka Rais alikuwa mikoa ya Kusini na Makamu alikuwa sehemu nyinyine na wao kama Taifa zima walisikia kujiuzulu kwa Lowassa "radioni". Kwanini Kikwete hakumuita Waziri wake Mkuu na kuhoji tuhuma dhidi yake na kusikia utetezi wake?
Kigharama, kujiuzulu kwa Waziri Mkuu kunasababisha gharama zisizo za lazima za kuunda Wizara mpya au kuingiza mawaziri wapya. Kikwete alilazimika kuunda wizara mpya na kuleta mawaziri wapya na yote hayo yana gharama. Hivyo, hatuwezi kuchukuliwa kwa urahisi tu kujiuzulu kwa Waziri Mkuu kana kwamba ni kitu kidogo.
Pia watu wanasahau kikao alichofanya Rais Kikwete na wazee wa Dar kuelezea mshtuko wake wa kujiuzulu kwa Lowassa. Tukumbuke kuwa Kikwete hakusema Lowassa amefanya makosa yoyote na alisema kuwa kujiuzulu kwa Lowassa kulikuwa ni kwa "ajali ya kisiasa". Sasa kama Rais alijua Lowassa hakufanya makosa kwanini hakusimama naye na kuepusha maamuzi ya kisiasa?
Je, tunaweza kukubali hizi "ajali za kisiasa" kwa kushindwa kuzizuia?
Kidemokrasia, naamini Watanzania tulinyimwa nafasi ya kuona demokrasia yetu inavyoweza kufanya kazi unapotokea mgongano kati ya Bunge na Rais. Kikwete angeweza kukaa na Lowassa, kuangalia ushahidi uliotolewa na Kamati Teule, kupima uzito wa hoja za wabunge na kuandaa majibu kwa kila hoja.
Ninaamini hakuna mwanasiasa wa Tanzania ambaye angeweza kupangua hoja za kamati teule kwa urahisi na kwa umahiri kama siasa (na hapa namaanisha). Ingekuwa vizuri kweli kwa Rais Kikwete kuchukua upande wa Waziri wake Mkuu ili tuone mgongano kati ya Mwenyekiti wa CCM na wabunge wa CCM! Je, kweli mnafikiri Bunge la CCM lingeweza kwenda kinyume na Rais wake? Je wale waliokuwa vinara wangeweza kuendelea kuwa vinara baada ya Rais kuchukua msimamo wa kumtetea Lowassa? Je yawezekana ushujaa wao ni kwa sababu Kikwete hakuchukua msimamo na hivyo ni kuwa kama bingwa ambaye hakutaka kuingilia mapambano ya ridhaa!?
Kama hakukuwa na ushahidi wa moja kwa moja wa Lowassa kunufaika na mkataba wa Richmond, kama hakukuwa na ushahidi wa moja kwa moja wa kuonesha kuwa Lowassa ndiye Richmonduli, kama Kamati haikuweza kuonesha kuwa mtoto wa Lowassa ndiye alihusika na Richmond na kwa mujibu wa sheria ya Maadili huo ni mgongano wa Maslahi kwa Lowassa, ninajiuliza Lowassa alijiuzulu kwa sababu gani hasa?
Jibu ni kuwa Lowassa alijiuzulu ili kumkomoa Kikwete! Alijiuzulu kama spite ya Kikwete na urafiki wao; hakujiuzulu kwa sababu nyingine yoyote isipokuwa kwa sababu rafiki yake, mtu aliyehangaika kumuweka madarakani na mtu ambaye kwa kiasi kikubwa ni mshirika wake wa kisiasa alimtosa wakati alipotakiwa kusimama naye.
Je, ina maana kwa Kikwete kusimama na Lowassa kunamfanya Lowassa asiwe na makosa? Na kama alikuwa na makosa ni kweli yalimstahilisha ajiuzulu kwa namna ile ya utekaji nyara nchi?
Umeamkia upande gani kaka! Kwa mara ya kwanza sipati maana ya maandiko yako kabisa - na taarifa zako zimekuwa za kufikirika! Ama unataka tufanye zoezi la kinadharia tu hapa! Naona unajaribu kutafuta sababu ya supu kuchacha wakati supu ilishamwaga - ama kunasupu nyingi inakaribia kuchacha?
Ndio ni ushahidi.
Waziri Mkuu anapotamka hadharani, Bungeni, kwamba ameshamuandikia Rais barua hawezi kuwa anaongopa. Hawezi kusema tu halafu kutoka hapo ndio akakimbia kuandika na kutuma hiyo barua.
Tunaongelea barua kutoka ofisi ya Waziri Mkuu kwenda Ikulu, zinafika almost papo hapo na zina rekodi. Barua za kawaida za mitaani tu zina rekodiwa zimekuwa dispatched lini, sembuse ya kutoka Ikulu. Asingeweza kuja kuongopa "nilituma juzi, kwani hukuipata"? Kuna rekodi ya time line.
Na sidhani kama unaweza kutangaza umejiuzulu kabla ya kukubaliwa kujiuzulu.
Kikwete alijua, alikuwa wa kwanza kujua, kwamba Lowassa atajiuzulu.
Umeamkia upande gani kaka! Kwa mara ya kwanza sipati maana ya maandiko yako kabisa - na taarifa zako zimekuwa za kufikirika! Ama unataka tufanye zoezi la kinadharia tu hapa! Naona unajaribu kutafuta sababu ya supu kuchacha wakati supu ilishamwaga - ama kunasupu nyingi inakaribia kuchacha?
Is this anything than an exercise in futile, and flawed at that, rhetoric ?
Ndiyo maana huwa nasema soma kilichoandikwa; Lowassa alisema hivi:
"nimeamua kumwandikia Rais barua ya kumwomba niachie ngazi."
Sasa umesoma wapi kuwa amesema ameandika barua ya kuomba kujiuzulu?
Ni uamuzi tu tunauzungumzia. Unajuaje kama barua ilikuwa inaandikwa baada ya hotuba yake hiyo maana amesema tu "nimeamua" hajasema "Nimeandika barua kwa Rais".. ni vitu viwili tofauti. Yawezekana (na ndivyo ilivyokuwa) wakati anazungumza ndiyo barua inaenda kwa Rais. Vinginevyo tukiamini kuwa Rais alijua ina maana alimficha Spika kitu ambacho Spika anasema hakuwa na mawasiliano na aliyemteua (Rais).
Ni wazi hukumbuki kilitokea nini Bungeni. Kaangalie rekodi zao.
Katika maneno ya Lowassa na katika mjadala wa Bunge hakuna ushahidi huo, pia zingatia hotuba ya Rais kwa wazee wa Jiji la Dar.
Ahsante,
Ndiyo maana niliuliza
Mwanakijiji kama mtu uliyemsema sana Lowassa unashangaa nini kikwete alivyomtosa? Asingemtosa napo ungeandika makala ya kushangaa equally?
Una maana gani "kumsema sana"? Hakuna ushahidi wa mimi "kumsema sana" Lowassa.