Utofauti wa hoja na mitazamo sio usaliti

[Zack Abdul]

👉LEMA ametoa hoja na mitazamo yenye uzito mkubwa ndani ya Chama. Hoja zake zinapaswa kutazamwa kwa jicho la tatu, busara na utayari wa kujifunza, badala ya kuhukumiwa kwa misingi ya hisia za kisiasa.

👉Inasikitisha kuona kwamba baadhi ya wanachama wamejenga kasumba ya kumchukulia kila mwanachama mwenye mtazamo tofauti ni msaliti wa Chama.

👉Tofauti za kimtazamo ni sehemu ya msingi ya demokrasia. Chama cha kisiasa kinapaswa kuwa jukwaa la mawazo, mijadala na mitazamo mbalimbali, si taasisi inayolazimisha wanachama wote kufikiri kwa namna moja.

👉Kutofautiana kimawazo hakumaanishi kukosa uzalendo kwa Chama. Wala kukosoa uamuzi fulani wa uongozi hakupaswi kutafsiriwa moja kwa moja kuwa ni usaliti.

👉Chama imara hakijengwi kwa kufanana kwa mawazo ya wanachama wake, bali kwa uwezo wake wa kusimamia tofauti zao kwa misingi ya heshima, hoja na ustaarabu wa kisiasa.

👉Kuna umuhimu kutofautisha kati ya ukosoaji wa ndani unaolenga kuboresha taasisi na vitendo vinavyoweza kuhujumu maslahi ya taasisi hiyo.

👉Mwanachama anapotoa maoni yanayotofautiana na msimamo wa wengi, jambo la msingi si kumshambulia, bali ni kuchunguza hoja yake na kupima mantiki iliyomo ndani yake.

👉Utamaduni wa kuwanyamazisha watu wenye mitazamo tofauti huua ubunifu, hupunguza uwezo wa kujitathmini na hatimaye kudhoofisha misingi ya demokrasia ndani ya Chama.

👉Demokrasia ya kweli haipimwi kwa namna wanachama wanavyokubaliana, bali kwa namna wanavyoweza kutofautiana bila kudhalilishana, kutishiana au kuwekana katika makundi ya usaliti.

👉CHADEMA inapaswa kuwa taasisi inayothamini hoja kuliko hisia, fikra huru kuliko ufuasi usio na tafakuri na misingi ya taasisi kuliko maslahi ya makundi binafsi.

👉Haiwezekani kujenga taasisi imara kwa kutengeneza mazingira ambayo mwanachama anaogopa kusema ukweli kwa kuhofia kuitwa msaliti.

👉Uaminifu kwa Chama haupaswi kupimwa kwa kiwango cha mtu kukubaliana na kila kauli ya viongozi wake, bali pia kwa utayari wake wa kuhoji, kushauri na kutetea misingi ya taasisi.

👉Viongozi wenye uwezo wa kisiasa wanapaswa kuelewa kwamba ukosoaji wa ndani unaweza kuwa nyenzo muhimu ya kujenga uimara wa taasisi badala ya kuwa tishio kwake.

👉Wakati mwingine hoja inayokera zaidi ndiyo inayopaswa kuchunguzwa kwa umakini mkubwa zaidi, kwa sababu ukweli haupotezi thamani yake kwa sababu tu haujapokelewa vizuri.

👉Mwanachama hapaswi kulazimika kuchagua kati ya kuwa mwaminifu kwa Chama na kuwa mwaminifu kwa dhamiri yake. Taasisi imara inapaswa kuruhusu vyote viwili kuishi pamoja.

👉Kama kila anayetoa maoni tofauti ataitwa msaliti, basi Chama kitakuwa kinajenga mazingira ya utii wa kimyakimya badala ya demokrasia shirikishi.

👉Ukomavu wa kisiasa unaonekana pale ambapo mtu anaweza kusikiliza hoja inayopingana na yake bila kumshushia hadhi mtoa hoja.

👉LEMA ni mwanachama mwenye haki ya kutoa maoni yake, anapaswa kuhukumiwa kwa ubora, mantiki na uhalali wa hoja zake, si kwa sababu tu baadhi ya watu hawakubaliani na mitazamo yake.

👉Lazima wanachama waelewe kwamba Chama si mali ya mtu mmoja, kundi moja au mtazamo mmoja. Ni taasisi inayopaswa kusimama juu ya misingi, kanuni na maadili yanayowafunga wote.

👉Tofauti za maoni zinapaswa kuwa fursa ya kujifunza, kurekebisha mapungufu na kuimarisha mshikamano wa taasisi, badala ya kuwa chanzo cha migawanyiko isiyo na tija.

👉Chama kinachohofia maswali magumu kutoka kwa wanachama wake kinapaswa kutafakari upya utamaduni wake wa ndani, kwa sababu uwajibikaji huanza pale ambapo watu wanaruhusiwa kuuliza na kuhoji.

👉CHADEMA inahitaji siasa za hoja, siasa za ushindani wa fikra na siasa zinazoheshimu dhamiri za wanachama wake. Kukubaliana kila jambo si kipimo cha umoja.

👉Umoja wa kweli hauhitaji watu wafikiri kwa namna moja; unahitaji watu wenye mitazamo tofauti waweze kushirikiana chini ya misingi na malengo yanayofanana. Kutofautiana si usaliti, bali ni sehemu ya ukuaji wa demokrasia ndani ya Chama✍️