macho_mdiliko
Platinum Member
- Mar 10, 2008
- 29,470
- 61,331
Kubwa jinga limezoea uchawa na kujipendekeza. Ulitaka waendelee kuwa ma-chawa wa CCM kama walivyokuwa! Utapiga kelele sana lakini wananchi tuko nyuma yao.
Kubwa jinga limezoea uchawa na kujipendekeza. Ulitaka waendelee kuwa ma-chawa wa CCM kama walivyokuwa! Utapiga kelele sana lakini wananchi tuko nyuma yao.Kuwa na viongozi wenye misimamo mikali ndani ya Tanganyika Law Society (TLS) kunaweza kuleta athari kadhaa mbaya kwa chama hicho, ingawa pia kuna faida. Hapa chini ni baadhi ya athari mbaya zinazoweza kutokea:
1. Mvutano na Serikali:
Viongozi wenye misimamo mikali mara nyingi hujihusisha na kukosoa serikali kwa nguvu. Hii inaweza kusababisha mvutano mkubwa kati ya TLS na serikali, na matokeo yake ni kupunguza ushirikiano muhimu kati ya taasisi hizo mbili. Serikali inaweza kujibu kwa kujaribu kudhibiti au kuingilia uhuru wa TLS, hali inayoweza kudhoofisha nafasi ya chama hicho kama chombo huru cha kisheria.
2. Kugawanyika kwa Wanachama:
Misimamo mikali ya viongozi inaweza kusababisha mgawanyiko ndani ya TLS yenyewe. Wanachama wanaoweza kuwa na mitazamo ya wastani au wanaopendelea mbinu za mazungumzo na serikali wanaweza kuhisi kutengwa, na hivyo kupunguza mshikamano wa ndani ya chama. Hali hii inaweza kudhoofisha ufanisi wa TLS katika kutekeleza majukumu yake kwa pamoja.
3. Kudhoofisha Uhusiano na Mahakama:
Mahusiano na mahakama yanaweza kuathirika vibaya kama TLS, chini ya uongozi wa radical, itaonekana kama adui badala ya mshirika wa mfumo wa mahakama. Viongozi kama hao ambao waliwahi kuwa wakosoaji wakali wa maamuzi ya mahakama, walisababisha mahakama kupunguza ushirikiano na TLS, na hivyo kuathiri uwezo wa chama kutoa msaada wa kisheria au kushiriki katika marekebisho ya sheria.
4. Kutengwa na Washirika wa Kiraia:
Misimamo mikali inaweza pia kusababisha TLS kutengwa na baadhi ya mashirika ya kiraia au washirika wa kimataifa ambao wanapendelea mbinu za maelewano. Wakati baadhi ya mashirika ya kiraia yanaweza kushirikiana na TLS katika harakati za haki za binadamu, mengine yanaweza kuogopa kushirikiana na chama kinachoonekana kuwa na misimamo mikali sana kwa hofu ya kugombana na serikali.
5. Kuwepo kwa Hatari ya Kukiuka Sheria:
Wakati mwingine, misimamo mikali inaweza kupelekea viongozi kuvuka mipaka na hata kuvunja sheria. Hii inaweza kuwaweka TLS na viongozi wake kwenye mgongano wa kisheria na serikali, hali inayoweza kudhoofisha uhalali wa TLS kama chombo cha sheria na kuleta madhara makubwa kwa sifa ya chama.
6. Hatari kwa Usalama wa Viongozi na Wanachama:
Viongozi wenye misimamo mikali wanaweza kujiweka katika hatari kubwa ya usalama wao binafsi. Hatari hii inaweza kuongezeka kwa wanachama wengine wa TLS ambao wanashirikiana na au wanamuunga mkono kiongozi mwenye misimamo mikali au wanampinga na hivyo kuathiri usalama wa wanachama wa TLS kwa ujumla.
Kuwa na viongozi wenye misimamo mikali ndani ya TLS kunaweza kuwa na madhara makubwa ikiwa misimamo hiyo haitasimamiwa kwa busara. Ni muhimu kwa TLS kuweka uwiano kati ya kutetea haki na kuepuka mvutano usio wa lazima ambao unaweza kudhoofisha uwezo wake wa kufanikisha malengo ya kisheria kwa ushirikiano na wadau wengine muhimu.
Nchi yoyote ile ambayo Ina wananchi wenye uelewa mkubwa na wenye misimamo mikali isiyoyumba (radicals or extremists), daima huwa kunakuwa na Utawala ambao umestaarabika na unaotenda haki. And vice versa is true.Kuwa na viongozi wenye misimamo mikali ndani ya Tanganyika Law Society (TLS) kunaweza kuleta athari kadhaa mbaya kwa chama hicho, ingawa pia kuna faida. Hapa chini ni baadhi ya athari mbaya zinazoweza kutokea:
1. Mvutano na Serikali:
Viongozi wenye misimamo mikali mara nyingi hujihusisha na kukosoa serikali kwa nguvu. Hii inaweza kusababisha mvutano mkubwa kati ya TLS na serikali, na matokeo yake ni kupunguza ushirikiano muhimu kati ya taasisi hizo mbili. Serikali inaweza kujibu kwa kujaribu kudhibiti au kuingilia uhuru wa TLS, hali inayoweza kudhoofisha nafasi ya chama hicho kama chombo huru cha kisheria.
2. Kugawanyika kwa Wanachama:
Misimamo mikali ya viongozi inaweza kusababisha mgawanyiko ndani ya TLS yenyewe. Wanachama wanaoweza kuwa na mitazamo ya wastani au wanaopendelea mbinu za mazungumzo na serikali wanaweza kuhisi kutengwa, na hivyo kupunguza mshikamano wa ndani ya chama. Hali hii inaweza kudhoofisha ufanisi wa TLS katika kutekeleza majukumu yake kwa pamoja.
3. Kudhoofisha Uhusiano na Mahakama:
Mahusiano na mahakama yanaweza kuathirika vibaya kama TLS, chini ya uongozi wa radical, itaonekana kama adui badala ya mshirika wa mfumo wa mahakama. Viongozi kama hao ambao waliwahi kuwa wakosoaji wakali wa maamuzi ya mahakama, walisababisha mahakama kupunguza ushirikiano na TLS, na hivyo kuathiri uwezo wa chama kutoa msaada wa kisheria au kushiriki katika marekebisho ya sheria.
4. Kutengwa na Washirika wa Kiraia:
Misimamo mikali inaweza pia kusababisha TLS kutengwa na baadhi ya mashirika ya kiraia au washirika wa kimataifa ambao wanapendelea mbinu za maelewano. Wakati baadhi ya mashirika ya kiraia yanaweza kushirikiana na TLS katika harakati za haki za binadamu, mengine yanaweza kuogopa kushirikiana na chama kinachoonekana kuwa na misimamo mikali sana kwa hofu ya kugombana na serikali.
5. Kuwepo kwa Hatari ya Kukiuka Sheria:
Wakati mwingine, misimamo mikali inaweza kupelekea viongozi kuvuka mipaka na hata kuvunja sheria. Hii inaweza kuwaweka TLS na viongozi wake kwenye mgongano wa kisheria na serikali, hali inayoweza kudhoofisha uhalali wa TLS kama chombo cha sheria na kuleta madhara makubwa kwa sifa ya chama.
6. Hatari kwa Usalama wa Viongozi na Wanachama:
Viongozi wenye misimamo mikali wanaweza kujiweka katika hatari kubwa ya usalama wao binafsi. Hatari hii inaweza kuongezeka kwa wanachama wengine wa TLS ambao wanashirikiana na au wanamuunga mkono kiongozi mwenye misimamo mikali au wanampinga na hivyo kuathiri usalama wa wanachama wa TLS kwa ujumla.
Kuwa na viongozi wenye misimamo mikali ndani ya TLS kunaweza kuwa na madhara makubwa ikiwa misimamo hiyo haitasimamiwa kwa busara. Ni muhimu kwa TLS kuweka uwiano kati ya kutetea haki na kuepuka mvutano usio wa lazima ambao unaweza kudhoofisha uwezo wake wa kufanikisha malengo ya kisheria kwa ushirikiano na wadau wengine muhimu.
misimamo mikali ndani ya Tanganyika Law Society (TLS)
Kwa iyo raisi yeye hataki mtu nyeenda against hata km anakosea this is nonsense hatuwez kujenga nchi kwa style yaani mtu aone loophole akishauri afu aendelee ndio mzee and ameeona kuna mashimo ndo mana tunapoteana kwenye kesi za kimataifa our president anabid ajue binaadamu wote sawa chini ya sheria na katiba ya Tanzania hiz za kusema anaangalia sura hyu anaenda against mie simshirikishi its too personal bado tuna safari ndefu mnooo kufika tunapopataka.
Kwahiyo wakiwa wapolewapole na wanyenyekevu kwa serikali ndiyo wanachama hawatagawanyika?Kuwa na viongozi wenye misimamo mikali ndani ya Tanganyika Law Society (TLS) kunaweza kuleta athari kadhaa mbaya kwa chama hicho, ingawa pia kuna faida. Hapa chini ni baadhi ya athari mbaya zinazoweza kutokea...
TLS ilipokuwa chombo cha mashauriano na mashauri chini ya Edward Hosea na Harlod Sungusia raia walifaidikaje?Hasara kubwa kwa sababu TLS itatekwa nyara na kuwa chombo cha mapambano badalq ya mashauriano na mashauri
Nchi yoyote ile ambayo Ina wananchi wenye uelewa mkubwa na wenye misimamo mikali isiyoyumba (radicals or extremists), daima huwa kunakuwa na Utawala ambao umestaarabika na unaotenda haki. And vice versa is trueKuwa na viongozi wenye misimamo mikali ndani ya Tanganyika Law Society (TLS) kunaweza kuleta athari kadhaa mbaya kwa chama hicho, ingawa pia kuna faida. Hapa chini ni baadhi ya athari mbaya zinazoweza kutokea...
Wewe kumbe bado hujagundua lengo la mleta mada, huyo anachojaribu ni kufanya "Characters Assassination and Smear Campaign" dhidi ya Viongozi wa TLS waliopo hivi sasa ili kujaribu kuwapunguzia ushawishi wao kwa umma baada ya kuona kwamba "Sponsor" wao anakabwa Koo Sana na TLS.Msimamo mkali wa kutetea umma mpana na siyo kuwa chawa wa viongozi walafi, wezi wa mali za raia na taifa ndiyo wanatakiwa kwa wing...
Yes ni vzur wakawa watiifu na wakawa wanaimba nyimbo na pambio za kuisifu serikali ili wapate teuziHasara kubwa kwa sababu TLS itatekwa nyara na kuwa chombo cha mapambano badalq ya mashauriano na mashauri
Yes pia hujaweka hasara ya kukosa teuzi za kua majaji ni vzur wakawa watiifu na wakawa wanaimba nyimbo na pambio za kuisifu serikali ili wapate teuzi ,,,Kuwa na viongozi wenye misimamo mikali ndani ya Tanganyika Law Society (TLS) kunaweza kuleta athari kadhaa mbaya kwa chama hicho, ingawa pia kuna faida. Hapa chini ni baadhi ya athari mbaya zinazoweza kutokea:
1. Mvutano na Serikali:
Viongozi wenye misimamo mikali mara nyingi hujihusisha na kukosoa serikali kwa nguvu. Hii inaweza kusababisha mvutano mkubwa kati ya TLS na serikali, na matokeo yake ni kupunguza ushirikiano muhimu kati ya taasisi hizo mbili. Serikali inaweza kujibu kwa kujaribu kudhibiti au kuingilia uhuru wa TLS, hali inayoweza kudhoofisha nafasi ya chama hicho kama chombo huru cha kisheria.
2. Kugawanyika kwa Wanachama:
Misimamo mikali ya viongozi inaweza kusababisha mgawanyiko ndani ya TLS yenyewe. Wanachama wanaoweza kuwa na mitazamo ya wastani au wanaopendelea mbinu za mazungumzo na serikali wanaweza kuhisi kutengwa, na hivyo kupunguza mshikamano wa ndani ya chama. Hali hii inaweza kudhoofisha ufanisi wa TLS katika kutekeleza majukumu yake kwa pamoja.
3. Kudhoofisha Uhusiano na Mahakama:
Mahusiano na mahakama yanaweza kuathirika vibaya kama TLS, chini ya uongozi wa radical, itaonekana kama adui badala ya mshirika wa mfumo wa mahakama. Viongozi kama hao ambao waliwahi kuwa wakosoaji wakali wa maamuzi ya mahakama, walisababisha mahakama kupunguza ushirikiano na TLS, na hivyo kuathiri uwezo wa chama kutoa msaada wa kisheria au kushiriki katika marekebisho ya sheria.
4. Kutengwa na Washirika wa Kiraia:
Misimamo mikali inaweza pia kusababisha TLS kutengwa na baadhi ya mashirika ya kiraia au washirika wa kimataifa ambao wanapendelea mbinu za maelewano. Wakati baadhi ya mashirika ya kiraia yanaweza kushirikiana na TLS katika harakati za haki za binadamu, mengine yanaweza kuogopa kushirikiana na chama kinachoonekana kuwa na misimamo mikali sana kwa hofu ya kugombana na serikali.
5. Kuwepo kwa Hatari ya Kukiuka Sheria:
Wakati mwingine, misimamo mikali inaweza kupelekea viongozi kuvuka mipaka na hata kuvunja sheria. Hii inaweza kuwaweka TLS na viongozi wake kwenye mgongano wa kisheria na serikali, hali inayoweza kudhoofisha uhalali wa TLS kama chombo cha sheria na kuleta madhara makubwa kwa sifa ya chama.
6. Hatari kwa Usalama wa Viongozi na Wanachama:
Viongozi wenye misimamo mikali wanaweza kujiweka katika hatari kubwa ya usalama wao binafsi. Hatari hii inaweza kuongezeka kwa wanachama wengine wa TLS ambao wanashirikiana na au wanamuunga mkono kiongozi mwenye misimamo mikali au wanampinga na hivyo kuathiri usalama wa wanachama wa TLS kwa ujumla.
Kuwa na viongozi wenye misimamo mikali ndani ya TLS kunaweza kuwa na madhara makubwa ikiwa misimamo hiyo haitasimamiwa kwa busara. Ni muhimu kwa TLS kuweka uwiano kati ya kutetea haki na kuepuka mvutano usio wa lazima ambao unaweza kudhoofisha uwezo wake wa kufanikisha malengo ya kisheria kwa ushirikiano na wadau wengine muhimu.
miaka ya 435bc ulikuwepo utawala wa wagiriki, walikuwepo wanafalsafa akina socretes plato na wasomi waliojulikana kama sophiest, zilitungwa sheria za kila aina ngumu na zenye misimamo mikali, nchi ilianguka kiuchumi, na hatimae walivamiwa na utawala wa warumi, socretes alijinyonga kukwepa kuwa mwana falsafa kama yeye angeweza dhalilishwa na utawala wa kirumi iwapo wangemkamata. hivyo kuwa extrimist haimaanushi kuwa tutajenga familia iliyoendelea na ya kistaarabuNchi yoyote ile ambayo Ina wananchi wenye uelewa mkubwa na wenye misimamo mikali isiyoyumba (radicals or extremists), daima huwa kunakuwa na Utawala ambao umestaarabika na unaotenda haki. And vice versa is true
Wewe kumbe bado hujagundua lengo la mleta mada, huyo anachojaribu ni kufanya "Characters Assassination and Smear Campaign" dhidi ya Viongozi wa TLS waliopo hivi sasa ili kujaribu kuwapunguzia ushawishi wao kwa umma baada ya kuona kwamba "Sponsor" wao anakabwa Koo Sana na TLS.
Kwa mantiki ya hoja yangu mimi ndo nikuulize walipokuwepo radical walifanikisha kipi cha pekee kwa maendelea ya sheria, na jamii. Swali ni lako mkuu. AsanteTLS ilipokuwa chombo cha mashauriano na mashauri chini ya Edward Hosea na Harlod Sungusia raia walifaidikaje?
Wote mnazunguka palepale tu, hiyo taasisi siasa za kutoka upinzani zinai-overrate sana ikiwa kiuhalisia haina impact yoyoteKwa mantiki ya hoja yangu mimi ndo nikuulize walipokuwepo radical walifanikisha kipi cha pekee kwa maendelea ya sheria, na jamii. Swali ni lako mkuu. Asante
Mfano wa radical waliopita kama marais wa TLS ni kina nani?Kwa mantiki ya hoja yangu mimi ndo nikuulize walipokuwepo radical walifanikisha kipi cha pekee kwa maendelea ya sheria, na jamii. Swali ni lako mkuu. Asante
Toka hapa. Socrates alikufa mwaka 399BC na Plato alikufa mwaka 348, himaya ya wagiriki ilianguka mikononi mwa Warumi mwaka 146BCmiaka ya 435bc ulikuwepo utawala wa wagiriki, walikuwepo wanafalsafa akina socretes plato na wasomi waliojulikana kama sophiest, zilitungwa sheria za kila aina ngumu na zenye misimamo mikali, nchi ilianguka kiuchumi, na hatimae walivamiwa na utawala wa warumi, socretes alijinyonga kukwepa kuwa mwana falsafa kama yeye angeweza dhalilishwa na utawala wa kirumi iwapo wangemkamata. hivyo kuwa extrimist haimaanushi kuwa tutajenga familia iliyoendelea na ya kistaarabu
Hakuna mgongano wowote, wanachotaka hao ni TLS isifanye majukumu yake ili waje kusema TLS na Mwabukusi wamenunuliwa.Sielewei tutakwama wapi, maana chama ni cha wanasheria, utendaji wao wa kazi ni wa kisheria, wao wanaongozwa na sheria
Sasa msigano utatoka wapi wakati wao wanasimamia Sheria??
Hapo kipengele labda kitakuwa ni pale mmoja wao ataenenda visivyo kuwa kisheria, sasa hapo ni wajibu wa kila mmoja kuchukua hatua
Radicals ni wakina nani na wasio radicals ni wakina nani na waliisaidia nini TLS?Kwa mantiki ya hoja yangu mimi ndo nikuulize walipokuwepo radical walifanikisha kipi cha pekee kwa maendelea ya sheria, na jamii. Swali ni lako mkuu. Asante
nadhani TLS inaweza kubadilika na kua chama cha siasa pia kwa uelekeo huuKuwa na viongozi wenye misimamo mikali ndani ya Tanganyika Law Society (TLS) kunaweza kuleta athari kadhaa mbaya kwa chama hicho, ingawa pia kuna faida. Hapa chini ni baadhi ya athari mbaya zinazoweza kutokea:
1. Mvutano na Serikali:
Viongozi wenye misimamo mikali mara nyingi hujihusisha na kukosoa serikali kwa nguvu. Hii inaweza kusababisha mvutano mkubwa kati ya TLS na serikali, na matokeo yake ni kupunguza ushirikiano muhimu kati ya taasisi hizo mbili. Serikali inaweza kujibu kwa kujaribu kudhibiti au kuingilia uhuru wa TLS, hali inayoweza kudhoofisha nafasi ya chama hicho kama chombo huru cha kisheria.
2. Kugawanyika kwa Wanachama:
Misimamo mikali ya viongozi inaweza kusababisha mgawanyiko ndani ya TLS yenyewe. Wanachama wanaoweza kuwa na mitazamo ya wastani au wanaopendelea mbinu za mazungumzo na serikali wanaweza kuhisi kutengwa, na hivyo kupunguza mshikamano wa ndani ya chama. Hali hii inaweza kudhoofisha ufanisi wa TLS katika kutekeleza majukumu yake kwa pamoja.
3. Kudhoofisha Uhusiano na Mahakama:
Mahusiano na mahakama yanaweza kuathirika vibaya kama TLS, chini ya uongozi wa radical, itaonekana kama adui badala ya mshirika wa mfumo wa mahakama. Viongozi kama hao ambao waliwahi kuwa wakosoaji wakali wa maamuzi ya mahakama, walisababisha mahakama kupunguza ushirikiano na TLS, na hivyo kuathiri uwezo wa chama kutoa msaada wa kisheria au kushiriki katika marekebisho ya sheria.
4. Kutengwa na Washirika wa Kiraia:
Misimamo mikali inaweza pia kusababisha TLS kutengwa na baadhi ya mashirika ya kiraia au washirika wa kimataifa ambao wanapendelea mbinu za maelewano. Wakati baadhi ya mashirika ya kiraia yanaweza kushirikiana na TLS katika harakati za haki za binadamu, mengine yanaweza kuogopa kushirikiana na chama kinachoonekana kuwa na misimamo mikali sana kwa hofu ya kugombana na serikali.
5. Kuwepo kwa Hatari ya Kukiuka Sheria:
Wakati mwingine, misimamo mikali inaweza kupelekea viongozi kuvuka mipaka na hata kuvunja sheria. Hii inaweza kuwaweka TLS na viongozi wake kwenye mgongano wa kisheria na serikali, hali inayoweza kudhoofisha uhalali wa TLS kama chombo cha sheria na kuleta madhara makubwa kwa sifa ya chama.
6. Hatari kwa Usalama wa Viongozi na Wanachama:
Viongozi wenye misimamo mikali wanaweza kujiweka katika hatari kubwa ya usalama wao binafsi. Hatari hii inaweza kuongezeka kwa wanachama wengine wa TLS ambao wanashirikiana na au wanamuunga mkono kiongozi mwenye misimamo mikali au wanampinga na hivyo kuathiri usalama wa wanachama wa TLS kwa ujumla.
Kuwa na viongozi wenye misimamo mikali ndani ya TLS kunaweza kuwa na madhara makubwa ikiwa misimamo hiyo haitasimamiwa kwa busara. Ni muhimu kwa TLS kuweka uwiano kati ya kutetea haki na kuepuka mvutano usio wa lazima ambao unaweza kudhoofisha uwezo wake wa kufanikisha malengo ya kisheria kwa ushirikiano na wadau wengine muhimu.
Hapo we jamaa hayo yote uliyoyasema ni kwa maono yako na unaonekana wazi unaunga mkono matendo maovu ila umeona noma tu kueleza kinaga ubaga unachokifikiria jaribu tu kupitia upya bandiko lako na uone kama kuna lolote ambalo viongozi TLS wameenda kinyume na sheria hamna cha mgogoro wala nini zaidi ni ubakwaji wa demokrasia unaofanywa na gavoooRaia wa kawaida wananufaika/walinufaika na nini pindi TLS inapokuwa/ilipokuwa imeshikamana na Serikali?