Mwanahamisi Singano: Ndoa hazina maana tena

Mwanahamisi Singano: Ndoa hazina maana tena

Sheria iruhusu Wakristo huoa wake wengi ili kuondoa dhana ya michepuko. Case ya Elizabeth Mohamed vs John Magesa, Mahakama Kuu ilitoa msimamo mzuri sana wa sheria, kwamba, Mahakama inatambua kuwa Wakristo wanaweza kuwa na mke zaidi ya mmoja, na kwamba watoto wote ni sawa, haijalishi wamezaliwa na mke yupi.

Pia mahakama iliamua kwamba whether Mkristo katenda kosa kwa kuwa na wake wengi, hilo ni suala la kuamuliwa na sheria za kanisa (Canon Laws) na siyo suala la mahakama maana mahakama haina dini.

Huu ni msimamo wa mahakama japo upo Sheria ya Ndoa inasema vingijevyo
Ukikatiwa rufaa ikafikia wale wazee wa CAT watapindua meza kwa lugha ngumu sana [emoji23][emoji23]. Wait and see
 
suala la kuwa na mali binafsi lipo tena kisheria na hata kidini, kwa sheria za kiislamu ni jambo linalokubalika kwa mke ama mume kuwa na mali zake binafsi, linakubalika kabisa kuanzia kidini hadi kisheria za kidunia ni vile tu watu hawaangalii hilo kuwa kuwa kwenye ndoa sio lazima usiwe na mali zako binafsi
Nilisahau kusema hilo, katika ndoa za Kiislamu ni kweli linakubaliia, ila msingi wa ndoa za kikristo ndio ninaoongelea na nitafafanua soon.
 
Kwaa uzoefu wangu mahakamani na mashauri ya ndoa kwa ujumla, Wakristo ndiyo wenye shida zaidi kwenye ndoa.

Yaani ugomvi wa ndoa ya Kikristo unakuwa mzito sana kulinganisha na upande wa pili
Basi hujaelewa sababu, ndoa za kikristo hazina talaka ndio maana. Ndoa za Kiislamu zina talaka hivyo kufanya kuachana kiwa kitu cha kawaida.
 
Kila nilipoanzishs uhusiano mpya.

Nilipogusia swala kutaka kuhalilisha kwa ndoa walinikwepa na kunikimbiala

Wengine walidiriki kukejeli Sina ya Hela ya kuwalisha(like serious [emoji1][emoji1787]).

Sitaki tena ishu za ndoa ngoja nitafute Hela halafu tuunganishe vikojoleo Kila mtu na mbishe zake[emoji1787]
 
Wenye wake wengi wanaishi kwa raha? Migogoro ni kwa Wakristo pekee?
Kwaa uzoefu wangu mahakamani na mashauri ya ndoq kwa ujumla, Wakristo ndiyo wenye shida zaidi kwenye ndoa.

Yaani ugomvi wa ndoa ya Kikristo unakuwa mzito sana kulinganisha na upande
Sasa ndio unasusa?!

Unasusa halafu unajiita mwana Jamii Forum ambapo kauli mbiu yetu ni we dare to speak openly.
Siyo lazima
 
Sheria iruhusu Wakristo huoa wake wengi ili kuondoa dhana ya michepuko. Case ya Elizabeth Mohamed vs John Magesa, Mahakama Kuu ilitoa msimamo mzuri sana wa sheria, kwamba, Mahakama inatambua kuwa Wakristo wanaweza kuwa na mke zaidi ya mmoja, na kwamba watoto wote ni sawa, haijalishi wamezaliwa na mke yupi.

Pia mahakama iliamua kwamba whether Mkristo katenda kosa kwa kuwa na wake wengi, hilo ni suala la kuamuliwa na sheria za kanisa (Canon Laws) na siyo suala la mahakama maana mahakama haina dini.

Huu ni msimamo wa mahakama japo upo Sheria ya Ndoa inasema vingijevyo
Naomba nakala ya hukumu ya hii kesi mkuu kama unayo
 
Inasaidia. Waislam wana furaha na ndoa zao ukilinganisha Wakristo.

Wakristo wanaume wanakufa haraka kuliko Waislamu.

Waislamu wanzidi kuwa vijana huku Wakristo wakizeeeka mapema zaidi.

Na hili ni kutokana na uhuru walionao Waislamu huku Wakristo wakifungwa na sheria za Kanisa na ile ya Ndoa katika suala zima la kufunga ndoa na malezi
Mbona kama kuna jazba hapa. Hii research yako uliifanyia wapi na kwa thesis ipi? Support hoja yako kwa evidence mkuu
 
Back
Top Bottom