CCM: Tujisahihishe au Tugawane Chama

[Alwatan]

Siku mbili zilizopita nilimuuliza Alwatan swali moja, ingawa swali lilikuwa wazi kwa kila mtu kwamba Je, ikiwa tunakubaliana kimsingi kwamba CCM imekuwa haina dira kwa miaka 20 sasa; na pia haina itikadi ya kweli (Kinadharia na majukwaani ni Ujamaa na Kujitegemea, Kivitendo na kisera ni Azimio la Zanzibar likitekeleza sera za soko huria bila kulichuja), na kama tunakubaliana pia kwamba itikadi ndio dereva/ubongo wa chama chochote, na kama haieleweki basi survival ya chama hicho ni kwa nguvu uncontrollable na actors ndani ya chama; kama tunakubaliana na haya, ni dhahiri kwamba ili CCM iweze kubakia katika siasa za ushindani, ni lazima chama kimeguke kiitikadi:

Upande mmoja uwe na yale yanayotekelezwa sasahizi ya soko huru bila mchujo, sera ambazo hata mshindani wa karibu wa CCM – CHADEMA wanazitekeleza; vyama vingine vingi vya upinzani;
Upande mwingine kiwe kipande cha CCM kinachosimamia mazuri ya azimio la arusha ambayo tumeshayataja huko nyuma;
Iwapo tunakubaliana hadi hapa, nadhani basi kinachosubiriwa ni uthubutu na siasa za mitego za 'anza wewe';

Swali ambalo nilimuuliza Alwatan, pamoja na wengine ni kwamba:
Je best way for Chama kumeguka ni kwa viongozi waliopo sasa (walio waadilifu, wazalendo na wanaokunwa na kauli ya Mwalimu kwamba upinzani wa kweli lazima utokee CCM na kwamba CCM sio mama mzazi wa mtanzania yoyote), hawa wameguke na in the process kuchota wanachama meaning a top - down approach, au the best way ni wanachama wenyewe kwa wingi kumeguka i.e. bottom – up, wanachama wenyewe waamke na kutaka chama chao chenye elements nzuri za azimio la Arusha (badala ya kwenda upinzani moja kwa moja baada ya kupata uelewa na elimu kwamba kote ni yale yale)?
Kwani ukweli uliowazi ni kwamba wakulima ambao ni maskini na wengi sana vijijini, wafanyabishara ndogo ndogo (machinga), wafanyakazi wa kipato cha chini, wanafunzi waliokufa matumani ambao muundo wan chi unawa lebal kama ‘failures' (darsa la saba na kidato cha nne), wote hawa hawana mtetezi wa kweli ndani ya CCM na CHADEMA ya sasa; na ni dhahiri kwamba kwa hali ya maisha yao, hawapo tayari kushiriki kikamilifu katika soko huria kwani hawakuandalia bali walishtukizwa; wanahitaji maandalizi ya hali ya juu nay a muda mrefu yatakayoongozwa na itikadi iliyo radical na inayohimiza ‘ownership of our development agenda'; Watanzania waliojiandaa kikamilifu kushiriki katika soko hruia la kushtukizwa kama kufumaniwa ilikuwa ni wanasiasa wachache, bureaucrats wachache na wafanyabiashara wa aina mbalimbali ambao katika kipindi chote cha Ujamaa walikwua wanashirikiana na mabepari wan je to undermine Mwalimu; Wanasiasa na bureaucrats wengi mabadiliko yalikuwakuta wakiwa katika nafasi nzuri za kutekeleza sera za azimio la Zanzibar kwa vitendo na hivyo kujinufaisha;

Kwa maelezo haya, nadhani si vigumu kuona kwamba pakiibuka CCM ya kutetea wanyonge, tayari the prospective political party kina support base kubwa sana tayari inayosubiri kuelimishwa zaidi na kuhamasishwa; kilichobakia ni kitu cha ku - ignite tu the process;

Wana JF, kwa mawazo yenu/mtazamo wenu, njia ipi ni bora katika hili, top - down approach au bottom - up approach? Ni suala lilo wazi kwamba kuna wana CCM ambao wanaona hizi hoja ni za kiwendawazimu; lakini hii sio ajabu kwani tuna wana CCM wengi katika uongozi ambao wamejaa fikra mgando, ubinafsi, na unafiki; kwa wengi wao sio rahisi kuona hili kwani wao CCM ni ajira yako,sio utumishi kwa umma; hali zao za kimaisha na zile za wanaowaongoza hazifanani, nah ii ipo reinforced katika itikadi ninayoizungumzia; Viongozi wa namna hii hawajui kwamba siku moja wanachama wa CCM, hususan vijana ambao kutwa wanaimbishwa kwamba ‘imani yetu ni kulinda na kutetea siasa ya ujamaa na kujitegemea', huku viongozi meza kuu wamekaa na wakitabasamu kibepari, na kuangalia saa zao ili kubaini kama muda wa kwenda kwenye biashara umefika au lah, - siku vijana hawa wanachama wa CCM watakapoamka na kutambua kwamba kumbe imani yao sio imani sahihi, itakuwa too late kwa viongozi wa CCM to determine the fate of such an event; sote tunajua umuhimu wa kutocheza na imani ya mtu, imani ambayo mtu unalelewa na kuiamini ndani ya maisha yako ya kila siku;

Kinachoisaida CCM kutokumbana na demands from the bottom kwa sasa ni sababu nyingi lakini moja ya zile muhimu ni bahati – inawezekana ilikuwa ni mkakati lakini nitaita bahati ya Chama kujiingiza katika mchakato wa kutafuta maoni ya wananchi juu ya mfumo wa vyama vingi miaka ya mwanzo ya 1990 kabla wananchi hawajajua nini kinaendelea katika dunia ya sasa ya mageuzi ya kidemokrasia; Wananchi walichagua kubakia na chama kimoja (80% ya wananchi walitaka hivyo), hii kwa maana nyingine ni kwamba waliona waendelee na siasa za Ujamaa na Kujitegemea, kwani hata kama kulikuwa na mabadiliko kidogo katika maisha yao tofauti na miaka ya nyuma, hawakupewa elimu yoyote juu ya mazuri na mabaya ya Ujamaa, badala yake walishtukizwa tu na kuingizwa katika mageuzi ya kiuchumi bila maandalizi, ingawa haikuwa muda mrefu wakaanza kuona tofauti kubwa katika maisha yao kwenye maeneo ya huduma za jamii n.k; Vinginevyo pamoja na ukweli kwamba uongozi wa CCM ndio ulio administer mchakato wote kuingia vyama vingi na sio through popular demand, b dhahiri kwamba hapakuwepo na njia mbadala bali kuruhusu vyama vingi; kilichoipa bahati CCM ni umiliki wa mchakato mzima, ndio maana hadi sasa wanachama wengi hawana utamaduni wa to demand from the bottom – up; kwani democratic transition Tanzania in Tanzania was top - down – wanachama wengi wa CCM perceived/still perceive kwamba ni uongozi wa CCM ulioamua kuruhusu upinzani na kwamba ilikuwa kwa hiyari, sio ulazima; bado wananchi wengi wanaona kwamba kwa kufanya hivyo ilikuwa moyo wa huruma kuwaruhusu wapinzani kushiriki katika siasa za ushindani; vinginevyo kama CCM ingechelewa kidogo tu na kupelekea demands for such changes ziwe bottom - up driven, CCM ya sasa ingekuwa tofauti sana, na pengine isingekuwepo madarakani leo hii;

Ndio maana ya swali langu kwamba, kwa wale wanaokubaliana na hoja kwamba CCM kumeguka is not only inevitable but desirable, kwa mazingira ya leo, njii sahihi ni sahihi, top - down (kusubiri viongozi kadhaa wajiengue ) au bottom up (kuwaamsha, elimisha and mobilize wanachama, vijana husasan) halafu watafute viongozi wao au kukaribisha watakaojiengua na kujiunga na wanachama hao?

Mkuu Mchambuzi, kwanza nashukuru kwa kuendeleza mjadala wenye afya kwa Taifa.

Binafsi ningependelea the Bottom up approach, ila kwa hali halisi ya ukondoo wa watanzania(ya kusubiria nani aanze kujitoa muhanga), nadhani the Top bottom approach ndiyo itakua na the loudest bang.

Ni second nature katika mila nyingi za kiafrika kuwa wasikivu kwa viongozi, au wale tunaowa"perceive" kuwa ni viongozi wetu. Hivyo basi ufa mkubwa ukianzia juu, na kukawa na wasemaji wazuri(articulate speakers) wa kufafanua ni nini hasa tatizo na kwanini wameamua waliyoamua, ninaamini bado watanzania wengi >30yrs wanakumbukia the good old days ambako kila mtanzania alikua ni ndugu yako, uzalendo ulikua ni kitu cha kujivunia, na kujitegemea ilikua ndiyo shabaha yetu.

So yeah, I would go for the Top Bottom Approach PROVIDED baada ya uchaguzi wa 2012 mambo yatakua ni yaleyale. Hatutaki kwenye uchaguzi mkuu wa 2015 tulazimishwe kuchagua between Red Apples and Green Apples. They are all apples...

Otherwise walete katiba mpya itakayoruhusu Independent Candidates...

 

[Mchambuzi]

Mkuu Mchambuzi, kwanza nashukuru kwa kuendeleza mjadala wenye afya kwa Taifa.

Binafsi ningependelea the Bottom up approach, ila kwa hali halisi ya ukondoo wa watanzania(ya kusubiria nani aanze kujitoa muhanga), nadhani the Top bottom approach ndiyo itakua na the loudest bang.

Ni second nature katika mila nyingi za kiafrika kuwa wasikivu kwa viongozi, au wale tunaowa"perceive" kuwa ni viongozi wetu. Hivyo basi ufa mkubwa ukianzia juu, na kukawa na wasemaji wazuri(articulate speakers) wa kufafanua ni nini hasa tatizo na kwanini wameamua waliyoamua, ninaamini bado watanzania wengi >30yrs wanakumbukia the good old days ambako kila mtanzania alikua ni ndugu yako, uzalendo ulikua ni kitu cha kujivunia, na kujitegemea ilikua ndiyo shabaha yetu.

So yeah, I would go for the Top Bottom Approach PROVIDED baada ya uchaguzi wa 2012 mambo yatakua ni yaleyale. Hatutaki kwenye uchaguzi mkuu wa 2015 tulazimishwe kuchagua between Red Apples and Green Apples. They are all apples...

Otherwise walete katiba mpya itakayoruhusu Independent Candidates...

I honour your contribution;

 

[UNIQUE]

POLE SANA JAMAA YANGU. ccm imekuwa gulio kwa hiyo hmuwezi kupona. mafisadi wameshakinunua kiko mfukoni. Hiyo ni ndoa KATOLIKI. MKIWAFUKUZA ITAKUWA KIMBUNGA. MLICHEKELEA WAKITUMIA FEDHA ZAO KWENU SASA MADHARA NDIYO HAYO. CCM NI CHAMA CHA UCHAGUZI. KUFA NI LAZIMA LINI NDIYO HATUJUI.

 

[Alwatan]

Mkuu Mchambuzi,

Naomba upitie makala ya Mayage S. Mayage kwenye gazeti la Raia Mwema la leo, 07/12/11, yenye kichwa;
OMBWE DHAHIRI, MBADALA WA CCM NI CHAMA KIPYA.

Kuna hoja anayojaribu kuijenga inashabihiana na hii thread kwa namna flani.

 

[Mchambuzi]

Mkuu Mchambuzi,

Naomba upitie makala ya Mayage S. Mayage kwenye gazeti la Raia Mwema la leo, 07/12/11, yenye kichwa;
OMBWE DHAHIRI, MBADALA WA CCM NI CHAMA KIPYA.

Kuna hoja anayojaribu kuijenga inashabihiana na hii thread kwa namna flani.

Ni kweli Alwatan, niliiona; hata gazeti la TZ Daima Jumapili iliyopita kuna mwandishi by the name of Deus aliandika makala inasema "CCM Mjisahihishe au Buriani" na kujenga hoja kama tulizojenga kwa mjadala wetu humu last week;

 

[Zing]

@ Mchambuzi
Issue kuna cuurrent issue ya wabunge kuongezewa/ Kujiongezea posho kwa zaidi ya 150%. Hilo tu linaonyesha Option ya CCM kujisahihisha haiwezekani au itakuwa ni magizo tu ya muda mfupo. Option sahihi ni mgawane chama.

Hiyo issue inaonyesha CCM ambayo ndiyo ina wabunge wengi hawana hisia au hawana mguso na matatizo ya wananchi. Kama wangekuwa CCM na wabunge wake wangekuwa ni watu wanaotambua siasa zinavyokwenda wangelisubiri hilo suala kwanza. But kama ulivyosema wengi sasa waanatazama 2015

Hiyo issue ya kujiongezea au hata kuomba kuongezewa posho kwa wabunge inaoesha bunge na wabunge hawana vision na financial discipline(Nidhamu ya fedha) . Sasa kama wanaongezewa posho kati kati ya mwaka wa fedha ina maana wabunge wanaotakiwa kukemea serikali kwa kutoheshimu bajeti wao ndio wa kwanza kutoheshimu bajeti na na kuichezea chezea.. Ina maana wabunge wao maslahi yao yanaweza kufanyiwa kazi wakati wowote lakini walimu,madaktari wao wanaambiwa wasubiri bajeti. Zaidi ya hapo bunge kama ilivyo seriali sasa limeanza kukomaza usiri na kuficha ficha mamb yake kwa wananchi. Hvi ongezeko la halali na la haki kwa nn tusilisikie kwenye bajeti ya mwezi wa sita...

Bunge linatakiwa kuwa mwalimu na mfano kwa serikali jinsi linavyonedhsha mambo yake Lakini hii issue sioni tofauti ya bunge na serikali. Wananchi watapoteza imani kam kweli bunge lipo kuwawakilisha au ni bunge linwakilisha vyama vya siasa vya mgongo wa wananchi.

Majibu ya baadhi maafisa wa ngazi ya juu wa bunge akiwemo na spika (CCM) yanaonyesha viongozi na watendaji wengi hawajui kuwa miaka hii wananchi wana habari zaidi ya zile wanazojua. Majibu mepesi mepesi ya spika ya kuhalalisha ongezeko hilo bila kuoyeshaa anajua kwa nn wananchi wanashangaa na wana haki ni kosa kubwa. Yaan majibu yale ya spika ni kwamba ongezeo la posho za wabunge ni sahihi 100% na wananchi hwana sababu ya kulalamika hata 10%.

Kali ya zote ni gazeti liliondika kuwa JK( CCM chairman) aligoma kusaini ongezeko. sasa sijui ndiyo ile style ya JK mambo yakiharibika anajitoa au ni Kweli aligoma. Kama kweli aligoma basi kufikia leo hii tulitakiwa tusikie waliojiuzulu au kusimamishwa kazi kwa kutfuta utaratibu.

So mchambuzi naona The way foward kwa CCM kujisahihsha ni kwa kugawanyika.

 

[Mchambuzi]

So mchambuzi naona The way foward kwa CCM kujisahihsha ni kwa kugawanyika.

This is imminent. Na binasfi binafsi sioni wabunge wengi wa NDIYOOOOOOOO wakirudi bungeni 2015, na muhimu zaidi ni kwamba wabunge hawa hawatapata nafasi chadema kwa sababu mbili:
Kwanza ni kutokana na utamaduni wao wa zomea zomea bungeni. Sehemu kubwa ya umma inazidi kuliona hili kwani zomea zomea mara nyingi huwa kulinda maslahi ya tumbo badala ya walipa kodi; wabunge wa namna hii hawawezi kuja kumeza matapishi yao kwa kuhamia chadema;

Na pili, Chadema watakuwa makini kukwepa imani ya chama kugeuka kuwa CCM kwani suala la wananchi wengi kuhusishwa vyama vingine kama CCM "B" linachangia kwa Chadema kuwa na mvuto zaidi ya vyama vingi vya upinzani;

Otherwise split ya CCM at this stage would be logical, if not desirable; kinachoendelea ni watu tu kukosa ujasiri kwa sababu wanatumwa zaidi na "tumbo" kuliko "moyo", vinginevyo wengi stand a better chance kurudi bungeni kupitia kipande kitakacho meguka from CCM au kupitia Chadema; but swali la msingi linakuja, Je:

Agenda yao kuu itakuwa ni ipi ya kuwatofautisha na CCM original pamoja na vyama vingine vya upinzani?
Agenda zipo nyingi, lakini tatizo lililopo ni kwamba wengi cant think outside the issues za Ufisadi au Kudai Serikali ya Tanganyika;kama hii ni alternative agenda kwao, ni bora wabakie humo humo mpaka pale watakapojitokeza wengine wenye upeo mkubwa zaidi, otherwise suala la Ufisadi au Tanganyika ni very narrow and would only end up being counter productive na kuishia kumalizia career zao za siasa;

 

[Mchambuzi]

Otherwise walete katiba mpya itakayoruhusu Independent Candidates...

Hakuna dalili ya suala la mgombea binafsi kuingizwa ndani ya katiba mpya, kwani mara ya mwisho nimemsikia kiongozi wa juu wa CCM akitoa mawazo yake juu ya suala hili ilikuwa ni kwenye mdahalo uliomjumuisha Nape, Mnyika na Naibu katibu mkuu wa CUF Bara (jina limenitoka), na katika mdahalo huu, Nape alionyesha kutokubaliana kabisa na suala la mgombea binafsi kwa kutoa mfano wa wenzetu marekani kwamba wagombea binafsi hawana nguvu, so we dont need that; lakini Nape anasahau kwamba wenzetu marekani walikuwa chini ya George Washington kwa muda mrefu na huyu bwana hakutokana na chama chochote; then baadae nchi ilivyoendelea kukomaa ndio vikazaliwa vyama mbali mbali, na ukomavu ulivyozidi to kick in, ushindani ukaanza kuwa kwenye suala la itikadi, na hivi sasa taifa lile limegawanyika almost in half ki-itikadi, ndio maana vyama viwili vinakuwa na nguvu kuliko private candidates ambao pamoja na hayo yote, katiba bado inawaruhusu na wapo senators kadhaa ambao wanatokana na wagombea binafsi, kama kina liberman na wengineo;

Its very odd kwa kiongozi wa CCM kujenga hoja against mgombea binafsi kwa vigezo vya marekani ambako wenzetu wanashindania itikadi, wakati sisi tunakabiliwa na ombwe la ki-itikadi (including CCM), na badala yake tunashindania personalities, umiliki wa dola, umiliki wa vyombo vya habari, na manipulation of facts kwa umma, in a highly monetized political game; Otherwise sio CCM wala Chadema inayoongoza kwa itikadi, badala yake wote wanapigana vikumbo kukimbilia ikulu kutekeleza donor - led policies ambazo wenzetu wao zimezaliwa kutokana na itikadi zao on foreign policies etc; We need home grown policies kama enzi za Mwalimu zinazotokana na tofauti zetu ki-itikadi, kwani itikadi ni zao la jamii, na itikadi zipo tu, whether vyama vya siasa viwepo au visiwepo; vyama vya siasa ni vehicles tu za kufanikisa itikadi hizo kisera etc; its just too sad kwamba viongozi wengi hawalielewi hili; itikadi zipo out here for grabs!!

Bottom line is, we need independent candidates na hata Nyerere siku za mwisho mwisho kabla hajafariki alikuwa anashangazwa kwanini hili bado linazuiwa katika zama hizi kwani ni haki ya msingi ya raia;

 

[Mchambuzi]

Ni miaka minne imepita tangu tuwe na mjadala kuhusu mada hii lakini mengi ya tuliyojadili kipindi kile, leo hii yanazidi kujwa dhahiri sasa. Huku ikiwa imebakia miezi isiyozidi minne kabla ya uchaguzi mkuu wa tano wa vyama vingi vya siasa nchini, Chama Cha Mapindizi kinazidi kupoteza kila sifa na uhalali wa kuliongoza taifa letu. Hii ni kwa sababu, CCM imekataa katakata kujisahihisha. Baadhi yetu tulijitahidi sana kutoa michango yetu kama wanachama kukipigania chama ili kijisahihishe na kurudi katika mstari. Pamoja na juhudi zetu mbalimbali, tukaishiwa kubezwa, kutukanwa na kufanyiwa uhuni wa kila aina na makada na wanachama mbalimbali waliojipambanua kwamba wao ni wana CCM wanaokijua chama na wenye uwezo wa kukivusha salama. Hoja zetu zikaonekana kwao kwamba ni za mapandikizi wa upinzani, wachumia tumbo n.k. Maswali yetu kwao ni je:

1. Salama ya CCM leo hii ipo wapi?
2. Je, wamekivusha chama kuelekea wapi?

Ni dhahiri hawana majibu zaidi ya aibu kuwajaa usoni. Ukweli huu unazidi kujidhihirisha pale viongozi kama Nape Nnauye anaposema mbele ya umma kwamba “CCM itashinda hata kwa goli la mkono”. Kauli hii imekuja baada ya Nape na Katibu mkuu wake Kinana kuzunguka nchi nzima na kujionea ukweli jinsi gani uhalali wa CCM ulivyoporomoka na jinsi gani siku za CCM Madarakani zinavyoelekea ukingoni. Tulipiga kelele, tukazomewa, CCM ikakataa kujisahihisha, na matokeo yake ndio haya tunayoyaona leo. Kwa jinsi hali ilivyo sasa, na kwa makosa yaliyokwishafanyika, CCM hata ifanye nini, ni lazima ipasuke tu. Sababu kubwa ni kwamba Chama kilikataa kusimamia, kusikiliza na kuamini UKWELI.

Katika hili la ukweli, Mwalimu Nyerere katika kitabu chake cha Tujisahihishe (62) anajadili kwamba:

[“Ukweli una tabia moja nzuri sana. Haujali mkubwa wala mdogo; haujali adui wala rafiki. Kwake, watu wote ni sawa. Pia ukweli unayo tabia ya kujilipiza kisasi kama ukipuuzwa. Ukiniona nataka kulipiga teke jiwe kwa kuwa unafikiri kuwa ni dongo au mpira, natumaini utanionya. Lakini nikilipuuza onyo lako kwa sababu eti wewe ni mdogo au kwa sababu sikupendi, nikalipiga teke, basi litanivunja dole japo ningekuwa nani. Ukweli haupendi kupuuzwa”.]

Maneno haya Mwalimu tumeona juu ya ukweli wake. Kwa mfano ndani ya CCM, ukweli umekuwa unapuuzwa pale ambapo msema “kweli” anakuwa sio “mwenzetu”. Mfano mzuri ni yale yaliyomkumba Jaji Joseph Warioba pale alipoamua kujivua unafiki na kuamua kusimamia ukweli. Mwalimu Nyerere (1962) aliona mbali na kugusia suala hili pale anaposema kwamba:

[“Kwa watu wa aina hii, ukweli ni jambo ambalo hutegemea mtu, si kitu kinachojitegemea chenyewe bila kujali mtu. “Fulani” wa kwanza akisema katika majadiliano kuwa mbili na mbili ni tano, wao watakubali. Lakini “Fulani” wa pili akisema sivyo, mbili na mbili ni nne, watamwona ni mtu mbaya kabisa ambaye hastahili hata kusikilizwa. Hawa hawajali ukweli, hujali nafsi tu. Kwao, ukweli ni maoni yao na matakwa yao”.]


Mwalimu anazidi kusema kwamba:

[“Wakati mwingine, mtu tunayempinga huwa ana makosa kweli lakini hoja tunazozitoa ni za kinafsi na hazihusiani kabisa na hoja zake. Nikisema mbili na tatu ni sita, nakosa. Lakini ni bora kunionyesha kwamba pengine nafikiri tunazidisha kumbe tunajumlisha. Ni kweli mbili mara tatu ni sita; lakini mbili na tatu ni tano, siyo sita Lakini ukijaribu kuwashawishi wenzetu wakatae mawazo yangu na kukubali yako kwa kusema kuwa meno yangu ni machafu, au natoa kamasi daima, utakuwa unatumia hoja ambazo hazina maana. Huu ni mfano wa upuuzi; lakini mara nyingi hoja tunazotumia kuwashawishi watu wakatae mawazo ya wale tusiowapenda, au kukubali mawazo yetu, huwa hazihusiani kabisa na mambo tunayojadili.]”

Kwa vile CCM ilishaamua kukaa mbali na UKWELI, na badala yake kukumbatia mengine yote ambayo ni kinyume na UKWELI, matokeo yake ni kwamba sasa CCM imeshatafunwa na sumu kuu nne zifuatazo na kilichobakia ni kufa tu:

1. Unafiki, Unafsi na Fitina
2. Uwoga.
3. Kutojielimisha.
4. Makosa katika uchaguzi wa viongozi.

· Unafiki, Unafsi na Fitina.

Moja ya kanuni za msingi za CCM inasema kwamba, “Nitasema Ukweli Daima, Fitina Kwangu Mwiko.” Lakini pamoja na kanuni hii kuwepo kwa kipindi chote cha uhai wa CCM, Chama hiki kimejaa viongozi wanafiki kuanzia ngazi ya juu hadi chini kabisa. Unafiki huu umechangia sana kukiua chama. Kwa mfano, linapokuja suala la mfumo wa muungano, chini kwa chini, viongozi wa chama wamekuwa wakiukosoa mfumo uliopo kwamba haufai lakini kwenye vikao rasmi, viongozi hawa hawa wamekuwa wakiueteta mfumo wa serikali mbili uliopo. Ni wanafiki wa aina hii ndio wamepelekea fedha za walipa kodi kupotea bure katika mchakato wa katiba mpya. Mfano mwingine ni pale viongozi hawa wanapokuwa wanalalamika chini kwa chini juu ya udhaifu uliopo katika serikali na uongozi wa chama, lakini wakienda kwenye vikao vya maamuzi, “wanaufyata”. Unafiki wa aina hii pia umechangia sana kukiua chama cha mapinduzi. Katika hili, mwalimu Nyerere (1962) anasema kwamba:

[“Dalili nyingine ya unafsi, na ambayo ni ugonjwa mbaya sana ni fitina. Kanuni moja ya TANU inasema hivi: “Nitasema Ukweli Daima. Fitina Kwangu ni Mwiko.” Lakini bado tunao wanachama ambao ni wafitini wakubwa bila kujitambua. Ni wa aina mbali mbali. Wengine humwona mwenzao anafanya kosa. Badala ya kumwambia pale pale kijamaa kwamba atendalo ni kosa, watanyamaza kimya. Lakini hawanyamazi kabisa. Watakwenda kumteta katika vikundi vya siri. Mateto haya si ya kumsaidia mwenzao, ni ya kumdhuru. Hii ni aina moja ya fitina. Wengine hugawa watu katika mafungu. “Fulani” japo kafanya kosa kubwa sana hasemwi. Lakini “Fulani” wa pili akifanya kosa japo dogo, kosa lile hukuzwa likawa kama mlima Kilimanjaro. Hawa hutafuta sababu ya kumtetea “Fulani” wa kwanza, au za kumaulumu “Fulani” wa pili, ambazo hazifanani kabisa na ukweli.”]

· Uwoga

Sumu ya pili ambayo imekiangamiza CCM ni “UWOGA”. Uwoga kwenye kusema ukweli, uwoga kwenye kuambiana ukweli, uwoga kwenye kusimamia ukweli, uwoga kwenye kufanya maamuzi yenye maslahi ya chama na taifa. Kila kona ndani ya CCM, kinachoonekana ni ‘Uwoga Uwoga Uwoga’, kuanzia ngazi ya juu hadi ya chini katika chama na serikali yake. Mwalimu Nyerere (1962) pia anajadili vyema suala hili la uwoga pale anaposema kwamba:

[“Makosa yetu mengine hutokana na woga; woga unaotuzuia kumlaumu mkubwa japo tunajua kuwa kakosa, au unaotuzuia kumtetea mdogo anayelaumiwa na wakubwa japo tunajua hana makosa. Na msingi wa woga ni unafsi. Pengine huwa tunaogopa sisi wenyewe kulaumiwa au kupata hasara fulani. Pengine twaweza kuwa hatuna cheo chochote ambacho tunaogopa kupoteza; pengine huwa hatuna tamaa yoyote ya kupata cheo fulani. Lakini woga unaweza kutokana na tamaa ya kila binadamu kupendwa na binadamu wenzake. Sisi sote tunayo tama hii, au sivyo tusingekuwa binadamu. Woga huu huweza kumfanya mtu kuvumilia maovu, hasa kama maovu yale yanatendwa na walio wengi kwa walio wachache, au yanatendwa na wakubwa kwa wadogo. Kwa kuogopa kuwaudhi wengi tunawaacha watende makosa bila kuwasahihisha, wasije wakatuchukia. Huu ni unafsi mbaya sana Ni kweli kwamba demokrasi haiwezi kudumu ikiwa wachache watakubali matakwa ya wengi. Lakini matakwa ya wengi hujulikana katika majadiliano au mazungumzo ya wazi”.]

· Kutojielimisha
Hii ni Sumu ya tatu inayokiua chama cha mapinduzi. Ni jadi kwa makada wa CCM kujiona kwamba wanajua kila kitu, hasa pale wanapopata madaraka. Hawashauriki, hawaambiliki, hawasikilizi, hawashirikishi wananchi katika maamuzi. Katika hili Mwalimu anasema hivi:

[“Kanuni yetu moja inasema: “Nitajielimisha kwa kadri ya uwezo wangu wote na kutumia elimu yangu kwa faida ya wote”. Wengi wetu hufikiri kuwa kujielimisha ni kwenda Kivukoni, au kupata nafasi kwenda kusoma katika nchi za nje. Wengine hufikiri kuwa kujielimisha ni kujua kusoma na kuandika. Hilo ni kosa, lakini sio kubwa kama la pili. Wengi wetu, hasa baadhi ya viongozi, hufikiri kuwa tunajua kila kitu na hatuna haja ya kujifunza jambo lolote zaidi. Mtaalamu mmoja wa zamani alisema kuwa “mwanzo wa elimu ni kutambua kuwa haujui kitu”]


· Makosa katika uchaguzi wa Viongozi.
Suala hili Mwalimu Nyereer (1962) analijadili vyema sana pale anaposema kwamba:

[“Kosa jingine linalotokana na unafsi tunalifanya wakati wa kuchagua viongozi. Wakati mwingine hufanywa na wanachama; wakati mwingine hufanywa na viongozi wenyewe, au wale wanaotaka uongozi. Nimesema mahali pengine kwamba viongozi wetu hawana budi watokane naWATU. Viongozi wa TANU hawana budi watokane na wanachama wa TANU wenyewe, bila hila, vitisho, rushwa, au ujanja wa aina yoyote.Lakini mara nyingi wanachama huchagua viongozi bila kufikiri kwa makini kama viongozi hao wanaiweza, au hawaiwezi, kazi wanayochaguliwa kufanya. Wanachama wetu watafanya makosa makuwa sana ikiwa watachagua viongozi wa ovyo tu. Hii ni jambo la hatari kwa demokrasi na chama chetu, na maadui wa TANU wanaweza kusema kwamba demokrasi haina maana kwa sababu haizai viongozi wanaoweza kazi zao. Hii ni kweli, maana wote twajua kwamba demokrasi inaweza kuchagua viongozi wazuri. Lakini ni wajibu wetu katika kuhifadhi demokrasi kuona inachagua viongozi ambao wanaziweza kazi zao. Kazi za kuchagua viongozi ni kazi ya wanachama wetu; lakini viongozi wetu wanaweza kusaidia kwa kuelezea wanachama wetu kwamba jambo la kuchagua viongozi ni kubwa sana. Haifai kuchagua kiongozi kwa sababu ni mjomba, au binamu au ana sauti au sura nzuri. Wala haifai kuacha kumchagua mtu kuwa kiongozi kwa sababu kama hizo. Jambo kubwa ni kuchagua kiongozi mwenye tabia nzuri na anayeiweza kazi. Hatuna budi tutii kanuni hii katika kuajiri wafanya kazi katika TANU au Serikalini. Hawa pia hawana budi wachaguliwe kwa sababu wanaiweza kazi wanayoajiriwa kufanya, na ni watu wenye tabia nzuri”.]

Mwisho, Mwalimu Nyerere alipata kutamka kwamba:

1. “CCM Sio Mama Yangu, Naweza Kuachana Nayo Wakati Wowote.”
2. “Wananchi wanataka mabadiliko, wasipoyapata ndani ya CCM, basi watayatafuta nje ya CCM”

Iwapo hata Mwalimu Nyerere alichoshwa na CCM na kufikia hatua ya kutamka haya: Je
· Wale ambao waliamini katika falsafa yake ya uongozi.
· Wale ambao walimini katika mwono wake kwa taifa letu.
· Wale ambao waliamini katika uzalendo wake kwa taifa letu.
· Wale ambao waliamini kwamba mabadiliko ya kweli yatapatikana ndani ya CCM.

Je kufikia katika hali hii ya leo, hali ambayo CCM imekaidi kubadilika kwa manufaa ya walio wengi, na kufikia hatua ya kukosa kila aina ya sifa na uhalali wa kuongoza taifa letu, na kufikia hatua ya kiongozi mkuu ndani ya CCM Nape Nnauye kutamka hadharani kwamba “CCM itashinda uchaguzi mkuu hata kwa goli la mkono”:

Njia ipi ni sahihi zaidi ya kumuenzi Mwalimu Nyerere:

· Je ni ile ya kuendelea kutetea unafsi, fitina, unafiki na uwoga ndani ya CCM?
· Je ni ile ya kuendelea kuamini katika chama ambacho kimetangazia rasmi umma kwamba kipo tayari kuiba katika sanduku la Kura kwa sababu kinajua kwamba hakiaminiki na hakikubaliki tena mbele ya umma?

 

[Kobello]

Chama kilichoanzishwa ni ACT .... Kimetokana na chama gani?

 

[Mchambuzi]

Chama kilichoanzishwa ni ACT .... Kimetokana na chama gani?

ACT ilianzishwa:

1. Lini?
2. Na Nani?
3. Kwa ajili gani?

 

[mfungwa]

Mkuu Uwezo Tunao kama hali ni hiyo basi tena CCM imefika mahala ife ili izaliwe upya manake naona iimefika ukomo kama nilivyofundishwa na mwalimu wangu wa masoko kuhusu Product Life Cycle!!

Hawa jamaa ni wema sema baadhi yao wananunuliwa na wenye pesa, kisha wenye pesa ndio wanaamua.

 

[Kobello]

ACT ilianzishwa:

1. Lini?
2. Na Nani?
3. Kwa ajili gani?

1. 2015 ...?
2. Zitto Kabwe
3. Kushika madaraka kama chama chochote cha siasa kilinavyolenga.
Ila tofauti na utabiri huu, chama hik kimetokana na viongozi wa CHADEMA, siyo CCM. Na ninapoosema viongozi wa CHADEMA namaanisha kina Zitto Kabwe, siyo Dr. Slaa au Shibuda au Njelu Kasaka ambao walikuwa ni makapi ya CCM.
Makapi hayo ya CDM hayakujiunga na chama chochote, wameanzisha chao kama kina maalim Seif walivyofanya.Naona CCM bado ipo ngangari na inaweza kuchukua 70 to 75% hya viti vyote. Washachukua zaidi ya 70% ya serikali za mitaa, so..