Ujenzi wa Stigler's Gorge H.E.P

Ujenzi wa Stigler's Gorge H.E.P

pepsin said:
Serikali ipo mbioni kujenga chanzo kikubwa cha kuzalisha umeme ndani ya Hifadhi ya Seleou.Ni kwamba 1/3 ya eneo lote litatumika.Naunga mkono serikali kujiamulia namna nzuri ya kujiletea maendeleo kwa kutumia rasilimali zake bila kuingiliwa na wazungu.Tanzania ya "viwanda" bila shaka inahitaji umeme zaidi.Hofu yangu ni;

1.Environmental Impact Assessment ilifanyika siku nyingi,1980's.Hatujambiwa kama kuna ecological na economical divergences zilizotokea kwa kipindi hichi kirefu.

2.Tuliaminishwa kuwa ungunduzi wa gasi asilia ungetatua matatizo yote ya umeme nchini na tungeuza ziada nje.Sijui nini kimetokea mpaka tuanze kutaka kutafuta reserve zingine ambazo labda zina athari za ki ecologia na kimazingira.

3.Tuliambiwa nchi ina mkondo wa upepo huko Singida ambao ungeweza kuzalisha umeme mwingi,na kazi ni kuweka tu mitambo ya kubadilisha nishati moja kwenda nyingine.Hatuambiwi huu upepo unaleta faida gani kiasi kwamba tuendelee "kuufuga" bila kuutumia.

4.Jua linawaka sana Tanzania,kwanini hatulitumii kutengenezea umeme mpaka tuharibu vyanzo vyetu vingine vya kiuchumi kwa kujenga hilo Stigler's gorge? Huwa inaniumiza sana kuona backup ya umeme kwenye taasisi nyingi ni majenereta yanayotumia mafuta mengi badala ya kuweka solar pannels.
Naishauri serikali iangalie potentiality ya fursa zote za kuzalisha umeme kabla ya kuanza kuchimba huko Seleou.

Kama umeme wa gesi tulioaminishwa tutauza nje haujatosheleza ndani,je,tuamini wa Stigler's gorge utatosheleza au ni kudanganyana tu!
Click to expand...

In addition, kuna malori mamia kwa mamia kila siku yanabeba mkaa wa mawe toka Mbinga kwenda nao sehemu mbali mbali za nchi na hata nje ya nchi. Hivi mkaa wa mawe si unaweza kutumika kuzalisha umeme jamani? Kweli nchi yetu ina vitendawili vingi
 
pepsin said:
Serikali ipo mbioni kujenga chanzo kikubwa cha kuzalisha umeme ndani ya Hifadhi ya Seleou.Ni kwamba 1/3 ya eneo lote litatumika.Naunga mkono serikali kujiamulia namna nzuri ya kujiletea maendeleo kwa kutumia rasilimali zake bila kuingiliwa na wazungu.Tanzania ya "viwanda" bila shaka inahitaji umeme zaidi.Hofu yangu ni;

1.Environmental Impact Assessment ilifanyika siku nyingi,1980's.Hatujambiwa kama kuna ecological na economical divergences zilizotokea kwa kipindi hichi kirefu.

2.Tuliaminishwa kuwa ungunduzi wa gasi asilia ungetatua matatizo yote ya umeme nchini na tungeuza ziada nje.Sijui nini kimetokea mpaka tuanze kutaka kutafuta reserve zingine ambazo labda zina athari za ki ecologia na kimazingira.

3.Tuliambiwa nchi ina mkondo wa upepo huko Singida ambao ungeweza kuzalisha umeme mwingi,na kazi ni kuweka tu mitambo ya kubadilisha nishati moja kwenda nyingine.Hatuambiwi huu upepo unaleta faida gani kiasi kwamba tuendelee "kuufuga" bila kuutumia.

4.Jua linawaka sana Tanzania,kwanini hatulitumii kutengenezea umeme mpaka tuharibu vyanzo vyetu vingine vya kiuchumi kwa kujenga hilo Stigler's gorge? Huwa inaniumiza sana kuona backup ya umeme kwenye taasisi nyingi ni majenereta yanayotumia mafuta mengi badala ya kuweka solar pannels.
Naishauri serikali iangalie potentiality ya fursa zote za kuzalisha umeme kabla ya kuanza kuchimba huko Seleou.

Kama umeme wa gesi tulioaminishwa tutauza nje haujatosheleza ndani,je,tuamini wa Stigler's gorge utatosheleza au ni kudanganyana tu!
Click to expand...
Points

Sent using Jamii Forums mobile app
 
Hii serikali ni yake... muacheni afanye awezavyo..
Noma ni kuwa Katibu Mkuu maliasili ndo amepewa jukumu la kuhakikisha mradi unatekelezeka..!
 
1/3??? una data za kutosha?
hivi nyie ni wasomi gani sasa, ukisoma na kuelewa mambo ya environmental conservation measures, moja ya njia ya kutatua uharibifu na uchafuzi wa mazingira ni kutumia Hydro-Electrical power( HEP), uchambuzi wako umeegemea kwenye wasiwasi wa kimazingira as if kuna air pollution ama too much vegetation clearance.

don't worry wala hatumo kwenye list ya nchi zinazozalisha hewa ukaa( greenhouse gases), lazima tuwe na mioyo ya kijasiri na kimaamuzi kama taifa, output ya Selous kwenye GDP yetu haitalingana na ya HEP.

Wazungu wanasimamia mazingira Afrika ilihali kwao ndo wanazalisha gesi hatari kwa mazingira duniani kote, we must be opportunists and not conservatives!!
 
jingalao said:
Wakati mzungu akijenga viwanda hakujali mazingira sasa hivi mbongo kutaka japo umeme tu...utaambiwa mazingira.
Click to expand...

Unakimbilia kuchafua Mazingira wakati hivyo vyanzo unavyovitumia sasa hivi hujavitumia kwa asilimia hata 20%, Gas unayo kinachohitajika ni kufunga gas turbine na engines za kutosha kuzalisha huo umeme...kwa akili hizi za kila anayekuja anakuja na wazo jipya wakati kumbe angeongeza nguvu kwa vile vilivyokuwepo angemaliza tatizo kirahisi kabisa..
 
Kobello said:
3% ya Selous.
Click to expand...
Mkuu hii uliyoweka wewe ndio inaingia akilini na sio ile 1/3 ni eneo kubwa sana ukizingatia ukubwa wa selous!!!
1/3=0.333..
3%=3/100=0.03 hapo unaweza kuona tofauti kubwa kimahesabu. Mleta mada nahisi kakosea kunukuu hiyo namba.
 
Saguda47 said:
1/3??? una data za kutosha?
hivi nyie ni wasomi gani sasa, ukisoma na kuelewa mambo ya environmental conservation measures, moja ya njia ya kutatua uharibifu na uchafuzi wa mazingira ni kutumia Hydro-Electrical power( HEP), uchambuzi wako umeegemea kwenye wasiwasi wa kimazingira as if kuna air pollution ama too much vegetation clearance.
don't worry wala hatumo kwenye list ya nchi zinazozalisha hewa ukaa( greenhouse gases), lazima tuwe na mioyo ya kijasiri na kimaamuzi kama taifa, output ya Selous kwenye GDP yetu haitalingana na ya HEP.
Wazungu wanasimamia mazingira Afrika ilihali kwao ndo wanazalisha gesi hatari kwa mazingira duniani kote, we must be opportunists and not conservatives!!
Click to expand...
Hujui kuwa H.E.P stations ni moja ya emitters wakubwa wa C02? Japo kwangu sioni kuwa kutoa C02 ni tatizo maana ni insignificant kwetu na ndio,refer Kyoto protocol.
Swala ni wapi gesi,wapi upepo,wapi makaa ya mawe,wapi solar power!!!Kuhusu 1/3 ya eneo kutumika usipinge bila kuwa na labda mabadiliko ya leo,otherwise eneo lililotengwa ndio hilo,1/3 ya eneo zima la hifadhi.
 
pepsin said:
Serikali ipo mbioni kujenga chanzo kikubwa cha kuzalisha umeme ndani ya Hifadhi ya Seleou.Ni kwamba 1/3 ya eneo lote litatumika.Naunga mkono serikali kujiamulia namna nzuri ya kujiletea maendeleo kwa kutumia rasilimali zake bila kuingiliwa na wazungu.Tanzania ya "viwanda" bila shaka inahitaji umeme zaidi.Hofu yangu ni;

1.Environmental Impact Assessment ilifanyika siku nyingi,1980's.Hatujambiwa kama kuna ecological na economical divergences zilizotokea kwa kipindi hichi kirefu.

2.Tuliaminishwa kuwa ungunduzi wa gasi asilia ungetatua matatizo yote ya umeme nchini na tungeuza ziada nje.Sijui nini kimetokea mpaka tuanze kutaka kutafuta reserve zingine ambazo labda zina athari za ki ecologia na kimazingira.

3.Tuliambiwa nchi ina mkondo wa upepo huko Singida ambao ungeweza kuzalisha umeme mwingi,na kazi ni kuweka tu mitambo ya kubadilisha nishati moja kwenda nyingine.Hatuambiwi huu upepo unaleta faida gani kiasi kwamba tuendelee "kuufuga" bila kuutumia.

4.Jua linawaka sana Tanzania,kwanini hatulitumii kutengenezea umeme mpaka tuharibu vyanzo vyetu vingine vya kiuchumi kwa kujenga hilo Stigler's gorge? Huwa inaniumiza sana kuona backup ya umeme kwenye taasisi nyingi ni majenereta yanayotumia mafuta mengi badala ya kuweka solar pannels.
Naishauri serikali iangalie potentiality ya fursa zote za kuzalisha umeme kabla ya kuanza kuchimba huko Seleou.

Kama umeme wa gesi tulioaminishwa tutauza nje haujatosheleza ndani,je,tuamini wa Stigler's gorge utatosheleza au ni kudanganyana tu!
Click to expand...
Si mpaka wawape fedha au wawauzie hiyo mitambo!!!!!!!!!!!
Wenyewe kama hawataki uwezi fanya kitu ni siasa zilizokidhiri ndugu yaung.
Yetu macho na masikio ngoja tungojee tuone hiyo GWs hydropower plant.
 
NILIJUA TU said:
Hii serikali ni yake... muacheni afanye awezavyo..
Noma ni kuwa Katibu Mkuu maliasili ndo amepewa jukumu la kuhakikisha mradi unatekelezeka..!
Click to expand...
Umeme na Maliasili ?
Hii Jambo si linapaswa kuwa chini ya Wizara ya Nishati ambao wanatakiwa kuwa wasimamz wakuu kwa kushirikiana na Wizara zingine....

Chief Economist
 
Ila gesi tuliambiwa mambo yatakua mazuri sijajua imefikia wapi
 
pepsin said:
Serikali ipo mbioni kujenga chanzo kikubwa cha kuzalisha umeme ndani ya Hifadhi ya Seleou.Ni kwamba 1/3 ya eneo lote litatumika.Naunga mkono serikali kujiamulia namna nzuri ya kujiletea maendeleo kwa kutumia rasilimali zake bila kuingiliwa na wazungu.Tanzania ya "viwanda" bila shaka inahitaji umeme zaidi.Hofu yangu ni;

1.Environmental Impact Assessment ilifanyika siku nyingi,1980's.Hatujambiwa kama kuna ecological na economical divergences zilizotokea kwa kipindi hichi kirefu.

2.Tuliaminishwa kuwa ungunduzi wa gasi asilia ungetatua matatizo yote ya umeme nchini na tungeuza ziada nje.Sijui nini kimetokea mpaka tuanze kutaka kutafuta reserve zingine ambazo labda zina athari za ki ecologia na kimazingira.

3.Tuliambiwa nchi ina mkondo wa upepo huko Singida ambao ungeweza kuzalisha umeme mwingi,na kazi ni kuweka tu mitambo ya kubadilisha nishati moja kwenda nyingine.Hatuambiwi huu upepo unaleta faida gani kiasi kwamba tuendelee "kuufuga" bila kuutumia.

4.Jua linawaka sana Tanzania,kwanini hatulitumii kutengenezea umeme mpaka tuharibu vyanzo vyetu vingine vya kiuchumi kwa kujenga hilo Stigler's gorge? Huwa inaniumiza sana kuona backup ya umeme kwenye taasisi nyingi ni majenereta yanayotumia mafuta mengi badala ya kuweka solar pannels.
Naishauri serikali iangalie potentiality ya fursa zote za kuzalisha umeme kabla ya kuanza kuchimba huko Seleou.

Kama umeme wa gesi tulioaminishwa tutauza nje haujatosheleza ndani,je,tuamini wa Stigler's gorge utatosheleza au ni kudanganyana tu!
Click to expand...
Try to persuade us by clearly showing us the negative impact of this project on the said game reserve. Otherwise, you remain nothing but a disposable heckler.
 
Sophist said:
Tangu zamani WB ilikuwa inazuia uwekezaji kwenye hep na tanesco kuzalisha umeme moja kwa moja badala yake ikishauri umeme kuzalishwa na matapeli. Ndio godfather wa pan africa energy, richmond, iptl, aggreko, nk. Ukiwasikiliza hao jamaa nchi inakwisha
Click to expand...

Tutaomba Uturuki
 
pepsin said:
Hujui kuwa H.E.P stations ni moja ya emitters wakubwa wa C02? Japo kwangu sioni kuwa kutoa C02 ni tatizo maana ni insignificant kwetu na ndio,refer Kyoto protocol.
Swala ni wapi gesi,wapi upepo,wapi makaa ya mawe,wapi solar power!!!Kuhusu 1/3 ya eneo kutumika usipinge bila kuwa na labda mabadiliko ya leo,otherwise eneo lililotengwa ndio hilo,1/3 ya eneo zima la hifadhi.
Click to expand...

HEP inatoa carbondioxide tokea wapi.? Chanzo cha hiyo carbondioxide katika HEP ni nini.?
 
The Big Thing said:
Try to persuade us by clearly showing us the negative impact of this project on the said game reserve. Otherwise, you remain nothing but a disposable heckler.
Click to expand...
Your comment shows that you have a Big Thing disturbing you down there.
 
Hivi ni 1/3 au ni 3%? Unajua 1/3 is almost 33%?
 
Titicomb said:
Mkuu hii uliyoweka wewe ndio inaingia akilini na sio ile 1/3 ni eneo kubwa sana ukizingatia ukubwa wa selous!!!
1/3=0.333..
3%=3/100=0.03 hapo unaweza kuona tofauti kubwa kimahesabu. Mleta mada nahisi kakosea kunukuu hiyo namba.
Click to expand...
Mkuu, 1/3 sio 0.33% bali ni 33%.
 
You must log in or register to reply here.

Similar Discussions

Our Community

Coming Soon

Regional Communities

Coming Soon
Back
Top Bottom
Menu
Forums
New posts
Log in
Register