Dada F - tuli wahi ku-debate hili in one of the previous threads. Kutaifisha mashamba pengine naweza kukubaliana kuwa it may have not been the right decision. Lakini je kubinafsisha Migodi yote ya Dhahabu na almasi in return for 3% royalty per year, Kweli unaona hiyo ni Busara? And was it JKN's fault?..
Mgodi wa Almasi ulikuwepo kabla ya Nyerere.
Kuhusu royalty ya 3% watu wengi wanapenda amma ku mislead watu amma kufurahisha barza. Kikwete miaka ya mwanzo alipoingia madarakani, aliliona hili na akamchaguwa Zitto kabwe kuwa kiongozi wa tume ya kupitia mikataba ya madini, baada ya hapo royalty ikaongezeka kuwa 4%.
Cha kuelewa au kufahamu ni kuwa, royalty ya 3% inatolewa ikiwa mgodi una faida au hasara. Na baada ya kujilipa hasara mgodi unalipa kodi zingine zote kama kawaida.
Ungeniuliza kwanini hatukuingia ubia (kabla ya uongozi wa Kikwete) kwenye migodi kama ambavyo inafanyika sasa wakati wa Kikwete, hapo ningekuelewa.
Kumbuka kitu kimoja katika dunia ambayo biashara yake inategemea mpaka watu wa nje waje kununuwa, ukiongelea Almasi, De Beers Group ndio wanamiliki soko la Almasi duniani. Watakuumiza ukipenda usipende.
Ukiongelea Dhahabu ndio hayo hayo, bila kuwa na wanunuzi na au wachimbaji wa nje, dhahabu yako haina faida hata chembe.
Leo tunaongelea madini kama vile ndio utajiri pekee tuliokuwa nao Tanzania. Tuna kahawa, chai, cocoa, mkonge, korosho, pamba, samaki, mifugo na mazao mengine kadhaa, ambayo pekee yangetufikisha mbali sana. Lakini kwa miaka 24 ya Nyerere yametufikisha wapi zaidi ya kutufanya tuwe maskini wa mwisho duniani? Jee, unajuwa kwanini?
Kumbuka kuna migodi ya dhahabu Tanganyika ipo toka wakati wa Mjerumani, hatukuanza leo.