FIKRA MBADALA
Senior Member
- Jun 30, 2008
- 167
- 16
John Bwire
gazeti la raia mwema 9 - 15 novemba, 2011
DALILI za wazi zimeanza kujitokeza kwa baadhi ya wanasiasa kuanza kudharau Mahakama. Baadhi yao, wamekuwa wakifanya hivyo kwa sababu za kisiasa.
Lakini wengine wamekuwa wakihusisha dharau hiyo dhidi ya Mahakama kwa kile wanachokiita, kupigania haki. Kimsingi, dharau yoyote inayoweza kufanywa dhidi ya Mahakama ni mbaya.
Si jambo la kujisifia wala kupongezana. Ni suala la kukemewa. Sababu kubwa inatokana na ukweli kwamba, Mahakama ndiyo muamuzi wetu kwa pamoja kuhusu hisia zetu iwe hisia za kisiasa, kidini au vyovyote vile.
Lakini kubwa zaidi, kwa viongozi wa Serikali na hata wanasiasa moja ya vipimo muhimu vya ukomavu wao ni namna wanavyoweza kuishi kwa kuheshimu Mahakama.
Hata hivyo, tunatambua kuwa baadhi ya watendaji wa Mahakama ni dhaifu kimaadili, wanatia doa Mahakama kama mhimili wa Taifa na kimsingi, hawapaswi kuvumiliwa kwa mujibu wa taratibu, kanuni na sheria za kazi.
Lakini udhaifu huu si kigezo cha kufikia hatua ya kudharau Mahakama. Taratibu ziko wazi, usiporidhika na ngazi moja ya Mahakama, milango ya ngazi nyingine iko wazi.
Tunapenda kuwaambia wanasiasa ndani ya vyama vya upinzani pamoja na chama tawala, watumishi wa umma na sekta binafsi na wananchi kwa ujumla, kwamba hakika hatuna sababu za msingi kuanza kudharau Mahakama.
Mahakama zinazojengewa mazingira ya dharau ndiko baadhi ya masikini wanatarajia kupewa haki zao walizoporwa. Kwa hiyo, wanasiasa wanapofanya matukio yenye tafisiri ya kudharau au kuingilia uhuru wa Mahakama, watambue hilo.
Harakati za siasa zenye tafsiri ya kuingilia uhuru wa Mahakama, hazijengi nchi wala kuweka misingi ya kuimarisha utoaji haki na utawala bora nchini. Kinyume chake, harakati hizo mbele ya macho ya wadau wa utawala bora na wanasheria makini, zinawadhalilisha wanasiasa husika.
gazeti la raia mwema 9 - 15 novemba, 2011
DALILI za wazi zimeanza kujitokeza kwa baadhi ya wanasiasa kuanza kudharau Mahakama. Baadhi yao, wamekuwa wakifanya hivyo kwa sababu za kisiasa.
Lakini wengine wamekuwa wakihusisha dharau hiyo dhidi ya Mahakama kwa kile wanachokiita, kupigania haki. Kimsingi, dharau yoyote inayoweza kufanywa dhidi ya Mahakama ni mbaya.
Si jambo la kujisifia wala kupongezana. Ni suala la kukemewa. Sababu kubwa inatokana na ukweli kwamba, Mahakama ndiyo muamuzi wetu kwa pamoja kuhusu hisia zetu iwe hisia za kisiasa, kidini au vyovyote vile.
Lakini kubwa zaidi, kwa viongozi wa Serikali na hata wanasiasa moja ya vipimo muhimu vya ukomavu wao ni namna wanavyoweza kuishi kwa kuheshimu Mahakama.
Hata hivyo, tunatambua kuwa baadhi ya watendaji wa Mahakama ni dhaifu kimaadili, wanatia doa Mahakama kama mhimili wa Taifa na kimsingi, hawapaswi kuvumiliwa kwa mujibu wa taratibu, kanuni na sheria za kazi.
Lakini udhaifu huu si kigezo cha kufikia hatua ya kudharau Mahakama. Taratibu ziko wazi, usiporidhika na ngazi moja ya Mahakama, milango ya ngazi nyingine iko wazi.
Tunapenda kuwaambia wanasiasa ndani ya vyama vya upinzani pamoja na chama tawala, watumishi wa umma na sekta binafsi na wananchi kwa ujumla, kwamba hakika hatuna sababu za msingi kuanza kudharau Mahakama.
Mahakama zinazojengewa mazingira ya dharau ndiko baadhi ya masikini wanatarajia kupewa haki zao walizoporwa. Kwa hiyo, wanasiasa wanapofanya matukio yenye tafisiri ya kudharau au kuingilia uhuru wa Mahakama, watambue hilo.
Harakati za siasa zenye tafsiri ya kuingilia uhuru wa Mahakama, hazijengi nchi wala kuweka misingi ya kuimarisha utoaji haki na utawala bora nchini. Kinyume chake, harakati hizo mbele ya macho ya wadau wa utawala bora na wanasheria makini, zinawadhalilisha wanasiasa husika.