Mchepuko Si Mkeo Wa Pili

Mchepuko Si Mkeo Wa Pili

Kasiano Muyenzi

JF-Expert Member
Joined
Feb 3, 2018
Posts
13,972
Reaction score
22,933
Kuwa na mchepuko ni siri chafu ya mwanamume aliyeko katika ndoa ya - siri hiyo huenda sambamba kwa mwanaume kumdanganya mke wa ndoa kuwa anampenda yeye tu! Akiingia mtaa wa pili ana mchepuko, huko hufanya uzinzi kwa kwenda mbele.

Mchepuko sio mkeo wa pili.

Katika tamaduni ambazo mitala inatekelezwa, kuoa wake 2, 3, 4,…,nk huwa si siri – wanafamilia wote wanafahamiana na kukubaliana – licha ya ushindani baina yao kati ya nyumba na nyumba hakika huwa wanatambuana na kuheshimiana.

Binafsi sitetei ndoa ya wake wengi bali ninatetea sana ndoa ya Mume Mmoja, Mke Mmoja.

Tangu awali mpango wa Mungu kwa wanadamu kuhusu ndoa ulikuwa Mwanamume Mmoja, Mwanamke Mmoja.

Yesu alisema ".. na hao WAWILI watakuwa mwili mmoja"
Mathayo 19:5.
Maana yake hawatakuwa 3, 4, 5,…, waje kuwa mwili mmoja.

Pamoja na hayo ulimwengu huu umevunjika na uko mbali na mapenzi kamili ya Mungu. maana Mungu aliruhusu mitala kinyume na mapenzi yake kamili. Napenda kumtumia Yakobo kama mfano - Wana 12 wa Yakobo - walizaliwa kutoka kwa wanawake 4 tofauti - wakawa mababa wa makabila 12 yaliyobarikiwa ya Israel - waliobarikiwa kutokana na mitala!

Katika 1 Mambo ya Nyakati 3:1-9, Biblia inaorodhesha wake 7 wa Mfalme Daudi - Ahinoamu, Abigaili, Maaka, Hagithi, Abitali, Egla na Bath-sheba. Na Daudi alikuwa na wanawake wengine ambao majina yao hayakutajwa katika Biblia. Hata hivyo, Mungu hakuwahi kumhukumu Daudi kwa mitala - Mungu alimhukumu tu Daudi kwa kuchukua Bathsheba mke wa Uria.

Naamini kuoa wake wengi ni katika MAPENZI YA RUHUSA ya Mungu lakini SIO katika MAPENZI KAMILI ya Mungu.

Katika Agano Jipya, Paulo aliwataka maaskofu kuoa mke mmoja tu ili kutoa mfano wa muungano kati ya Kristo (Bwana harusi) na Kanisa (Bibi-arusi).

1 Timotheo 3:2 - Basi, imempasa askofu awe mtu asiye na lawama, mume wa mke mmoja.

Sababu ya Paulo kutoweka hitaji hili la mke mmoja katika kanisa la kwanza ni kwa sababu na ndugu wengi ambao walikuwa na wake wengi. Aliongeza neema, sio hukumu.

Ni heri ubaki na mke mmoja pasipo mchepuko, au uongeze mke wa pili na sio kuzini na huyo mchepuko wako.

Mchepuko sio mke wako wa pili.

Ubarikiwe.
 
Africa bara la Giza,
Hadi wakorea wanatushangaa...[emoji26]
1674821253196.jpg


Sent using Jamii Forums mobile app
 
Usijifananishe na king Solomon, huna hela na wala huwezi kupata utajiri kama alivyokuwa Solomon.

Nikushauri tu, acha uzinzi.
Kuwa maskini hakunifanyi mimi niache kujifunza ya watangulizi wetu kwenye bibilia Solomon hakuwa mzinzi uzinzi mmleta nyie mwanaume hajaumbiwa mwanamke mmoja mmebadilisha maandiko
 
Kuwa na mchepuko ni siri chafu ya mwanamume aliyeko katika ndoa ya - siri hiyo huenda sambamba kwa mwanaume kumdanganya mke wa ndoa kuwa anampenda yeye tu! Akiingia mtaa wa pili ana mchepuko, huko hufanya uzinzi kwa kwenda mbele.

Mchepuko sio mkeo wa pili.

Katika tamaduni ambazo mitala inatekelezwa, kuoa wake 2, 3, 4,…,nk huwa si siri – wanafamilia wote wanafahamiana na kukubaliana – licha ya ushindani baina yao kati ya nyumba na nyumba hakika huwa wanatambuana na kuheshimiana.

Binafsi sitetei ndoa ya wake wengi bali ninatetea sana ndoa ya Mume Mmoja, Mke Mmoja.

Tangu awali mpango wa Mungu kwa wanadamu kuhusu ndoa ulikuwa Mwanamume Mmoja, Mwanamke Mmoja.

Yesu alisema ".. na hao WAWILI watakuwa mwili mmoja"
Mathayo 19:5.
Maana yake hawatakuwa 3, 4, 5,…, waje kuwa mwili mmoja.

Pamoja na hayo ulimwengu huu umevunjika na uko mbali na mapenzi kamili ya Mungu. maana Mungu aliruhusu mitala kinyume na mapenzi yake kamili. Napenda kumtumia Yakobo kama mfano - Wana 12 wa Yakobo - walizaliwa kutoka kwa wanawake 4 tofauti - wakawa mababa wa makabila 12 yaliyobarikiwa ya Israel - waliobarikiwa kutokana na mitala!

Katika 1 Mambo ya Nyakati 3:1-9, Biblia inaorodhesha wake 7 wa Mfalme Daudi - Ahinoamu, Abigaili, Maaka, Hagithi, Abitali, Egla na Bath-sheba. Na Daudi alikuwa na wanawake wengine ambao majina yao hayakutajwa katika Biblia. Hata hivyo, Mungu hakuwahi kumhukumu Daudi kwa mitala - Mungu alimhukumu tu Daudi kwa kuchukua Bathsheba mke wa Uria.

Naamini kuoa wake wengi ni katika MAPENZI YA RUHUSA ya Mungu lakini SIO katika MAPENZI KAMILI ya Mungu.

Katika Agano Jipya, Paulo aliwataka maaskofu kuoa mke mmoja tu ili kutoa mfano wa muungano kati ya Kristo (Bwana harusi) na Kanisa (Bibi-arusi).

1 Timotheo 3:2 - Basi, imempasa askofu awe mtu asiye na lawama, mume wa mke mmoja.

Sababu ya Paulo kutoweka hitaji hili la mke mmoja katika kanisa la kwanza ni kwa sababu na ndugu wengi ambao walikuwa na wake wengi. Aliongeza neema, sio hukumu.

Ni heri ubaki na mke mmoja pasipo mchepuko, au uongeze mke wa pili na sio kuzini na huyo mchepuko wako.

Mchepuko sio mke wako wa pili.

Ubarikiwe.
Mpango wa Mungu ni mke mmoja kwa mume moja na kwa kulizingatia hilo alimfanyia" msaidizi" na si wasaidizi" mpango wa mitaala ni mapokeo ya wanadamu kama ambavyo baadhi yao walilala na umbu zao, Ruth aliyelala na bint zake, zilikua zama za Giza ambazo Mungu alijifanya haoni.

Ukitaka kuona madhara ya mapokeo hayo ni jinsi Hajira alivyoteseka na mwanae baada ya kufukuzwa, upendeleo na chuki ulokuepo baina ya Yakobo na wakeze.

Watu wa zamani kutenda dhambi haimaanishi ni sheria ,kwakua wote hatujakamilika.

Mbn hujazungumzia watu waliokua na mke mmoja na walipendana kufa kupona ,kama Isaka na Rebecca, Ayubu na mkewe n.k

Mbn huzungumzii watu walioikimbia zinaa na wakashinda licha ya uzuri na utamu wa mbususu kama Yusuph ,
Acha kupotosha kwa kutumia maandiko
 
Mbn huzungumzii watu walioikimbia zinaa na wakashinda licha ya uzuri na utamu wa mbususu kama Yusuph ,
Acha kupotosha kwa kutumia maandiko
Sipotoshi mpendwa, Ila ni vyema ukijua kuwa mwanaume hahukumiwi kwa kosa la kuoa mke zaidi ya mmoja, Biblia ipo wazi "wazinzi hawataurithi uzima wa milele"

Hakuna andiko lenye madai ya mwanaume kuhukumiwa kisa Polygamy.

Ndio maana nimesisitiza "mchepuko sio mke wa pili"

Mwanaume anayeongeza mke wa pili kihalali huyo sio mzinzi, Ila yule anayechepuka na mchepuko huyo ni mzinzi na hata urithi uzima wa milele.
 
Sipotoshi mpendwa, Ila ni vyema ukijua kuwa mwanaume hahukumiwi kwa kosa la kuoa mke zaidi ya mmoja, Biblia ipo wazi "wazinzi hawataurithi uzima wa milele"

Hakuna andiko lenye madai ya mwanaume kuhukumiwa kisa Polygamy.

Ndio maana nimesisitiza "mchepuko sio mke wa pili"

Mwanaume anayeongeza mke wa pili kihalali huyo sio mzinzi, Ila yule anayechepuka na mchepuko huyo ni mzinzi na hata urithi uzima wa milele.
Kwenye biblia hakuna huo mstari unaosema mwanaume hahukumiwi kwa polygamy labda utuoneshe lkn si kuchukua mifano ya watenda dhambi wenzet kujustfy uzinzi.

Ww hujiulizi kwann Mungu hakumuumbia mwanaume mke mwingine ukiachana na Eva ,hata baada ya kuanguka dhambini?.

Mungu kaumba kwa ubavu wa kushoto je wake wengi ubavu wao umetolewa wapii???

Ww zungumzia kwa upande mwingne na si kuquoteiblia
 
mwanaume hahukumiwi kwa polygamy labda utuoneshe lkn si kuchukua mifano ya watenda dhambi wenzet kujustfy uzinzi.
Kwa suala la Polygamy Biblia ipo kimya kabisa kwa maana ya kwamba hakuna hukumu kuhusu hilo jambo.

Kwa suala la uzinzi Biblia imekemea mara nyingi sana, na ina msisitizo mkubwa kwa watu waache uzinzi vinginevyo hawataenda mbinguni.

Ni vyema ukitambua POLYGAMY sio uzinzi

Mwanaume anayetoka na mchepuko ni mzinzi

Mwanaume anayeoa mke zaidi ya mmoja huyo sio mzinzi.

Soma bandiko vizuri utaelewa mpendwa.
 
Kwa suala la Polygamy Biblia ipo kimya kabisa kwa maana ya kwamba hakuna hukumu kuhusu hilo jambo.

Kwa suala la uzinzi Biblia imekemea mara nyingi sana, na ina msisitizo mkubwa kwa watu waache uzinzi vinginevyo hawataenda mbinguni.

Ni vyema ukitambua POLYGAMY sio uzinzi

Mwanaume anayetoka na mchepuko ni mzinzi

Mwanaume anayeoa mke zaidi ya mmoja huyo sio mzinzi.

Soma bandiko vizuri utaelewa mpendwa.
Kor 1:7 lakini kwasababu ya uzinzi Kila mwanaume na awe na mke wake mwenyewe ,
Na kaendelea pia kwa wanawake kila mmoja awe na mume wake mwenyewe.

We tuzini tu lkn si kusema tumeruhusiwa ndg
 
Back
Top Bottom