Highlander,sawa ni kweli unaamini hivyo,kuwa si kila walichofikiri wazee wetu wa kale kina makosa.Mimi pia nakubaliana na hapo kuwa sio vyote walikosea,tatizo langu ni kwenye hicho unachodai unaamini,tafsiri rahisi ya kuamini ni kukubali jambo bila ya kuwa na ushahidi,ukishakua na ushahidi inakua sio imani ni fact.Sasa sijui imani yako ikoje hapa.Kuamini kuna matatizo yake,unaweza kuamini hata kwenye jambo ambalo halileti maana.Na hili lako halileti maana,unawezaje humrithi mke wa kaka yako au kufanya nae ngono na ukaona ni sawa?Hii inaleta maana kweli?Pia suala la kufanya ngono na mwanamke zadi ya mmoja kwa wakati mmoja nao ni ujinga mwingine.Hivi imani ya kuamini mwanaume hawezi kuishi bila kuwa na wanawake wengi inatoka wapi?Tumechagua kutafuta namna ya kuhalalisha udhaifu wa kijinga matokeo yake tunatengeneza mila za hovyo tukidhani ni kuwa hornest!
SASA JE! Mbona WANAUME KIBAO WANABAMBIKWA WATOTO NA WALA HAWASTUKI!!! SIRI YA KATA AIJUAE MTUNGI! UNALEA TU HUKU MKEO ANAJISEMEA MOYONI WE LEA TUUU ILA UNGEJUA NIMEKUCHAKACHUA KWA MBILIMBI!!!
Mkuu,tasavali taratibu mkuu!!
Highlander,ukilipeleka kwenye dini,linakua gumu zaidi.Waislam wamekua wakweli na maumbile ya binadamu gani?Naomba unioneshe mwanaume mwenye mtazamo wa hovyo kama huu alieridhika na wanawake kumi.Ukristo umesimama katika misingi ya uhalisia wa binadamu.Mungu haamui na kubadilisha sheria zake kwa sababu binadamu ni wa hovyo na anafanya mambo hayo huku akijua anafanya nini.Mungu anajua tabia ya kufanya ngono hovyo ni ya mbuzi na kondoo wasiokuwa na ufahamu,leo eti binadamu kuyafanya yale anayofanya mbuzi ni kuwa hornest!
Highlander,hakuna tofauti kati ya mtu mwenye mke mmoja halafu ana kimada nje na yule mwenye "wake" wawili,wote hawa wameshindwa kusimamia misingi ya ubinadamu.Mke ni mmoja tu na tendo la ndoa ni SAHIHI kwa mwanamke mmoja tu!Kwenye hoja yako ya idadi ya watu walioathirika,nitakuuliza swali,nini kinasababisha watu waathirike?Ni kuwa muaminifu na ndoa yako ya mke mmoja au wawili,au ni kutokuwa mwaminifu kwenye ndoa?
Highlander,ucha ubishi na kukariri.Umekariri kila swali linajibiwa kwa mtindo ulioukariri,hujui kuwa kuna swali linajibiwa kwa kuulizwa swali ili utakapojibu swali unakua umepata jibu la swali lako la mwanzo,so naomba ujibu swali langu ili upate jibu lako.Kuhusu njaa ya pale ndugu yangu hapo pana tatizo.Wanadamu tumepewa hii miili tuliyonayo tuitumie siyo yenyewe itutumie.Tuna mamlaka ya kuiongoza na hapa ndipo tofauti yetu na wanyama inapokuja.Mungu alipotujulisha kuwa tunaweza kuishi bila kufanya dhambi alipouvaa mwili huhuu unaotuhangaisha hakukosea.Wewe unaweza ukaishi bila kufanya ngono kabisa achilia mbali kuwa na mke mmoja.Mungu alipotoa maagizo kuwa tuoe mke mmoja alijua tunaweza,haya mambo ya wake zaidi ya mmoja ni matokeo ya binadamu kuchagua kuendeshwa na mwili matokeo yake tunaanza kutetea upofu huo!
Highlander,nimekuambia kuwa binadamu YEYOTE anauwezo wa kuishi bila sex achilia mbali kuwa na mke mmoja.Huo utofauti wa mtu na mtu nani amekuambia au unautoa wapi?
Highlander,sijui huelewi wapi,unanipa mfano wa mapadri ambao wana matatizo yale yale ya kuendeshwa na mwili.Hakuna mpya hapo.Kuhusu Paulo,nashindwa kuelewa sijui unashindwaje kuelewa.Mungu anajua kuwa mwanadamu anaweza akaishi bila sex lakini akatoa ruhusa kuoa mwanamke mmoja tu.Sasa hii ya kudai "wake wengi" sijui unaitoa kwa Mungu yupi,unless uwe huamini uwepo wa Mungu,ila kama unaamini hiyo dhana ya mke zaidi ya mmoja utakua hujaitoa kwa Mungu ninaemwamini mimi.Kwanza mke ni mmoja tu ukiongeza mwingine huyo ni kimada sio mke.Hivi nikuulize ndugu yangu,ni nini lengo la kuwa na mahusiano na mwanamke zaidi ya mmoja?