Duh unazi huo sasa! ame research nini? unajua maana well researched article?
Article zake zimejaa hisia badala ukweli, chuki binafsi badala usahihi wa habari
Sijaona wala kujifunza chochote zaidi ya kuwa ni pandikizi la chuki kwa Tanzania mwenye mfuto na maono ya kikatoliki
Kwa bahati nzuri sana na mie nakufahamu ww pia kiundani Bw. Ngurumo. Ww mwenyewe familia yako ilisambaratika kwa kukosa uongozi wako, je waweza kutumbia nn juu ya hili ? uongozi hauwezi kuwa na mazuri yote , kumbuka wanaongoza ni binadamu sio malaika (ref. hotuba ya mwalimu)
Ansbert anaandika kishabiki sana na chuki binafsi kwa JK (amepersonalise) mambo kuhusu JK na si kama Rais (kama taasisi) hivyo anakosa objectivity kwenye makala zake
Ukisoma between the lines amesukumwa na hisia za kidini (ukatoliki) wake na chuki zake kwa Uislamu na waislamu hana lolote
Wenye akili hawajishughulishi na uandishi wake..hakuna tofauti na magazeti ya nyakati, kiongozi etc...
Ingekuwa vizuri zaidi kama ungetuonyesha ni zipi personal attacks za mwandishi kuhusu Kikwete na kama hoja yake haina mshiko. Ungetusaidia sana hapa nyumbani kwa Great thinkers. Lakini badala yake umejitumbukiza kwenye shimo la udini. Mwandishi katoa points zake, zisute moja baada ya nyingine siyo tu ku-generalize kuwa makala imejaa personal attacks.Hakuna chochote utasema bila kumtaja nyerere (mungu wa wakatoliki) blah blah ...
Unachozungumza kuhusu mimi ni hisia, dhana na udhaifu wako katika kujadili..na kufikiri kuwa kila ambaye hatukuzi watu wenu wa aina ya nyerere akiwemo ansbert ni dhaifu, hajasoma etc...kwakuwa wasomi wanatoka huko ukatolikini "poor line of thinking"
Nimesema makala ya ansbert imejaa personal attacks kwa JK na sisi urais wake kama taasisi na amesukumwa na chuki zake kwa uislamu na waislamu ..soma between the lines...sijawahi kumuona akimjadili Slaa (kama mwandishi) kwakuwa anaamini ni padre na katoliki mwenzake period!
Nafahamu Ansbert anafahamu sana moyoni mwake alivyo kupita yeyote yule..ni mnafiki mzuri halafu ni mdini kupita kiwango..amekos objectivity kwenye makala zake kama mwandishi
Siwakatazi kumumwani kwakuwa wenzetu nyie kuamini kububusa ni hulka yeni tazama mnavyomwamini babu gosh!
Ukweli alio usema ni upi? taja walau ukweli moja kwenye hiyo articleThis is very low. Sasa suala la dini linaingiaje hapa? Wewe ndiye unayeonesha kuwa una hisia za kidini ambazo ziko misplaced. Na watu wa aina yako ndio mnaomfanyanya hata JK aimbe suala la udini ambalo halipo. Ni udhaifu mkubwa sana kujificha kwenye kivuli cha udini kila mnapoambiwa ukweli. Inaonekana dhahiri kwamba baada ya kusoma haya MASWALI MAGUMU ya Ngurumo umeumia sana kwani ni ukweli mtupu. Njoo na hoja inayoonesha dosari kwenye article hii badala ya kukimbilia kwenye huu ujinga wa udini.
Mhhh,imetosha Sina La kusema!!!
Ansbert anaandika kishabiki sana na chuki binafsi kwa JK (amepersonalise) mambo kuhusu JK na si kama Rais (kama taasisi) hivyo anakosa objectivity kwenye makala zake
Ukisoma between the lines amesukumwa na hisia za kidini (ukatoliki) wake na chuki zake kwa Uislamu na waislamu hana lolote
Wenye akili hawajishughulishi na uandishi wake..hakuna tofauti na magazeti ya nyakati, kiongozi etc...
Kwa bahati nzuri sana na mie nakufahamu ww pia kiundani Bw. Ngurumo. Ww mwenyewe familia yako ilisambaratika kwa kukosa uongozi wako, je waweza kutumbia nn juu ya hili ? uongozi hauwezi kuwa na mazuri yote , kumbuka wanaongoza ni binadamu sio malaika (ref. hotuba ya mwalimu)
Ukweli alio usema ni upi? taja walau ukweli moja kwenye hiyo article
Ninachokisema ni kwamba ameeleza hisia, chuki zake binafisi na JK kama vile alinyimwa cheo hivi au sijui!
Ujing wa udini anao yeye ansbert sasa ajitazame mwenyewe kama mwandishi aandike ukweli siyo kuandika huku umesukumwa na wingu la ukatoliki..ila hawatusumbui siku hizi hawa
Uchaguzi uliopita wakatoliki wameumizwa sana baada ya kupiga kampeni kwenye vikao vyao vya kibaguzi mitaani wakashindwa wamekasirika wanaropoka ovyo kama ansbert afanyavyo..
Ingekuwa vizuri zaidi kama ungetuonyesha ni zipi personal attacks za mwandishi kuhusu Kikwete na kama hoja yake haina mshiko. Ungetusaidia sana hapa nyumbani kwa Great thinkers. Lakini badala yake umejitumbukiza kwenye shimo la udini. Mwandishi katoa points zake, zisute moja baada ya nyingine siyo tu ku-generalize kuwa makala imejaa personal attacks.
Duh! Kaaazi kweli kweli... Haya bana umeshinda wewe. Lazima utakuwa na uhusiano na gazeti la ANNUR.
Kwani ni dhambi kuwa na uhusiano na gazeti hili la Annur?
Je Gazeti Annur si gazeti la Watanzania?
Vipi wewe una uhusiano na gazeti la kiongozi na Nyakati? au Tanzania Daima?
Anaposema wanaomjua udhaifu wake si lazima akutajie majina. Katika taaluma ya uandishi inaruhusiwa kuficha sources zake. Kama amezungumza na watu walio karibu naye je, na hawakutaka watajwe? Mbona mimi nimewahi kuzungumza na waziri mmoja wa Kikwete akimponda ajabu lakini hawezi kusema hayo hadharani? Management style ya Kikwete inafahamika. Angalia alivyosimamia kikao cha NEC cha kuwashughulikia mapacha watatu. Yeye kama CEO alitakiwa atoe maamuzi bila ya kusema tumekubaliana hiki tumekubaliana kile. Halafu siku chache baadaye hata hayo waliyokubaliana wanaanza kuyakana. Badala ya kuwafukuza hao mapacha watatu anawapa nafasi ya kujiamulia wenyewe kama wajifukuze. Ulishasikia wapi CEO wa aina hiyo? Badala ya kuwafukuza mawaziri ambao anaona wanaiharibia serikali yake anawaambia wajiondoe wenyewe. Ulishasikia wapi? Kuna mifano chungu mbovu ya uzembe wa Kikwete katika ku manage masuala ya utawala. JK alipewa mamlaka na wananchi achukue maamuzi magumu. Kazi yake si kushtaki viongozi wenzake kwa wananchi eti wawe na uhuru wa kuuliza. Kuuliza nini? Si afadhali awafukuze kwanza halafu aje awaeleze wananchi sababu zilizompelekea kuwafukuza? That is leadership!1. Anaposema wanaomjua udhaifu wake...(bila kusema kina nani) ..hiyo ni hisia, streotype mazungumzo ya watu waliokasirika baada ya kushindwa kwenye uchaguzi wengi wao wakatoliki hasa maaskofu waliotaka ashinde mtu wao..wananchi wakahukumu tofauti sasa wanavumisha eti rais ni dhaifu..kumbe wameumizwa tu akiwemo ansbert kwenye boti la wakosaji
2. Sehemu zingine zote za makala yake ameongolea management style ya JK, analinganisha na yeye anavyotaka anavyofikiri (hisia, utashi, mtizamo) hajui goverments operation hana evidence yeyote katika makala kwa ujumla ni malalamiko ya wakosaji. JK style yake ni kushtaki viongozi kwa wananchi ili wawe na uhuru wa kuuliza, kujadili na hata kuwaadhibu katika maeneo mbalimbali tofauti na Mkapa ambaye style yake ni kuwatetea, kuwalinda viongozi kwa kuwatukana kuwakashifu wananchi....
3. Mwandishi hatakiwa kuwa mlalamishi bali kuandika analysed opinion..kazi ya kulalama tunamfahamu mtaalamu wa hili (Slaa Phd) kwenye mambo ya kanisa anafahamu sana hiyo
Anaposema wanaomjua udhaifu wake si lazima akutajie majina. Katika taaluma ya uandishi inaruhusiwa kuficha sources zake. Kama amezungumza na watu walio karibu naye je, na hawakutaka watajwe? Mbona mimi nimewahi kuzungumza na waziri mmoja wa Kikwete akimponda ajabu lakini hawezi kusema hayo hadharani? Management style ya Kikwete inafahamika. Angalia alivyosimamia kikao cha NEC cha kuwashughulikia mapacha watatu. Yeye kama CEO alitakiwa atoe maamuzi bila ya kusema tumekubaliana hiki tumekubaliana kile. Halafu siku chache baadaye hata hayo waliyokubaliana wanaanza kuyakana. Badala ya kuwafukuza hao mapacha watatu anawapa nafasi ya kujiamulia wenyewe kama wajifukuze. Ulishasikia wapi CEO wa aina hiyo? Badala ya kuwafukuza mawaziri ambao anaona wanaiharibia serikali yake anawaambia wajiondoe wenyewe. Ulishasikia wapi? Kuna mifano chungu mbovu ya uzembe wa Kikwete katika ku manage masuala ya utawala. JK alipewa mamlaka na wananchi achukue maamuzi magumu. Kazi yake si kushtaki viongozi wenzake kwa wananchi eti wawe na uhuru wa kuuliza. Kuuliza nini? Si afadhali awafukuze kwanza halafu aje awaeleze wananchi sababu zilizompelekea kuwafukuza? That is leadership!