Malisa Godlisten
JF-Expert Member
- Jan 20, 2010
- 201
- 1,536
John Msumule, Afisa Uhamiaji mkoa wa Dar amesema kuwa lazima Mfanyabiashara Yusuf Manji afikishwe mahakamani na kushtakiwa kwa kuajiri wafanyakazi wa kigeni wasio na vibali vya kuishi nchini.
Akizungumza na waandishi wa habari Msumule amenukuliwa akisema "Hawa tutuwashtaki, ila hatutawashtaki pekee yao tutamuunganisha na Yusufu Manji ambaye ndio ameajiri watu hawa. Tulitaka kumkamata ilitumuunganishe lakini tumepata taarifa kuwa yuko hospitali amelazwa. Akitoka lazima aje hapa ili nayeye tumshtaki, hatutajali fedha wala cheo"
Lakini swali la msingi Manji anashtakiwa kama nani? Msumule amesema kuwa atashtakiwa kama muajiri. Je Manji ndiye afisa muajiri/rasilimali watu (HR) wa Quality Group? Jibu ni HAPANA. Manji si Afisa muajiri na hajawahi kuwa Afisa muajiri wa Quality Group.
Tangazo la tar.12 mwezi April mwaka 2016 lililochapwa na gazeti la "The Citizen" lilimnukuu Manji akitangaza kung'atuka nafasi zote za utendaji ndani ya Quality Group. Hivyo kwa sasa Manji si Muajiri, si Meneja, si Mkurugenzi, si mwenyekiti wa Bodi. Kwa kifupi alijitoa katika nafasi zote za kiutendaji na kubaki kuwa mshauri tu na mmoja wa wamiliki wa Quality Group ambayo ni kampuni ya familia.
Sasa unamshtaki vipi mtu wa namna hii unawaacha watendaji ambao wao ndio wanahusika moja kwa moja katika kuajiri? Hii inadhihirisha kuwa uamuzi huu wa Idara ya Uhamiaji wa kulazimisha kumshtaki Manji una nia ovu na umelenga kumkomoa.
Mwanasheria Belinda Chepchumba anasema "Manji ni shareholder tuu kumanisha hawezi kuwajibishwa kwa makosa ya waajiriwa wake (criminally liable for acts of employees). Kuna kitu kisheria kinaitwa lifting veil of incorporation na huwa inafanywa na mahakama tu na sio polisi wala idara ya uhamiaji. Na hiyo lifting of veil inawagusa wakurugenzi (Directors) na sio wahisani (shareholders). Hii ina maanisha kuwa Manji hawezi kuhusishwa (kwa vyovyote vile katika kesi hii) kwa sababu yeye ni shareholder tu. Idara ya Uhamiaji iwashtaki wakurugenzi, maafisa waajiri au watendaji wengine wa Quality Grpup na sio Manji ambaye ni shareholder tu. Warejee companies Act of Tanzania (ya mwaka 2002)."
Hata hivyo moja kati ya makampuni yaliyokutwa na wafanyakazi wasio na vibali ni kampuni ya saruji ya Dangote iliyopo mkoani Mtwara. Lakini mmiliki wa kampuni hiyo Ndg.Aliko Dangote hajatishiwa kukamatwa kama alivyotishiwa Manji. Badala yake upande wa Dangote Idara ya Uhamiaji imesema itamkamata Afisa Uajiri wa kampuni hiyo (Human Resource Officer).
Sasa kwanini kwa Dangote wamshtaki Afisa Uajiri lakini kwa Manji wamshtaki mmiliki? Hii ni double standard ya kijinga kabisa. Au kwa sababu Manji ni mwekezaji mzawa na Dangote ni mwekezaji mgeni? Kwahiyo katika nchi hii mgeni anathaminiwa kulko mzawa or? Idara ya Uhamiaji iache kutumika kisiasa.!
Akizungumza na waandishi wa habari Msumule amenukuliwa akisema "Hawa tutuwashtaki, ila hatutawashtaki pekee yao tutamuunganisha na Yusufu Manji ambaye ndio ameajiri watu hawa. Tulitaka kumkamata ilitumuunganishe lakini tumepata taarifa kuwa yuko hospitali amelazwa. Akitoka lazima aje hapa ili nayeye tumshtaki, hatutajali fedha wala cheo"
Lakini swali la msingi Manji anashtakiwa kama nani? Msumule amesema kuwa atashtakiwa kama muajiri. Je Manji ndiye afisa muajiri/rasilimali watu (HR) wa Quality Group? Jibu ni HAPANA. Manji si Afisa muajiri na hajawahi kuwa Afisa muajiri wa Quality Group.
Tangazo la tar.12 mwezi April mwaka 2016 lililochapwa na gazeti la "The Citizen" lilimnukuu Manji akitangaza kung'atuka nafasi zote za utendaji ndani ya Quality Group. Hivyo kwa sasa Manji si Muajiri, si Meneja, si Mkurugenzi, si mwenyekiti wa Bodi. Kwa kifupi alijitoa katika nafasi zote za kiutendaji na kubaki kuwa mshauri tu na mmoja wa wamiliki wa Quality Group ambayo ni kampuni ya familia.
Sasa unamshtaki vipi mtu wa namna hii unawaacha watendaji ambao wao ndio wanahusika moja kwa moja katika kuajiri? Hii inadhihirisha kuwa uamuzi huu wa Idara ya Uhamiaji wa kulazimisha kumshtaki Manji una nia ovu na umelenga kumkomoa.
Mwanasheria Belinda Chepchumba anasema "Manji ni shareholder tuu kumanisha hawezi kuwajibishwa kwa makosa ya waajiriwa wake (criminally liable for acts of employees). Kuna kitu kisheria kinaitwa lifting veil of incorporation na huwa inafanywa na mahakama tu na sio polisi wala idara ya uhamiaji. Na hiyo lifting of veil inawagusa wakurugenzi (Directors) na sio wahisani (shareholders). Hii ina maanisha kuwa Manji hawezi kuhusishwa (kwa vyovyote vile katika kesi hii) kwa sababu yeye ni shareholder tu. Idara ya Uhamiaji iwashtaki wakurugenzi, maafisa waajiri au watendaji wengine wa Quality Grpup na sio Manji ambaye ni shareholder tu. Warejee companies Act of Tanzania (ya mwaka 2002)."
Hata hivyo moja kati ya makampuni yaliyokutwa na wafanyakazi wasio na vibali ni kampuni ya saruji ya Dangote iliyopo mkoani Mtwara. Lakini mmiliki wa kampuni hiyo Ndg.Aliko Dangote hajatishiwa kukamatwa kama alivyotishiwa Manji. Badala yake upande wa Dangote Idara ya Uhamiaji imesema itamkamata Afisa Uajiri wa kampuni hiyo (Human Resource Officer).
Sasa kwanini kwa Dangote wamshtaki Afisa Uajiri lakini kwa Manji wamshtaki mmiliki? Hii ni double standard ya kijinga kabisa. Au kwa sababu Manji ni mwekezaji mzawa na Dangote ni mwekezaji mgeni? Kwahiyo katika nchi hii mgeni anathaminiwa kulko mzawa or? Idara ya Uhamiaji iache kutumika kisiasa.!