Bunge la Tanzania lipige marufuku waandishi wasio na digrii bungeni

YEHODAYA

JF-Expert Member
Aug 9, 2015
36,902
51,992
aaaaaasmall-680x825.jpg
 
unaweza kuwa na degree au pengine PHD lakini ukawa zero brain, haiwezekani mtu ana PHD anaandika kitu kama hiki " On behalf of my self" ............hii kweli hatari kwa elimu yetu bora mtu mwenye certificate lakini ana uwezo wa kun'gamua mambo kuliko Phd au degree hewa .
over
 
Kichekesho kingine cha mwaka hiki...........

Bulembo unamchagua awe mbunge.....

Msukuma yupo bungeni anatunga sheria za kumzuia kijana mwenye diploma kuingia bungeni baada ya kuhongwa milioni 10.........

Huku akishangilia mswada Wa Madini na gesi kupitishwa kwa hati ya dharura Kwa kupiga piga Meza.............

Halafu bado watu wanahoji Kwa nini bado tuko hapa kama nchi kwenye maendeleo.............
 
Kwani kuna tatizo gani??Mbina waliopo bungeni wengine hawana degree na hawazuiliwi kuchangia miswaada na kupitisha sheria zinazotumika kuongoza nchi?

Au una maana ukiwa Darasa la Saba D kama Prof wa Korogwe ile kuingia tu bungeni unakuwa na degree??
Mkitaka hivyo,basi muhakikishe na wale wanaoongea bungeni ili waandishi wapate cha kuandika na wao walazimishwe kuwa na degree

Haiwezekani Mwanahabari mwenye degree kuandika mawazo ya Mbunge wa Darasa la saba, kama ambavyo hamtaki Mwanahabari asiye na degree kuandika habari za bunge,basi na wabunge wasio na degree nao habari zao zisiandikwe.

Naona mkuu una utani na Kibajaji(Lusinde) ,Msukuma wa Geita na Prof Majimarefu
 
huu sasa ni utani, wanataka journalists wenye bachelor wakati wabunge walioishia la saba wanazidi kupeta tu..

nashindwa kuelewa vipaumbele vya hii nchi
 
Kama mwanahabari anahitajika awe na shahada ya kwanza ili aripoti, wabunge wanatakiwa kuwa na shahada ya kwanza pia kuripotiwa.
Anayeumwa hatakiwi kuwa na digrii ila daktari anayetibu lazima awe na digrii.Huyo asiyesoma aweza sema hovyo mwandishi kama mtaalamu mwenye digrii ndiye atakiwa ayaweke sawa hayo yaliyotamkwa na asiyesoma.

Mfano mzuri bungeni wabunge wakitukanana matusi ya nguoni na kikao kikavunjika spika akakiahirisha mwandishi ambaye digriii hana kesho yake ataandika gazetini kuwa wabunge walitukana matusi ya nguoni nA ATAYATAJA na yajkasababisha hadi kikao kikavunjika wakati mwenye digrii ataandika kuwa kikao kilikuwa na mjadala wa wazi ambapo spika aliupa kila upande nafasi ya kuongea kwa uwazi kwa kadri ullivyojisikia na baadaye mheshimiwa spika kwa mamlaka ya kiti aliyopewa alikiahirisha hicho kikao hadi wakati mwingine.Hiyo ndio tofauti kubwa ya mwandishi aliyesoma na asiyesoma.Yale matusi kwa asiyesomea ni matusi tu kama ya mtaani kwa aliyesoma ni mjadala wa wazi ambapo mtu anaongea kwa uhuru atakacho.
 
Kwani kuna tatizo gani??Mbina waliopo bungeni wengine hawana degree na hawazuiliwi kuchangia miswaada na kupitisha sheria zinazotumika kuongoza nchi?

Au una maana ukiwa Darasa la Saba D kama Prof wa Korogwe ile kuingia tu bungeni unakuwa na degree??
Mkitaka hivyo,basi muhakikishe na wale wanaoongea bungeni ili waandishi wapate cha kuandika na wao walazimishwe kuwa na degree

Haiwezekani Mwanahabari mwenye degree kuandika mawazo ya Mbunge wa Darasa la saba, kama ambavyo hamtaki Mwanahabari asiye na degree kuandika habari za bunge,basi na wabunge wasio na degree nao habari zao zisiandikwe.

Naona mkuu una utani na Kibajaji(Lusinde) ,Msukuma wa Geita na Prof Majimarefu
Mkuu naona umemsahau Deo sanga (Jah people)
 
Anayeumwa hatakiwi kuwa na digrii ila daktari anayetibu lazima awe na digrii.Huyo asiyesoma aweza sema hovyo mwandishi kama mtaalamu mwenye digrii ndiye atakiwa ayaweke sawa hayo yaliyotamkwa na asiyesoma.

Mfano mzuri bungeni wabunge wakitukanana matusi ya nguoni na kikao kikavunjika spika akakiahirisha mwandishi ambaye digriii hana kesho yake ataandika gazetini kuwa wabunge walitukana matusi ya nguoni nA ATAYATAJA na yajkasababisha hadi kikao kikavunjika wakati mwenye digrii ataandika kuwa kikao kilikuwa na mjadala wa wazi ambapo spika aliupa kila upande nafasi ya kuongea kwa uwazi kwa kadri ullivyojisikia na baadaye mheshimiwa spika kwa mamlaka ya kiti aliyopewa alikiahirisha hicho kikao hadi wakati mwingine.Hiyo ndio tofauti kubwa ya mwandishi aliyesoma na asiyesoma.Yale matusi kwa asiyesomea ni matusi tu kama ya mtaani kwa aliyesoma ni mjadala wa wazi ambapo mtu anaongea kwa uhuru atakacho.

Unavuta Bangi,anayetunga sheria awe darasa la saba ila mwandishi wa hiyo sheria awe na Degree,hakika ndiyo maana akina Nape wameweza kupitisha ile sheria ya kundamiza uhuru wa habari
 
Unavuta Bangi,anayetunga sheria awe darasa la saba ila mwandishi wa hiyo sheria awe na Degree,hakika ndiyo maana akina Nape wameweza kupitisha ile sheria ya kundamiza uhuru wa habari
Ukienda kiuhalisia Sheria huwa haitungwi na bunge hutungwa na wanasheria waliobobea na kupelekwa bungeni kujadiliwa na kupigiwa kura wakipendekeza kwa raisi aisaini iwe sheria/Lakini sheria yenyewe chimbuko ni kwa wataalamu waliobobea hivyo mijadala hiyo yataka mwandishi aliyebobea na mwenye digrii kuelewa kilichomo hata kama wabunge hawakielewi akienda kuripoti aripoti kwa upeo mkubwa unaozidi hata wabunge ikibidi.
 
Anayeumwa hatakiwi kuwa na digrii ila daktari anayetibu lazima awe na digrii.Huyo asiyesoma aweza sema hovyo mwandishi kama mtaalamu mwenye digrii ndiye atakiwa ayaweke sawa hayo yaliyotamkwa na asiyesoma.

Mfano mzuri bungeni wabunge wakitukanana matusi ya nguoni na kikao kikavunjika spika akakiahirisha mwandishi ambaye digriii hana kesho yake ataandika gazetini kuwa wabunge walitukana matusi ya nguoni nA ATAYATAJA na yajkasababisha hadi kikao kikavunjika wakati mwenye digrii ataandika kuwa kikao kilikuwa na mjadala wa wazi ambapo spika aliupa kila upande nafasi ya kuongea kwa uwazi kwa kadri ullivyojisikia na baadaye mheshimiwa spika kwa mamlaka ya kiti aliyopewa alikiahirisha hicho kikao hadi wakati mwingine.Hiyo ndio tofauti kubwa ya mwandishi aliyesoma na asiyesoma.Yale matusi kwa asiyesomea ni matusi tu kama ya mtaani kwa aliyesoma ni mjadala wa wazi ambapo mtu anaongea kwa uhuru atakacho.
Nakubaliana na wewe, mwanahabari awe na shahada ya kwanza ili aweze kufanya kazi yake kwa uwanja mpana. Lakini kwa hali ilivyo sasa mbunge naye awe na shahada, nafikiri mada nyingi bungeni zahitaji uwe na shahada na kama si shahada walau si stashada. unapoongeza kiwango cha elimu ya mwanahabari, ina maana unataka kuboresha. Vivyo hivyo mjadili mada anatakiwa pia awe na shahada. Mambo mengi hayaendi bungeni kwa kuwa wabunge wengi elimu yao ni ndogo, pale zinapoletwa mada ambazo ni technical, hawajui nini cha kuchangia wanaanza vijembe. Rejea Rasimu ya tume ya Warioba ilipendekeza ili uweze kugombea nafasi ya ubunge lazima uwe na shahada ya kwanza. WABUNGE WENGI WA BUNGE LILE WALIKATAA KWA KUWA WENGI NI DARASA LA SABA NA KIDATO CHA NNE.
 
huu ndiyo upumbau ambao unawaweka busy wanaCCM wakati uchumi umeanguka, nchi inongozwa kwa imla.
kila kitu kiko shaghalabaghala mtu unawaza upuuzi tu.
 
Anayeumwa hatakiwi kuwa na digrii ila daktari anayetibu lazima awe na digrii.Huyo asiyesoma aweza sema hovyo mwandishi kama mtaalamu mwenye digrii ndiye atakiwa ayaweke sawa hayo yaliyotamkwa na asiyesoma.

Mfano mzuri bungeni wabunge wakitukanana matusi ya nguoni na kikao kikavunjika spika akakiahirisha mwandishi ambaye digriii hana kesho yake ataandika gazetini kuwa wabunge walitukana matusi ya nguoni nA ATAYATAJA na yajkasababisha hadi kikao kikavunjika wakati mwenye digrii ataandika kuwa kikao kilikuwa na mjadala wa wazi ambapo spika aliupa kila upande nafasi ya kuongea kwa uwazi kwa kadri ullivyojisikia na baadaye mheshimiwa spika kwa mamlaka ya kiti aliyopewa alikiahirisha hicho kikao hadi wakati mwingine.Hiyo ndio tofauti kubwa ya mwandishi aliyesoma na asiyesoma.Yale matusi kwa asiyesomea ni matusi tu kama ya mtaani kwa aliyesoma ni mjadala wa wazi ambapo mtu anaongea kwa uhuru atakacho.
Kuumwa ni dharura
 
Kama mwanahabari anahitajika awe na shahada ya kwanza ili aripoti, wabunge wanatakiwa kuwa na shahada ya kwanza pia kuripotiwa.
shiiiiiiiiiiiii!!! Ongea taratibu asikusikie Mbowe mwenyekiti wa CHADEMA.Atajisikia vibaya .
 
Anayeumwa hatakiwi kuwa na digrii ila daktari anayetibu lazima awe na digrii.Huyo asiyesoma aweza sema hovyo mwandishi kama mtaalamu mwenye digrii ndiye atakiwa ayaweke sawa hayo yaliyotamkwa na asiyesoma.

Mfano mzuri bungeni wabunge wakitukanana matusi ya nguoni na kikao kikavunjika spika akakiahirisha mwandishi ambaye digriii hana kesho yake ataandika gazetini kuwa wabunge walitukana matusi ya nguoni nA ATAYATAJA na yajkasababisha hadi kikao kikavunjika wakati mwenye digrii ataandika kuwa kikao kilikuwa na mjadala wa wazi ambapo spika aliupa kila upande nafasi ya kuongea kwa uwazi kwa kadri ullivyojisikia na baadaye mheshimiwa spika kwa mamlaka ya kiti aliyopewa alikiahirisha hicho kikao hadi wakati mwingine.Hiyo ndio tofauti kubwa ya mwandishi aliyesoma na asiyesoma.Yale matusi kwa asiyesomea ni matusi tu kama ya mtaani kwa aliyesoma ni mjadala wa wazi ambapo mtu anaongea kwa uhuru atakacho.
Kwa hiyo kwako wewe cha muhimu Bungeni ni kile kinachoripotiwa na sio kinachojadiliwa? Kwamba Msukuma na Lusinde uwepo wao hauhitaji elimu lakini anayeripoti kinachojiri Bungeni ndio mwenye umuhimu wa elimu?
Wewe utakuwa na mawazo mgando na mfu kuliko wafu wenyewe. Na nyie ndio mnaoiaibisha ccm kuonekana ni kundi kubwa la watu wanaokwenda kama mazombie
 
Back
Top Bottom