Afrika ondokeni kwenye mfumo wa Vyama Vingi

Afrika ondokeni kwenye mfumo wa Vyama Vingi

Alloyce PR

JF-Expert Member
Joined
Nov 15, 2020
Posts
803
Reaction score
870
5837984f-d91e-4daa-b7f2-3d775ce65e43.png
 
And then?

Labda nikuweke sawa kijana

Hapa kuna hoja na ukweli wa kupinga ujumbe huo:
1. Uwajibikaji na Udhibiti wa Rushwa
Katika mfumo wa chama kimoja, hakuna chombo chenye nguvu cha kuisimamia serikali. Bila upinzani, viongozi hukosa hofu ya kuwajibishwa, jambo linalopelekea:
Rushwa iliyokithiri: Kwa kuwa hakuna "macho" mengine yanayokosoa, rasilimali za nchi mara nyingi huishia mikononi mwa watu wachache walio ndani ya chama.
Kujimilikisha madaraka: Viongozi wa chama kimoja mara nyingi hubadilika na kuwa madikteta kwa sababu hakuna ushindani wa kisheria unaoweza kuwaondoa madarakani.


2. Hoja ya Marekani na "Vyama Viwili"
Picha inadai Marekani hawajaukumbatia mfumo wa vyama vingi kikamilifu. Huu ni upotoshaji, na iko hivi

Marekani ina vyama vingi (kama Libertarian, Green Party, n.k.), lakini mfumo wao wa uchaguzi unafanya vyama viwili vikubwa kutawala.
Hata ndani ya vyama hivyo viwili, kuna uhuru mkubwa wa kutoa maoni na kupingana. Mfumo wa demokrasia unaruhusu taasisi (mahakama, bunge) kufanya kazi bila kuingiliwa na "chama tawala" pekee.

3. Mifano ya Mafanikio ya Kidemokrasia
Ujumbe huo unataja China na Urusi kama mifano, lakini unashindwa kutaja kuwa:
Mataifa Tajiri Zaidi: Nchi zenye maisha bora zaidi duniani (kama Norway, Denmark, Switzerland, na Germany) zote ni za mfumo wa vyama vingi.

Ujumbe unamtaja "Kiduku" kama mfano wa kuigwa. Ukweli ni kwamba Korea Kaskazini ni moja ya nchi maskini na yenye unyanyasaji mkubwa wa haki za binadamu duniani, huku Korea Kusini (ambayo ina vyama vingi na demokrasia) ikiwa ni moja ya nchi zenye uchumi imara na teknolojia ya hali ya juu.

4. Afrika na Uzoefu wa Chama Kimoja
Baada ya uhuru, nchi nyingi za Afrika zilijaribu mfumo wa chama kimoja (mfano: Zaire ya Mobutu, Ethiopia ya Mengistu). Matokeo yalikuwaje?
Uchumi kuporomoka kwa Ukosefu wa mawazo mbadala ulisababisha sera mbovu za kiuchumi ambazo hazikuweza kukosolewa.

Migogoro na Vita vya wenyewe kwa wenyewe Kwa kuwa hapakuwa na njia ya amani ya kubadilisha uongozi (uchaguzi huru), watu walilazimika kutumia silaha na mapinduzi ili kuondoa serikali.

5. Ubunifu na Mawazo Mbadala
Maendeleo ya kweli yanatokana na ushindani wa hoja.

Katika mfumo wa vyama vingi, kila chama kinalazimika kuleta sera bora zaidi ili kishinde kura za wananchi.
Katika mfumo wa chama kimoja, mawazo mapya ya vijana au watu walio nje ya mfumo hukandamizwa ili kulinda "msimamo wa chama."
 
Shida si mfumo wa vyama vingi, shida ni akili za viongozi wetu na hii imeota mizizi, imekuwa ni tabia ya kijamii, kila mtu anataka kuiba, ubinafsi, uzalendo umepotea.

Imagine, ndio kuwe na chama kimoja tena CCM, si balaa zaidi
 
Lakin pia niseme , kauli yako ya kudai kuwa mfumo wa vyama vingi ni "laana" kwa Afrika ni kupuuza ukweli kwamba matatizo ya Afrika mara nyingi yanatokana na uongozi mbaya na kukataa kukosolewa, siyo idadi ya vyama. Nchi kama Botswana, Mauritius, na Ghana zimeonyesha kuwa unaweza kuwa na vyama vingi na bado ukawa na amani na ukuaji wa uchumi.

Ukweli ni kuwa Nguvu ya taifa haitokani na ukimya wa kulazimishwa wa chama kimoja, bali inatokana na umoja wa hiari na uwajibikaji unaopatikana kupitia demokrasia ya kweli.
 
Mfumo wa vyama vingi ni ukoloni mamboleo ni mfumo wa ovyo
 
Waafrika tuliamini kabisa kuwa Wazungu waliotoka tu kututawala wametuletea demokrasia ya vyama vingi ili tupate maendeleo?
 
Lakin pia niseme , kauli yako ya kudai kuwa mfumo wa vyama vingi ni "laana" kwa Afrika ni kupuuza ukweli kwamba matatizo ya Afrika mara nyingi yanatokana na uongozi mbaya na kukataa kukosolewa, siyo idadi ya vyama. Nchi kama Botswana, Mauritius, na Ghana zimeonyesha kuwa unaweza kuwa na vyama vingi na bado ukawa na amani na ukuaji wa uchumi.
Ukweli ni kuwa Nguvu ya taifa haitokani na ukimya wa kulazimishwa wa chama kimoja, bali inatokana na umoja wa hiari na uwajibikaji unaopatikana kupitia demokrasia ya kweli.
Sawa. Ila niongezee au nitie neno kidogo.

Mfumo wa vyama vingi kwa Afrika wanaangalia chama kwanza sio Taifa kwanza.

Pia, baadhi ya vyama hivyo hutumiwa na mataifa ya magharibi ikiwa sambamba na kufadhiliwa aidha utakuta kwa nia njema au kwa nia ovu (vyote viwili hutokea).

Mwisho, kila chama huhitaji kushinda na hivyo vyama hivyo hutumia hila katika kukwamisha au kufelisha kasi ya maendeleo.

Kwa sasa niishie hapa.
 
Ngoja Chadema wakiwa madarakani alafu muwaze hivyo kama ni kitu rahisi.

Ukiwa wewe unawaza hivyo ila akiwa mwenzako huwezi kukubali hili wazo
Hapa sijazungumzia CHADEMA mkuu, nimezungumzia vyama vya siasa Afrika.
 
Sasa lawama zinakwenda Kwenye mfumo wa vyama vingi na sio upumbavu na ujinga wa mtu mweusi.😀
Kaka, sisi watu weusi hatuna shida kabisa, mfumo ndio huibua hulka hiyo ya kila binadamu. Awe mtu mweusi au kutoka magharibi wote hiyo hulka tunayo.

Mfumo ndio unaamua binadamu aishi vipi dhidi ya wengine. Vivyo hivyo, Mfumo wa vyama vingi ndio unaibua hiyo hulka kwa mataifa ya Afrika.
 
Sawa. Ila niongezee au nitie neno kidogo.

Mfumo wa vyama vingi kwa Afrika wanaangalia chama kwanza sio Taifa kwanza.

Pia, baadhi ya vyama hivyo hutumiwa na mataifa ya magharibi ikiwa sambamba na kufadhiliwa aidha utakuta kwa nia njema au kwa nia ovu (vyote viwili hutokea).

Mwisho, kila chama huhitaji kushinda na hivyo vyama hivyo hutumia hila katika kukwamisha au kufelisha kasi ya maendeleo.

Kwa sasa niishie hapa.
Hiyo ni big if, wanaongalia chama kwanza ni viongozi ambao ni corrupt, si tatizo la mfumo wa vyama vingi

Rekebisheni jamii iwe na wazalendo na miiko, then hata kije chama gani mambo hayatobadilika kirahisi
 
Mfumo wa vyama vingi ni ukoloni mamboleo ni mfumo wa ovyo
Mfumo wa vyama vingi si ukoloni, nchi nyingine wamefanikiwa

Tofauti ni kuwa waliofanikiwa wana viongoz wanaojielewa, nyie enye viongoz corrupt hata mletewe mfumo wa vyama kutoka mbinguni hali itarudi pale pale
 
And then?

Labda nikuweke sawa kijana

Hapa kuna hoja na ukweli wa kupinga ujumbe huo:
1. Uwajibikaji na Udhibiti wa Rushwa
Katika mfumo wa chama kimoja, hakuna chombo chenye nguvu cha kuisimamia serikali. Bila upinzani, viongozi hukosa hofu ya kuwajibishwa, jambo linalopelekea:
Rushwa iliyokithiri: Kwa kuwa hakuna "macho" mengine yanayokosoa, rasilimali za nchi mara nyingi huishia mikononi mwa watu wachache walio ndani ya chama.
Kujimilikisha madaraka: Viongozi wa chama kimoja mara nyingi hubadilika na kuwa madikteta kwa sababu hakuna ushindani wa kisheria unaoweza kuwaondoa madarakani.


2. Hoja ya Marekani na "Vyama Viwili"
Picha inadai Marekani hawajaukumbatia mfumo wa vyama vingi kikamilifu. Huu ni upotoshaji, na iko hivi

Marekani ina vyama vingi (kama Libertarian, Green Party, n.k.), lakini mfumo wao wa uchaguzi unafanya vyama viwili vikubwa kutawala.
Hata ndani ya vyama hivyo viwili, kuna uhuru mkubwa wa kutoa maoni na kupingana. Mfumo wa demokrasia unaruhusu taasisi (mahakama, bunge) kufanya kazi bila kuingiliwa na "chama tawala" pekee.

3. Mifano ya Mafanikio ya Kidemokrasia
Ujumbe huo unataja China na Urusi kama mifano, lakini unashindwa kutaja kuwa:
Mataifa Tajiri Zaidi: Nchi zenye maisha bora zaidi duniani (kama Norway, Denmark, Switzerland, na Germany) zote ni za mfumo wa vyama vingi.

Ujumbe unamtaja "Kiduku" kama mfano wa kuigwa. Ukweli ni kwamba Korea Kaskazini ni moja ya nchi maskini na yenye unyanyasaji mkubwa wa haki za binadamu duniani, huku Korea Kusini (ambayo ina vyama vingi na demokrasia) ikiwa ni moja ya nchi zenye uchumi imara na teknolojia ya hali ya juu.

4. Afrika na Uzoefu wa Chama Kimoja
Baada ya uhuru, nchi nyingi za Afrika zilijaribu mfumo wa chama kimoja (mfano: Zaire ya Mobutu, Ethiopia ya Mengistu). Matokeo yalikuwaje?
Uchumi kuporomoka kwa Ukosefu wa mawazo mbadala ulisababisha sera mbovu za kiuchumi ambazo hazikuweza kukosolewa.

Migogoro na Vita vya wenyewe kwa wenyewe Kwa kuwa hapakuwa na njia ya amani ya kubadilisha uongozi (uchaguzi huru), watu walilazimika kutumia silaha na mapinduzi ili kuondoa serikali.

5. Ubunifu na Mawazo Mbadala
Maendeleo ya kweli yanatokana na ushindani wa hoja.

Katika mfumo wa vyama vingi, kila chama kinalazimika kuleta sera bora zaidi ili kishinde kura za wananchi.
Katika mfumo wa chama kimoja, mawazo mapya ya vijana au watu walio nje ya mfumo hukandamizwa ili kulinda "msimamo wa chama."
Hoja zako zina msingi katika baadhi ya mifano ya kihistoria, lakini ngoja niziweke katika muktadha mpana zaidi.​

1. Uwajibikaji na Rushwa
Ni kweli kuwa mfumo wa vyama vingi huongeza checks and balances. Lakini tafiti zinaonyesha si mfumo pekee unaoamua kiwango cha rushwa.​

Kwa mujibu wa Transparency International (CPI Index). China (mfumo wa chama kimoja) ina alama ~42/100, India (vyama vingi) ~39/100, na Brazil (vyama vingi) ~38/100

👉Hii inaonyesha vyama vingi si guarantee ya kupunguza rushwa.
Kinachoamua zaidi ni uimara wa taasisi (mahakama, vyombo vya ukaguzi), utamaduni wa uwajibikaji, enforcement ya sheria​

2. Marekani na “uhuru wa kisiasa”

Ulichosema ni sahihi nusu tu. Ndiyo, Marekani ina vyama vingi kisheria lakini kwa vitendo, mfumo wao ni two-part dominance. Kwa mujibu wa tafiti za Duverger’s Law (political science), inaonyesha mfumo wa uchaguzi wa first-past-the-post huwa automatically unasukuma nchi kuwa na vyama viwili vikubwa.

👉 Hivyo hoja yangu ilikuwa mfumo wa ushindani si lazima uwe na vyama vingi ili ufanye kazi.​

3. Mifano ya nchi tajiri

Ni kweli nchi nyingi tajiri ni za vyama vingi. Lakini correlation si causation. Mfano, Norway, Denmark, na Germany zilijenga taasisi imara kabla hata ya ushindani mkali wa kisiasa, zina strong governance systems (rule of law, low corruption, high trust)

Kwa upande mwingine China (chama kimoja) imeinua watu zaidi ya milioni 800 kutoka umaskini, hii inatokana na ripoti ya World Bank. GDP ya China imekua wastani wa ~9–10% kwa miongo kadhaa.

👉Hii inaonyesha kwamba, mfumo wowote unaweza kufanya kazi ikiwa taasisi ni imara na uongozi una nidhamu.​

4. Afrika na historia ya chama kimoja

Ukweli hapa hoja yako ina mashiko, lakini bado haina ushawishi. Ni kweli kwamba baadhi ya mifumo ya chama kimoja ilisababisha udikteta (Mobutu, Mengistu). Lakini pia nchi nyingi za vyama vingi Afrika leo bado zina rushwa kubwa, siasa za kikabila, na instability ya mara kwa mara.

👉 Tatizo la Afrika halijawahi kuwa “idadi ya vyama pekee” bali udhaifu wa taasisi, utegemezi wa siasa za utambulisho (ethnicity/patronage)​

5. Ubunifu na ushindani wa mawazo

Kitaalamu, ushindani ni muhimu, nakubaliana na wewe. Lakini kuna aina mbili za ushindani, yaani (1). ushindani wa vyama na (2). ushindani ndani ya mfumo (intra-party competition + technocracy). Mfano, China ina ushindani mkubwa ndani ya chama (merit-based promotion system), Singapore (kivitendo chama kimoja dominant) imekuwa na ubunifu mkubwa wa sera.

👉Hivyo, ushindani wa mawazo unaweza kuwepo hata bila fragmentation ya vyama vingi.

Nikiwa nahitimisha, ni muhimu kutambua kwamba "Core variable si mfumo wa vyama, ni ubora wa taasisi na uongozi."

Hoja yangu bado inabaki palepale kwamba Afrika kutoka ilipo inahitaji Mfumo wa chama kimoja ili kuleta stability + discipline + development badala ya ku-copy mifumo bila kuangalia mazingira yetu.🙏🙏🙏​
 
Alyoce umeangalia kwa upeo mdogo sana.

Nchi mbili Duniani zenye Democracy ya Mfano ni Marekani na Israel.

Marekani rais aliyeko madarakani (Trump) ana lalamikia media, anatoa mapovu kwa waandishi wa habari kwa bunge na Taasisi zingine kuwa zinamuonea.. Hii ndio tunaita check and balance Rais anatakiwa afanye kile kilicho bora kwa taifa lake. Africa ukimmsema Rais unakufa au unafungw,a tukiwa na chama kimoja itakuwaje?

Israel wana mfumo wa vyama vingi ambao chama kimoja hakiwezi kuvuka asilimia 50 kwa sababu vyama vyote vinanguvu sawa, jambo limeifanya Israel kuwa na nguvu na umoja wa kitaifa
 
Kaka, sisi watu weusi hatuna shida kabisa, mfumo ndio huibua hulka hiyo ya kila binadamu. Awe mtu mweusi au kutoka magharibi wote hiyo hulka tunayo.

Mfumo ndio unaamua binadamu aishi vipi dhidi ya wengine. Vivyo hivyo, Mfumo wa vyama vingi ndio unaibua hiyo hulka kwa mataifa ya Afrika.
Una umri gani? Umesoma japo kidogo historia ya nchi za Afrika? Unajua vyama vingi kwa nchi nyingi vimeanza lini? Unajua unachosema sasa hivi ndicho viongozi wa nchi nyingi za Afrika walisema miaka waliyopata uhuru na ndicho kilichofanya wakaondoa vyama vingi? Kenya, Tanzania, Uganda, Zambia, Msumbiji, Malawi, Ghana, Angola, Somalia etc zimeongozwa kwa chama kimoja kwa muda mrefu tu..
 

Halafu tuwe na mfumo wa CCM? Hivi watu mna akili gani? Yaani hii CCM ya rushwa, uwaziri wa undugu, ubunge wa undugu . Kikubwa kingine Wananchi wamekataa hiki chama mpaka wanaiba kura ndiyo unataka uwe mfumo wetu wa omba omba. Demokrasia ndiyo mfumo mzuri wa maendeleo kwa nchi ambazo zina watu wa jamii tofauti. sisi sio wasomali au waarabu ni waafrica. Kuna nchi zina demokrasia na maendeleo makubwa sana Africa
 
Halafu unajipongeza kwa mada ya namna hii; wakati hujui chochote na wala hujaeleza hata jambo moja linaloeleweka?

Uongozi wa nchi siyo swala la chama au vyama.

Ni kwa hao wanaopewa majukumu ya kuongoza na usimamizi wa uongozi husika.

Huwezi kuilinganisha China Communist Party na takataka kama CCM chini ya uongozi wa kipuuzi kabisa kama huu uliopo sasa.

Ndani ya mada yako inabidi ueleze hivyo vyama vinawezaje kuwa na wajumbe wenye akili wasiotua watu kama Samia Suluhu Hassan kuwa kiongozi wa chama. Ndani ya vyama hivyo huwezi kukuta watu kama Kashetu Msukuma; Mwijaku na takataka nyinginezo zilizopo hapa.

Halafu unakuja hapa na kujisikia uropoke tu na watu wasikilize!
 
Halafu tuwe na mfumo wa CCM? Hivi watu mna akili gani? Yaani hii CCM ya rushwa, uwaziri wa undugu, ubunge wa undugu . Kikubwa kingine Wananchi wamekataa hiki chama mpaka wanaiba kura ndiyo unataka uwe mfumo wetu wa omba omba. Demokrasia ndiyo mfumo mzuri wa maendeleo kwa nchi ambazo zina watu wa jamii tofauti. sisi sio wasomali au waarabu ni waafrica. Kuna nchi zina demokrasia na maendeleo makubwa sana Africa
Kikubwa kwenye post sijataja chama chochote cha siasa wala sijazungumzia nchi. 😂😂😂
 
Back
Top Bottom