Du hii sasa hatari hivi kuna sehemu amesema sasa anaunga mkono mbili? maana ndani ya CCM kuna watu wanaunga mbili na wengine tatu!
Huyu FISADI wa ELIMU alisomea PhD yake katika chuo cha Hamburg University. PhD Dissertation title yake: anzania's eighth constitutional amendment and its implications on constitutionalism, democracy and the union question (Printed for mass consumption with ISBN: 3-8258-2424-1)
Kwakweli inasikitisha na inatia aibu kubwa kwa kiongozi mkubwa kama huyu, tena alikwisha kuwa muhadhiri katika chuo kikuu. Kwa tukio hili la kuisaliti utafiti wake uliompatia title kubwa anayoendelea kuitumia mpaka sasa, ni dhahiri hakustahili kufanya majukumu yanayolingana na taaluma aliyohitimu kwa tafiti hii. Msaliti huyu amesimamia wanafunzi wengi na kufanya kazi nyingi zinazolingana na taaluma yake, hivyo output yote inawezekana ni feki. Tunalalamika elimu yetu inashuka kiwango, kumbe kunawatu wamethaminiwa kusimamia, na kufanya utapeli unaoligharimu Taifa. Ni dhahiri pia kazi hii imetumika na watafiti wengine katika kazi zao, kwani it was published for mass consumption. Hivyo imeweza kugharimu kazi nyingine za watu kwa udanganyifu aliouandika kama matokeo ya tafiti yake.
Kutokana na nukuu zinazoendelea kutolewa na wachambuzi mbalimbali (Hapa namuongelea Lissu) katika mchakato wa katiba mpya, imethibitisha pasipo shaka kuwa Mh. Dr. Mwakyembe anakikana kile alichokiandika miaka ya Tisini ili kupata udaktari wa falsafa (PhD).
Katika kitabu chake alinukuliwa akisema kuwa muundo wa muungano wa Tanzania ni shirikisho pasipo na shaka, na kuthibitisha kuwa migogoro itamalizwa kwa kuwa na serikali tatu! Ni kwa hoja zake hizo aliweza kutunukiwa shahada ya uzamivu (PhD). Sasa kwa kuwa anazikana hoja hizo maana yake ni kuwa alipotosha watu katika utafiti wake!
Aidha aliegemea upande ambao alikuwa anautaka (bias) au aliamua kufuata wengine walisemaje!Sasa kwa kuwa hata yeye hauamini utafiti wake je sio haki yake kuondolewa udaktari wake!?
Prof. Shivji nae ameyakana maandiko yake ya miaka ya 90, ambayo mengine aliyatumia kupanda cheo mpaka kuwa profesor, je nae sio haki yake ashushwe cheo hicho?
Nawasilisha.
Du hii sasa hatari hivi kuna sehemu amesema sasa anaunga mkono mbili? maana ndani ya CCM kuna watu wanaunga mbili na wengine tatu!
Aseme sasa, maana ameshashutumiwa ila amekaa kimya bado. Inamaana anakubaliana na msimamo wa chama na kusaliti utafiti wake.
Tafiti ngapi haziendani na uhalisia?? His paper was just an ideal and some time it is very difficult to put into practice. Maana yake ni kwamba siyo kila kitu kinachoandikwa kwenye makaratasi kinaweza kutekelezeka katika mfumo wa maisha ya watu. Usipaniki brother!
Leo asubuhi amejitetea kwa kusema mambo ya kisomi hayatizamwi juu juu kama walivyofanya wapinzani wake. Wasome neno kwa neno then mtaelewa alichokusudia.
Je nyakati tofauti haziwezi kumfanya mtu kuwa na mitizamo tofauti? Najiuliza tu.
Kutokana na nukuu zinazoendelea kutolewa na wachambuzi mbalimbali (Hapa namuongelea Lissu) katika mchakato wa katiba mpya, imethibitisha pasipo shaka kuwa Mh. Dr. Mwakyembe anakikana kile alichokiandika miaka ya Tisini ili kupata udaktari wa falsafa (PhD).
Katika kitabu chake alinukuliwa akisema kuwa muundo wa muungano wa Tanzania ni shirikisho pasipo na shaka, na kuthibitisha kuwa migogoro itamalizwa kwa kuwa na serikali tatu! Ni kwa hoja zake hizo aliweza kutunukiwa shahada ya uzamivu (PhD). Sasa kwa kuwa anazikana hoja hizo maana yake ni kuwa alipotosha watu katika utafiti wake!
Aidha aliegemea upande ambao alikuwa anautaka (bias) au aliamua kufuata wengine walisemaje!Sasa kwa kuwa hata yeye hauamini utafiti wake je sio haki yake kuondolewa udaktari wake!?
Prof. Shivji nae ameyakana maandiko yake ya miaka ya 90, ambayo mengine aliyatumia kupanda cheo mpaka kuwa profesor, je nae sio haki yake ashushwe cheo hicho?
Nawasilisha.
Usiwapotoshe watu kwa kuwa wewe huelewi kitu! Ni heri ukatulia kujifunza kuliko kupoteza mda,ukijifanya mjuaji na huku huelewi.Msomi hawezi kuwa mtumwa wa tafiti zake,hubadilika kulingana na ukweli wa mabadiliko ya nyakati.Pengine ungesema waliomtunuku nifeki pia.Ila huwezi sema hivyo kwakuwa mwekyembe hayuko upande wako.Nakupa pole
Nimepotosha nini mkuu!Na mie sielewi nini?Mie nimehoji tu, watu wenye uelewa watuelimishe!Lakini naona watoka povu tu!Nakubaliana nawe kuwa msomi hawezi kuwa mtumwa wa utafiti wake na kuwa mtazamo unaweza kubadilika kulingana na ukweli halisi,lakini kisomi mtu anatakiwa aseme kuwa kabadili huo msimamo na aweke wazi sababu zake!Waliomtunuku hawawezi kuwa feki kwani waliamini kuwa alichokiandika ndicho mwakyembe anachokubaliana nacho, sasa kosa lao lipi hapo!Nadhani huna hoja kama UKAWA (maana siamini kama katiba itaandikwa nje ya bunge) bora ukae kimya mkuu! Mie ni moja kati ya watu tunaokubali sana utendaji wa mwakyembe hoja kuwa mie sio wa upande wake inakinzana na ukweli halisi au unataka nisimtendee haki!mie MTENDAHAKI au umesahau!Usiwapotoshe watu kwa kuwa wewe huelewi kitu! Ni heri ukatulia kujifunza kuliko kupoteza mda,ukijifanya mjuaji na huku huelewi.Msomi hawezi kuwa mtumwa wa tafiti zake,hubadilika kulingana na ukweli wa mabadiliko ya nyakati.Pengine ungesema waliomtunuku nifeki pia.Ila huwezi sema hivyo kwakuwa mwekyembe hayuko upande wako.Nakupa pole
shida ni pale msomi bila ya kufanya utafuti anaposhambulia mtazamo/hoja iliyojengwa na utafita, Tena na yeye akiwa jati ya watafiti hao.mtazamo tofauti kwenye utafiti unaruhusiwa na unaweza kuukanusha utafiti wa awali!Lakini mwakyembe hajafanya hivyo!