Damaso
JF-Expert Member
- Jul 18, 2018
- 6,132
- 10,514
Katika karne ya 19 na mwanzo wa karne ya 20, Ulaya ulikuwa ukielezwa mara kwa mara na wanahistoria kama “familia moja kubwa ya kifalme.” Kwa kweli, majumba ya kifalme ya Uingereza, Urusi, Ujerumani, Norway na Ugiriki yaliunganishwa si kwa siasa tu bali kwa damu ya familia.
Ukitazama hiyo picha ya kwanza juu utacheka ila ni kitu cha ajabu kuwahi kutokea, kukisoma kwenye historia halafu kukishuhudia kikijirudia tena na watu kuendelea kupiga makofi kama mazombie.
Kwenye hiyo picha ndio kuna Kaiser Wilhelm II wa Ujerumani, Mfalme George V wa Uingereza na Tzar Nicholas II wa Urusi ambao wote walitoka katika familia moja ya kifalme. Walitokana na ukoo wa Mfalme Christian IX wa Denmark na Malkia Louise wa Hesse-Kassel, ambao aliweka msingi wa mishipa ya ndoa ya kifalme barani Ulaya.
Katika kitabu chake The King’s Cousins, Uandishi wa Robert K. Massie unaonyesha jinsi ndoa hizi zilivyofanya mamlaka kama kitu cha damu, na jinsi wazee wa ukoo walivyodhani kuwa uhusiano wa damu ungezuia migogoro mikubwa. Massie anaeleza tumbo la Malkia mmoja tu ndio lilikwenda kutawala Ulaya nzima.
Katika biografia yake Nicholas and Alexandra, Robert K. Massie anaeleza jinsi Tsar Nicholas II wa Urusi na Mfalme George V wa Uingereza walivyokuwa marafiki wa karibu na familia. Hawakuwa tu marafiki bali walikuwa ni wanafamilia. Massie anaonyesha picha ya familia tajiri na yenye hadhi, lakini pia jinsi ukoo huo uliathiri uamuzi wao kisiasa.
Kwa upande mwingine, Kaiser Wilhelm II: A Life in Power na John C. G. Röhl yanatilia mkazo jinsi Kaiser alipokutana mara kwa mara na George V na Nicholas II, akifikiria kwamba mahusiano ya kifamilia yangeweza kutatua migogoro ya kikanda. Hata hivyo, inazidisha ukweli kwamba wakati wa mvutano wa kisiasa, familia haikuweza kuzuia Vita Kuu ya Kwanza ya Dunia.
Katika historia ya Ugiriki pia, The Last Aegean inaonyesha jinsi Mfalme Constantine I wa Ugiriki, ambaye pia alikuwa akihusiana kwa damu na wanazuoni wa kifalme wa Uingereza na Urusi, alikabiliwa na mgogoro mkali wa kisiasa na kijeshi ndani ya nchi yake. Huko Norway, Mfalme Haakon VII, ambaye alikuwa na uhusiano na mzazi wa George V (kupitia ndoa).
Leo, baadhi ya nchi za Afrika zinajaribu kurejesha mtindo wa uongozi wa kifamilia kwa kupitisha masharti ya uteuzi wa wanasiasa kulingana na uhusiano wa damu na ndoa mfano mzuri ukiwa Tanzania. Kimsingi, kuna hali ambapo rais huweka binti wake kuwa naibu waziri, yeye mwenyewe akiamuru na kumteua mkwe wake kuwa katika Waziri katika moja ya wizara.
Hoja ya kijamii ni kwamba, mtindo huu wa uongozi unaonekana kukumbusha utamaduni wa kifalme zaidi ya demokrasia. Lakini kwa kusoma historia ya Ulaya kabla ya vita, tunapata funzo kali:
Kwa maneno ya Massie, Familia ya kifalme ilikuwa kama mtandao mkubwa wa uhusiano, ila bila dhamira moja bora ya dunia. Hii ni funzo muhimu kwa viongozi wa leo: MAJUKUMU YA MWANAUME KAMWE USIMPATIE KIJANA ALIYEBALEHE.** Sio ajabu kuona Binti wa Rais akiongea na watu kama Mama yake ndio Mungu, kiburi cha kina Tzar Nicholas II, Jiulize je, WW1 ilivyoisha **Tzar Nicholas II alikuwa wapi?
Historia inaonyesha wazi:
(1) Uongozi wa kifamilia haujawahi kuleta mafanikio ya taifa. Zaidi tunashuhudia form 4 failure akiwahasa watu kitu ambacho yeye kashindwa kukifanya.
(2) Uwezekano wa kuharibu kazi ni mkubwa kwani watu walio chini ya ndugu mteule huogopa kuzungumza kuhofia kufukuzwa kazi.
(3) Dunia ya kisiasa ya wakati huu inahitaji uwazi na uwakilishi wa wananchi, sio urithi wa damu wala ukoo.
Kwa kuangalia nyuma—kufanya kazi na maarifa—tunaweza kusema wazi: mfumo wa uongozi unaojenga misingi yake tu kwa familia hauwezi kuleta ustawi wa taifa lolote—ni usaliti mkubwa na ni hasara kubwa kuliko faida.
Rais Samia umetuletea utawala wa Mfalme Christian IX wa Denmark na Malkia Louise wa Hesse-Kassel ndani ya Tanzania yetu.
Ukitazama hiyo picha ya kwanza juu utacheka ila ni kitu cha ajabu kuwahi kutokea, kukisoma kwenye historia halafu kukishuhudia kikijirudia tena na watu kuendelea kupiga makofi kama mazombie.
Kwenye hiyo picha ndio kuna Kaiser Wilhelm II wa Ujerumani, Mfalme George V wa Uingereza na Tzar Nicholas II wa Urusi ambao wote walitoka katika familia moja ya kifalme. Walitokana na ukoo wa Mfalme Christian IX wa Denmark na Malkia Louise wa Hesse-Kassel, ambao aliweka msingi wa mishipa ya ndoa ya kifalme barani Ulaya.
Katika kitabu chake The King’s Cousins, Uandishi wa Robert K. Massie unaonyesha jinsi ndoa hizi zilivyofanya mamlaka kama kitu cha damu, na jinsi wazee wa ukoo walivyodhani kuwa uhusiano wa damu ungezuia migogoro mikubwa. Massie anaeleza tumbo la Malkia mmoja tu ndio lilikwenda kutawala Ulaya nzima.
Katika biografia yake Nicholas and Alexandra, Robert K. Massie anaeleza jinsi Tsar Nicholas II wa Urusi na Mfalme George V wa Uingereza walivyokuwa marafiki wa karibu na familia. Hawakuwa tu marafiki bali walikuwa ni wanafamilia. Massie anaonyesha picha ya familia tajiri na yenye hadhi, lakini pia jinsi ukoo huo uliathiri uamuzi wao kisiasa.
Kwa upande mwingine, Kaiser Wilhelm II: A Life in Power na John C. G. Röhl yanatilia mkazo jinsi Kaiser alipokutana mara kwa mara na George V na Nicholas II, akifikiria kwamba mahusiano ya kifamilia yangeweza kutatua migogoro ya kikanda. Hata hivyo, inazidisha ukweli kwamba wakati wa mvutano wa kisiasa, familia haikuweza kuzuia Vita Kuu ya Kwanza ya Dunia.
Katika historia ya Ugiriki pia, The Last Aegean inaonyesha jinsi Mfalme Constantine I wa Ugiriki, ambaye pia alikuwa akihusiana kwa damu na wanazuoni wa kifalme wa Uingereza na Urusi, alikabiliwa na mgogoro mkali wa kisiasa na kijeshi ndani ya nchi yake. Huko Norway, Mfalme Haakon VII, ambaye alikuwa na uhusiano na mzazi wa George V (kupitia ndoa).
Leo, baadhi ya nchi za Afrika zinajaribu kurejesha mtindo wa uongozi wa kifamilia kwa kupitisha masharti ya uteuzi wa wanasiasa kulingana na uhusiano wa damu na ndoa mfano mzuri ukiwa Tanzania. Kimsingi, kuna hali ambapo rais huweka binti wake kuwa naibu waziri, yeye mwenyewe akiamuru na kumteua mkwe wake kuwa katika Waziri katika moja ya wizara.
Hoja ya kijamii ni kwamba, mtindo huu wa uongozi unaonekana kukumbusha utamaduni wa kifalme zaidi ya demokrasia. Lakini kwa kusoma historia ya Ulaya kabla ya vita, tunapata funzo kali:
- Uhusiano wa kifamilia haukuzuia vita kuu.
- Mkishajaa ndugu kwenye nafasi za Utawala, wengi hujisahau kuwa wapo kwa ajili ya wengine, UGOMVI WA NDUGU UNAMALIZWA NA NDUGU WENYEWE.
- Hata urithi wa kifalme haukuweza kuzuia mgogoro wa kisiasa kati ya mataifa.
Kwa maneno ya Massie, Familia ya kifalme ilikuwa kama mtandao mkubwa wa uhusiano, ila bila dhamira moja bora ya dunia. Hii ni funzo muhimu kwa viongozi wa leo: MAJUKUMU YA MWANAUME KAMWE USIMPATIE KIJANA ALIYEBALEHE.** Sio ajabu kuona Binti wa Rais akiongea na watu kama Mama yake ndio Mungu, kiburi cha kina Tzar Nicholas II, Jiulize je, WW1 ilivyoisha **Tzar Nicholas II alikuwa wapi?
Historia inaonyesha wazi:
(1) Uongozi wa kifamilia haujawahi kuleta mafanikio ya taifa. Zaidi tunashuhudia form 4 failure akiwahasa watu kitu ambacho yeye kashindwa kukifanya.
(2) Uwezekano wa kuharibu kazi ni mkubwa kwani watu walio chini ya ndugu mteule huogopa kuzungumza kuhofia kufukuzwa kazi.
(3) Dunia ya kisiasa ya wakati huu inahitaji uwazi na uwakilishi wa wananchi, sio urithi wa damu wala ukoo.
Kwa kuangalia nyuma—kufanya kazi na maarifa—tunaweza kusema wazi: mfumo wa uongozi unaojenga misingi yake tu kwa familia hauwezi kuleta ustawi wa taifa lolote—ni usaliti mkubwa na ni hasara kubwa kuliko faida.
Rais Samia umetuletea utawala wa Mfalme Christian IX wa Denmark na Malkia Louise wa Hesse-Kassel ndani ya Tanzania yetu.
