Lawrence Mafuru tunaomba ushahidi wa kununuliwa hisa 51% za UDA

[BAK]

Msajili wa Hazina Lawrence Mafuru tuwekee ushahidi hadharani wa kuonyesha uhalali wa kampuni ya Simon Group kumiliki 51% ya shirika la UDA. Tunataka kujua ni akina nani ambao walihudhuria kikao cha kuidhinisha kuuzwa kwa 51% ya hisa za UDA kwa Simon Group na kama hao waliotoa idhinisho hilo walikuwa na uhalali wa kufanya hivyo.

Pia tunataka kujua ni kiasi gani kilicholipwa kununua hisa husika kupitia cheque namba ngapi ya tarehe ngapi na cheque hiyo na ilitoka bank account ipi ya Simon Group. Pia tunataka ufafanuzi kuhusu malipo ya shilingi 320 million ambayo yaliingia katika bank account binafsi ya Idd Simba na yeye kudai hayo ni malipo yake toka kwa Simon Group kama mshauri wao kuhusu ununuzi wa hizo 51% ya hisa za UDA.

Tunataka kujua ni nani mkweli kati yako na Mkaguzi na Mdhibiti wa Hesabu za Serikali ambaye amesema kwamba kiasi kilicholipwa ni 24% ambayo kwa malipo haya Simon Group haistahili kujipa umiliki wa UDA na pia katamka kwamba kikao cha hao waliodhinisha kuuzwa kwa 51% ya hisa za UDA hakikuwa kikao halali. Pia anaendelea kusema kwamba, “Kwa mujibu wa majibu ya Mlipaji Mkuu wa Serikali, Serikali haitambui uuzwaji wa hisa hizo.”

Tunachoona hapa ni juhudi zako binafsi kutaka kuhalalisha wizi wa shirika la umma mchana kweupe huku Mkaguzi na Mdhibiti Mkuu wa Hesabu za Serikali akidai Serikali haitambui uuzwaji wa hisa hizo 51% na kiasi kilicholipwa ni robo tu ya thamani ya hisa husika. Pia anaendelea kusema kwamba, “Kwa mujibu wa majibu ya Mlipaji Mkuu wa Serikali, Serikali haitambui uuzwaji wa hisa hizo.”

CAG alisema alitoa mapendekezo ya kukiukwa kwa kanuni za uuzaji wa hisa hizo tangu mwaka 2011/2012 lakini yalipuuzwa. Alisema Uda iliuzwa bila kibali cha Serikali na hisa zilithaminishwa kwa Sh744.79 kwa kila moja Oktoba 2009, lakini Novemba 2010, zikashushwa mpaka Sh656.15.

Tuna kauli mbili za watendaji wa Serikali ambazo zinakinzana. Mkaguzi na Mdhibiti Mkuu wa Hesabu za Serikali kaweka ushahidi wake hadharani kwanini kafikia hitimisho kwamba uuzwaji wa hisa 51% za UDA kwa kampuni ya Simon Gropu ni haramu, na wewe unatwambia kwamba uuzwaji ule ni halali lakini bado hatujaona ushahidi wako wa kuthibitisha kile ukisemacho.

Tunasubiri kuuona ushahidi wako.

 

[Msororo69]

Yeye ndio anajuwa uuzwaji umekamilika kuwa sgl wana 51% na serikali 49% jiji hwana kitu. Aliwambia kama Masaburi hakuwa Meya wa jiji la Dar uuzaji haukuwa halali kinyume chake uamuzi halali. Tufanye lingine au twende mahakamani.

 

[mr gentleman]

Msajili wa Hazina Lawrence Mafuru tuwekee ushahidi hadharani wa kuonyesha uhalali wa kampuni ya Simon Group kumiliki 51% ya shirika la UDA. Tunataka kujua ni akina nani ambao walihudhuria kikao cha kuidhinisha kuuzwa kwa 51% ya hisa za UDA kwa Simon Group na kama hao waliotoa idhinisho hilo walikuwa na uhalali wa kufanya hivyo.

Pia tunataka kujua ni kiasi gani kilicholipwa kununua hisa husika kupitia cheque namba ngapi ya tarehe ngapi na cheque hiyo na ilitoka bank account ipi ya Simon Group. Pia tunataka ufafanuzi kuhusu malipo ya shilingi 320 million ambayo yaliingia katika bank account binafsi ya Idd Simba na yeye kudai hayo ni malipo yake toka kwa Simon Group kama mshauri wao kuhusu ununuzi wa hizo 51% ya hisa za UDA.

Tunataka kujua ni nani mkweli kati yako na Mkaguzi na Mdhibiti wa Hesabu za Serikali ambaye amesema kwamba kiasi kilicholipwa ni 24% ambayo kwa malipo haya Simon Group haistahili kujipa umiliki wa UDA na pia katamka kwamba kikao cha hao waliodhinisha kuuzwa kwa 51% ya hisa za UDA hakikuwa kikao halali. Pia anaendelea kusema kwamba, “Kwa mujibu wa majibu ya Mlipaji Mkuu wa Serikali, Serikali haitambui uuzwaji wa hisa hizo.”

Tunachoona hapa ni juhudi zako binafsi kutaka kuhalalisha wizi wa shirika la umma mchana kweupe huku Mkaguzi na Mdhibiti Mkuu wa Hesabu za Serikali akidai Serikali haitambui uuzwaji wa hisa hizo 51% na kiasi kilicholipwa ni robo tu ya thamani ya hisa husika. Pia anaendelea kusema kwamba, “Kwa mujibu wa majibu ya Mlipaji Mkuu wa Serikali, Serikali haitambui uuzwaji wa hisa hizo.”

CAG alisema alitoa mapendekezo ya kukiukwa kwa kanuni za uuzaji wa hisa hizo tangu mwaka 2011/2012 lakini yalipuuzwa. Alisema Uda iliuzwa bila kibali cha Serikali na hisa zilithaminishwa kwa Sh744.79 kwa kila moja Oktoba 2009, lakini Novemba 2010, zikashushwa mpaka Sh656.15.

Tuna kauli mbili za watendaji wa Serikali ambazo zinakinzana. Mkaguzi na Mdhibiti Mkuu wa Hesabu za Serikali kaweka ushahidi wake hadharani kwanini kafikia hitimisho kwamba uuzwaji wa hisa 51% za UDA kwa kampuni ya Simon Gropu ni haramu, na wewe unatwambia kwamba uuzwaji ule ni halali lakini bado hatujaona ushahidi wako wa kuthibitisha kile ukisemacho.

Tunasubiri kuuona ushahidi wako.

Mkuu ungeanza kwanza kuomba ushaidi wa ufisadi wa lowassa kwa lissu, mnyika na lema. Sana sana unaendeleza unafiki tu bora ungeendelea kujificha na ile aibu ya uchaguzi.

 

[BAK]

Mnafiki ni wewe, kwanini usiombe huu ushahidi kuhusu Lowassa wewe. Acha upumbavu wa kutaka kubadili subject ya somo husika, kama unataka uzi wa Lowassa fungua wewe hakuna aliyekuzuia. Hakuna unafiki wowote katika issue ambayo Mkaguzi na Mdhibiti Mkuu wa Hesabu za Serikali ameiona ina umuhimu mpaka kuiweka kwenye ripoti yake ya mwaka.

Mkuu ungeanza kwanza kuomba ushaidi wa ufisadi wa lowassa kwa lissu, mnyika na lema. Sana sana unaendeleza unafiki tu bora ungeendelea kujificha na ile aibu ya uchaguzi.

 

[Yohana Kilimba]

Akijibu haya maswali ndiyo ukweli wa UDA utakapo julikana!nadhani anajaribu kuwalinda sgl na UDA ili wasitumbuliwe na UKAWA,na hii c.c.m wanahofia itawapa credits UKAWA!

 

[BAK]

Ngoja tusubiri Mkuu tuone sakata hili linaendelea vipi. Mkaguzi na Mdhibiti Mkuu wa Hesabu za Serikali kishaweka ushahidi wake wa kuonyesha kwamba hisa 51% ziliuzwa kiharamu sasa ngoja tusubiri na ushahidi wa Mafuru msajili wa hazina aweke hadharani ushahidi wake wa kuonyesha uhalali wa kuuzwa 51% ya hisa za UDA.

Akijibu haya maswali ndiyo ukweli wa UDA utakapo julikana!nadhani anajaribu kuwalinda sgl na UDA ili wasitumbuliwe na UKAWA,na hii c.c.m wanahofia itawapa credits UKAWA!

 

[Olecranon]

Mkuu ungeanza kwanza kuomba ushaidi wa ufisadi wa lowassa kwa lissu, mnyika na lema. Sana sana unaendeleza unafiki tu bora ungeendelea kujificha na ile aibu ya uchaguzi.

Siamini kama wewe ni mtanzania. Na kama ni mtanzania basi wewe unafaidika na huu wizi. Kama hunufaiki na wizi huu na unaweza kusema hizi hoja zisizo na mashiko namna hii basi wewe utakuwa umeathirika na vijidudu vya ZIKA. GO SEE YOUR DOCTOR.

 

[Nena]

Msajili wa Hazina Lawrence Mafuru tuwekee ushahidi hadharani wa kuonyesha uhalali wa kampuni ya Simon Group kumiliki 51% ya shirika la UDA. Tunataka kujua ni akina nani ambao walihudhuria kikao cha kuidhinisha kuuzwa kwa 51% ya hisa za UDA kwa Simon Group na kama hao waliotoa idhinisho hilo walikuwa na uhalali wa kufanya hivyo.

Pia tunataka kujua ni kiasi gani kilicholipwa kununua hisa husika kupitia cheque namba ngapi ya tarehe ngapi na cheque hiyo na ilitoka bank account ipi ya Simon Group. Pia tunataka ufafanuzi kuhusu malipo ya shilingi 320 million ambayo yaliingia katika bank account binafsi ya Idd Simba na yeye kudai hayo ni malipo yake toka kwa Simon Group kama mshauri wao kuhusu ununuzi wa hizo 51% ya hisa za UDA.

Tunataka kujua ni nani mkweli kati yako na Mkaguzi na Mdhibiti wa Hesabu za Serikali ambaye amesema kwamba kiasi kilicholipwa ni 24% ambayo kwa malipo haya Simon Group haistahili kujipa umiliki wa UDA na pia katamka kwamba kikao cha hao waliodhinisha kuuzwa kwa 51% ya hisa za UDA hakikuwa kikao halali. Pia anaendelea kusema kwamba, “Kwa mujibu wa majibu ya Mlipaji Mkuu wa Serikali, Serikali haitambui uuzwaji wa hisa hizo.”

Tunachoona hapa ni juhudi zako binafsi kutaka kuhalalisha wizi wa shirika la umma mchana kweupe huku Mkaguzi na Mdhibiti Mkuu wa Hesabu za Serikali akidai Serikali haitambui uuzwaji wa hisa hizo 51% na kiasi kilicholipwa ni robo tu ya thamani ya hisa husika. Pia anaendelea kusema kwamba, “Kwa mujibu wa majibu ya Mlipaji Mkuu wa Serikali, Serikali haitambui uuzwaji wa hisa hizo.”

CAG alisema alitoa mapendekezo ya kukiukwa kwa kanuni za uuzaji wa hisa hizo tangu mwaka 2011/2012 lakini yalipuuzwa. Alisema Uda iliuzwa bila kibali cha Serikali na hisa zilithaminishwa kwa Sh744.79 kwa kila moja Oktoba 2009, lakini Novemba 2010, zikashushwa mpaka Sh656.15.

Tuna kauli mbili za watendaji wa Serikali ambazo zinakinzana. Mkaguzi na Mdhibiti Mkuu wa Hesabu za Serikali kaweka ushahidi wake hadharani kwanini kafikia hitimisho kwamba uuzwaji wa hisa 51% za UDA kwa kampuni ya Simon Gropu ni haramu, na wewe unatwambia kwamba uuzwaji ule ni halali lakini bado hatujaona ushahidi wako wa kuthibitisha kile ukisemacho.

Tunasubiri kuuona ushahidi wako.

Hivyo katika awamu hii ya Magufuli huyu Mafuru, mtu anayejitambua, anaweza kweli kuleta statement kama hiyo bila ridhaa ya wakubwa wake?

Anyway sio kila ufisadi ni ufisadi. Hili lazima wote tufike mahali tulielewe na kulikubali tupende tusipende.

 

[kq07]

Hivi msajili wa hazina ni msimamizi wa mali za jiji la Dar ?
Badala ya Mafuru kulete ushahidi nafikiri Jiji watoe ushahidi kwamba wanamiliki 51 % za UDA. Asilimia 49% ambazo ni za serikali kuu zipo salama na ndizo zinamilikiwa na msajili wa hazina

 

[Miaghay]

BaK bana,alete ushahidi wapi ,hapa jf?
Kama jiji wanazo hisa zao mafuru atakua muongo,
kama hawana hisa ,manake ni kuwa wameuza.

Mi nashangaa hizi kelele ni kwa malengo ya kisiasa au ni namna ya kupass time.
Jiji liko chini ya ukawa,si waende mahakamani kudai hizo hisa badala ya kutujazia server za jf

 

[kmbwembwe]

Yeye ndio anajuwa uuzwaji umekamilika kuwa sgl wana 51% na serikali 49% jiji hwana kitu. Aliwambia kama Masaburi hakuwa Meya wa jiji la Dar uuzaji haukuwa halali kinyume chake uamuzi halali. Tufanye lingine au twende mahakamani.

hii kitu imekorogwa sana ili mwanaharamu apite. serikali ya jpm imeokoa hisa za serikali kuu 49% tu na kuwaachia hawa wahuni wapore hisa za halmashauri. hela yenyewe ya hisa za halmashauri ndio wametoa sasa wakati walikua wanajidai hawadaiwi kitu hisa zote uda washalipia. hapa cha kufanya ni halmashauri ya jiji kama kweli wanataka kurejesha hisa zao ni kwenda mahakamani. uko uwezekano wa kushinda kama biashara ya kuuza haki itasimama. hawa SGL wamefanya vitendo vingi vya kuonyesha sio watu wa kuaminika. pia jiji wakiweza kuonesha kama vikao vya masaburi kuuza UDA havikua halali hatimae hawa matapeli wanaweza kuishia lupango na UDA kurejeshwa ili ikiwa lazima zoezi la kubinafsisha lifanyike upya na kupatikana mwekezaji wa kikweli na sio kukabidhi shirika kwa matapeli. la kuzingatia ni kwamba majiji mengi duniani huwekeza kwenye usafiri wa mjini kuhakikisha watu wanapata usafiri mzuri, salama na wa bei nafuu. chini ya hawa conmen hata hisa 49 za serikali kuu haziko salama. serikali itajikuta inagharamika kuwekeza huku hao wezi ndio wananeemeka.

 

[Daudi Mchambuzi]

BAK kitambo sana sijakuona mkuu

 

[KWEZISHO]

Miradi ya Jiji inaanza kupukutishwa mmoja baada ya mwingine mwishowe Jiji litakuwa patupu.

 

[kubwa_Lao]

CCM naipenda sana tena kuliko sana mnayoijua nyie!!

ila kwa hili la UDA kama kuna kiongozi aliyehusika anatokana na CCM huyo hatufai na pia anapaswa aadhibiwe ndani ya chama lakini pia sheria za nchi zifuate mkondo wake kwa wote walioshiriki moja kwa moja na hata wale wanaojaribu kuuficha ukweli.

Kubenea kwenye hili nakupongeza.....
nakumbuka ktk kampeni za uchaguzi hili la UDA ndio ilikua kama ilani yako na ukambwaga huyo aliyeuza UDA. lisimamie tunataka tuone matokeo chanya.

"Kipindi hiki ni lazima malaika waishi kama mashetani"

naanza kuamini sasa

 

[d tarimo]

kubenea yuko na anatosha ngoma inogree mwenye ngoma akahi chini

 

[FaizaFoxy]

Wewe unaejiita BAK, nenda kashtaki uombe ushahidi mahakamani siyo JF.

Anza.

 

[Erythrocyte]

Yeye ndio anajuwa uuzwaji umekamilika kuwa sgl wana 51% na serikali 49% jiji hwana kitu. Aliwambia kama Masaburi hakuwa Meya wa jiji la Dar uuzaji haukuwa halali kinyume chake uamuzi halali. Tufanye lingine au twende mahakamani.

Kama unataka tuamini hili zengwe la Mafuru basi ni rahisi sana , FUTENI NDANI YA MASAA 24 OFISI YA CAG kwa kosa la kuudanganya UMMA na haraka sana MTUKUFU MAFURU ATEULIWE KUWA DALALI MKUU WA SERIKALI .

 

[Erythrocyte]

Hivi msajili wa hazina ni msimamizi wa mali za jiji la Dar ?
Badala ya Mafuru kulete ushahidi nafikiri Jiji watoe ushahidi kwamba wanamiliki 51 % za UDA. Asilimia 49% ambazo ni za serikali kuu zipo salama na ndizo zinamilikiwa na msajili wa hazina

Unaamini ushahidi wa Mafuru au ule wa CAG ?

 

[Isanga family]

hii Nchi bhana leo CAG anasema kuna ubadhilifu na ndio Mkaguzi mkuu anatoka mwingine huko anakuja na majibu yake kwani tumemwambia sisi tunataka majibu yake..UDA ni mali ya Watanzania haijawahi uzwa..

 

[BAK]

Mkaguzi na Mdhibiti Mkuu wa Hesabu za Serikali katika ripoti yake ya mwaka aliyoitoa wiki chache zilizopita kaweka ushahidi wa kina kuonyesha Watanzania kwanini katoa hitimisho kwamba uuzwaji wa hisa 51% za UDA si halali. Hivyo huyu Msajili wa Hazina kama naye ana ushahidi wa kuonyesha uhalali wa Simon Group kumiliki 51% ya hisa za UDA auweke hadharani badala ya kutoa kauli bila ya kuwepo ushahidi wa kuthibitisha kauli yake. Tunataka ushahidi unaojitosheleza na siyo statement tu ambayo haithibitishi chochote hata kama statement hiyo imetolewa kwa baraka za Magufuli.

Wewe ukiwa kwa mfano unauza gari yako kwa milioni 4, mnunuzi akakulipa milioni moja tu ambayo ni sawa na robo ya thamani ya gari yako kisha akakwambia mimi sasa ni mmiliki wa hii gari umpe ownership card na funguo ili aondoke nayo utakubali kwamba baada ya kulipa milioni moja tu kati ya milioni nne huyo mnunuzi ni mmiliki wa gari yako!? Acha kukurupuka.

Hivyo katika awamu hii ya Magufuli huyu Mafuru, mtu anayejitambua, anaweza kweli kuleta statement kama hiyo bila ridhaa ya wakubwa wake?

Anyway sio kila ufisadi ni ufisadi. Hili lazima wote tufike mahali tulielewe na kulikubali tupende tusipende.