Kwenye Report za Land Grabing in Africa Inaonekana na Tanzania Imo; Swali ni je, ni wapi?

[BLACK MOVEMENT]

Mataifa mbali mbali hasa ya Kiarabu inasemakana yamenunua sana Aridhi Africa kwa minajiri ya kulima, au hata kuja kuishi. Kuna nchi kama Ethiopia, Kenga, Msumbiji na hata Tanzania.

Swali ni je Kwa Tanzania ni maeneo yapi ambayo yalisha uzwa au kukodishwa kwa wageni?

Swala la Landa Grabbing huwa lina Usili sana, na Raia huwa hawashilikishwi kikamilifu au hudanganywa kwa vitu vidogo vidogo sana.Hekita na hekita zinachukuliwa na kupewa wageni na mbaya sana kwa sasa kuna hadi nchi zinanunua aridhi Africa. Yaani sio wawekezaji bali ni nchi kabisa ina buy land.

Tanzania tusitambe tuna Mapori yamelala hayana wenyewe, kuna Baadhi ya Mapori tunayo yaona yalisha uzwa ila wenye nayo hawajaanza kuyatumia.

Kwa awamu hii tujiandae na Grabbing kubwa sana ya land kwa kisingizoa cha Uwekezaji kwenye Kilimo. Serikali inashindwa kuwawezesha raia wake walime ambao asilimia kubwa ni wakulima in nature wao wanatafuta Wawekezaji kutoka nje na kuwama aridhi.

African Land Grabbing: Whose Interests Are Served? | Brookings

The subject of transnational land acquisitions has increasingly become an important policy concern in Africa as acquisitions have grown in scale and number. Ernest Aryeetey and Zenia Lewis discuss the complexities of land grabbing and how African governments can deal with the associated challenges.

www.brookings.edu

 

[MURUSI]

Kuna rafiki yangu alikuwa anafanya kazi kitengo fulani cha mambo ya aridhi aliwahi ni tonya kwamba maeneo mengi ambayo tukiwa barabarani tunaona ni vichaka tiyali yana watu, na wakati wa JK kuna maeneo mengi yaliuzwa sasa awamu hii ni kama wana malizia kazi.

 

[ZE DONE]

Loliondo c n tangu enzi za mwinyi. Wale wa dubai wana magari yao plate no zao kila kitu chao mipaka na kila kitu viwanja vya ndege zinatua loliondo to Dubai.

 

[Donnie Charlie]

Unyakuzi wa Ardhi ya Kiafrika: Maslahi ya Nani Yanahudumiwa?

somo la utwaaji wa ardhi wa kimataifa, unaojulikana kama unyakuzi wa ardhi, limezidi kuwa suala muhimu la kisera barani Afrika kwani utwaaji huo umeongezeka kwa kiwango na idadi. Utaratibu huu unahusisha ununuzi au ukodishaji wa ardhi kubwa na mataifa ya kigeni, makampuni au watu binafsi kwa ajili ya uzalishaji wa kilimo. Utwaaji huu wa ardhi unatofautiana na uwekezaji mwingi wa kigeni wa kilimo hapo awali kwa sababu, kama Shirika la Chakula na Kilimo (FAO) linavyobainisha, wawekezaji wanatafuta rasilimali badala ya kutafuta soko. Kwa hiyo, wanatumia ipasavyo ardhi au maji ya nchi kwa ajili ya kurudisha makwao kwa kilimo na si kwa ajili ya kuuza nje ya nchi kibiashara. Kiwango cha ununuzi wa ardhi kama hii kimeongezeka sana. Kuanzia mwaka 2004 hadi mapema 2009, angalau hekta milioni 2.5 zilihamishwa katika nchi tano za Afrika pekee (IFPRI). Makadirio ya hivi majuzi yanaelekeza kwenye unyakuzi wa ardhi ambao kila moja unajumuisha mamilioni ya hekta za ardhi. Jambo la kutia wasiwasi ni kwamba ardhi iliyokodishwa na serikali za Kiafrika kwa maslahi ya kigeni hapo awali ilichukuliwa na watu maskini wa ndani na wazawa ambao wana udhibiti mdogo wa uhamishaji huo wa ardhi.

Vitendo kama hivyo bila shaka vinakumbusha enzi ya ukoloni na mataifa ya kigeni tena yakidai bara hilo. Hata hivyo, kwa vile serikali za Afrika zinashirikiana na wawekezaji wa kigeni katika unyakuzi wa ardhi, watazamaji wanabaki kuhoji kama hii ni kesi nyingine ya viongozi wa Kiafrika wafisadi kuuza raia wao kwa muda mfupi au serikali zinazofuata fursa ya maendeleo ya kiuchumi. Ushahidi unapendekeza tofauti kubwa katika faida zinazopokelewa na wale wanaohusika na kuathiriwa na utwaaji huu wa ardhi wa kimataifa, hasa kwa wale waliokuwa wakiishi katika ardhi hiyo. Tatizo kama hilo linastahili kuongezeka kwa uangalizi wa kimataifa na mjadala wa ngazi ya nchi ili kuhakikisha kwamba mikataba hiyo inatoa manufaa sawa kwa pande zote zinazohusika.

Kiwango cha miamala ya hivi majuzi ya ardhi: Nani anahusika na kwa namna gani?

Kuna anuwai ya washiriki wa kimataifa wanaohusika katika shughuli hizi za ardhi. Hata hivyo, nchi za Mashariki ya Kati, kama Saudi Arabia, Qatar, Kuwait na Abu Dhabi ni baadhi ya wawekezaji wakubwa. Utafiti uliofanywa na Kituo cha Wilson unasema kuwa mataifa haya na Asia Mashariki yalikadiriwa kudhibiti zaidi ya hekta milioni 7.6 zinazoweza kulimwa nje ya nchi kufikia mwisho wa 2008.

Orodha ya nchi mwenyeji zinazoshiriki katika shughuli hizi za ardhi ni ndefu kwa kiasi fulani; utafiti wa 2009 wa Taasisi ya Kimataifa ya Utafiti wa Sera ya Chakula (IFPRI) unaorodhesha Ethiopia, Kenya, Malawi, Mali, Msumbiji, Sudan, Tanzania na Zambia kuwa zote zinahusika katika ugawaji wa mikataba ya ukodishaji au ununuzi wa ardhi ya kigeni. Aidha, ripoti ya Mtaalamu Maalum wa Umoja wa Mataifa kuhusu usalama wa chakula inazitaja nchi zinazolengwa zaidi barani Afrika kuwa ni Cameroon, Ethiopia, Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo, Madagascar, Mali, Somalia, Sudan, Tanzania na Zambia. Nakala ya Machi 2010 ya U.K. Guardian inasema kuwa zaidi ya nchi 20 za Kiafrika ni sehemu ya miamala hiyo ya kimataifa ya ardhi.

Tofauti na Amerika ya Kusini na Ulaya Mashariki, mikataba ya ardhi inayofanyika barani Afrika kwa kiasi kikubwa inahusisha ukodishaji wa ardhi uliotengwa na serikali au haki za matumizi ya ardhi kusambazwa badala ya mauzo ya ardhi. Aina za makubaliano ya ardhi hatimaye huamuliwa na hali ya umiliki wa ardhi ndani ya nchi, ambayo mara nyingi Afrika inahusisha umiliki wa pamoja. Kwa hakika, makadirio kutoka Benki ya Dunia yanasema kuwa kati ya asilimia 2 na 10 pekee ya ardhi kote barani Afrika inashikiliwa chini ya umiliki rasmi wa ardhi, ambayo kwa kawaida iko katika mazingira ya mijini. Nchi nyingi za Kiafrika pia zina vizuizi vya iwapo watu wasio raia wanaweza kumiliki ardhi, jambo ambalo huamua zaidi aina za mikataba ya ardhi ambayo inaruhusiwa kisheria. Kutokana na mambo haya, wawekezaji wa kigeni mara nyingi hupanga mikataba ya muda mrefu ya kukodisha ardhi; Sudan, Angola, Ethiopia na Mali zote zimeshiriki katika ukodishaji wa ardhi ambao una urefu wa miaka 50 au zaidi.

Kipengele kingine muhimu na chanzo kikuu cha malalamiko juu ya uhamishaji wa ardhi ni ukosefu wa usalama na umaskini ambao mara nyingi hupatikana katika nchi mwenyeji, ambazo mara nyingi zimegubikwa na migogoro ya kisiasa, vita na uhaba wa chakula. Kama ilivyoelezwa na Odenda Lumumba, mratibu wa Muungano wa Kenya Land Alliance, "Je, si ni kiwango cha juu cha uzembe katika uongozi kwa serikali kutoa ardhi kwa Qatar wakati Kenya haina chakula na tunalishwa kihalisi? Mantiki iko wapi?” Vile vile, mapendekezo makubwa ya kukodisha ardhi na Daewoo nchini Madagaska yalizua wasiwasi wa kisiasa kwa sababu ya sehemu kubwa ya watu wanaoishi katika umaskini, na hali ya uhaba wa chakula nchini humo. Makala ya Mei 2009 katika gazeti la The Economist ilibainisha kejeli ya Saudi Arabia kutumia karibu pesa nyingi katika uwekezaji wa kilimo nchini Ethiopia kama vile Mpango wa Chakula wa Umoja wa Mataifa ulivyokuwa ukitumia kwa chakula cha msaada huko. Kwa kuongeza, utafiti wa Kituo cha Wilson unaona kuwa serikali mwenyeji chache sana zina taasisi imara na huru za kidemokrasia. Habari hii inatoa taswira muhimu ya mataifa ya Afrika yanayohusika katika mikataba hiyo ya ardhi.


Kwa nini inatokea?

Ingawa jambo hili si geni, mazoezi yameongezeka katika miaka michache iliyopita. Mwenendo huo unachangiwa na sababu nyingi. Sababu moja inayotambulika na watu wengi ni msukosuko wa chakula duniani wa mwaka 2007 na 2008, ambapo kuanzia mwaka 2007 hadi katikati ya mwaka 2008 Fahirisi ya bei za vyakula ilipanda kwa asilimia 78. Kama ilivyotarajiwa, ongezeko la bei za vyakula lilienda sambamba na ongezeko kubwa la bei ya mashamba. Kulingana na IFPRI, mwaka wa 2007 pekee bei ya mashamba ilipanda kwa asilimia 16 nchini Brazili, asilimia 15 Magharibi mwa Marekani na asilimia 31 nchini Poland. Ongezeko hili la bei za mashamba limechochea ongezeko la nia ya kimataifa ya kupata mashamba ya bei nafuu. Mambo mengine ni pamoja na: ongezeko au ongezeko la taka katika uzalishaji wa nishati ya mimea; rasilimali chache katika baadhi ya nchi, hasa uhaba wa maji katika mikoa kama Mashariki ya Kati; na ukosefu wa imani kwa ujumla katika soko la kimataifa la chakula. Kulingana na Olivier De Schutter, Mtaalamu Maalum wa Umoja wa Mataifa kuhusu Haki ya Chakula, nchi zinazoendelea na hasa Afŕika Kusini mwa Jangwa la Sahaŕa zinalengwa na wageni kutokana na mtizamo kwamba kiasi kikubwa cha aŕdhi kinapatikana, pamoja na hali ya hewa inayohitajika na kazi ya ndani isiyo ghali.

Faida zinazotarajiwa kwa nchi za Kiafrika

Ingawa manufaa kwa wahusika wa kimataifa ni dhahiri, manufaa kwa nchi za Afrika yanaweza yasiwe dhahiri. Kwa mfano, mojawapo ya mifumo muhimu ya kuzingatiwa katika ununuzi huu wa ardhi wa kimataifa ni umuhimu mdogo wa uhamisho wa kifedha. Ripoti ya hivi majuzi (FAO, IIED na IFAD) ilifichua kuwa faida kuu kwa nchi mwenyeji inachukuliwa kuwa ahadi za wawekezaji kama vile uundaji wa ajira na maendeleo ya miundombinu. Vile vile, utafiti unaonyesha kuwa mikataba hiyo ya ardhi inaweza kutoa manufaa ya kiwango kikubwa kama ukuaji wa Pato la Taifa na mapato makubwa ya serikali, kuinua viwango vya maisha ya ndani, na kuleta teknolojia, mitaji na upatikanaji wa soko. Kwa kuongezea, uboreshaji wa tija ya kilimo cha Kiafrika bila shaka hutumika kama suala kubwa kwa serikali zinazotafuta uwekezaji wa kigeni na ukodishaji wa ardhi wa kimataifa

Kwa bahati mbaya, vifungu vingi vya mkataba wa kukodisha ardhi huwa havina maelezo madhubuti ya utekelezaji. Kwa hivyo, faida zinazotarajiwa haziwezi kutolewa. Aidha, ushahidi thabiti kuhusu athari za unyakuzi huo wa ardhi ni mdogo kwa kiasi fulani kutokana na ugumu wa kugawanya taarifa za uwekezaji, jambo ambalo linafanya kuhesabu madhara kuwa changamoto. Faida zinazowezekana kwa nchi mwenyeji, hata hivyo, bado zinawezekana, na matumaini ya kuunda nafasi za kazi, maendeleo ya miundombinu na kuongezeka kwa tija ni muhimu sana kwa Afrika inayoendelea.

Mchakato uliokosolewa sana

Licha ya uwezekano wa manufaa yanayohusiana na uhamishaji ardhi kama huo, athari zimekuwa muhimu sana na gharama zinazoonekana kwa watumiaji wa ardhi wa eneo hilo kuonekana juu. Kwanza kabisa, malalamiko kuhusu kukosekana kwa uwazi katika mikataba ya ardhi yameenea, tatizo ambalo linaweza kuchochea rushwa kwa urahisi na mazungumzo yasiyo ya haki. Ripoti nyingi zinaelezea uhusiano usio na uwiano wa mamlaka ambapo serikali tajiri au makampuni ya kimataifa yana faida ya wazi katika kujadiliana na mataifa ya Kiafrika ambayo huenda yasiwe thabiti kisiasa au yanayoheshimu haki za raia wao na yanaweza kukosa mifumo ya kitaasisi inayohitajika kutekeleza mikataba.

Vile vile, suala la umiliki wa ardhi linakuja mara kwa mara, huku serikali za Afrika zikilaumiwa kwa kushindwa kuwalinda wafanyakazi wao wa kilimo dhidi ya unyonyaji katika suala hili na kushutumiwa kwa kukodisha ardhi ambayo "wanamiliki kwa jina tu." Mikataba ya ardhi mara nyingi hufanyika kwa siri bila kuwafahamisha watumiaji wa ardhi wa sasa, jambo ambalo linawafanya wanyang'anywe ardhi ghafla. Meinzen-Dick wa IFPRI aliiambia IPS katika mahojiano kuwa hofu hiyo inaweza kutetewa kwa sababu "katika Afrika, ambapo sehemu kubwa ya ardhi inamilikiwa kimila ... serikali ndiyo 'mmiliki' wa ardhi hiyo, na hawawezi kushauriana na au mara kwa mara. pata ridhaa ya watu ambao wataathirika." Kukodishwa kwa ardhi kama hiyo, wakati takwimu zinaonyesha kuwa asilimia 70 ya Waafrika wanafanya kazi katika kilimo - sekta ambayo inatoa asilimia 50-70 ya Pato la Taifa la Afrika, ni wazi kuwa ni suala nyeti sana.

Kanuni zilizopo za kimataifa

Licha ya dhuluma nyingi katika kujadili mikataba hiyo ya ardhi, na ukweli kwamba umiliki wa ardhi unatofautiana kati ya nchi na nchi, kuna baadhi ya kanuni zilizopo za kimataifa zinazoshughulikia suala hili. Kwanza, Kifungu cha 11 cha Mkataba wa Kimataifa wa Haki za Kiuchumi, Kijamii na Kiutamaduni kinazilazimisha nchi kuheshimu, kulinda na kutimiza haki ya chakula. Hii inaweza kuonyesha kwamba uhamishaji wowote wa ardhi ambao ni dhahiri unaongeza uhaba wa chakula kwa watumiaji asilia wa ardhi sio haki. Kifungu cha 8 cha Azimio la Umoja wa Mataifa kuhusu Haki za Watu wa Kiasili kinaagiza kwamba mataifa yanapaswa kutoa mbinu za kuzuia hatua yoyote, ambayo inaweza kuwanyang'anya watu wa kiasili ardhi zao. Kifungu cha 10 kinasema kwamba watu wa kiasili wamehakikishiwa kutoondolewa kwa nguvu bila idhini ya awali na ya habari, na kisha tu baada ya kuwa na makubaliano kuhusu fidia ya haki na ya haki. Kifungu cha 32 kinarasimisha wazo la ridhaa ya bure, iliyopewa taarifa mapema (FPIC), ikisema kwa uwazi kwamba "nchi zitashauriana na kushirikiana kwa nia njema na watu wa kiasili wanaohusika kupitia taasisi zao wakilishi ili kupata idhini yao ya bure na ya habari kabla ya kuidhinishwa." ya mradi wowote unaoathiri ardhi au wilaya zao na rasilimali nyingine, hasa zinazohusiana na maendeleo, matumizi au unyonyaji wa madini, maji au rasilimali nyingine. Kanuni zote hizi za kimataifa ni bora ikiwa tu nchi za Kiafrika zingezingatia katika mchakato wa utwaaji ardhi wa kimataifa; hata hivyo, hii si mara zote.

Je, serikali za Kiafrika zinaweza kukabiliana vipi na changamoto zinazohusiana na unyakuzi wa ardhi?

Haya yote yanazua swali la jinsi ya kufanya makubaliano ya kimataifa ya ardhi kuwa juhudi za makubaliano kinyume na "unyakuzi wa ardhi" usiokubalika ambao unakiuka haki za wamiliki wa ardhi wa ndani. Ingawa kuna uwezekano dhahiri wa faida za kiuchumi za kiwango kikubwa kwa nchi za Kiafrika kutokana na uwekezaji wa kigeni katika kilimo na maendeleo ya ardhi, mafanikio haya yanaweza yasionekane na wale wanaoishi katika ardhi hapo awali. Suala hilo lazima lijadiliwe kwa uzito na mara moja na serikali za Kiafrika na mashirika ya kiraia. Ingawa baadhi ya masuala hayajadiliwi, kama vile kuheshimu haki za ardhi za wakulima wadogo na wakulima wa ndani na sio kuzidisha uhaba wa chakula, faida na gharama za kiuchumi zinazowezekana kwa kila upande - wawekezaji wa kigeni, serikali za Afrika na wakazi wa ndani wa ardhi - lazima kuchambuliwa kwa uwazi na uwazi. kabla ya makubaliano kukamilika.

Mazungumzo ya hivi karibuni yamehusu kuweka kanuni za kimataifa juu ya mikataba ya kimataifa ya ardhi, lakini katika ngazi ya kitaifa kanuni hizo zinaweza kuwa vigumu kutekeleza, hasa kwa kuzingatia namna ya siri ambayo mazungumzo mengi hufanyika. Kwa vyovyote hili si wazo baya, lakini hatimaye mataifa binafsi ya Kiafrika yanahitaji kushughulikia suala hili. Sera za ardhi za nchi binafsi za Kiafrika zinapaswa kuwajibika kwa somo muhimu la matumizi ya ardhi ya kimataifa na kutumika kulinda haki za watumiaji wa ardhi na wakulima wadogo. Jaribio la kurekebisha mifumo ya umiliki wa ardhi ili nguvu ya ukandarasi katika mikataba hiyo iwe katika udhibiti wa watumiaji wa ardhi wa ndani pia itasaidia katika kushughulikia suala hilo. Mashirika ya kiraia na mashirika ambayo yanatetea sera faafu za matumizi ya ardhi yana umuhimu mkubwa katika kusukuma ajenda hii, ambayo inahitaji uangalizi wa haraka. Maamuzi ya kunufaishana yanahitajika kufanywa, na hii haiwezi kutokea wakati mikataba ya ardhi inaendelea kufanyika kwa njia isiyoeleweka na bila kushirikisha umma.