Kwanini tukatae kuwa mauaji ya polisi huko Mkuranga sio ugaidi?

Seif al Islam

JF-Expert Member
Nov 14, 2011
2,156
638
Nimesikitika sana kusikia jinsi ambavyo watendaji wa vyombo vya Ulinzi na usalama wakikataa kuhusisha tukio la mauaji ya polisi huko Mkuranga na ugaidi. Nieleweke kuwa sishabikii mauaji au ugaidi. Mshangao wangu unatokana na sababu zifuatazo :

1. Uchunguzi wa tukio zima ndio kwanza umeanza na hakuna majibu kuhusu kilichotokea na hivyo kuanza kusema tukio sio la kigaidi ni ku pre empty Uchunguzi. Wanasema no research no right to speak.

2. Tunayo sheria ya kupambana na ugaidi iliyopitishwa miaka ya 2000 baada ya mashambulizi ya kigaidi huko Marekani. Sheria tu kuwepo ni reflection kuwa kuna possibility matukio ya kigaidi kutokea na tofauti na hapo sheria husika haina maana.

3. Wapo watu waliowahi kushtakiwa kwa makosa ya kigaidi japo kesi nyingine zilifutwa kwa kukosa ushahidi. Wapo wengine huko Arusha walioshtakiwa kwa ugaidi. Kwanini tusiamini hata Mkuranga magaidi wanaweza kuwepo?

4. Tukio jingine kama hili liliwahi kujitokeza huko Mkuranga.
Naamini sababu hizo na nyingine nying zingeweza kutosha kuwazuia wasemaji kutokukanusha kuwa huo ni ugaidi na wangeacha Uchunguzi ukamilike. Hili sio la kitaalamu. Ni jaribio la kuridhisha mamlaka.
 
Nimesikitika sana kusikia jinsi ambavyo watendaji wa vyombo vya Ulinzi na usalama wakikataa kuhusisha tukio la mauaji ya polisi huko Mkuranga na ugaidi. Nieleweke kuwa sishabikii mauaji au ugaidi. Mshangao wangu unatokana na sababu zifuatazo :
1. Uchunguzi wa tukio zima ndio kwanza umeanza na hakuna majibu kuhusu kilichotokea na hivyo kuanza kusema tukio sio la kigaidi ni ku pre empty Uchunguzi. Wanasema no research no right to speak.
2. Tunayo sheria ya kupambana na ugaidi iliyopitishwa miaka ya 2000 baada ya mashambulizi ya kigaidi huko Marekani. Sheria tu kuwepo ni reflection kuwa kuna possibility matukio ya kigaidi kutokea na tofauti na hapo sheria husika haina maana.
3. Wapo watu waliowahi kushtakiwa kwa makosa ya kigaidi japo kesi nyingine zilifutwa kwa kukosa ushahidi. Wapo wengine huko Arusha walioshtakiwa kwa ugaidi. Kwanini tusiamini hata Mkuranga magaidi wanaweza kuwepo?
4. Tukio jingine kama hili liliwahi kujitokeza huko Mkuranga.
Naamini sababu hizo na nyingine nying zingeweza kutosha kuwazuia wasemaji kutokukanusha kuwa huo ni ugaidi na wangeacha Uchunguzi ukamilike. Hili sio la kitaalamu. Ni jaribio la kuridhisha mamlaka.
Police force wanahitajika kuwekeza kwenye upelelezi ili wanao kamatwa hata kuuwawa wawe wahusika kamili bila shaka yoyote!!! Tumechoka sana kwa askari wetu kuuwawa na kubaki bila suluhisho endelevu!!! Pengine kweli wakawapata majambazi wengine wanao husiana matukio mengine! Pia ni sahihi lakini tunahitaji kuona walio waua polisi wetu tena bila shaka either nao wanauwawa au wanafikishwa mahakamani
 
Nimesikitika sana kusikia jinsi ambavyo watendaji wa vyombo vya Ulinzi na usalama wakikataa kuhusisha tukio la mauaji ya polisi huko Mkuranga na ugaidi. Nieleweke kuwa sishabikii mauaji au ugaidi. Mshangao wangu unatokana na sababu zifuatazo :
1. Uchunguzi wa tukio zima ndio kwanza umeanza na hakuna majibu kuhusu kilichotokea na hivyo kuanza kusema tukio sio la kigaidi ni ku pre empty Uchunguzi. Wanasema no research no right to speak.
2. Tunayo sheria ya kupambana na ugaidi iliyopitishwa miaka ya 2000 baada ya mashambulizi ya kigaidi huko Marekani. Sheria tu kuwepo ni reflection kuwa kuna possibility matukio ya kigaidi kutokea na tofauti na hapo sheria husika haina maana.
3. Wapo watu waliowahi kushtakiwa kwa makosa ya kigaidi japo kesi nyingine zilifutwa kwa kukosa ushahidi. Wapo wengine huko Arusha walioshtakiwa kwa ugaidi. Kwanini tusiamini hata Mkuranga magaidi wanaweza kuwepo?
4. Tukio jingine kama hili liliwahi kujitokeza huko Mkuranga.
Naamini sababu hizo na nyingine nying zingeweza kutosha kuwazuia wasemaji kutokukanusha kuwa huo ni ugaidi na wangeacha Uchunguzi ukamilike. Hili sio la kitaalamu. Ni jaribio la kuridhisha mamlaka.
Ni kutokana na sababu za kiuchumi, ukishatangaza kuwa ni ugaidi inamaana nchi yako sio salama tena, wawekezaji na watalii wanaweza kuikwepa. Na pia maadui wako au washindani wako wakatumia mwanya huo kulikuza zaidi.
 
Ni ugaidi kama wangalikuwa majambazi wangelilenga kuchukuwa mali lakini hawa walilenga uhai wa askari tu basi
 
Tafsiri ya ugaidi Tanzania ipo wazi wanaobebeshwa ugaidi wanajulikana hawa ni majambazi kwa mujibu wa polisi.
 
Police force wanahitajika kuwekeza kwenye upelelezi ili wanao kamatwa hata kuuwawa wawe wahusika kamili bila shaka yoyote!!! Tumechoka sana kwa askari wetu kuuwawa na kubaki bila suluhisho endelevu!!! Pengine kweli wakawapata majambazi wengine wanao husiana matukio mengine! Pia ni sahihi lakini tunahitaji kuona walio waua polisi wetu tena bila shaka either nao wanauwawa au wanafikishwa mahakamani

Sikubaliani hata kidogo kuwapeleka Mahakamani mahakama yao ni uhai kwa uhai hakuna mjadala hapo
 
Nimesikitika sana kusikia jinsi ambavyo watendaji wa vyombo vya Ulinzi na usalama wakikataa kuhusisha tukio la mauaji ya polisi huko Mkuranga na ugaidi. Nieleweke kuwa sishabikii mauaji au ugaidi. Mshangao wangu unatokana na sababu zifuatazo :
1. Uchunguzi wa tukio zima ndio kwanza umeanza na hakuna majibu kuhusu kilichotokea na hivyo kuanza kusema tukio sio la kigaidi ni ku pre empty Uchunguzi. Wanasema no research no right to speak.
2. Tunayo sheria ya kupambana na ugaidi iliyopitishwa miaka ya 2000 baada ya mashambulizi ya kigaidi huko Marekani. Sheria tu kuwepo ni reflection kuwa kuna possibility matukio ya kigaidi kutokea na tofauti na hapo sheria husika haina maana.
3. Wapo watu waliowahi kushtakiwa kwa makosa ya kigaidi japo kesi nyingine zilifutwa kwa kukosa ushahidi. Wapo wengine huko Arusha walioshtakiwa kwa ugaidi. Kwanini tusiamini hata Mkuranga magaidi wanaweza kuwepo?
4. Tukio jingine kama hili liliwahi kujitokeza huko Mkuranga.
Naamini sababu hizo na nyingine nying zingeweza kutosha kuwazuia wasemaji kutokukanusha kuwa huo ni ugaidi na wangeacha Uchunguzi ukamilike. Hili sio la kitaalamu. Ni jaribio la kuridhisha mamlaka.
Ukiona hivyo wameshavurugwa
 
Hao ni waalifu kama wahalifu wengine.
Polisi wachunguze lazima kutakuwa na soko la silaha wanazoiba au wana motives nyingine.
Ni watu wanaojua udhaifu wa polisi kiundani zaidi. Kuna ufanano wa matukio,muda, maeneo na mbinu wanazotumia

1:Huvamia kipindi cha makabidhiano ya lindo ambapo inaonekana askari huwa hawana umakini. Rejea Tukio la Chamazi na hilo la Kibiti.

2:Na kipindi hicho ndio wanajua wanaweza pata silaha kwa wingi toka kwa askari wanaondoka lindoni ambao huwa hawajakabidhi na wale wanaoingia.

3:Huvamia vituo vya polisi ambapo askari wengi huwa wanaamini kuwa wako salama na hivyo kukosa utayari wa mapambano. Humo pia kunakuwa na silaha wanazozitaka.Vituo vya polisi vilivyovamiwa ni Newala mkoani Mtwara, ambako bunduki tatu ziliporwa, mkoani Pwani katika wilaya ya Ikwiriri (bunduki saba), Kimanzichana, wilaya ya Mkuranga (bunduki tano) mbili zikiwa za polisi na tatu za raia zilizokuwa zimezihifadhiwa.

Vingine ni Kituo cha Polisi Ushirombo wilaya ya Bukombe, mkoani Shinyanga bunduki 18 ziliporwa, ingawa baadaye zilipatikana zote.

Kituo cha Polisi Pugu Machinjioni, mkoani Dar es Salaam na Tanga, askari waliokuwa katika shughuli za ulinzi na doria walishambuliwa na kuporwa silaha tatu na Kituo cha Polisi Stakishari, Dar es Salaam ambako bunduki 20 ziliporwa na askari wanne na raia watatu kuuawa.

4:Eneo wanapofanyia uhalifu almost ni yale yale Dar na Pwani.

5.Inaonesha wanafahamu kwa undani matumizi ya silaha za moto.Hivo kuna haja ya kufuatilia habari iliyoandikwa miaka miwili iliyopita TUJIENZI.blogspot: SIRI NZITO JUU YA UVAMIZI, UPORAJI SILAHA NA KUUWA KATIKA VITUO VYA POLISI TANZANIA


















;
 
Nimesikitika sana kusikia jinsi ambavyo watendaji wa vyombo vya Ulinzi na usalama wakikataa kuhusisha tukio la mauaji ya polisi huko Mkuranga na ugaidi. Nieleweke kuwa sishabikii mauaji au ugaidi. Mshangao wangu unatokana na sababu zifuatazo :
1. Uchunguzi wa tukio zima ndio kwanza umeanza na hakuna majibu kuhusu kilichotokea na hivyo kuanza kusema tukio sio la kigaidi ni ku pre empty Uchunguzi. Wanasema no research no right to speak.
2. Tunayo sheria ya kupambana na ugaidi iliyopitishwa miaka ya 2000 baada ya mashambulizi ya kigaidi huko Marekani. Sheria tu kuwepo ni reflection kuwa kuna possibility matukio ya kigaidi kutokea na tofauti na hapo sheria husika haina maana.
3. Wapo watu waliowahi kushtakiwa kwa makosa ya kigaidi japo kesi nyingine zilifutwa kwa kukosa ushahidi. Wapo wengine huko Arusha walioshtakiwa kwa ugaidi. Kwanini tusiamini hata Mkuranga magaidi wanaweza kuwepo?
4. Tukio jingine kama hili liliwahi kujitokeza huko Mkuranga.
Naamini sababu hizo na nyingine nying zingeweza kutosha kuwazuia wasemaji kutokukanusha kuwa huo ni ugaidi na wangeacha Uchunguzi ukamilike. Hili sio la kitaalamu. Ni jaribio la kuridhisha mamlaka.


Link Jeshi la Polisi lafanikiwa kuwaua majambazi wanne na kurejeshi baadhi ya silaha zilizoporwa

Tafsiri ya ugaidi Tanzania ipo wazi wanaobebeshwa ugaidi wanajulikana hawa ni majambazi kwa mujibu wa polisi.
 
Kwa takriban miaka miwili sasa hali si shwari maeneo ya Ikwiriri, kibiti, na mkuranga kwa kiasi Fulani. Kumekuwa na mauaji ya kutumia silaha za moto na Mara zote huwa tunaambiwa ni "majambazi"

Jambazi gani anayeua shehe bila kupora pesa? Anayeua viongozi wa chama na serikali bila kupora pesa au Mali ya thamani?

Hawa ni magaidi wenye ndoto ya kuwa na himaya yao kama vile boko haram na al shabaab! Wana IMANI kama al shabaab!

Tunaficha taswira yao halisi kwa manufaa ya wahalifu tu na wao bila shaka wanafurahi sana kuitwa majambazi badala ya magaidi!
 
Ni hayo tu yamekufikirisha uyaandike, na wengine ndio tukae tuseme ndio umepatia haswa haswa!?
 
Back
Top Bottom