Je,Ndege vita za Israel zililipua makombora ya S300?!

[Gomez Luna]

Kwa muda mrefu kidogo,vyombo mbalimbali vya habari vimekua vikidai kwamba Israeli imekua ikitumia ndege vita zake mpya aina ya F35I Adir kwenye mapambano mbalimbali kabla ya kuhalarishwa rasmi na jeshi la anga la Israel(IAF) kwa ajili ya mapambano hayo.
Lakini Leo,mwanahabari anayehusika na masuala ya kijeshi hasahasa ya anga bwana Thomas Newdick anatuletea ripoti ya uchunguzi toka kwa mwaandishi wa habari wa Ufaransa kuhusiana na madai hayo kwamba F35I Adir imekua ikitekeleza mashambulizi kadhaa nchini Syria.Lakini pia maelezo kuhusiana na vitu husika vilivyoshambuliwa(targets).Mwandishi huyo pia alidai kwamba oparesheni ya kwanza kufanywa na Adir(F35) ilifanywa mwezi January ikiwa ni mwezi mmoja tu baada ya kuwasili kwa ndege hiyo kwenye ardhi ya Israel tokea Marekani.

Mwandishi Thomas Newdick anaeleza kwa kifupi ripoti hiyo kama ifuatavyo;

George Malbrunot, ambaye ni mwandishi wa gazeti la ufaransa Le Figaro,alitoa vyanzo vya uchunguzi/upeleIezi huo. Alipost kwenye Tweeter mifano ya ndege za Israeli F35-mbili ambazo zilifanya mashambulizi ndani ya Syria usiku wa Januari 12-13.Mashambulizi hayo yalihusisha sehemu mbalimbali ndani ya Damascus, Syria.

Tweets mbalimbali zikielezea tukio hilo


Kutokana na Malbrunot, F35 zililenga maghala ambayo yalihifadhi makombora ya Pantsir(SAM) ambayo jeshi la Israel lilikua likihofu kwamba yalikua yakipelekwa kwa wapiganaji wa Hezbollah kule Lebanon kupitia Syria.Ghala hilo linapatikana eneo la Mezzeh, kambi ya jeshi mjini Damascus.

Israeli F35I Adir

Katika Operesheni hiyo pia inadaiwa kwamba jeshi la Israel liliharibu kabisa makombora ya kutungulia ndege aina ya S300 yaliyowekwa karibu na ikulu, kwenye mlima Qassioun.Kulingana na chanzo kingine cha uchunguzi cha Ufaransa ambacho hakikutajwa jina kilieleza kwamba ndege vita za Israel F35 I Adir ziliruka juu ya ikulu ya Rais wa Syria Bashar Al Assad kabla ya kurudi tena nchini Israel.

S300 Surface to Air Missile

Malbrunot alimnukuu mwanajeshi mmoja ambae jina lake halikutajwa akisema "Kama Hezbollah wangezipata hizo Pantisir basi jeshi la anga la Israeli lingepata wakati mgumu kufanya mashambulizi yake ndani ya Lebanon".

Pantisir SAMs

Kuisoma ripoti nzima chukua linki hii

Maana kila nikijaribu kuiandika humu inakataa kutokana na Urefu nahisi.

ze kokuyo Nalendwa izzo Elungata Chenchele nankumene MURUSI Mount Kibo Root

 

[Gomez Luna]

NAWASILISHA

 

[Gomez Luna]

Wajomba zake na YESU hao akili nyingi....

 

[ze kokuyo]

Ngoja nimalize vijishughuli, nitarejea baadae kidogo kwenye huu Uzi.

 

[nankumene]

hii issue ikliripotiwa kwe gazet flan hiv la kifaransa silikumbuk fresh, hii habari inaweza kuwa ni yakweli lakin pia unaweza kuichallenge kuwa si yakweli na ili ufanye hvyo inabidi uangalie matukio yaliyotokea usiku wa siku hio ya january X,

kwanza cku hi israel liishambulia katikati ya damascus karibu na ikulu sehemu ambayo lazima anga itakua inalindwa vizuri na mifumo ya ulinz ya anga pengne ndo maana waliamua kutumia hio f-35,

jambo la pili la kuaminisha ilikuanni f-35 ni kwamba jeshi la syria lilitoa habari likisema kuwa israel ilishambulia kwa surface to surface missiles(http://www.haaretz.com/israel-news/...om/news/373522-syria-army-base-bombed-israel/}pia russia wao waliripoti tu kuwa airport imeshambuliwa bt hawakusema kama n kwa surface to surface missiles au air to surfce missiles sasa hii inaonyesha kuwa hata wao hawakuwa na uhakika what was going on, baada kama ya wiki hivi ndo syrian army wakasisitiza kuwa ilikua ni airstrike hii inaonyeshankuwa cku hio mifumo yao ya ulinzi wa anga haikudetect any foreign aircraft kwahio pengne ilikua ni f-35 hawakuidetect ..........

ila sasa mtu unaeza jiuliza hivi katika kipindi hiki ambacho hamna any serious war pale middle east israel ana ulazima gani kutumia ndege ya gharama vile kuingia anga inayolindwa na S-300&400 ambayo inasemekana ni hatari sana maana risk ni kubwa sana ukzngatia ndo kwanza ndege imetoka marekan haina hata mwezi!! pia mara zote israel wametumia f-16 na 15 na wakafanikisha operation zao sasa kwann mara hii walitumia f-35?

lakin pia inasemekana s-300 iliharibiwa karibu na presidential palace bt inafahamika kuqwa syria haina s-300 zaid ya ile inayolinda base za russia ambayo hatujawah ckia imelipuliwa, sasa cjui which z which hapo

 

[ze kokuyo]

hii issue ikliripotiwa kwe gazet flan hiv la kifaransa silikumbuk fresh, hii habari inaweza kuwa ni yakweli lakin pia unaweza kuichallenge kuwa si yakweli na ili ufanye hvyo inabidi uangalie matukio yaliyotokea usiku wa siku hio ya january X,

kwanza cku hi israel liishambulia katikati ya damascus karibu na ikulu sehemu ambayo lazima anga itakua inalindwa vizuri na mifumo ya ulinz ya anga pengne ndo maana waliamua kutumia hio f-35,

jambo la pili la kuaminisha ilikuanni f-35 ni kwamba jeshi la syria lilitoa habari likisema kuwa israel ilishambulia kwa surface to surface missiles(http://www.haaretz.com/israel-news/...om/news/373522-syria-army-base-bombed-israel/}pia russia wao waliripoti tu kuwa airport imeshambuliwa bt hawakusema kama n kwa surface to surface missiles au air to surfce missiles sasa hii inaonyesha kuwa hata wao hawakuwa na uhakika what was going on, baada kama ya wiki hivi ndo syrian army wakasisitiza kuwa ilikua ni airstrike hii inaonyeshankuwa cku hio mifumo yao ya ulinzi wa anga haikudetect any foreign aircraft kwahio pengne ilikua ni f-35 hawakuidetect ..........

ila sasa mtu unaeza jiuliza hivi katika kipindi hiki ambacho hamna any serious war pale middle east israel ana ulazima gani kutumia ndege ya gharama vile kuingia anga inayolindwa na S-300&400 ambayo inasemekana ni hatari sana maana risk ni kubwa sana ukzngatia ndo kwanza ndege imetoka marekan haina hata mwezi!! pia mara zote israel wametumia f-16 na 15 na wakafanikisha operation zao sasa kwann mara hii walitumia f-35?

lakin pia inasemekana s-300 iliharibiwa karibu na presidential palace bt inafahamika kuqwa syria haina s-300 zaid ya ile inayolinda base za russia ambayo hatujawah ckia imelipuliwa, sasa cjui which z which hapo

Hata me nakubaliana na wewe mkuu.
Ila kwa mawazo yangu...

Kwa asilimia 65 inawezekana ni kweli hyo F35 ilitumika kwa sababu zifuatazo;
Kwanza,Unyeti wa hyo mission yenyewe-wote tunajua kwamba anga ya Syria hasahasa Damascus inalindwa na advanced SAMs km S300,S400 hvyo iliwabidi Israel wachukue hyo risk kuiingiza F35 dhidi ya hyo mifumo ili kudhibiti silaha zisiwafikie Hezbollah maaana kama zingewafikia bhas pengine wangepata shida zaid baadae hasa kutumia anga ya Lebanon au kushambulia kwa 4th gen aircraft km F15 ambazo ni nafuu kuliko kutumia 5th gen aircraft km F35.

Pill; Pengine walitumia hyo fursa kujaribu uwezo wa F35 dhidi ya hzo advanced SAMs km S300.Kama tunavyojua israel nd nchi pekee ambayo imeruhusiwa na Marekani kuongeza au kutumia software's za kwao wenyeewe kwenye hyo ndege bila kumshirikisha mtengenezaji (USA=Lockeed Martins). Hvyo inawezekana walikua wanatest ufanyaji kazi wa hzo software au hardwares zao walizoongeza dhid ya hzo SAMs.Pia kumbuka Israel ndo ya kwanza kutumia ndege km F15 kwenye combat kabla hata ya mtengenezaji mwenyewe USA.

Tatu; Kutokua na uhakika kwa majeshi ya Russia na Syria kwamba lilikua ni shambulizi la aina gani(kombora la ardhini au shambulizi la anga) na baadae kuja kujulikana kama ni shambulizi la anga.Hii inaweza kueleza kwamba hyo mitambo haikuweza kudetect chochote kile(km ulivyosema) licha ya shambulizi kutekelezwa. Hii inaonyesha kwamba hyo ndege(F35) ilishambulia bila kuonekana na radar yoyote ile.

Nne; Kuingia mpaka ndani ya Damascus kwa ndege na kushambulia kambi ya jeshi kwa ndege za kawaida ni ngumu kidogo. Bila Shaka walitumia F35.

Hzo asilimia 35 zilizobaki;

Sidhani kama Israel anaweza risk ndege kama F35 tena ikiwa bado mbichi(mpya) kuipeleka mpaka Damascus dhidi ya S300&S400 katika kipindi ambaacho hakuna vita/mgogoro mkubwa(km ulivyoelez )

Mwisho; Inawezekana hyo S300 iliyoharibiwa ni ya Russia maaana sidhaanii kama Urusi wanaweza acha ikulu ya Assad bila ulinzi wa kutosha dhidi ya shambulizi.
NI HAYO TU.Madam Nalendwa sikuoni pande hizi.

 

[Nalendwa]

Ngoja nimalize vijishughuli, nitarejea baadae kidogo kwenye huu Uzi.

Asante kunustua tena ze kokuyo
Sikuona ile ya mwanzo ya Gomez Luna

It's interesting, will be back..

 

[ze kokuyo]

Asante kunustua tena ze kokuyo
Sikuona ile ya mwanzo ya Gomez Luna

It's interesting, will be back..

OK madam Nalendwa

 

[CHAZA]

Hata me nakubaliana na wewe mkuu.
Ila kwa mawazo yangu...

Kwa asilimia 65 inawezekana ni kweli hyo F35 ilitumika kwa sababu zifuatazo;
Kwanza,Unyeti wa hyo mission yenyewe-wote tunajua kwamba anga ya Syria hasahasa Damascus inalindwa na advanced SAMs km S300,S400 hvyo iliwabidi Israel wachukue hyo risk kuiingiza F35 dhidi ya hyo mifumo ili kudhibiti silaha zisiwafikie Hezbollah maaana kama zingewafikia bhas pengine wangepata shida zaid baadae hasa kutumia anga ya Lebanon au kushambulia kwa 4th gen aircraft km F15 ambazo ni nafuu kuliko kutumia 5th gen aircraft km F35.

Pill; Pengine walitumia hyo fursa kujaribu uwezo wa F35 dhidi ya hzo advanced SAMs km S300.Kama tunavyojua israel nd nchi pekee ambayo imeruhusiwa na Marekani kuongeza au kutumia software's za kwao wenyeewe kwenye hyo ndege bila kumshirikisha mtengenezaji (USA=Lockeed Martins). Hvyo inawezekana walikua wanatest ufanyaji kazi wa hzo software au hardwares zao walizoongeza dhid ya hzo SAMs.Pia kumbuka Israel ndo ya kwanza kutumia ndege km F15 kwenye combat kabla hata ya mtengenezaji mwenyewe USA.

Tatu; Kutokua na uhakika kwa majeshi ya Russia na Syria kwamba lilikua ni shambulizi la aina gani(kombora la ardhini au shambulizi la anga) na baadae kuja kujulikana kama ni shambulizi la anga.Hii inaweza kueleza kwamba hyo mitambo haikuweza kudetect chochote kile(km ulivyosema) licha ya shambulizi kutekelezwa. Hii inaonyesha kwamba hyo ndege(F35) ilishambulia bila kuonekana na radar yoyote ile.

Nne; Kuingia mpaka ndani ya Damascus kwa ndege na kushambulia kambi ya jeshi kwa ndege za kawaida ni ngumu kidogo. Bila Shaka walitumia F35.

Hzo asilimia 35 zilizobaki;

Sidhani kama Israel anaweza risk ndege kama F35 tena ikiwa bado mbichi(mpya) kuipeleka mpaka Damascus dhidi ya S300&S400 katika kipindi ambaacho hakuna vita/mgogoro mkubwa(km ulivyoelez )

Mwisho; Inawezekana hyo S300 iliyoharibiwa ni ya Russia maaana sidhaanii kama Urusi wanaweza acha ikulu ya Assad bila ulinzi wa kutosha dhidi ya shambulizi.
NI HAYO TU.Madam Nalendwa sikuoni pande hizi.

Mkuu napingana na wewe kuhusu hizo S400! Mwezi January,Syria haikua na S400

 

[Bukyanagandi]

Mashambuliza yafanywe January alafu jeshi la Amerika likae kimya hasa kama kweli Walifanikiwa kuharibu ADS type S-300 - saa hizi CNN wangetangazia Dunia jinsi ndege zao aina ya F-35 zilivyo fanikiwa kuharibu S-300 - Wamerika si watu wa kukaa kimya - kumbuka sana hilo.

Eti waliharibu defence system zilizo kuwa zinarinda Ikulu ya Asaad - hizo ni ndoto ya mchana, hata ukisoma taarifa unaona zimejaa uzushi tu. Watu wanasahau kwamba Syria iliwahi kuwa koloni la Ufaransa unategemea wafaransa wataleta taarifa gani kama siyo za kubuni tu.

 

[ze kokuyo]

Mkuu napingana na wewe kuhusu hizo S400! Mwezi January,Syria haikua na S400

Una uhakika mkuu?!
Kama ndo hvyo, je vp kuhusu S300?!

 

[Gomez Luna]

Mashambuliza yafanywe January alafu jeshi la Amerika likae kimya hasa kama kweli Walifanikiwa kuharibu ADS type S-300 - saa hizi CNN wangetangazia Dunia jinsi ndege zao aina ya F-35 zilivyo fanikiwa kuharibu S-300 - Wamerika si watu wa kukaa kimya - kumbuka sana hilo.

Eti waliharibu defence system zilizo kuwa zinarinda Ikulu ya Asaad - hizo ni ndoto ya mchana, hata ukisoma taarifa unaona zimejaa uzushi tu. Watu wanasahau kwamba Syria iliwahi kuwa koloni la Ufaransa unategemea wafaransa wataleta taarifa gani kama siyo za kubuni tu.

Mkuu Bukyanagandi Israel kwenye hilo shambulio kwanza haikukubali wala kukataa km ililifanya. So IDF walikua kimyaaaa.
Hyo habari ilifanywa na wachunguz wa kifaransa wa hilo gazet gan sjui ndo akagundua hizo habari.Shambulio lilifanyika January ripot ikatoka March.Hvyo sidhan km CNN wangeitangaza bila kufanya uchunguz wenyewe.

 

[GeniSys101]

Una uhakika mkuu?!
Kama ndo hvyo, je vp kuhusu S300?!

Hakuna nchi zaidi ya Urusi ina miliki S-400. Serikali ya Urusi ilipiga marufuku export ya hii mizinga anzia 2007 ilipoanza kutumika rasmi .. hivi karibuni ndio wameanza kuonyesha nia ya kuwauzia wachina. Inasemekana warusi wako mbioni kufyatua S-500 ndo maana wameruhusu S-400 iuzwe kwa nchi za kigeni sasa

 

[nankumene]

Mashambuliza yafanywe January alafu jeshi la Amerika likae kimya hasa kama kweli Walifanikiwa kuharibu ADS type S-300 - saa hizi CNN wangetangazia Dunia jinsi ndege zao aina ya F-35 zilivyo fanikiwa kuharibu S-300 - Wamerika si watu wa kukaa kimya - kumbuka sana hilo.

Eti waliharibu defence system zilizo kuwa zinarinda Ikulu ya Asaad - hizo ni ndoto ya mchana, hata ukisoma taarifa unaona zimejaa uzushi tu. Watu wanasahau kwamba Syria iliwahi kuwa koloni la Ufaransa unategemea wafaransa wataleta taarifa gani kama siyo za kubuni tu.

mkuu unafikiri kwann ilichukua cku kadhaa syria walishndwa kujua km ni walishambuliwa kwa air to surface na c surface to surface missiles km walvyoripot mwanzo?

 

[ze kokuyo]

Hakuna nchi zaidi ya Urusi ina miliki S-400. Serikali ya Urusi ilipiga marufuku export ya hii mizinga anzia 2007 ilipoanza kutumika rasmi .. hivi karibuni ndio wameanza kuonyesha nia ya kuwauzia wachina. Inasemekana warusi wako mbioni kufyatua S-500 ndo maana wameruhusu S-400 iuzwe kwa nchi za kigeni sasa

Mkuu jarbu kupitia tena maelezo yangu, sijasema Syria wana S400.Kumbuka Urusi wana S400 ambazo zinalinda base zao hapo Damascus hvyo ndege yoyote ile ni lzma ingeonekana kabla hata ya kufika hpo hyo ngome. So kushindwa kuidetect huo ni udhaifu wa hyo mifumo.

 

[Saguda47]

Russia hakupeleka makombora yake ( S-300) kuilinda Syria Bali kulinda kambi zake za kijeshi na maslahi anayojua yeye,
pia tambueni kuwa makombora hayo hayawezi kulinda mipaka yote Bali yanakinga eneo lililokusudiwa tu. kama yangetakiwa kuilinda Syria nzima basi ingebidi mifumo hii ya makombora itandazwe maeneo mengi ya syria, mkumbuke pia yana ghara kubwa sana.

 

[ze kokuyo]

Russia hakupeleka makombora yake ( S-300) kuilinda Syria Bali kulinda kambi zake za kijeshi na maslahi anayojua yeye,
pia tambueni kuwa makombora hayo hayawezi kulinda mipaka yote Bali yanakinga eneo lililokusudiwa tu. kama yangetakiwa kuilinda Syria nzima basi ingebidi mifumo hii ya makombora itandazwe maeneo mengi ya syria, mkumbuke pia yana ghara kubwa sana.

Mkuu hv unajua kweli hata radar coverage ya hzo systems?!
Kama S400 wanasema inaona had Uturuki sembuse Damascus?!
Pia kumbuka hata wenyewe walikua hawana uhakika km ni shambuliz la ardhin au la anga hvyo bila Shaka hzo systems hazikuona kitu.

S400 radar coverage kwenye huo mchoro

 

[Bukyanagandi]

Mkuu Bukyanagandi Israel kwenye hilo shambulio kwanza haikukubali wala kukataa km ililifanya. So IDF walikua kimyaaaa.
Hyo habari ilifanywa na wachunguz wa kifaransa wa hilo gazet gan sjui ndo akagundua hizo habari.Shambulio lilifanyika January ripot ikatoka March.Hvyo sidhan km CNN wangeitangaza bila kufanya uchunguz wenyewe.

Mkuu narudia kuwakumbusha tena kwamba Syria iliwahi kuwa koloni la Ufaransa, mwandishi wa gazeti hilo ni sensationalist hana lolote, fatilieni atittude za Serikali ya Ufaransa na baadhi ya raia wa Ufaransa kuhusu Utawala wa Syria ndiyo utajua kinacho endelea nyuma ya pazia - hizo ni propaganda, gazeti hilo ni among ya ma-tabloids papers hayana tofauti na magezeti ya Uingereza: The SUN, Daily Mirror, Daily Star nk - someni serious and intellectual newspaper(broadsheets) ndiyo utapata habari zilizo chujwa vizuri siyo haya matabloid ambayo upoteza muda mwingi kuandika sensational news.

 

[Saguda47]

Mkuu hv unajua kweli hata radar coverage ya hzo systems?!
Kama S400 wanasema inaona had Uturuki sembuse Damascus?!
Pia kumbuka hata wenyewe walikua hawana uhakika km ni shambuliz la ardhin au la anga hvyo bila Shaka hzo systems hazikuona kitu.

S400 radar coverage

S-400 missile system

"S-400" redirects here. For other uses, see S400.

S-400 Triumf
NATO reporting name: SA-21 Growler[https://upload]

S-400 Triumf launch vehicle

TypeMobile surface-to-air missilesystemPlace of originRussiaService historyIn service28 April 2007[1]Used byRussiaProduction historyDesignerAlmaz/Antei Concern of Air Defence (PVO Kontsern)ManufacturerFakel Machine-Building Design BureauUnit cost$400 million per fire unit (division) that consists of 8 launchers, 112 missiles, command and support vehiclesNo. built152+ (in 2015, there were 152 launchers deployed in 19 divisions[2])Specifications

Operational
range

400 km (40N6 missile)
250 km (48N6 missile)
120 km (9M96E2 missile)
40 km (9M96E missile)

Unajua lakini taofati ya ranging na Radar coverage systems?
elewa kuwa hayo makombora yanaongozwa na mfumo wa sattelite ukizisaidia hizo radar, halafu hayo masafa ya 400km ni katika kufanya missile interception au ni kufanya any surface to surface striking?

 

[CHAZA]

Una uhakika mkuu?!
Kama ndo hvyo, je vp kuhusu S300?!

Kwanza sina hakika na ukweli wa taarifa ya tukio linalozungumziwa. Pili hayo makombora ya kuzuia ICBM chapa S300 ni ya muda mrefu. Hivyo siyo sophisticated sana. Iliyoko sasa ni S400 ambayo ina mfumo kuzidi au sawa na ule wa US-THAAD. Hata hivyo Russia anatengeneza nyingine S500 ambayo hata Wanasayansi wa Nchi za Magharibi wameshikwa na kiwewe kwa specs zilizotolewa na Russia,maana ni uwezo wa hali ya juu. Hilo la ndege vita kuzunguka Damascus tena eneo la Ikulu story hiyo inaweza kuwa ni Fake News!